Francie bude mladým přispívat na nákup online hudby, aby ji nekradli

Diskuze čtenářů k článku

16. 10. 2010 16:36

Upravte na celém území EU autorský zákoník ať tu může fungovat iTunes Store a pak si klidně a RÁD budu kupovat jak hudbu, seriály tak filmy! :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 18:00

kvůli jakýmu zákonu tu nemůže iTS fungovat ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 19:20

to asi nebude zakon. skor sa nevedia dohodnut na cene. mafia si pyta vela ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 22:10

at se to zavede u nas ! (ale ja to budu krast dal jen penize pouziju na automaty)

jo pardon, vlastne u nas se to ani zavadet nemusi, u nas je kradeni ,,pro vlastni potrebu" zcela legalni posveceno zakonem . . .(v te nasi vychodni evrope)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 22:27

Ano, ano stejne jako je u nas legalni platba vypalne firme OSA ktera sidli v zahranici a defakto jeji funkce koliduje s cze zakony...za kazdou flashku, dis a pametovku na kterej sem palnul rodicům foto z me dovolene jsem zasvakal..tupohlavce..sorry za cestin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 07:55

Čeština,nečeština,máš naprostou pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 10. 2010 08:47

Pán si nevidí do huby?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 21:30

A tiež budú fasovať po kanistri benzínu, aby sa im i lepšie zapaľovalo autá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 21:22

to je snad este horsi napar ako dotovanie ciganov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 21:18

A to je jako co??? Socialismus s lidskou tváří? Takže se seberou daně všem a přelijou se do kapes majitelů vydavatelských firem? Du blejt, velebnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 20:50

Doufám, že se podstatně zvýší počet krádeží automobilů. Také si chci nějaký koupit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 20:28

to je hnus, co si ty hudební mafie dovolí, nejenže budou lidem blokovat internet ale teď berou peníze lidem přímo z daní bez toho, že by za to "ti starší" něco dostali!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 20:25

ta anketa je hodně OT když u nás nejde hudba v digitální podobě koupit, to tam klidně můžete dát anketu, zda má česká republika zvýšit rozpočet pro námořní pěchotu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 19:21

Ale no tak. U tý hudby, co se dnes produkuje třeba na Evropě 2, by spíš měli člověku za poslech ještě zaplatit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 18:25

Prosím tě, prosím tě nekraď už tu hudbu. Dám ti na ni půlku. Tvá vláda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 17:01

kterýkoliv lepší právník to roznese na kopytech. Co např. distributoři elektronických knih? Těmto stát zákazníky vychovávat nebude?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 16:58

- (rodiče) taky bys mohl poslouchat něco normálního, když už ti to platíme

- (50ti letý muž v MHD) dej sem jedno sluchtátko, beztak platíš jen půlku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 16:50

nic kupovat nemusím nepodporuju komerční hudbu :)

underground

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 16:41

Puberťák zaplatí půlku, lidé od 26 do důchodu zaplatí zbytek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 16:40

Skvělý způsob k tunelování státních peněz ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 16:36

Oni to zákazníci zaplatí celé, nejen polovinu. Jen se takto uživí více úředníků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 16:11

„aby jí nekradli“ – komu aby nekradli? Francii? A co aby jí nekradli?

(Je mi jasné, že komentáře na toto téma jsou nejméně populární ze všech, ale jelikož je to chyba č. 1, kterou Živě, zejména tedy pan Sedlák, ale nejen on, i přes dávné upozornění dělá léta ve velkém, a v poslední době se s tím tady zase, i titulcích, trhá pytel, tak mi to nedalo.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 18:18

Titulek se mi zdá zcela v pořádku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 18:55

Teď už ano, protože jej opravili. Před reakcí na jakýkoli příspěvek je dobré si jej nejdřív přečíst. V tomto případě je dobré si pozorně přečíst, jakou verzi jsem zmiňoval já, porovnat, jaká verze je v článku nyní, zjistit, že verze, kterou cituji (a kritizuji) je jiná než ta v článku, zapojit logické uvažování a vydedukovat z toho, že asi moje kritika vedla k nápravě. A tudíž na můj příspěvek nereagovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 10. 2010 11:50

asi jsem úplně hloupý ale když hudebním mafiím nestačí, že okrádají občany prostřednictvím tzv. výpalného, navíc ve Francii hrozí, že je budou odpojovat od internetu, tak prostřednictvím státního aparátu okradou všechny občany bez rozdílu (ať už hudbu poslouchají nebo ne prostřednictvím daní) o peníze, tak to že někteří (ti mladší) dostanou část těch ukradených peněz zpět prostřednictvím "stravenek" na komerční hudbu (politicky korektní slovo pro sr@čky) nic nemění na faktu, že zlodějem jsou nahrávací společnosti, které navíc okrádají plošně (tj. bez rozdílu, zda ten okradený hudbu stahuje či ne)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 18:45

Nahrávací společnosti bych nevinil, těm onen "poplatek" sice vyhovuje, nicméně vinu nesou ti kteří pro něj zvedli ruku v parlamentu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 10. 2010 20:06

nebuďte naivní, myslíte že v době šetření by někoho jen tak napadlo vybírat daně ve prospěch nějaké soukromé společnosti jen tak bez toho aby připlul hodně velký kapřík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 20:42

Nemyslím že bych byl naivní. Nicméně ať byly úplatky jakékoliv, tak u soukromé společnosti je uplácení problém jejích vlastníků. U státu jsem vlastníkem mj. i já, takže tím směrem směřuju i kritiku.

Směřovat zlobu k "nahrávacím společnostem", které za to v naprosté většině vůbec nemůžou mi nepřijde fér, protože většina z nich jsou malé garážové firmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2010 11:28

myslím že větší problém než že někdo ze soukromé společnosti úplatek nabídne je to, že nějaký úředník ten úplatek přijme

vy si opravdu myslíte, že úředníci bojují za větší zisky velkých nahrávacích společností jen pro zábavu a že snad to dělají přes protesty velkých vydavatelů?

Warner Music, Universal Music Group a EMI Group, Sony BMG Music a spol jsou malé garážové firmy, najděte si prosím na internetu, kolik tyto malé garážové firmy mají zaměstnanců a jaké mají zisky a pak si jednu lískněte

opravdové malé firmy jsou mimo tyto špinavosti, malé labely a nezávislí umělci, neuvidí od mafií typu OSA ani korunu ačkoliv když jim někdo uspořádá koncert, musí zaplatit OSE výpalné ale ty peníze si mezi sebou rozdělí hrstka interpretů jako jsou Gott, Vondráčková či maximum Turbulence, stejným "vyvoleným" jdou i peníze z "výpalného", které platíme z každého prázdného CD, ač už tam vypálíte hudbu nebo fotografie z vlastní dovolené či zálohu vlastní práce

dovoloval bych si pochybovat, že by nějaké opravdu malé garážové vydavatelství mělo dostatečný lidský i finanční potenciál aby mohlo nějak ovlivňovat zákonodárce, ti ze svého rozpočtu stěží vezmou pár stovek tisíc aby je mohli šoupnout v obálce nějakému poslanci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2010 12:09

Vy jste psal "zlodějem jsou nahrávací společnosti" - ne že je to několik největších, házíte všechny do jednoho pytle. Já si např. CD kupuju a ani nepamatuju kdy to bylo od některé z vámi jmenovaných. Tvrdil jsem že většina nahrávacích společností je malých a to jste mi rozhodně nevyvrátil tím, že existují i velké. Takže ono "lisknutí" si prosím proveďte sám, doufám že diskutujeme na trochu vyšší úrovni.

Netvrdím že úředníci to dělají pro zábavu, tvrdím že jsou to ti, kteří by za to měli být zejména potrestáni.

K poslednímu odstavci - já s vámi souhlasím a jsem pro zrušení OSA všemi deseti, jediné co se mi nelíbilo je, že dáváte vinu nahrávacím společnostem jako celku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 15:30

Socialisti zasraní.

V nadpisu máte chybu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 15:38

sviňský komouši. čím dřív pryč z eu tím líp!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 16:23

Presne tak, EU je hokus pokus, kde ma slovo par nejsilnejsich zemi a zbytek poslusne cupita ve vleku. EU se rozpadne, neni otazkou jestli, ale kdy. Uz proto cim driv z te saskarny vypadneme, tim lepe. Je to takove "zapadni" RVHP, nic vice, nic mene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Nějak jsem si nevšiml, že ve Francii vládnou socialisti. Stěžujte si na vládnoucí UMP, což je křesťansko-konzervativní pravicová strana.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 16:19

Omyl, ve Francii nikdy nebyla opravdu pravicová strana, ať už se jmenují jakkoli, stejně jako v Řecku jsou šoupnuti hodně doleva, no u nás je to podobné, dnešní ODS by byla dříve považována za sociaální demokratickou stranu.

TZento návrh opravdu s pravičáctvím nemá nic společného, jako ostatně skoro v celé fašistické EU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 16:23

Tak podle vás EU nemá s pravičáctvím nic společného, a proto je fašistická

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 16:49

Fasismus je zrovan jednim z pripadu, kdy oznaceni "pravice" moc presne neni. Doporucuji podivat se na roli odboru v Italii tricatych let. (O nacismu, coz je "nacionalni socialismus" radeji nemluvit).

Bal bych se i oznaceni fasismu za ultralevici. Je to proste pripad, kdy jedna osa pravice-levice nestaci k popisu reality, stejne jako se jedine cislo moc nehodi k popsani zemepisne polohy. Doporucuji podivat se na politicky kompas, ktery pouziva dve dimenze - miru osobni svobody (tam je komunismus i fasismus na stejnem konci) a miru prerozdelovani (tam je komunismus extremnejsi, jakkoli i fasismus rad mluvi do toku majetku ve spolecnosti).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 17:19

Přesně tak, kolega to popsal přesněji, ale fašismus, alespoň v ekonomické oblasti nemá s pravicí nic společného, ekonomický program je defakto stejný jako sociálně demokratický. Mussoliniho strana byla původně členem socialistické internacionály a Mussolini se vždy považoval za socialistu, čímž také byl. To, že pro komunisty je fašismus napravo, neznamená, že je fašismus pravicová ideologie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 14:55

Nač to dotovat? Stačí donutit společnosti at je cena přijatelnější a není problém!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 15:11

Vzdyt cena prijatelnejsi je, pulku ceny zaplati stat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 15:29

Hadam, ze ty obchody presne o tolik zdrazi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 16:29

Super nápad. Přinutíme všechny společnosti, ať je vše levnější nebo zadarmo a nastane komunismus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 18:03

Opravdu? A co když je donutí udělat neviditelná ruka trhu? Ono stačí jenom vhodně poupravit autorský zákoník a uvidíte, jak rychle se dostaneme na tržní cenu ;) (Přece jenom většina dnešní produkce není tak hodnotná, aby se za ní člověk dal víc jak za rohlík... a na to by měl reagovat i trh.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 18:39

Proti řešení trhem nic nemám, problém je že je trh aktuálně velmi deformovaný stahováním hudby zdarma bez souhlasu vlastníka práv - to jste nakonec asi měl i na mysli. Zajímalo by mě ale jak byste konkrétně chtěl upravit autorský zákon aby se toto změnilo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2010 17:40

Měl by sis zjistit, co je komunismus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor