Formáty Office 2007 lze nyní otevřít v Googlu a GMailu

„Podle mého názoru nemáte pravdu. Formáty docx, xlsx a další, které používá Office 2007, neodpovídají schválenému standardu ISO. Přestože mají stejnou koncovku, zatím nelze o ISO v tomto případě mluvit. Nová funkce Googlu odpovídá spíš importu použitému v OOo.“

Řekněte, nebylo by lepší napsat svou výhradu tímto způsobem? Nebyla by potom diskuze přínosnější, než polovinu příspěvku místo argumentům věnovat osobním výpadům? Jsou mimochodem nesmyslné (lživé?), protože Microsoft nikoho z redakce samozřejmě nijak nesponzoruje.

EDIT: Protože se následná diskuze tradičně točí opět kolem nesmyslného osobního obviňování redaktorů místo řešení tématu, nemá tady co dělat.

Pane Lutonský, že není CPress sponzorovaný Microsoftem, to si vyprávějte holubům. Vzpomínáte, co to byl Hyperlink? Ten nepoužitelný hosting postavený na technologiích Microsoftu? Vzpomínáte na Hyperlinx? Pokus o Linuxový freehosting, který vám několikrát hacknuli, protože vaši technici nebyli schopní Linux používat, ani si nikoho zaplatit? Jak by taky mohli, firma kompletně postavená na Microsoftu, slevy na jejich technologie...

I kdyby to krásně nebyla pravda, svým přístupem a svými články Vaši redaktoři tuto pověst vybudovali. Tak se s tím perte.

Nekrmte toho Trolla...

Marku,

tomu, ze nejsou oficialne placeni Microsoftem, bych jeste veril. Bokem vsak tito panove od MS musi neco brat. Staci se podivat na absolutne nekriticke, hlouposti plne clanky obou panu. Prebornikem je Vlastik, ale Hoznik mu zdatne sekunduje. A toto mineni si vybudvali mezi ctenari oni sami. Asi jsou jeste prils mladi a neuvedomuji si, ze v Cpressu nebudou pracovat vecne. A pokud to s novinarinou mysli vazne, budou mit problem najit jine misto. Takto zdiskreditovaneho cloveka do redakce prijme pouze sebevrah.

Ne ne, ti půjdou do Microsoftu do oddělení propagandy

Díky za cennou radu, jak postupovat v mém kariérním životě...

Neni zaco. Ty jsi byl taky s MS na Ferrari v Italii, nebo pozvali jenom Vlastika?

Myslím, že jsem to napsal jasně. Nikdo z redakce není placen nebo jinak sponzorován žádnou firmou, oficiálně ani neoficiálně. Nemám chuť na takové nesmysly dál reagovat. Jestli chcete být dál paranoidní, je to váš problém.

Ja nejsem paranoidni. O to je vsak smutnejsi, ze jim uverejnujete to, co jsou tihle dva panove schopni zplodit. Zbytecne to snizuje uroven Zive i Computeru.

PS: nejsem zadny linuxak, produkty MS znam a pouzivam bezne, proto myslim, ze dokazu zhodnotit uroven clanku obou panu.

Vážený pane Lutonský,

souhlasím že můj diskusní příspěvek mohl nepřesnost v bleskovce uvádět na pravou míru i tímto způsobem - ale dokud budou Vaši redaktoři za součást zpráv vydávat i své subjektivní komentáře (dojmy, pojmy...), nedivte se že v diskusích padají i osobní výpady a narážky. Takto podaná zpráva čtenářům podsouvá, že google nemohl až do oné pochybným způsobem protlačené standardizace jakékoliv formáty microsoftu používat (samozřejmě mohl, dokonce i původní binární doc byl samotným microsoftem zdokumentován a uvolněn smluvním partnerům).

Ale ať se jenom zbytečně nehádáme o to kdo koho sponzoruje, možná by (buď už na úrovni redakčního systému a nebo třeba kurzívou v textu) bylo korektnější začít - tak jako v normálních novinách - oddělovat zprávy od komentářů. Pokud bude vlastní zpráva korektní, pak jakýkoliv další označený (i reklamní) komentář je v pořádku.

A co se Microsoftu týče, nevím jestli Vám dochází jakou medvědí službu této firmě u čtenářů Živě způsobil pan Waic zahrnováním podobně laděných vista-PR-blogů bez diskuse mezi normální zprávy, aniž by toto bylo jakkoliv označeno (např Vistablog: ... ).

Divím se. Slušný člověk se dokáže vyjádřit i bez urážek. S neslušným se nemá smysl bavit, přestože svou neslušnost dokáže vždy svést na někoho jiného. Hezký den.