Formát PDF se oficiálně stal ISO standardem

Diskuze čtenářů k článku

nnnn  |  05. 12. 2007 18:59

PDF je formát k prohlížení a tisku na čemkoliv tak, aby to všude vypadalo naprosto stejně, což je deklarováno, ale nefunguje. Např. se v něm naprosto v klidu zaměňují fonty i za nefunkční...

Do verse 8 nešlo vyrobit nový prázdný dokument.

Stránkový publikační formát skutečně jednotného vzhledu prostě nemáme. A to nezmiňuji nemožnost fixace "nerozumné" velikosti stránky: např. 0,01x0,02 mm nebo 100x150 km.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  06. 12. 2007 00:01

To s tím fontem nechapu(pro tvorbu pdf pouzivam pouze TeX). Nikdy jsem se s tim nesetkal. Kdy se to stava?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lední brtník  |  06. 12. 2007 02:34

stává se to třeba u katalogových .pdf, postahovaných různě ze světa, nejčastěji japonsko, čína a podobné prd... přestože je .pdf evidentně v angličtině, při otevření se objeví chyba že není dostupný jakýsi font a celý text se nahradí čtverečky.

to že při kopírování textu do schránky označování havarovalo na diakritice - znak byl nahrazen nesmyslem či mezerou, je doufám záležitost jen starších verzí adobe readeru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pekolik  |  06. 12. 2007 07:30

... a jedná se o problém při tvorbě PDF, prohlížení PDF nebo je to problém formátu PDF? Podle toho, jak ho popisujete, se mi zdá, že to není problém formátu samotného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JAkub  |  06. 12. 2007 09:10

Ani jedno. Při generování pdf dokumentu se autor může rozhodnout, jestli použité fonty zahrne do pdf souboru nebo ne. V prvním případě se dokument zobrazí korektně kdekoli, ovšem za cenu větší velikosti souboru.

Ve druhém případě přenáší pdf čistý obsah s informací, jaký font má být použit. Pokud ho Reader nenajde, nahradí ho některým z defaultních. A pokud to nejde (a to je problém dálněvýchodních dokumentů) pak se to projeví tak, jak to bylo popsáno výš.

Prostě autor původního dokumentu vůbec nepředpokládal, že by ho někdo chtěl otevřít v Evropě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  06. 12. 2007 09:29

v takovem pripade staci doinstalovat podporu asijskych znakovych sad a pisem

ale obcas se mi stava, ze se mi do ruky dostane PDF ktere ma za nasledek pad readeru. coz je ovsem chyba toho kdo jej vytvoril.

PDF je super format a dokumenty posilam vyhradne a jedine v PDF. mam tak jistotu, ze vypadaji vsude stejne (pokud to pdf umim vytvořit)

ad autor clanku : Co ma proboha PDF spolecneho s ODF? (krome toho F na konci pripony snad nic)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 12. 2007 09:49

No, a taky nejde prohlížet v nových prohlížečích PDFka se starými znakovými řadami (a samozřejmě naopak). Alespoň se mi žádným způsobem nepodařilo dokumenty z 3 otevřít ničím vyšším... Pokud někdo ví jak na to...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jenda benda  |  05. 12. 2007 18:48

Živě opět nezklamalo a přidalo další článek do humoristické rubriky. Jen tak dál, držím Vám palce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2007 17:17

někdo "si hodlá UJISTIT pozici".. to je síla. Když už, tak POJISTIT..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
O. Ešner  |  05. 12. 2007 16:35

Opravte si pravopisnou chybu.. "stížil pozici"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  05. 12. 2007 16:01

Document management -- Portable document format -- PDF 1.7 to vyzera na PDF/UA

ISO/DIS 32000

http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=45873

minimal ne dalsich 5 verzii PDF je ISO standrdami

* PDF/X for the printing and graphic arts as ISO 15930 (working in ISO TC130)

* PDF/A for archiving in corporate/government/library/etc environments as ISO 19005 (work done in ISO TC171)

* PDF/E for exchange of engineering drawings (work done in ISO TC171)

* PDF/UA for universally accessible PDF files

http://en.wikipedia.org/wiki/PDF

ale porovnavat PDF s ODF je scestne

ISO/IEC 26300:2006

Information technology -- Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) v1.0

http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=43485

ISO/IEC DIS 29500

Information technology -- Office Open XML file formats

http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=45515

aj Europska komisa si to uvedomuje

[26 November 2007] Networks effects: Plone for Belgium and beyond

http://ec.europa.eu/idabc/jsps/index.jsp?lg=en&fuseAction=searchResults&searchIn=2&searchType=0&restrictIn=0&maxDocs=20&sortBy1=date_descending&sortBy2=title_ascending&sortBy3=&queryText=Open

Networks effects: Plone for Belgium and beyond

ODT version of this study

PDF version of this study

http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7279

jednoducho PDF a ODF su formaty, ktore EU preferuje PDF bude na dokument, ktore neslobodno menit -navody a odovzdadne dokumenty, ODF na tlaciva pre EU, ktore ma obcan vypnit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel F.  |  05. 12. 2007 15:21

Jak můžete dávat do stejné latě ODF a PDF? PDF je především výstupní formát, který je určen především k prohlížení a tisku na čemkoliv tak, aby to všude vypadalo naprosto stejně.

ODF je především formát ukládání dat (je jedno jestli text, tabulky, atd.) pro kolaboraci, tj. aby kdokoliv jiný mohl číst, upravovat, přidávat, zapisovat, atd. a bylo to opět čitelné pro koholiv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  06. 12. 2007 12:57

presne tak. i kdyz od nove rady OpenOffice ma byt jiz mozna editace PDF. http://www.lupa.cz/zpravicky/openoffice-org-3-0-prinese-editaci-pdf-dokumentu/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Topper  |  05. 12. 2007 15:17

PDF vs. XPS jako konkurence zobrazovacich formatu chapu. Ale jak konkuruje ODF, ktery je editacni format? Spis bych videl PDF vs. XPS a OOXML vs. ODF jako samostatne konkurenty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  05. 12. 2007 17:51

Smažte to ODF, vždyť to bije do očí!

Pokud pisatel udělá pravopisnou chybu, beru to, ale v tomhle se secsakra "někdo" seknul.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2007 22:14

Tenhle blábol má být "bleskovka" (tj. stručná objektivní zpráva bez komentáře)?

Mr Sedlák se několik posledních dnů evidentně snaží trumfnout MS Waice v jeho průjmu neobjektivních a subjektivních dezinformací...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2007 22:16

A jen dodám že ODF už ISO standardem je, takže je otázkou jak by mohla být jeho pozice ohrožena PDF...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JR  |  17. 12. 2007 14:18

Je mi to az lito, je to pro me hodne velke zklamani, ale Mr. Sedlak byla dosti spatna volba. Jeho clanky jsou nepovedene jak obsahove, tak gramaticky.

Nic proti nemu nemam, preji mu hodne uspechu v jeho cinnosti, ale jiz ponekolikate se presvedcuji, ze o problematice mnoho nevi a jeho cestina je taky dost chaba. :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  05. 12. 2007 23:47

Tak, to je BOMBA, však, on Formát souborů *.PDF, je hodně, dobrý, tak to je Fajn, že má na něj, Firma Adobe, že na něj, získala certifikaci, ISO, však, už je to dlouho, uznávaný standart, a kvalitní věc, považuji, ji za jednu, z Nejkvalitnějších v oblasti osobních počítačů, jo Formát souborů *.PDF, to je velká věc, no jo, tak v RUSKu, se zdrželi, hlasování, ale jinak, RUSOVé, jsou skvělí, z RUSKých serverů, se dají, stáhnout, kvalitní Officiální VideoKlipy, PUNKerky a ROCKerky, Avril Lavigne, jako třeba, VideoKlipy, "My Happy Ending, a další VideoKlip, "Complicated, a to ve Formátu souborů *.DivX, a v rozlišení skoro až Dévédé, a nebo v rozlišení 640x480, to docela, jde, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iva  |  06. 12. 2007 08:54

Ty pomatenej generátore blábolů, nemohl bys psát trochu srozumitelněji?

A napiš stokrát standarD!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 12. 2007 07:52

Ladik, gut!

Ještě trochu snahy a bude to k nerozeznání od Hebkého

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor