Firefox má přes 5 milionů downloadů, vybírá peníze na reklamu v novinách

Mnohé odmítavé příspěvky mi připadají jakoby člověk, který si zvykl na své staré auto, do kterého zatéká, každou chvíli má poruchu a je rádo, že vůbec jede, si stěžoval na nové, spolehlivé a daleko modernější a s menší spotřebou, že to nové nemá řazení pod volantem, na které byl zvyklý u své staré plečky.

Přispějme na hladovějící, přispějme na děti, přispějme na charitu, přispějme na našeho boha Firefox.....

Ked je taky super, vie mi tu niekto poradit, ci existuje moznost zapamatat si vsetky zalozky po zavreti tak ako v programe Netcaptor,t.j. znovunacitanie posledne otvorenych stranok pri spusteni. Inak je pre mna nepouzitelny.

Jo, umí to. Stačí mít  nastavenou volbu "Obnovit naposledy navštívené stránky"

A na dalsie vychytavky pouzit Tabbed Extension. update.mozilla.org

MSIE vypadá ve srovnání s jinejma prohlížečema tragikomicky nechápu proč se tu furt o něm někdo vůbec zmiňuje, myslel sem že už dávno zmizel v propadlišti dějin.

Tak tohle řekni těm 95% lidí co MSIE používá

...ale 90% z nich nema ani tuchy o existenci nejakeho MSIE Takze se musis ptat na "ten internet", to nekteri zaslechli a vedi, ze internet je prece ke cteni...

No samotnej IE je naprd. Ale když máš slušnou nadstavbu (používám SlimBrowser), tak se to dá.(záložky, groups...).

ja maxthon a dokonce znam dost lidi, ktery kdyz maxthon uvideli, zbavili se firefoxe
ale opera taky neni spatna

Nejrychlejším prohlížečem je přece Opera. Také si myslím, že Firefox má s mnohými stranami webu problémy - je to hezky propagovanej nedodělek...

nic proti ale opera neni v tomhle o moc lepsi..:o)

Nesuhlasim. Operu som skusal a nenadchla ma svojou rychlostou. Ani pod Win, ani pod Mac OS X. A FireFox, resp. Gecko jadro je LEPSIE v podpore standardov:
napr. http://www.csszengarden.com/

Opera to cele dohuka, nema tak dobru podporu CSS, ako Gecko, resp. KHTML (Safari, Konqueror)

Navyse, Opera ma neprehladne ovladanie a vyzaduje pol hodinu nastavovania, kym si ju clovek upravi podla svojho gusta.

Nic proti nej, je to dobry prehliadac narozdiel od IE, ale este musi prejst dlhu cestu, aby bola tak intuitivna, ako FireFox/Camino/Safari

kdepak Opera je nejlepsi, ale s tim nastavovanim mas pravdu

Ted jsem to kontroloval - FF1.0PR, Opera 7.54 a stary Konqueror 3.1 - Opera skutecne dopadla nejhur. To bych necekal, vzdyt jsem ji pouzival do verze 7.11 - pak jsem nasel firefox 0.8 a uz jsem neodesel. Mozilla mi prijde moc velka a pomala a Opera prilis neprehledna a stejne jsem vetsinu funkci nepouzival.

"Také si myslím, že Firefox má s mnohými stranami webu problémy - je to hezky propagovanej nedodělek..."

Neuškodilo by, kdybyste byl konkrétnější. Takhle je to o ničem.

Nemyslím si, že by byl Firefox propagovanej nedodělek. Už to, že Firefox má (několikanásobně) vyšší tržní podíl než Opera nasvědčuje, že lidem vyhovuje více. Kromě toho si získává i velmi pozitiní ohlasy z řad odborných a uznávaných médií i bežných uživatelů:

http://firefox.czilla.cz/media
http://www.spreadfirefox.com/?q=blog/6131
http://kb.mozillazine.org/index.phtml?title=Firefox_:_Press
http://www.download.com/Mozilla-Firefox/3000-2356_4-10318752.html?tag=lst-0-1
http://www.download.com/3302-2356_4-10318752.html
http://downloads-zdnet.com.com/3302-2356_2-10318752.html

proto uplne staci misto nejakyho mozilla baliku sosnout megovej maxthon kterej ma  vsechny vychytavky z opery+mozilly a hlavne zobrazi KAZDOU stranku at byl programator prase nebo html guru a to je ta NEJDULEZITEJSI vlastnost, nez si hrat na standart only browser, ale zobrazi jen pulku webu. mohlo by to zajit jeste dal, co kdyby mozilla nezobrazila stranku, protoze u tagu img chybi alt a to je podle w3c standartu chyba a ona standarty dodrzuje prece. chapete tu absurditu? klidne si tu rikejte ze web co nedodrzuje pravidla vas nezajima, jenze na kvantu webu, ktery delaji html noobici jsou tuny zajimavejch informaci.

Maxthon nezobrazi nic - neni to totiz prohlizec, jen nadstavba.

hlavne maxthon umi pouzivat gecko engine, pokud mate nainstalovanou mozillu :)

A pokud nemáte Mozillu tak máte smůlu, protože Maxthon není plnohodnotný prohlížeč, ale jen nadstavba IE, která jen velmi omezeně podporuje Gecko.

vsak inc jineho netvrdim. jenze uzivatelske rozhani maxthonu je imho lepsi nez firexof, nemluve o integraci blokovani reklam avubec celem downlaod control centru. takze pokud se nekdo rozhoduje o prechodu na jiny prohlizec a ff nebo mozilla mu nevyhovuje, ma moznost vyzkouset nadstavbu ie, ktera umi pracovat s gecko engine. lepsi nez dratem do oka, ne?

Nesouhlasím s tím, že ui Firefoxu je horší než v Maxthonu - už proto, že je maximálně jednoduché, přehledné a intuitivní - uživatel má k dispozici jen to, co skutečně potřebuje (oproti přeplněným nabídkám Maxthonu) a díky tomu danou funkci rychleji najde a použije. Kromě toho může mít Firefox mnohem více funkcí, než všechny ostatní prohlížeče/nadstavby dohromady díky propracovanému systému rozšíření.

Na reklamy existuje http://update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=10

Také systém downloadů lze do značné míry přizpůsobit: http://update.mozilla.org/extensions/showlist.php?category=Download%20Tools

Ale ano, používat Maxthon je rozhodně lepší možnost než používat samotný IE.

Absurdní je vaše tvrzení o tom, že by Mozilla nezobrazila stránku kvůli absenci tagu alt u obázku. Sice je cílem projektu Mozilla udržet inovaci a možnost volby na internetu prostřednictvím standardizovaných technologií (pomocí kvalitní zobrazovací technologie Gecko), ale zároveň se do značné míry přizpůsobuje špatně naspaným stránkám.

Maxthon s jádrem IE NEzobrazí správně všechny stránky, hlavně pokud se na nich používají moderní standardizované technologie (často 5 a více let staré):

http://www.mozilla.org/start/1.0/demos/eagle-sun.html
http://www.mozilla.org/start/1.0/demos/credits.html
http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/
http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/demo.html
http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/glassy.html
http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/menus/demo.html
http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/slantastic/demo.html
http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/slantastic/holiday.html
http://www.csszengarden.com/?cssfile=http://www.peachbunny.com/organic_desire/organic_desire.css
http://www.csszengarden.com/?cssfile=http://void.printf.net/~bredroll/zen/zaurus.css
http://www.csszengarden.com/?cssfile=http://adjustafresh.com/zen/mozattack.css
http://www.csszengarden.com/?cssfile=http://www.oursours.net/CSSZenGarden/sample.css
http://www.csszengarden.com/?cssfile=http://www.my-website.nl/dev/czg/01.css
http://www.csszengarden.com/?cssfile=http://magasvari.fx3.hu/zen/zen.css
http://www.csszengarden.com/?cssfile=http://www.danikkdesign.com/zengarden/text.css
http://www.csszengarden.com/?cssfile=http://dev.simanage.com/download/zen-marbles/zen.css
http://www.csszengarden.com/?cssfile=http://www.timpelen.com/extra/zen/zengarden.css
http://www.csszengarden.com/?cssfile=http://www.qviri.net/zen/styl.css
http://www.csszengarden.com/?cssfile=http://ukdotcafe.com/zengarden/001.css
http://www.csszengarden.com/?cssfile=http://www.splintered.co.uk/portfolio/source/zengarden/door_to_my_garden/ style.css
http://www.csszengarden.com/?cssfile=http://www.mycgiserver.com/~jamesnpope/css/jnp.css

Maxthon NEvyužívá potenciál Mozilly/Gecka plnohodnotně a bezchybně jako Firefox. Pokud tedy používáte Maxthon s jádrem IE, hazardujete (zbytečně) se svou bezpečností:
http://www.czilla.cz/articles/bezpecnost-mozilly-a-odvozenych-prohlizecu.html

Maxtho n navíc NEobsahuje žádný systém pro rozšíření, takže rozhodně NEnabízí všechny možnosti Firefoxu v podobě několika set dostupných rozšíření.

myslim, ze by to chtelo ubrat na fanatismu z vais strany, uz proto, ze pouzivate i naprosto nespravne informace.
Maxthon podporuje pluginy, nejsou jich stovky, ale existuji, navic zajimave pluginy jsou uz soucasti instalace jako volitelny prvek, uzivatel je nemusi hledat na internetu. Znam se s nekolika aktivnimi uzivateli mozilly, kterym nevadi, ze stravili hodiny casu nastavovanim mozilly/firefoxu podle svych pozadavku (vetsina sla na hledani tech spravnych pluginu). Normalni clovek nic takoveho podnikat nebude.

co se tyka bezpecnosti, pak zalezi na rade veci, aktualizacich a verzi systemu a podobne. IE s SP2 na tom s bezpecnosti tak spatne neni, blokuje activex (uplne nebo jen nepodepsane), prekryvna okna s reklamou... i mozilla/firefox maji chyby stejne jako je ma IE nebo Opera. IE ztraci mnohem vice v uzivatelskem rozhrani a funkcich jako je tabbed browsing. maxthon navic umi pohodlne zakazat stahovani ruznyhc typu obsahu z download centra i bez SP2. Ale SP2 uz ma nainstalovany vic lidi nez mozillu a firefox dohromady.

a samozrejme, ze IE nezvladne zobrazit korektne nektere prvky webovyhc stranek, ale opet, najit takovou stranku da skutecnou praci, protoze pokud nekomu pri tvorbe webu zalezi na osloveni masy, optimalizuje pro IE (coz nemusi byt jedine spravne reseni, ale funguje to).

podotykam jen, ze pouzivam maxthon s Gecko engine, pokud webova aplikace nevyzaduje IE jadro.

"Maxthon podporuje pluginy, nejsou jich stovky, ale existuji, navic zajimave pluginy jsou uz soucasti instalace jako volitelny prvek, uzivatel je nemusi hledat na internetu."

OK. Centrální systém rozšíření podobný update.mozilla.org však Maxthon nenabízí. Navíc, jak sám píšete, rozšíření Maxthonu není tolik, jako pro Firefox.

"Znam se s nekolika aktivnimi uzivateli mozilly, kterym nevadi, ze stravili hodiny casu nastavovanim mozilly/firefoxu podle svych pozadavku (vetsina sla na hledani tech spravnych pluginu). Normalni clovek nic takoveho podnikat nebude."

Běžný uživatel totiž nevyužije většinu funkcí, které nabízí Maxthon. Toho si byl vědom i vývojový tým Firefoxu, a proto vytvořil prohlížeč pro širokou veřejnost. Cílem nebylo mít více nebo méně funkcí než jiné prohlížeče, ale mít správně zvolenou výchozí sadu funkcí. Cílová skupina Firefoxu zahrnuje všechny uživatele, kteří si dovedou stáhnout a nainstalovat prohlížeč. Ta zahrnuje většinu uživatelů IE, kteří chtějí od svého prohlížeče víc, uživatele Mozilly, kteří nikdy nevyužijí 85 % předvoleb, uživatele Netscapu 4 a dalších prohlížečů - těm všem Firefox padne jako ulitý.

"co se tyka bezpecnosti, pak zalezi na rade veci, aktualizacich a verzi systemu a podobne."

To s vámi souhlasím. Nicméně se již dlouhou dobu ukazuje, že Firefox má méně, méně závažných a rychleji řešených problémů než IE:

http://secunia.com/product/11/
http://secunia.com/product/3256/

http://lumpy.kbx.cz/index.php?p=40

Jednou z hlavních výhod Firefoxu je, že není integrován do operačního systému, takže se nemusí dlouho vyvíjet a testovat dopad bezpečnostních aktualizací na všechny složky operačního systému a jiné programy jako v případě IE, a proto jsou aktualizace dostupné dříve.

"a samozrejme, ze IE nezvladne zobrazit korektne nektere prvky webovyhc stranek, ale opet, najit takovou stranku da skutecnou praci, protoze pokud nekomu pri tvorbe webu zalezi na osloveni masy, optimalizuje pro IE (coz nemusi byt jedine spravne reseni, ale funguje to)."

Podobně dá práci najít špatně napsanou stránku, která funguje pouze v IE:
http://lumpy.kbx.cz/index.php?p=39

Jak jsem již psal, Maxthon s jádrem Gecko je určitě dobrá volba. Já ale raději používám Firefox, který je na Gecku založen (a bezproblémů s ním spoluprcuje), a v případě nutnosti si konkrétní stránku prohlédnu v IE.

- nikde sem netvrdil ze mozilla nezobrazuje obrazky kdyz chybi parametr alt jen sem to dal jako priklad kdy by se prohlizec drzel striktne validniho kodu
- nebezpecnost ie je relativni, pokud clovek bezhlave neklika a zaplatuje je naprosto v pohode, osobne sem nemel nikdy problem (pouzivam fw i av)
- maxthon pouziva pluginy stejne jako mozilla a verte nebo ne jsou jich taky stovky
- mam v pc ie, ff i operu kvuli ladeni webu, ale pouzivam na browseni maxthon, je pro me nejpouzitelnejsi a hlavne integruje do jednoho "browseru" vychytavky vsech ostatnich (taby, adhunter, popupblocker, mouse gestures, pluginy, flashkiller ...... a tuny dalsich veci). 
- ie "as is" je pro me taky nepouzitelnej, kvuli absenci vyse zminovanych funkci, ale nejpouzitelnejsi v zobrazovani vsemoznych bastlu vydavajicich se za web. 

Ono by to asi chtelo mit moznost prepinat striktni rezim a normalni rezim, aby ve striktnim rezimu stranka opravdu nebyla zobrazena..? Nebo rovnou zvyraznila chyba - tedy aby browser smel byt zaroven validatorem. Protoze treba ohledne toho ALTu (vim, neni to o tobe, ale je to dobry priklad) se casto delaji zcela zasadni chyby: alt je alternativni text pro situace, kdy obrazek neni zobrazen (bud vubec, nebo se na nej jeste ceka), ale zacatecnici to pouzivaj misto title a tento zlozvyk jim zustane... Mozilla i FF nezobrazuji text ALTu v bubline jako TITLE a tim pomahaji prosazovat spravne a logicke pouziti ALT a TITLE...
Vim, ze je to jen jeden stripek, ale velmi cenny.

# - nikde sem netvrdil ze mozilla nezobrazuje obrazky
# kdyz chybi parametr alt jen sem to dal jako priklad
# kdy by se prohlizec drzel striktne validniho kodu

_Nikde_ ve W3C doporučeních nestojí, že grafický UA nemá v HTML zobrazovat obrázky bez alt atributu. Takže to co jste napsal je nesmysl.

Co chybi Firefoxu pro Windows platformu? Jsou to dve zakladni veci, bez kterych nema smysl nastavovat Firefox jako primarni prohlizec Windows.

1) Zastarale proprietarni bookmarky
Jde o to, ze ve Windows je standardne tato zalezitost resena pomoci slozky Favorites v uzivatelove home adresari. Jsou integrovane uzce s operacnim systemem. Spousta programu tento adresar pouziva, ne jen IE. Tedy krome Mozilly (Fireforxu), ktery pouziva propriarni reseni. Soubor bookmarks.html s temito bookmarky je sice pekna vec, ale zastarala (pochazi z dob starickeho Netscape) a souborove zalozene Favorites jsou lepsi. Firefox urceny pro Windows by to mel podporovat, jestli chce mit narok na vychozi prohlizec pro Windows. Linux verze by zase mela pracovat s bookmarky z Linuxu, pokud tam nejake jsou.

2) Nepodporuje dialup
Typicky scenar pracujiciho cloveka. Clovek ma notebook v praci a protoze ma z lokani site pristup na internet pres proxy, nastavi si do firefoxu tuto proxy. Pak notebook odpoji jde domu a chce se pripojit dialupem (treba pres Eurotel GPRS). GPRS zadne proxy nepotrebuje. Ve firefoxu ale zustane proxy nastavena a internet nebude fungovat, dokud si tu proxy rucne ve firefoxu nevypnete. Internet Explorer tento problem nema. Pri vytoceni dialupu si IE proxy nastaveni nevsima a pouzije nastaveni z dialupu.

Z toho plyne ze zatim je firefox jako priparni prohlizec k nicemu. Jako sekundarni je skvelej. Co vy na to?

Ad 2) Co třeba používat lokální proxynu, která se jednou přopojuje přímo a
jednou přes nadřazenou proxy? Pak by stačilo všem programům jednou nastavit, že
mají používat proxy na 127.0.0.1:xyz a je vystaráno.

A vi nekdo o takovem programu? Nicmene to by si muselo nainstalovat onech slavnych 5 milionu lidi tuto proxynu rucne, pokud jim o tom teda nekdo rekne.

Většina lidí takhle necestuje mezi sítěma.

Jinak může posloužit jakákoliv
proxyna (která je schopná používat nadřazenou proxy, ale to snad každá).

Dost lidi naopak takto cestuje. Dost lidi ma notebook. Napriklad ja za den vystridam bezne tri site a to jdu jen z domova do skoly. Ale nastesti nikde nemam proxy, takze me to zas az tak tolik netrapi, ale dokazu si predstavit ten opruz, protoze stejny problem mam se SMTP servery ...

Na SMTP a obecne mohu poradit softik Mobile Net Switch. Ma mimo jine i podporu pro DynamicSMTP jak v IE, tak v Mozille. Funguje perfektne i kdyz ne automaticky. Musi se prepnout konfigurace site rucne.

Pokud nastaviom do IE proxy tak tam je at se pripojim odkudkoliv .... kecas.

Neni. Ty kecas. Spust IE, dej Tools, Internet Options, Connections.
Dole v tom dialogu je tlacitko "LAN Settings...", (zduraznuji slovo *LAN* v nazvu tlacitka), pres ktere se nastavuje proxyna. Vlevo od tohoto tlacitka je napsano citace:
"LAN Settings do not apply to dial-up connections. Choose settings above for dial-up settings."

Z toho plyne, 1) ze nastaveni proxy pro LAN je nezavisle od diaplupu a 2) ze pro kazdy konkretni dialup muze mit svoje vlastni nastaveni proxy.

Zaroven tvrdim ze to tak i opravdu funguje, pokud neveris, tak to zkus.

Mozilla ani Firefox dialup vs. lan nerozlisuji.

A proto mam Firefox rad. Ze to nerozlisuje. Certa stareho se ma browser starat o to, jak jsem do internetu pripojen. A vyresit to lze, jenomze ne takhle divne.

1) nevim ale ja tedy bookmarky nepouzivam v jinem programu nez v browseru a ani nevim o zadnem programu ktery by bookmarky vuzival(v mem compu)..uz vidim tve nadseni kdyz se jakykoliv soft co nainsttalujes bude uzce integrovat do systemu to by bylo fakt supa:o)

2) pekna bezpecnostni dira v ie.typicky scenar. jsi na netu pres proxy stahnes dialera ten zjisti modem a preoji te na linku za 200kc/min v ie na to neprijdes ale v mozille se ti nebudou zobrazovat stranky:o))

z toho plyne ze ie je dost velke bezpecnostni riziko a jeho pouziti jen vyhradne na weby ktere diky neschopnym radoby webdesignerum nelze v nicem jinem nez ie zobrazit

1) nevim ale ja tedy bookmarky nepouzivam v jinem programu nez v browseru a ani nevim o zadnem programu ktery by bookmarky vuzival(v mem compu)..uz vidim tve nadseni kdyz se jakykoliv soft co nainsttalujes bude uzce integrovat do systemu to by bylo fakt supa:o)

ad 1) Prave proto ze je pouzivam v browseru tak chci abych je videl i v tom druhym browseru a abych je tam mohl updatovat a videl je zase v tom prvnim browseru. O uzke intergraci se nebavim.

2) pekna bezpecnostni dira v ie.typicky scenar. jsi na netu pres proxy stahnes dialera ten zjisti modem a preoji te na linku za 200kc/min v ie na to neprijdes ale v mozille se ti nebudou zobrazovat stranky:o))

ad 2) A co tohle. Typicky scenar. Mas firefox bez proxy, jsi na netu stahnes dialera, ten zjisti modem a prepoji te na linku za 300kc/min. Ve Firefoxu na to neprijdes, v IE take ne, ale prijdes o vic penez, protoze muj dialer je drazsi )

Kazdemu je jasne ze IE je o nicem, ja se bavim o tom, co chybi Firefoxu.

Tvrzeni ze vlastnost prohlizece "Rozlisovani mezi lan a dialupem" je bezpecnostni dira je stejna blbost jako bys rekl, ze odpadkove kose maji bezpecnostni diru, protoze tam teroristi muzou hodit bombu.

nevidim jediny duvod proc by mely bookmarky z mozilly nebo ie byt videt v jinych browserech.pouzivam prece jen jediny browser ktery si upravuju ke svym potrebamtak aby prace v nem byla co nejrychlejsi a nejefektivnejsi a nevim proc bych to mel delat jeste nekde jinde..ostatni browsery pouzivam pouze jako testovaci pro webdesign a nebo v pripade ie pro sprasene weby ktere jinde nefunguji

Uz jste nekdy videl, aby si nekdo stahnul dialera pres FF? Nemylim-li se, tak FF nema ActiveX a bez toho se to asi nenainstaluje, nebo jo?

byl to priklad..nemusite hned chytat za slovo:o))

"1) Zastarale proprietarni bookmarky"

Uživatelé webového prohlížeče vytvářejí záložky za jediným účelem - aby si je zase mohli v prohlížeči prohlédnout. Uložení záložek v souboru bookmarks.html má svou logiku - jsou pohromadě a lze je snadno přenášet nebo sdílet mezi operačními systémy nebo počítači. Naopak zastaralá je koncepce záložek v IE, která nedovoluje vytvářet skupiny záložek a hromadně je otevírat. Rovněž správa záložek v IE je vysoce neefektivní a složitá.

Presne. Okrem toho s IE Favorites nemozem pouzivat keywords a scheduler, ktory sleduje updatovanie stranok. Favorites v IE su nanic.

No ja s tim nemohu souhlasit. Citim to presne naopak. Je sice pravda, ze M$ Favorites nejde prenaset mezi OS, ale to lze obejit tak, ze si je zkonvertuju do bookmarks.html (mimochodem k tomu slouzi microsofti utilitka, at se mozilla stydi) a na linuxu to muzu pouzit. Ovsem kolikrat ja tohle budu delat. Asi jen kdyz testuju nejakou novou verzi linuxu. Co ale delam kazdy tyden je prenaseni zalozek mezi IE a firefoxem. Kdyby firefox ukladal zalozky do favoritu a delal pouze export do bookmarks.html tak je to vyreseny. Jak jsem jiz psal chci si zalozku treba pridat v IE, videt ji ve firefoxu, tam ji zeditovat a pak ji zase videt v IE.

Nelze souhlasit ze favorites jsou neefektivni. Skupina zalozek = adresar na disku. A neni nic efektivnejsiho nez vlizt total commanderem do adresare favorites, promazat co nechci, zkopirovat si jednotlive soubory (zalozky) kam chci, vytvorit podadresar, zazalohovat do zipu, poslat mejlem na jiny komp, atd.
Jak tohle nekdo muze oznacit za vysoce neefektivni fakt nechapu. Jsou to soubory a neexistuje efektivnejsi souborovy manazer nez total commander.

v mozille mas bookmark manager coz je mnohem efektivnejsi nez TC..nemusim prochazet adresarovou strukturu abych se do nich dostal

Jestli musíte používat souborový manažer na tak základní věc jako je správa záložek, tak je mi vás líto a Microsoft by se měl stydět.

Souhlasim s tim, ze zalozky by mely byt reseny v adresarove strukture. Jestli na ne pouzijes bookmark manager nebo ne je veci gusta, ale pokud to bude adresarova struktura, jses schopen ji spravovat s pouzitim vsech dostupnych unixovych nastroju. Malem mne slehlo, kdyz jsem potreboval vyexportovat zalozky z KMPlayer do kickeru a zjistil jsem, ze jsou to vsechno nejaky posrany XML. Cela operace, ktera by v commanderu trvala cca 10 sekund mi zabrala 5 minut babrani se v nesmyslu zvanem sporavc zalozek. Pryc s XML!

neexistuje souborovy manazer lepsi nez shell.
Jinac mohlo by pomoci vyrobit si skript, ktery bude spoustet IE a po jeho ukonceni hodi bookmarks do firefoxu a opacne. Ale paralelni pouzivani dvou browseru je 3.14cu (znam z vlastni zkusenosti). Clovek nakonec zakotvi u jednoho (nemluvim o testovani stranek, apod).

Ja stale nerozumiem, v com je problem s bookmarkami firefoxu. Tie sa daju tiez premazat, kopirovat, zalohovat, posielat mailom.

Ja mam dualboot Windows/Linux, na oboch OS mam nainstalovanu Mozillu a Firefox a vsetky styri prehliadace (2 vo Win a 2 v Lin) pouzivaju jedny bookmarky, staci nastavit v user.js user_pref("browser.bookmarks.file", "C:\\WINDOWS\Application Data\Mozilla\Profiles\default\nazov_profilu\\bookmarks.html") ;

A netreba nic prenasat a kopirovat.

ad 1) Asi vec nazoru. Na prvni pohled to tak vypada, ale nenapada mne v cem by mi pomohlo, kdyby si FF ukladal bookmarky na stejny misto jak MSIE. Pouze by pak neslo prenaset celej profil vcetne bookmarku.

ad 2) To se da vyresit rozsirenim SwitchProxy, ke stazeni zde: http://jgillick.nettripper.com/switchproxy/switchproxy.xpi V zakladni instalaci FF to podle mne neni, protoze to vetsina lidi nepotrebuje (jsou pripojeny k jedny siti).

Diky za adresu na SwitchProxy, funguje to ok. Neni to sice automatika, ale lepsi nez dratem do oka ze

btw nejaky plugin na ty favority do firefoxu neznate nekdo?

A na co plugin??? Stačí použít File-Import...

Zkus se podivat na seznam rozsireni na http://texturizer.net/firefox/extensions/ na prvni pohled to tam, ale nevidim. Nicmene je to dobrej napad. Ja napriklad pouzivam "Bookmarks Synchronizer (FTP)" takze se mi bookmarky synchronizujou pres FTP a at si zapnu FF v praci nebo doma, tak je mam stejny.

už dosáhl, dneska tam je 2814 Používám sice velkou Mozillu, ale Firefoxu fandím

Chci se zepat uživatelů Firefoxu. Používám IE6 + AdMuncher na blokování reklamy + Leechget jako download manažer.
Psali jste tady, že Firefox slušně blokuje vyskakující okna a nahradí i download manažera, ale jak je na tom s bannerama a obrázkovejma reklamama vůbec.
AdMuncher mi totiž nádherně odfiltruje téměr všechnu obrázkovou reklamu odevšad (nejen proužky, ale i různé čtverce), a obrázky, které zůstat mají, zůstanou. Stránka je poté čístá a rychlá.
Dovede to Firefox taky? Jestli jo, tak ho zkusím, protože je to velmi sympatický produkt.

Firefox s rozšířením AdBlock ti dokáže zakázat jakýkoliv obrázek, či flash. Ale musíš si to nastavit. U mě 100% spokojenost

Tak je. Adblock je supr. Prvni verze mi pili krev, ale ted je to ok.

OT: Mam strach z toho, co nastane, az vsichni zacneme pouzivat blokaci reklamy... Nemam reklamu rad, ale uvedmouju si, ze z ni internet zije - bez reklamy na netu by byla urcite spousta veci placenych...

Opravdu nam ta reklama vadi az tak moc?

vite, blokovani reklamy ma svuj smysl, a to rikam presto, ze me reklama na zive vlastne zivi - ja jsme treba nainstaloval maxthon diteti, protoze hromada celkem normalnich webu hosti erotickou reklamu - treba stranky s flashovymi hrami. Reklamu je mozne ve vetsine tehle aplikaci likvidovat selektivne.

A ten AdMuncher je nějaká proxyna? Potom by snad neměl být problém používat ji i ve Firefoxu. Jinak v Mozille se už docela dlouho dají blokovat obrázky per server (pravý klik na obrázet, tam už to najdete), což by asi odblokovalo většinu reklam (nevím, nepotřebuju to).

Bylo by super, kdybych mohl zastavit animované GIFy na stránce přes klávesu ESCAPE, jako je tomu u MS IE (to je ta zastaralá aplikace pro web, kdybyste zapomněli )
Mohlo by to jít i dál a zastavit i animace ostatních multimédií.
Ale i ADBLOCK hodně pořeší

Pomocí rozšíření FlashBlock je možné blokovat veškeré flashové nesmysly -- místo nich se zobrazí jen nenápadná ikonka, která umožní přehrání pouze vybraných animací.

Flash není animovanej GIF, flash je mor.

Taky jsem presel "nucene" z IE na FireFox.
IE mi totiz uz pri otevreni nekolika oken nahodne tuhl - nevytuhl system, ale zkratka znicehonic netekly data.
FireFox nema chybu.  Nejvic se mi libi ty jeho panely misto oken, to je fakt supr. A taky ten jeho Download spravce, ten taky nema chybu, perfektne nahradi vselijaky ty dodatecny download managery, co jsou obvykle zhusta prospikovany spywarem. Vyskakovaci okna umi taky blokovat inteligentneji nez IE SP2.

Mě zatuhne Firefox při otevření více stránek (víc než 10) a to úplně natvrdo - pomůže až RESET.

Co se týče rychlosti a správné interpretace kódu je volba jednoznačná: MSIE nešahá Firefoxu ani po kotníky.

Nedavno sem presel na Firefox inet exploreru a pohoda - nemuzu si stezovat; jediny co pod Firefoxem nebezi je Windows Update a moje internetove bankovnictvi. Akorat mnoho webu, kteri pouzivaji RSS nepodporuji oranzovou ikonku RSSm ktera se zobrazuje dole. Pritom tato ikonka velmi usnadni spravu RSS.

Mel jsem stejny problem, proto jsem vytvoril stranky http://livemarks.aktualne.cz/ ktere pomahaji s ulozenim aktualnich zalozek do ff.

Tím se oklikou dostáváme zpět k tomu, proč je Internet Explorer technologicky zastaralý prohlížeč. Ačkoliv si to národ geeků přliš neuvědomuje, úspěch produktu nespočívá v jeho technologické dokonalosti, tím méně v podpoře aktuálních, otevřených či jinak svatých standardů. Ony totiž ty opěvované standardy -- nové verze HTML, CSS a podobně -- nepřinášejí uživateli nic zásadně nového.
Masy uživatelů totiž chtějí prohlížeč, který bude mít po spuštění deset tlačítek, a ne obludu která sice umí všechno včetně vaření kafe, ale po spuštění vás zahltí hromadou podivně vypadajících ovládacích prvků (když jsem nainstaloval a poprvé spustil Operu, málem mne šlehlo).
Že Mozilla zaznamenala 5. mil downloadu? Tak gratuluji, to je přesně stejný výsledek, jako Windows 95 - těch se během prvních čtyř dnů po uvedení také prodalo milión kusů. Až na to, že před devíti lety, kdy počítačů a uživatelů bylo několikrát méně než dnes, a že Firefox si stahují zadarmo, zatímco za Windows 95 museli zaplatit nějakých sto dolarů.
Myslím si, že právě to je důvod, proč Microsoft nechal IE zastarat. Ono je jedno, jestli je váš tržní podíl 99 nebo 80% - v obou případech jste vyhráli. Microsoft by uvedením nové verze nic moc nezískal. A nezapomínejme, že Microsoft je komerční firma, jejímž cílem je vydělávat peníze, nikoliv veřejnoprávní institucí povinovanou starat se o rozvoj svěřeného odvětví. Momentálně neexistují nástroje od Microsoftu, které by umožňovaly ty nové vlastnosti rozumně využít. Až budou - a začíná to Whidbey - bude i nová verze Internet Exploreru nebo něčeho, co je nahradí. Ovšem obávám se, že to už bude s Longhornem a HTML bude zastaralá technologie.
zdroj ASP.cz

1. Opevovane standardy prinesi uzivateli _hodne_. Nicmene ne zcela primo. Opevovane standardy totiz umoznuji delat stranky, ktere jsou mensi, tim i rychlejsi, zobrazi se dobre na nejruznejsich zarizeni jako PDA apod, spravne funguji v prohlizecich pro slepe a jine handicapovane lidi a pri strojovem zpracovani (crawlery apod.). Dobry standard, o ktery se da oprit, znamena take nizsi naklady na vyvoj.
2. Firefox pouzivam na vsech Linuxovych strojich, na nichz delam nebo ktere spravuji. Na zadnem jsem to nestahoval z oficialnich stranek ani z mirroru, ale z repositories dane distribuce.
Z cehoz plyne, ze tech 5 milionu je jako pocet opravdovych instalaci dost -- asi i radove -- podhodnocene.

Muzete mne prosim kontaktovat na mailu grovik(zavinac)vony.cz resim problem s citelnosti stranek prave pro nevidome... a bohuzel nemuzu k tomu ziskat zadne materialy!! Predem diky!!!


Grovik
die with smile
http://gph.wz.cz

mrk sem:
http://pristupnost.nawebu.cz/

:: Masy uživatelů totiž chtějí prohlížeč, který bude mít
:: po spuštění deset tlačítek, a ne obludu která...

Pokud srovnám MSIE a FireFox, obluda je jednoznačně MSIE. FireFox je naopak minimalistický prohlížeč, který sám o sobě umí _jenom_ prohlížet. Jistě byste našel nějaký plugin i na to vaření kafe, ale standardní součást to rozhodně není.

:: když jsem nainstaloval a poprvé spustil Operu,
:: málem mne šlehlo

Souhlasím. Tento článek ale nebyl o Opeře nýbrž o FireFoxu.

"Tím se oklikou dostáváme zpět k tomu, proč je Internet Explorer technologicky zastaralý prohlížeč. Ačkoliv si to národ geeků přliš neuvědomuje, úspěch produktu nespočívá v jeho technologické dokonalosti, tím méně v podpoře aktuálních, otevřených či jinak svatých standardů. Ony totiž ty opěvované standardy -- nové verze HTML, CSS a podobně -- nepřinášejí uživateli nic zásadně nového."

Internet Explorer je technologicky zaostalý prohlížeč, protože se od října 2001 prakticky nevyvíjí (až na kosmetickou aktualizaci pouze pro uživatele Windows XP SP2). Naopak každá verze Firefoxu přináší mnohá vylepšení včetně nejlepší podpory základních webových standardů jako jsou (X)HTML a CSS (CSS1, větší část CSS2 a dokonce již i některé prvky z CSS3).

Standardy přináší zásadní výhody jak pro uživatele, tak pro tvůrce webů. To je nezpochybnitelný fakt:
http://webface.cz/webstandardy.php
http://maccaws.org/kit/primer/
http://maccaws.org/kit/way-forward/
http://www.webstandards.org/learn/faq/#p2

"Masy uživatelů totiž chtějí prohlížeč, který bude mít po spuštění deset tlačítek, a ne obludu která sice umí všechno včetně vaření kafe, ale po spuštění vás zahltí hromadou podivně vypadajících ovládacích prvků"

Výchozí uživatelské rozhraní Firefoxu je jednodušší, přehlednější a efektivnější než v IE. Když se zmiňujete o nějakém produktu, měl byste ho nejdříve vyzkoušet.

"Že Mozilla zaznamenala 5. mil downloadu? Tak gratuluji, to je přesně stejný výsledek, jako Windows 95 - těch se během prvních čtyř dnů po uvedení také prodalo milión kusů. Až na to, že před devíti lety, kdy počítačů a uživatelů bylo několikrát méně než dnes, a že Firefox si stahují zadarmo, zatímco za Windows 95 museli zaplatit nějakých sto dolarů."

5 milionů downloadů nezazanamenala Mozilla, ale Firefox. Ve skutečnosti to je ještě mnohem více, protože jsou započítávány pouze hlavní server a nejdůležitější zrcadla a navíc se jedna instalace často využívá pro několik desítek PC najednou (podnikové a školní sítě, knihovny, kavárny apod. S vydáním každé nové verze Firefoxu se výrazně překračují rekorní úspěchy předchozích verzí - v rychlosti i v počtu stažení. To se odráží na dlouhodobém a silném růstu podílu prohlížečů s jádrem Gecko:
http://lumpy.kbx.cz/gecko.png


Zda je podíl IE 95 % nebo 80 % není rozhodující. Důležitější jsou trendy - podíl všech verzí IE klesá, podíl ostatních prohlížečů roste (čím dál rychleji):
http://www.iinfo.cz/tiskova_zprava/navrcholu_rizika_ie_zpusobuji_odliv_uzivatelu/?position=2

Významní technologičtí komentátoři, bezpečnostní experti a odborná média doporučují a sami používají Firefox. Proč, kdyby to nebyl kvalitní a perspektivní produkt???

http://firefox.czilla.cz/media
http://www.spreadfirefox.com/?q=blog/6131
http://kb.mozillazine.org/index.phtml?title=Firefox_:_Press

http://www.download.com/Mozilla-Firefox/3000-2356_4-10318752.html?tag=lst-0-1
http://www.download.com/3302-2356_4-10318752.html
http://downloads-zdnet.com.com/3302-2356_2-10318752.html

Neotevřu v něm www.legoland.cz a to mne fakt štve a taky nefunguje internetbanking od ČSOB. Takže zatím explorerovou ikonu na ploše mám

Co je to za uchylnou adresu? Mrknul jsem na to v IE a hned jsem zdrhal...

nefunguje dobre ani srandicky.cz coz mi jako prdel nepripada.

Co tam napriklad nefunguje? Krome te debilni hlasky na zacatku se mi to zda normalni.

nefunguje ten web, ne prohlizec. pokud je nekdo prase a napise web jen pro jeden prohlizec je to chyba jeho ne prohlizece
spread opera

nefunguje ten web, ne prohlizec. pokud je nekdo prase a napise web jen pro jeden prohlizec je to chyba jeho ne prohlizece
spread opera

A

A nefunguje

A nefunguje ani

A nefunguje ani uplne

A nefunguje ani uplne Zakladni

A nefunguje ani uplne Zakladni vec

A nefunguje ani uplne Zakladni vec.

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxi

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe a

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe a pripojim

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe a pripojim si

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe () a pripojim se

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe (ne ) a pripojim se

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe (ne taby) a pripojim se

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe (ne taby) a pripojim se na

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe (ne taby) a pripojim se k

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe (ne taby) a pripojim se k dane

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe (ne taby) a pripojim se k dane aplikaci.

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe (ne taby) a pripojim se k danemu

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe (ne taby) a pripojim se k danemu webu.

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe (ne taby) a pripojim se k danemu webu. Co

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe (ne taby) a pripojim se k danemu webu. Co je

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe (ne taby) a pripojim se k danemu webu. Co

A nefunguje ani uplne Zakladni vec. Otevru si 2 Firefoxy vedle sebe (ne taby) a pripojim se k danemu webu. Co je

ty ses ale debil. snad tady tu tvou ip odfiltrujou.
i kdyz z evolucniho hlediska pravdepodobneji driv vymres.

Az na to, ze ty musky nema Firefox ale ty stranky na ktery se divas. V IE je uvidis dobre - ale taky diky tomu ze IE zpracovava spatny kod je v nem tolik der.

legoland.cz je o neschopnosti autora stranky ( vsimni si, ze tam nema ani uvedenou adresu na kterou by ses moh' stezobvat, ze je vul), ne firefoxu. internetbanking CSOB... taky tak.
a srandicky.cz sice zobrazi varovani, avsak sou plne funkcni( z meho pohledu).

Ale vy to porad nechapete. Uzivatele vubec nezajima, ze mu nejaky web nefunguje, on proste chce, aby se mu zobrazil spravne a je mu UPLNE ukradene, kdo za to muze...

"Uzivatele vubec nezajima, ze mu nejaky web nefunguje, on proste chce, aby se mu zobrazil spravne " - tahle veta ma jaky smysl?

A jisteze kazdemu neni ukradene, kdo za to muze. Treba mne ne - a jsem taky uzivatel

tohle IMHO neni tak uplne pravda. srat na uzivatele si muze dovolit monopol jako MS, ale ne uz tak tvurce nejakych idiotskych stranek, ktery neni schopny napsat validni kod. takze pokud bude uzivatel vedet "kdo za to muze", vyfuckuje legoland.cz a nikoli FireFox
howg

# srat na uzivatele si muze dovolit monopol jako MS ...

Právěžě tohle si ani MS nedovolí -- kromě windowsupdate jsem zatím z Mozillou neměl na *.microsoft.com problém. IE-only stránky dělají jen amatéři

Jen je treba si uvedomit, ze tento problem nebudou resit vyvojari Mozilly (i kdyz mozna z casti ano), ale budou ho resit behem nasledujicich let webdesigneri. Odhadem za takovych 5 let (coz je kratka doba) uz na internetu zadna (aktivni) webova stranka nepristupna pro alternativni prohlizece nebude.

Mozna jsem jeste zapomnel na to jaky bude ten duvod, proc se ten problem vyresi sam: protoze vyvojari tvorici weby pouze pro MSIE pujdou do sracek.

Mně ČSOB Internetbanking funguje bezpro (pasivní, aktivní jsem nezkoušel).

No pokud je CSOB internetbanking stejna app jako v postovni sporitelne, tak pasivni operace funguji. Na cem jsem zhorel v Mozille je nemoznost zadat sms klic pro aktivni operaci. (Mozilla 1.7.3) v Mozille 1.8a1-4 jsem se nedokazal ani prihlasit. Resp. cekal jsem na odpoved banky a nic. Z IE mi ale v historii hlasil uspesne prihlaseni, takze asi se nekde cestou tratily data (na pevne lajne ale divne:()

Ten legoland.cz sa da obist tak, ze sa pre tu stranku vypne javascript.

V Opere to jede

Heh taky sem to zkusil otevrit v IE a hodilo to chybu aplikace :)) XP mam .. no nevim, asi to je hrozna prasarna ...

Jsem spokojeny s produkty MS (iexplorer, WMP,  WinXP), ale nekde jsem videl Mozilu Firefox bez nutnosti instalace, tak jsem si to stahnul na odzkouseni a byl jsem fakt mile prekvapenej, nejen pocestenim, ale i nabidkou "oblibenych odkazy" kde jsou same dobre ceske servery, narozdil od Ie kde je snad jen odkaz na update a mikrosoft.  Fakt stoji za zkousku a nezaserete si system instalaci....