Firefox 3.6 Namoroka chce změnit způsob práce s webem

Diskuze čtenářů k článku

07. 04. 2009 18:09

Ach jo, jak malé děti, .. proč si radši každý nehledíte svého. Proč musíte hanit ten prohlížeč, který nepoužíváte? Já používám Operu a Chrome a jsem na max. spokojený, ... Chrome dominuje svou rychlostí, Opera zase možnostmi rozšiřitelnosti (pokud to už nemá v základu ) a množstvím skinů, .. co víc si přát? Nedělejte zbytečně hádky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2009 20:38

žadne hanění - každý ma něco.To že při použití vimperatoru ti přijdou ostatní prohlížeče bez funkcí je logicke - zkus.Ovšem pro koho je vim sproste slovo at neztraci čas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2009 22:19

Není to pro mě sprosté slovo . Měl jsem spíš na mysli vlákno "Opera", klidně si VIMperator používej, nebráním ti v tom .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 04. 2009 06:58

Jo aha reakce na Opera je děsný prohlížeč atd...Ja ji mám jako prohlížeč č.2 už roky.V podstatě v poho ,jednu dobu - myslím v době vyjití FF 2.1 byla můj primarní prohlížeč v linuxu protože FF měl nepříjemné tendence rolovat stranky dýl než bylo ůnosné v jakýmkoliv distru.A swiftfox a tak pro mne nebylo řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2009 12:17

Pokud neco skvele meni zpusob prace s webem, pak je to VIMperator plugin pro Firefox.

A neco takoveho nema ani Opera, ani IE, ani Chrome, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2009 15:12

Seš jedinej co znám co to používá - já ovšem jenom v sandboxu když jedu ale to je celkem často a je to silná návykovka ,cmd z toho co nahrazuje adres a serach bar, řetězení commands nemá chybu.Macra,scripty,autocommands,způsob browsení - chce si to zvyknout ale ostatní browsery jsou potom najednou nějaké takové hloupé

Mimochodem de to narvat i do mail klienta jenže používám ubiquity takže by to bylo suplování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2009 15:49

To vis, kdyz edituji prevazne ve vimu, tak to neni slozite si zvyknout i na "vimp"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2009 12:02

a proto pouzivam maxthon rychle se spousti, rechle vykresluje a spravne a uz od zakladu ma vsechno co potrebuju a i pak je velmi dobra rozsiretelnost diky velkymu mnozstvi skinu a pluginu.

uz se tesim na maxthon 3 kdy bude moznost vybrat jak jadro ie tak webkit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2009 12:56

správně vykresluje >> první ho už bylo minulý týden

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2009 13:39

Přesně tak, cokoli to má jádro IE s výsledken 20/100 bodů v ACID3 testu(IE8, IE7 nezobrazí správně ani dvojku!), správně NEVYKRESLUJE!

http://www.w3.org/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 04. 2009 19:37

maxthon uz nebezi na IE ? lebo o tom spravnom vykreslovani by ti kazdy web developer povedal svoje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  07. 04. 2009 11:36
07. 04. 2009 11:31

Doufám, že rychlost startu vyřeší "osvědčeným" způsobem a zavedou důležité komponenty prohlížeče do paměti se spuštěním systému Už tak memory leaky Firefoxu jsou bohužel stále nehorázné, aktuálně mám dva taby (tento a testovací textový výpis), přičemž FF v paměti zabírá 248 MB RAM a 231 MB swap.

Ano, mám 15 doplňků, z nichž nejméně 5 je rozsáhlých, ale i tak by prohlížeč v paměti neměl zabírat více jak 200 MB. Kdyby Chrome mělo rozumnou podporu doplňků, jako blokování Flashových reklam (kvůli výkonu) či gesta, asi bych se s FF rozloučil... jeho nenažranost a s tím spojené třeba zdlouhavé nabíhájí mě na jinak skvělém prohlížeči vážně štvou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2009 11:33

Když máš prohlížeč celej předoplňkovanej, tak se nesmíš divit... Opera tohle vše umí ve standardní instalaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  07. 04. 2009 12:12

Včetně těch leaků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2009 14:12

Chrome klon Iron blokovani umi (ale pšššt) nebo neni spatne pouzit nejaky proxy nastroj, muze pak fungovat pro cely system, stejne jako gesta mysi http://forum.zive.cz/viewtopic.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2009 11:24

Opera RULES!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2009 11:30

Nedělej nám ostudu

Těžkopádné rozhraní byl vlastně jeden z důvodů, proč jsem před x lety přešel z FF na Operu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2009 11:31

Nemohl jsem jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2009 11:59

opera je dobra ale co se tyce rechlosti startu a vykreslovani je na tom uplne stejne jako ff ale opera10 a ff3.1 uz se lepsi aspon rychlosti startu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2009 19:08

Co se týče rychlosti startu a vykreslování, je na tom mnohem líp než FF :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2009 19:11

mnohem bych nerekl, ale prece jenom je :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2009 11:53

Opera je naprosto příšerný prohlížeč, nikdo ho nepoužívá a autoři tak musí žalovat u evropské komise...

nevím proč řešíte rychlost startu, jestli je to deset vteřin nebo jenom jedna, mi je docela jedno, stejně, když zapnu počítač otevřu browser a zavřu ho až když vypínám PC a jestli má 200MB v ram nebo 300MB, kdo by to dneska řešil, když i na notebooku je standard 4GB RAM, jde mi o funkce a v tom vede IE8 a FF na celé čáře, Opera je děsný paskvil, proto ho taky používá těch pár procent lidí....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  07. 04. 2009 12:11

200 nebo 300 MB není až takový rozdíl, ale pokud je rozhodování mezi 200 a 800 MB, tak už to tak jednoznačné není. Zvlášť když potřebuju spustit další paměťově náročnou aplikaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2009 12:55

říká ten, který používá prohlížeč, který jeho výrobce nutí uživatelům násilím (windows update)

jen ty funkce u IE8 jsou na dvě věci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2009 14:38

škoda, že ta věta je napsaná tak, že vypátrat co chtěl básník říci je nemožné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2009 19:09

Třeba ho používá proto, protože chce a má pro to své důvody :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2009 14:15

no cekat desitky vterin na otevreni prohlizece, kdyz to jde daleko rychleji je docela flustrujici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2009 12:06

I kdyby Opera rulovala, tak nebudu pouzivat komunisticky prohlizec ktery se snazi prosadit jenom skrze zalobu na Microsoft a ne jeho kvalitami...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2009 14:36

naprostý souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2009 15:31

Jestli operu soudíš jen podle toho že zažalovala Microsoft za integraci IE tak to je docela ubohé. To je jako kdybych já řekl že Linux se mi nelíbí protože má v logu tučňáka. A to že opera někoho žalovala mně vůbec netrápí ja jen chci to že když zapnu prohližeč s 50 záložkami aby se spustil svizne.

Operu bych komunistickou nenazval protoze s komunismem vůbec nic společného a nikdy neměla.

Citace z Wikipedie "Komunismus je politická ideologie hlásající společné vlastnictví a odmítající třídní rozdíly mezi lidmi. Dále se tak označuje stav společnosti, jehož dosažení komunisté prosazují, a často také komunistický režim, tedy politický režim států ovládaných komunistickými stranami."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2009 17:07

Pokud opravdu chcete, aby se prohlížeč s 50 záložkami spouštěl svižně, vyzkoušejte Google Chrome. Používám jej střídavě s Operou, ale spoustu funkcí Opery už jsem se naučil oželet, protože ta rychlost Chrome mi to vynahradí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2009 18:56

Hanes: čéče nežer to tak .....je jaro, venku je krásně....von přece tu Operetu nesoudí jen vyjádřil svůj názor, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 04. 2009 17:31

Jezis marja chudacek Microsoft oni si ho dovolili zalovat, no to sou dneska lidi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2009 17:44

I kdyby IE8 ruloval, tak ho nebudu pouzivat, protoze je od firmy, ktera neumi konkurovat v navigacich a tak zazalovala TomTom, za to, ze uklada data na flash karty s FAT systemem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2009 17:53

ten prispevek ma jednu drobnou chybicku - microsoft vubec navigace nedela. coz je tak trosku duvod, proc ani tomtomu nekonkuruje a muze mu byt konkurence tomtomu celkem ukradena.

nevidim na patentovanem fatu nic zavadneho. neni zadny "virtualni" patent typu patent na dvojklik, patent na hyperlink, nebo obecne patenty na algoritmus neceho bez presnejsi specifikace ale patent na konkretni vec - zpusob ulozeni dat na disku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2009 17:58

FF vs Opera...Opera vs IE...IE vs FF...Chrome vs FF......tohle je proste nekonecnej boj protoze kazdy je presvedceny ze prave ten prohlizec co pouziva je nejlepsi...ovsem pravdu ma jen ten co pouziva operu (nemohl sem si to odpustit )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor