Filmové studio DreamWorks přechází od AMD k Intelu

protože představa, že na trhu zůstane jen jeden hráč mne děsí ...

No jeden hráč. Kdyby na trhu zůstal jenom jeden hráč a nějak markantně by zdražil, tak by se co nevidět objevila konkurence. Přece jenom CPU nevyvíjí jenom Intel a AMD. I kdyby měli ťamani rozjet opětovnou výrobu zastaralých CPU, pořád by tu byla levná verze.

Vzhedem k tomu, ze pouzivaji linux a gcc, tak intel tedy rozhodne rychlejsi neni a tech. ma samozrejme zastarale, preci jenom to neni NUMA a tak nelze skladat efektivni vice CPU stroje.

jestli to nebude tim, ze linuxove distribuce jsou kompilovany tak, abu bezeli i na Intelech a tak zbytecne plytvaji, vse podstatne se vyplati prelozit pro AMD64.

Intel ma sice svuj intel_cc, jenze ten zase nesaha GCC ani po kotniky a intel zase npousti optimalizace, takze v GCC proste nejsou.

Zato AMD ma jako svuj kompilator GCC a vsechny dostupne optimalizace tam jsou ... takze si myslim, ze tohle je ciste marketingove reseni, protoze s vykonem nemaji pravdu a popravdu je to moz ani netrapi, nebot pridaji par stroju do clusteru a uvidi se.

A v cem presne nesaha intel gcc ani po kotniky?

muj prvni pocitac za me money byl intel pentium MMX 133 mhz od te doby jedu jedine na intelu uz tak prirostlo k srdci

muj prvni pocitac byl ZX Spectrum a od ty doby jedu na osmibitakach

zadne investice

Pentium MMX se na 133MHz nikdy nevyrabel. A na 133mhz uz vubec ne. Trolle zaje.any.

Pentium MMX bylo až od 166MHz. 133MHz Pentia neměly MMX!

Můj první počítač za vlastní peníze byl athlon 1GHz, od té doby jedu pouze a jenom na AMD. Prostě mi tak přirostlo k srdci, že bych určitě do Intelu nešel. Intel je mozna vykonejsi...ale uz na pohled je hezci název AMD Athlon X2 6000+ než Intel C2D 6750

Na pohled mozna ale momentalne valcuje Intel AMDcka cenou i vykonem

about:blank | | Sókratés: Scio me nihil scire

Podle webu to ma byt slusny primotop s vykonem priblizne stavajici 2x 4870 a prvni vzorky nekdy koncem roku... Kdyz uz jim jde o tu vyspelost, a zjevne nevadi ceka, tak bych miril spis smerem K10.5 (=SSE5) a nove ATIny, pripadne nejaky ten Cell...

Srovnavate nesrovnatelne, protoze

- primotop? mluvi se o 150W, to je ramcove na urovni high-end GPU nebo top AMD CPU

- intel zvlada vysoky vykon i v DP, cimz se od 2*4870 dost vyrazne lisi

- programovat pro GPU od ATI (a vicemene i od NVidie) neni prochazka ruzovym sadem, vetsina programatoru bude mit plne ruce prace s tim zvladnout jadra v Larrabee

- SSE5 proti AVX neni jasna vyhra SSE5

- K10.5 bude nejspis dobry CPU do desktopu a serveru, ale pochybuji, ze pro paralelni vypocty bude mit vykon a pomer vykon/watt srovnatelny s masivne paralelnim resenim

- Intel tradicne nabizi softwareovou podporu, v tom bohuzel vetsinou AMD nemuze konkurovat

Zkratka a dobre - pokud se dostupne informace o Larabee potvrdi, tak to zni jako dobra volba. Bude tezsi pro nej prgat, ale ne tak silene jako pro GPU, bude mit pri spravnem zachazeni slusny vykon i vykon na watt a Intel vyznamnym hracum pomuze s adaptaci.

Pochybuju ze to je jen kvuli technologii, Intel asi nabidl nizkou cenu, za kterou ziskal reklamu.

... ano ! INTEL je na tom tak zle - ze musi ist pod cenu, aby mal aspon aku taku reklamu... HEHEHE ! Daj este daco !

Dobrý pokus, ale jak oba víme, tak jediný, kdo se už nějaký ten pátek snaží podbízet pouze nízkou cenou, je AMD...

To musi AMD hodne mrzet a dvojnasob kdyz je to takto vygdakane do sveta. Sice AMD fandim, ale taky jsem radeji sahl po Intelu. Lepsi technologie je hold lepsi technologie

Někde je zveřejněno, že mikroprocesor do PC není to hlavní co AMD živí. Jde jen o něco jako reklama. Údajně jejich hlavní oblastí a nejziskovější jsou komunikační čipy.