Filmová studia mění přístup k pirátům – působí na city

Diskuze čtenářů k článku

Petr  |  23. 07. 2003 09:54

... a můžete mi někdo říct, proč jsou v USA o třetinu levnější cd a dvd...?  Můžete mi říct, proč distributoři raději prodájí 1 ks dvd za 1000,- než aby prodali 10 ks za 500,-? Zdá se to být logické jenom mně, že by levněji prodávali podstatně více? Kdo chce hodně nakonec spláče nad výdělkem, viz. snižování prodeje cd... ale  o kolik procent se ten prodej musí snížit, aby to vydavatelstvím a dostributorům došlo? A dojde jim to někdy vůbec?  Těžko.  Kolik již bylo prodáno třeba cd Pink Floyd: The Dark Side of The Moon? Je to třicet let co vyšlo, muselo si na sebe vydělat...mockrát, ale pořád stojí 600,-...?! Proč? Náklady za nahrávací studio, obal...atd. se musely vrátit 100x, teď jsou jen náklady za vylisování a autorské práva. Ano ještě zisk vydavatele, ale musí být ten zisk stejný jako v době vydání alba????  Rád si přečtu fundované vysvětlení, které bude mít i logiku....

Petr

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koule  |  23. 07. 2003 11:58

na tohle neznam odpoved, mohl bych to srovnat s timto prikladem..... vcera me dostalo, kdyz sem na jednom serveru videl nabidku na sadu na "klonovani" gsm karet za 4000 Kc (komercni ctecka karet GSM Super Reader + jedna takova vystrizena karticka s nahranym emulatorem a to jeste jako zdarma, tento trik zdarma asi autor videl v TV-SHOPu ), ta ctecka se jinak da koupit v obchode za 700 kc.... a kdo je sikovny na elektroniku, si ji muze ubastlit do 300 kc.... takze rozdil tu je 4000 - 300 = 3700 kc...... ja tomu rikam, jen premrsteny zisk, kdo na to ma, tak si to koupi, a kdo to dela.... dnes jezdi v bavoraku, chalupu na Saychelach a chodi s Britney Spearse

tuhle ctecku nechci srovnavat s DVD/CD, jen obecny princip dnesniho obchodu a demokracie jako takove

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  23. 07. 2003 12:36

... no, a  proto říkám: "Dobře jim tak!" , ale ať si nestěžují!!!!

Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobanski  |  23. 07. 2003 14:43

Nejvíc si stejně k ceně přirazí prodejci. Vím například, že se k nám z Číny dovážejí trička za 80 Kč, a ta stejná si pak můžete koupit ve značkovém obchodě za 1000....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DanQ  |  24. 07. 2003 11:03

Ono je to jednoduche... proste ty stare veci nezlevnuji protoze maji stale cenu - a ten priklad s PinkFloydy je presny - proste ta nahravka bude stat srovnatelne jeste za par let, i kdyz se zaplatila - jenze tvurci tvori nejne proto, ze chteji divakovi / posluchaci neco sdelit, ale taky ze se tim chteji uzivit... a cena se nestanovuje "aby se nam to zaplatilo" - samozrejme, spousty "radobyumelcu" tvori jen proto aby neco vydelali a sdelit nechteji nic (snad krome "skakajte, skakejte" ;o) - jenze jejich CD po par letech najdes nekde v krabici ve skladu. A na druhou stranu - Peter Gabriel na svych CD vydelal dost - dost na to, aby si postavil vlastni studio a nechal tam nahravat zajimave umelce z celeho sveta (nerikam, ze jsem z WorldMusic nejak nadsen) - a taky to studio normalne pronajima - takze ti uspesnejsi dotuji ty nekomercne zamerene - pohoda jazz, ne? (no dobre, jsou to vyjimky - ale alespon nekde to funguje jak ma ;o)

Nerikam, ze  ceny  nejsou predrazene... zvlaste u DVD je to napovazenou - ale jak rika mu kamarad - dokud staly kolem 1000,-Kc, byl v pohode a shanel DivX... jenze kdyz nektere zajimave tituly klesly pod 500,-Kc, tak mu to zacina lezt seredne do rozpoctu ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  24. 07. 2003 11:35

... jenže právě proto, že i za pár let budou stát Pink Floyd 600,- si je právě raději 50 lidi vypálí, než aby si je jeden človíček koupil.... no a  vo tom to je....))    Nemusím být nadaný ekonom, aby mi bylo jasné, z čeho bude větší zisk....., nebo taky pokles prodeje...)

Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DanQ  |  24. 07. 2003 12:48

To nepopiram, kazdopadne jsem se spise chtel vyjadrit k tomu, ze dobre umelecky dilo svou hodnotu nestraci - Monu Lisu taky nanajdete v bazaru, protoze se autorovi "zaplatila" ;o)

A ty ceny - jeste ze tu jsou bazary - 200Kc za CD je rozumna cena, ale clovek musi hodne hledat (zvlaste pokud ho neberou jednohitove "bestsellery" lonskeho leta ;o) a i tak si dobre zvazi zda za to tech 200Kc vyda...

ale proste to ber tak, ze za cenu jednoho lehce predrazeneho CD dotujes:

 A. Mene uspesne umelce, kteri nemaji takovy komercni zaber ci snad dokonce produkuji umeni ;o)

B. Velke produkcni spolecnosti, ktere vrazili majland do reklamy a umelce z kategorie A. zasadne nevydavaji, protoze sazi na jistotu, a v tom pripade dotujes partu uliznych hosanu co divcin v desne "sexy a odvazovym" ohozu ktery neznaj noty ale znaj nekoho, kdo umi telefonovat (na spravna mista ;o)

- ja vim, predstava A je daleko prijemneji, ale budme realiste ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  24. 07. 2003 13:45

... souhlasím, byť Monu Lisu mohu taky obdivovat doma, pokud si koupím dobře vytisknutou imitaci a krásně ji zapaspartuji.... stejně tak mne uspokojí vypálené cd s okopírovaným obalem.... originální pásku z nahrávacího studia taky nemohu mít. Takže je důležitý konečný efekt, který působí na můj estetický vkus, jak hudební, tak výtvarný... Originál je krásná věc, bývá drahý, ne každý si jej může dovolit...... u cd a dvd je to o něco jednodušší, člověka může, až na pár vyjímek, uspokojit kopie. Přiznám se, že je velmi málo interpretů od kterých chci jen originál, Pink Floyd mezi ně patří a poslední dvd Queen z Wembley  určitě taky. Jde o to, že si každý musí sám pro sebe zvážit co mu za to sojí a co ne.  Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DanQ  |  24. 07. 2003 14:05

snad uz chybi jen "howgh, domluvil jsem"

a nebo po nasinecku "amen"

- nelze nez souhlasit - bylo by krasne kdyby mohl mit clovek vsechno originalky, ale kdby meli vsichni original, kde by bylo to kouzlo  - sam sbiram adventury (hry) a mam doma plnou knihovnicku krasnych krabic, ve kterych jsou obcas i krasne hry ;o) a nelegalni kopii (CD) mam asi jen dve... a pak samozrejme abandoware, protoze ty se shaneji fakt tezko - ale je rozdil, kdyz ma clovek na disku soubor "spacequest2.zip" a kdyz ma v regale krasnou krabici ;o)

a mym konickem a vasni jsou animovane filmy a serialy, zvlaste ty japonske - a to si clovek rika - to by bylo krasne mit doma celou sadu meho oblibeneho anime serialu - jenze u nas ani nevychazi a cena i s dopravou (napriklad u Neon Genesis Evangelion - posledni reedice) vysplha pres 10 000,- Kc... - to si pak fakt rozmyslim a spokojim se s temi 10CD v docela dobre kvalite ;o)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  24. 07. 2003 21:15

Protoze mas naprosto zkresleny predstavy o tom jako moc zlevneni zvedne prodej. Pokud zlevnis DVD z 1000 na 500 tak se ti ani nahodou nezdvojnasobi prodej, natoz aby narostl desetinasobne jak ty tvrdis. A proc neco stoji hodne prestoze je to stary? Protoze to sou lidi ochotny platit. Kdyby ty Floydy nikdo za tolik nekupoval tak je nebudou prodavat (pravdepodobne vubec, mozna za min). Nebo mas pocit ze by mela existovat nejaka hranice na zisk, aby si nahodou nevydelal vic nez potrebujes? Uvedom si ze cenu (a zisky) urcuje kupujici, prodejce muze pouze a jen navrhnout cenu, to jestli to za to proda nebo ne je na kupujicim - ten se proste rozhodne danou vec nekoupit pokud se mu zda moc draha. Prodejce na druhou stranu nemuze nikoho ke koupi donutit za ceny co se libi jemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  25. 07. 2003 07:00

.... říkáš to pěkně, ale pořád mi nějak uniká, proč si vydavatelé, distributoři a maloobchodní prodejci naříkají na pokles prodeje cd, proč se rozjíždí kampaň na podporu "maskérek a osvětlovačů" ve filmových studii??? Ano, vydavatele mají právo na jakýkoliv zisk, ale ať potom nenaříkají, že zaměstnanci filmového průmyslu "umírají hlady".... nebudu opakovat argumenty, které tady již napsali jiní.  A to, že za Floydy jsou lidi ochotni platit, je nesmysl, protože na jedno prodané cd jich musí být pekelně hodně vypálených, což nemůžeš popřít.... Znám dost lidí, kteří mají manažerské platy, ale i oni nejsou ochotni platit za originály (CD), protože mají stejný pocit, že cena originálu je přehnaná. Samozřejmě souhlasím, že vydavatelé mohou prodávat za ceny, které uznají za vhodné.... ale ať potom také reagují na pokles prodeje jinak, než neustálým "pláčem", jak jim to kopírování zabíjí hudbu! Kolega diskutující někde tady popisoval, že narazil na cd od H. Vondráčkové za 550,-.... máš dojem, že je to normální? Já jsem spokojen, nemám potřebu naříkat, jen jsem reagoval na dané téma. U dvd si (prozatím) kupuju originály, ale cd... ani náhodou!  Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbucha  |  16. 02. 2004 01:30

Ale ono by zlevneni mozna i zvedlo prodej, ale nahravaci spolecnosti se to nemuze vyplatit. Treba u zapadnich sousedu v Nemecku je cena CD na podobne urovni jako u nas (v prepoctu). Co se stane pokud u nas pujde cena CD na polovinu? Dejme tomu, ze cesi zacnou nakupovat petkrat tolik. Takze by se mohlo zdat, ze vydavatel vydela vic. Jenze ouha - nemci, kteri doted kupovali CDcka doma, a nakupovali protoze si to muzou dovolit, zjisti, ze se tady daji koupit CDcka o polovinu levneji nez v nemecku a zacnou je do do nemecka hromadne dovazet. A vydavatel zacne ztracet, protoze v nemecku prodejnost uz moc nahoru jit nemuze (i pokud budu brat z cech dovezena CD jako v nemecku prodana)

Proto nejde jen tak zmenit cenu CD u nas, musi se proste zmenit (aspon priblizne stejne) v celkem velkym okoli. A proc by zlevnovali kdyz za hranicemi se CD kupuji i za soucasne ceny? To same samozrejme plati i pro DVD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maťánek  |  23. 07. 2003 08:54

Nesouhlasím s předraženýma filmama a hudbou, která je v obchodech k dispozici. Taky mě štve, že se pořád mluví o tom, že jsou češi zloději a srovnávají nás např s německem nebo GB. Kdyby u nás stálo originální hudební CD do stovky a DVD do 200kč, pochybuju, že by si ho taková spousta lidí sháněla na černo.

Taky nechápu, proč je vlastně použití filmů a hudby na doma nelegální???? Koupím si počítač, zaplatím daň. Koupím soft, zaplatím daň,koupím vypalovačku, zaplatím daň, koupím prázdnou placku, zaplatím daň. Připojím se k internetu, abych něco stáhnul, zaplatím pálku telecomu včetně daně......tak ať se jdou vycpat!!!!!

PS: Když je film dobrej, tak si na něj stejně do toho kina zajdu a mam doma i pár originálů. Ale za litr/kus, to už musí být něco.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rodney  |  23. 07. 2003 09:32

Souhlasim s tebou kdyby se ceny pohybovaly i trochu vys nez ty uvadis a to za dvd 300 a za CD 200 tak by to mizelo z obchodu jako chleba z regalu obchodu v rusku jenze hold nekdo je vic nenasytny nez je zdravo ale co kdyz nechcou aspon vydelat 250 na dvd tak at si naserou a nebudou mit nic hezky se sem hodi prislovi kdo chce moc nema nic a na to taky nahravaci spolecnosti ci filmove ateliery za chvili prijdou

add dane dane platis statu ten z nich ma prospech ver tomu ze dan rozhodne neprospiva vyrobcum jakehokoliv sw ci hw

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZiGi  |  23. 07. 2003 09:54

ale platis aj vypalne za kazde nahrvacie medium a kazde nahravacie zariadenia (tj. cd-rom, pocitac) a v autorskom zakone je jasne napisane, ze je to nahrada autorom za <B>legalne</B> vytvaranie kopii ci napodobenin pre vlastnu potrebu tj. mozes si odfotit sochu ci obraz, mozes si prefotit knihu ci jej cast, mozes si nahrat, grabnut hudbu pripadne ju previest do mp3 (to je napodobenina) a mozes si samozrejme nahrat film. to vsetko legalne bez toho ze by si vlastnil "original".
nesmies si spravit kopiu softu/databazy ak nemas licenciu na pouzivanie a nesmies si napriklad urobit kopiu archtektonickeho diela stavbov :)
a samozrejme nesmies diela chranene autorskym zakonom sirit bez suhlasu (asi pisomneho) drzitela copyrightu. (mozes stahovat, nesmies zdielat)

aspon na slovensku je to tak, a podla nazoru pravnikov (vid clanok na zive) aj vysetrovatelov (www.cdr.cz) je to tak aj v cechach.

takze akekolvek reci o kradezi su zavadzanie a bullshiting. dokonca je
legalne si stiahnut z internetu mp3 pochadzajuce z chraneneho CD a je nelegalne si take mp3 vytvarat sam, pretoze ochrana sa nesmie obchadzat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ  |  23. 07. 2003 13:24

Ochranu podle mě obcházet můžeš, neboť podle AZ, můžeš "rozmnožit, přeložit, zpracovat, upravit či opravit chyby, je-li to potřebné k jeho užití a v souladu s jeho určením". A já chci něco přehrávat, takže potřebuji provést "úpravy"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.Novak  |  22. 07. 2003 21:45

Naprosto zbytečná debata - studia (resp. nahrávací domy, studia a celé AV trusty) stále ještě nepochopily, že díky přemrštěným cenám (teď již i za kino) za filmy na kazetách a DVD, daly prostor vývoji konkurence, která díky pokroku v technice (a tlaku cen) dokázala nejen prolomit jejich všemožné ochrany (Macrovision na VHS či CSS na DVD), ale také vtěsnat film na bežné CD médium ze zlomek ceny ve srovnatelné kvalitě. Nemluvě o prudkém pádu DVD vypalovacích mechanik, které umožní rozšíření kopií filmů v plné kvalitě včetně bonusů na 1 DVD opět za velice nízkou cenu (u nás cca 70-100Kč/1DVD médium).

Dokud tedy příslušná místa nepochopí, že platí heslo "kdo chvíli stál, stojí opodál" a nepřizpůsobí cenu trhu (tj. snížit ceny nahraných médií razantně dolů), nermají v delší perspektivě šanci zvítězit, neb DivX (a jiné kodeky) se dnes již dostávají i do stolních DVD přehrávačů, které (podobně jako před lety bez-regionový   relativně cenově dostupný Nintaus) umožní přehrávání takových levných kopiií i bez nutnosti mít nadupaný PC. Stejně jako dnešní DVD set-top-boxy umí veskrze všechny přehrávat MP3 a umí to už i docela dost klasických minivěží (o MP3 diskmanech ani nemluvě)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  23. 07. 2003 07:12

To ze ty si myslis ze je nejakej produkt predrazenej ti jeste nedava pravo ho ukrast. Jak uz tu zaznelo, kazdemu podle jeho potreb a zasluh je v cesich hodne silne zakoreneny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miklik  |  23. 07. 2003 07:53

On duševní díla nekrade jeden člověk, ale dost podstatná část společnosti. A tato část ten výrobek chce, ale nemá pro ni, za ty peníze, dostatečnou užitnou hodnotu a při krádeži se nic neztratí, proto se to špatně postihuje až téměř nulově. Proti tomu pomůže buď způsob, jak zábránit kopírování a nebo zvýšení hodnoty originálního díla tak, že bude mít užitnou hodnotu za cenu přijatelnou pro kradoucí veřejnost i pro prodejce díla.
Ale stejně to asi nezvedne obrat v obchodu s duševním vlastnictvím, protože množství peněz, které jsou lidi za to ochotni utratit se mění jen se změnou životní úrovně nahoru či dolu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TNX  |  23. 07. 2003 08:24

Jerry, nebud smesny. Cesi tvori na peer to peer sitich mizive procento. Prim hrajou lide ze zemi, kde je internet nejrozvinutejsi, pripojeni nejrychlejsi. A to je v zemich s mnohem vyssi zivotni urovni nez CR. To jest v zemich, kde jsou vyssi prijmy a kde by si ti lide mohli to CD, DVD klidne koupit. Ale i ti si ho stahnou. Vychazim z toho, ze pokud si nekdo muze dovolit tak rychlou linku, tak nejake to CD pro nej bude hracka. Asi neni. Tak nech toho moralizovani o Cesich.

A kdyz uz jsem zacal psat, tak jeste jedna myslenka. Nelibi se mi slovo kradez v teto souvislosti. IMHO je v zakone definovane v souvislosti se skodou zpusobenou okradenemu. Nevim, jakou skodu mu zpusobi nekdo, kdo si stahne pisnicky, ktere by si stejne nemohl koupit. Zadnou. To CD, ktere mu chteli prodat je porad v obchode a porad si ho muze koupit nekdo jiny. Nelibi se mi, ze to nekdo srovnava treba s kradezi auta. V tom je podstatny rozdil. Kdyz nekdo ukradne auto, tak o to auto nekdo prijde. Kdyz si nekdo stahne pisnicky, tak zustavame v rovinne dost divoke teorie a to: Kdyby to nebyl byval stahl, tak by si to mozna byl byval koupil a zaplatil a nekdo by mozna za to ziskal penize. Zabyvat se tim, ze to koupeni je silne nepravdepodobne, to se nikomu nechce.

O vikendu jsem si koupil tri CD, protoze staly pod 300Kc. To uz mi prislo docela slusne. Ale videl jsem tam Helenu Vondrackovou, za 550 Kc. Sorry, ani nahodou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koule  |  23. 07. 2003 11:49

globalne CZ je mizive procento v P2P, ale kdyz hledas CZ iso, mp3 tak zas spatne to neni  globalni rust rychlosti pripojeni ve vsech zemi je rok od roku vyssi, pokud s tim RIAA neco neudela ("nepresvedci" jednotlive parlamenty kvuli zakonum, spotrebitele a nezmeni svuj pristup vzhledem k technologiim), tak si na internetu na komercnich serverech jen najdu novinky a nato si je stahnu v P2P a to jen kvuli pohodli (jinak by se musely prodavat vedle housek nebo u pokladny v samosce kam chodim denne, protoze me music a video obchody nelakaji, nevim proc bych do nich mel chodit, skoda ze po dvou letech sem prestal chodit i do kina - pravda, zajdu tam jen s pritelkyni a to kvuli romantice )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  24. 07. 2003 08:31

Jenze sem jeste neslysel lidi co stahujou veci zadara omlouvat se tim ze ty veci sou moc drahy - to je typicke prave pro cechy. Je to podobny jako s kinama - ve statech das u vstupu listek a pri vstupu do salu s filmem uz te nikdo nekontroluje. Hadej proc - protoze to tady zneuzivaj akorat cesi (a mekosi) a vymlouvaj se na to ze kinu preci nic neubyde a ze kdyby byli levnejsi tak si ty listky koupej. IMHO na to jak sou omezeny se online prodeje hudby sakra rozmahaj coz dokazuje ze nelegalni stahovani hudby neni dusledek cen ale obycejny zaspani doby distributorama a studiema. Lidi sou ochotny platit pokud jim das moznost. To samy se tyka filmu, pey per view funguje v pohode prestoze sou ty filmy docela dost drahy (nemluve o boxu kterej se pohybuje nekde kolm $50 za sledovani). Problme proste neni v cene jak se nam tu pani spravedlivi socialisti snazi namluvit.

Pokud ti prijde Helena Vondrackova za 550 draha tak si ji proste neukupuj. Ale jak rikam - nemyslim si ze te to opravnuje k tomu aby sis ji zadarmo stahnul (teda jeji hudbu, ze) a vymlouval se na to ze jeji CDcka sou moc drahy. Ja si kupuju CDcka co stojej $35 protoze je ve statech nikdo neprodava takze to lidi co videj diru v trhu vozej letadlama v kufrech z Evropy ;) A nenarikam jak je to moc drahy, kupuju si to co chci a muzu si dovolit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hmmm  |  23. 07. 2003 07:37

Me todhle nejak netrapi, ja proste na soucasne hudebni produkci nevidim nic co bych chtel i treba zadarmo. Co se tyce filmu, tak zatim porad se necham nalakat do kina na radoby trhaky, celkem si to uziju, ale domu bych to nechtel a podruhe videt take ne.
U vetsiny filmu se mi staci podivat na trailer z internetu a mam zaludecni potize.
To mi prijde vetsi zabava koukat se na logy z mikrosoftiho kerneldumpu, zvlast kdyz to ted ukladam na ramdisk a nezpomaluje mi to tolik pocitac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  22. 07. 2003 18:20

Milí studenti,

stahování je velmi špatné a ubližuje spoustě lidem... podívejme se třeba na herce XY, který si za tento film vydělal nicotných 100 mil. USD a chudák kvůli tomu musí žít pouze v rezidenci na pobřeží s podlahou z růžového mramoru a kliky má jen ze 14 larátového zlata!! Jaký chudák!!! Jen 10 limuzín a 100 služebných!! Kvůli vám je na tom tak bídně...!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fotr  |  22. 07. 2003 18:03

Program pokrývá historii autorských práv a kromě výuky vrcholí ...

A je v tom vzdělávacím filmu i pojednání za jakým účelem autorská práva vznikla a proč se stále prodlužuje jejich platnost, až tím, že se vždy prodlouží, když mají vypršet, popírají účel, za jakým vznikly?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koule  |  22. 07. 2003 16:41

ty reklamni šoty budou stejne jako soty u nas na vstup do EU

kdyz ty lidi vybirali (budou vybirat), tak je brali (budou brat) spise podle "ksichtu" a ne podle profese!!!!! jo maskerka, bude to spis zacinajici herecka co za to dostane sto babek.... ne dekuji, na me musite jinak....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Britney  |  22. 07. 2003 16:18

Ahoj, ja jsem Britney Spears a mam problem. Nemuzu si koupit na leto novy Rols Royce, protoze nemam takove zisky jako loni.

Proto prosim, nekradte hudbu, abych nebyla smutna!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Britney  |  23. 07. 2003 10:06

a taky mi nezbyde na koks, sice jsem v článku v posledním Bravíčku slibovala, že už s tím přestanu, ale víte jak to chodí... Buďtě tak hodní a kupujte si moje desky, abych se mohla denně sjíždět na plech...  Mi umělci to potřebujeme pro inspiraci, abychom Vám an oplátku mohli natáčet pěkné desky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kachliik  |  22. 07. 2003 14:51

Takhle už jsem se dlouho nezasmál, maskérky, výtvarníci nebo technici, a co hvězdy které berou 20mil. dolarů za film + procenta z tržeb, nebo producenti, proč ty nevystupují v reklamních šotech a netvrdí nám, že je pirátství okrádá o práci.

Nebo se snad Jerry Bruckheimer, Keanu Reeves, Julia Roberts a mnoho dalších bojí o práci? Jestli to tak je tak ať oni vystupují v těch šotech a snaží se nám vysvětlit, jakto že když oni dostanou za film 10mil. dolarů,  pak už nezbívají peníze pro maskérky, výtvarníky nebo techniky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koule  |  22. 07. 2003 16:23

to uz tu jednou bylo - SOCIALISMUS a kam to az zaslo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ  |  22. 07. 2003 21:04

No přiznejme si, že socialismus je přece jenom něco trochu jiného, než současné protesty proti nehorázným cenám DVD nebo CD. Já jim ty melouny nezávidím, jenom pocituji jako trochu falešnou kampaň "nekraďte, jsme na mizině" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr3  |  22. 07. 2003 17:33

nekde jsem cetl, ze Keanu Reeves koupil Harleye ("za svy") kaskaderum z Matrixu 2(3).
Nevim, kolik jich bylo, jestli jenom tem, kteri zastupovali jeho nebo vsem, ani dalsi podrobnosti, ale timhle se aspon trochu vymyka z řady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meno  |  22. 07. 2003 18:41

Účastí hvězdy ve filmy se zvedne obrat víc než o deset miliónů, takže naopak tyhle hvězdy na maskérky a techniky přispívají..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  22. 07. 2003 20:02

Zatimco bez maskerek a techniku by to mohli v klidu natocit,ze. Problem je ale nekde jinde - maskerka i technik maji na trhu prace svoji cenu a ta se samozrejme nezmeni tim, ze si par studentu stahne film z DC. A u hollywoodskych trhaku je to uplny nesmysl - jak v rozpoctu, tak hlavne v zisku se plat maskerky nebo technika musi rozpustit jako nic, ne? Pokud by teda nemeli pobirat plat srovnatelny s temi hvezdami...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 07. 2003 14:33

přesto se zeptám:

Vážený pane Otakar Schöne, čo vy si predstavujete pod takým pojmom "poručování copyrightu"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kachliik  |  22. 07. 2003 14:57

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  22. 07. 2003 15:24

a jakou odpoved ocekavate? Je mi lito, preklepy nedelam naschval, obcas proste nejaky utece. A stava se to i v lepsich rodinach. Nicmene ve vasi vete je take mensi gramaticky nedostatek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 07. 2003 16:14

To je možné, nicméně já na tento server píšu na rozdíl od Vás zadarmo, tak si můžu nějaké ty nedostatky dovolit.

Druhý dotaz je zde:

http://www.zive.cz/h/Uzivatel/F.asp?ReplyToID=216309&ARI=111765&HID=21&CAI=2104

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 07. 2003 16:14

To je možné, nicméně já na tento server píšu na rozdíl od Vás zadarmo, tak si můžu nějaké ty nedostatky dovolit.

Druhý dotaz je zde:

http://www.zive.cz/h/Uzivatel/F.asp?ReplyToID=216309&ARI=111765&HID=21&CAI=2104

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  22. 07. 2003 14:11

keby o tolko, co vrazia do tych kampani a inych anitpiratskych snazeni, radsej zlavili ceny, tak by boli omnoho uspesnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ  |  22. 07. 2003 14:34

Nojo, vždycky když čtu "film vydělal během tří týdnu od premiéry xxx miliard dolarů", tak mně opravdu bolí u srdce, kolik že taková maskérka v USA vydělává. BTW: Nedávno jsem se dozvěděl, že hranice chudoby (tedy nárok na sociální pomoc) je v USA 1 500 USD měsíčně. Ach my sociálně potřební.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  22. 07. 2003 14:47

Zase na druhu stranu su v USA ine "cost of living". $375/tyzden je dost o hubu, skus si niekedy pozit v nejakom vacsom US meste.

Ale tiez mi zily trha zarobok nejakej maskerky, ked sa predhanaju kolko film abc zarobil za prvy vikend alebo kolko desiatok milionov dali tomu a tomu hercovi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fotr  |  22. 07. 2003 17:52

jenže v tom větším městě žít nemusíš, tam se mohou přestěhovat kam chtějí, protože tam není BYTOVÁ REGULACE;

a pokud tam nežiješ v drahém místě, $375/týden je naprosto dostatečné, i můžeš ušetřit; ceny nájmu podobné neregulovanému nájmu v ČR, potraviny (v supermarketu) levnější, nebo stejné, hadry, elektronika levnější, jenom to pivo a borovička...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kecup  |  23. 07. 2003 08:23

"ceny nájmu podobné neregulovanému nájmu v ČR,"

hehe, to si delas psinu

ale moznas mel na mysli spani pod sirakem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  23. 07. 2003 07:09

Mas vubec predstavu kolik filmu z tech co se natoci vydela aspon to co staly? Jedna se o jednotky procent a nebyt tech par filmu co vydelaj par desitek milionu tak zadny filmy nejsou (s vyjimkou porna tocenyho na digitalni kamery po hotelich). A drtiva vetsina hercu a lidi u filmu si vydela min nez treba ja jako programator.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Křepelka  |  23. 07. 2003 07:42

No a co ... tak se prece oddeluje zrno od plev.... jako spatny programator si taky vydelate prdlajs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wolf  |  23. 07. 2003 09:21

přesně tak. Je-li debilní námět, přihlouplé dialogy, neschopní herci, tak steží film projde a vydělá si alespon polovinu nákladů. (příkladem je poslední film s pseudoherečkou Britney Spírsovou.

BTW: kdo si myslí, že utoky na city bude mít uspěch, tak ten je bud: a) z jiné planety; b) totalně najivní; c) silně věřící
          d) občan USA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  23. 07. 2003 11:13

zalezi ale aj dost na marketingu, kolko dobrych filmov uz bolo, ale kedze neboli stamiliony $$$ na reklamy, tak skonicli zapadnute niekde v lokalnej krajine

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Křepelka  |  23. 07. 2003 19:03

To plati i s analogi s programatorem(na 99% . Muzes udelat sebelepsi program, ale jakmile ho neumis "prodat", tak je to k nicemu.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boardwriter  |  23. 07. 2003 10:02

tak jdi s*kat po hotelech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  23. 07. 2003 11:11

no by si sa cudoval, ale strasne vela ludi zije aj z platu $250/tyzden. Samozrejme na severe $250/tyzden je uz hranica socialnej chudoby, ale na juhu, a to hlavne na vidieku s tym ludia normalne ziju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor