FBI několik týdnů provozovala webové fórum pro pedofily

http://tinyurl.com/co-to-sakra-meles...

Hromadu videí k pozdější analýze...

No přece získala ukázkové nepřátele lidstva, na které jde snadno ukázat prstem, ledacos na ně svést a kteří se absolutně nebudou bránit.. A samozřejmě na základě toho stvořit nové, lepší a přísnější zákony pro ochranu těch slušných a bohabojných občanů, kteří si je pochopitelně budou sami přát. Jak jinak?

ale no tak. I kdyz nepocitame potrestani a objasneni neceho co se uz stalo, tak treba podle toho muzou vytipovat lidi co maji tu uchylku ale dost velkou sebekontrolu aby jeste nic neudelali a poskytnout jim treba pomoc psychologa nebo tak neco. prevence prevence prevence

Jo a teď tu O červené karkulce ...

No a o to tam jde především, akorát si to spousta lidí neumí a nebo nechce přiznat - vítejte v Brave New World!

Inu, účel světí prostředky, že, to platilo, platí a platit bude vždycky. Jenom mi potom není úplně jasné, čím se FBI od těch pedofilů vlastně liší? Možná že příště i nějaké to video natočí, ne? Když je to přece pro "dobrou věc".

Ano, ale zde byl posvěcen prostředek, který případným obětem (dětem) s největší pravděpodobností nijak neublížil, což by se u natáčení videa asi říci nedalo.

Ale jistě, jistě. Zatím.
Také musíme brát v potaz, kde si budou ostatní pedofilové shánět nový materiál, když jim zavřeli web, že?

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 05. 2013 15:16

To je prave omyl. Vse souvisi se vsim a nic neni cernobile:) Modelova situlace(nerikam ze se tak stalo) - sel pedofil na forum a tam se dovedel jak lakat deti do auta a sel to zkusit a nejaky dite, chudera, naletelo. Kdyby byl zavreny s hlaskou FBI zavrela web, lekl by se ze muzou mit jeho ip z minulych pristupu ci co a tomu diteti by se nic nestalo pac by pedofil byl chvily vystraseny. Nerikam ze se to stalo ale proste je to jeden z moznych scenaru a nikdo si nemuze byt jisty, ze nikomu neublizil tim co dela. Ale v tomto pripade je jasne ze je z chladnokrevne logickeho hlediska lepsi tohle risknout a udelat si databazi pedifilu a nasledne to nejak s nima resit, nez web hned zavrit a neziskat zadnou stopu....

Ja nevim, predevsim, to, ze je nekdo pedofil, neznamena to, ze detem ublizi. Kdyz si prectu zpravy, tak dnes ctu - 2 deti predskolniho veku zabite na chodniku a to je relativne casto - na prechodu, na silnici. Mam dve deti jednohho klacka a jedno v prvni tride, rozhodne se vic bojim, jestli je nekdo nesmete autem (treba na tom chodniku - to je neubranitelne, na to je nepripravim) nebo nejaka parta mladiku nezmlati a nedokope do hlavy.Z tohoto hlediska me pedofil neprijde takova hrozba (coz neznamena, ze to chci zlehcovat).Pokud je nekdo opravduv pedofil, je to jakasi vrozena uchylka, ktera je sice nebezpecna, ale je asi nededitelna, nejde ziskat vychovou (snad, nejsem doktor). Kdyz se podivate, co roste ze soucasnych "mladiku" jakekoli barvy, nemuzete cekat nic dobreho a bude to horsi a horsi...

Ona obecně definice pedofilie v povědomí lidí je velice neurčitá a s realitou toho nemá moc společného. Každopádně podstatné je to, že pedofil má ty děti skutečně rád a má k nim vztah.
Viz. Wiki - "V neodborném užití a zvláště masmédiích je často užívána pedofilie v posunutém významu, jako označení pro sexuální aktivity s dětmi (popřípadě vůbec s osobami pod tzv. zákonnou věkovou hranicí) nebo nakládání s dětskou pornografií (výrobu, držení, šíření, užívání)."
Ono mimochodem ty hrozné zločiny na dětech, nad kterými zůstává rozum stát, prakticky vůbec nepáchají pedofilové, ale normální sadisti a psychopati, které to prostě baví.

Pedofilom alebo FBI?