Facebook je vyšetřován kvůli zřícení obřího dronu Aquila, který má ve vzduchu vydržet několik měsíců

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 22

Názory k článku

23. 11. 2016 23:31

Protoze facebook, az uvede drona apple, bude to the most vzneseny drone yet. A ve vzduchunvydrzi roky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2016 16:44

Já nějak nechápu ty snahy šířit internet z dronů/vzducholodí/balonů/ jiných poletuch v atmosféře. To je takovej problém postavit infrastrukturu, BTSky a na moři kde BTSky nejsou používat satelitní spojení?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 11. 2016 16:42

National Transportation Safety Board, tedy NTSB a ne NTBS. Ale to je jen drobnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2016 16:30

Fak jako kam ten svět spěje je věc příšerná, místo abych přemýšlel a vyvíjel nové pohony nejen dronů, ale i letadel klidně elektrické, ale s tím, že zapracuji na efektivním ukládání energie (minimálně na úrovni kerosinu, priorita číslo 1), tak se každá společnost (firma) snaží testovat a prosazovat hovadiny.
> Je mi líto, ale musím trvat na takovém chování, že pokud vím, že některé technologie jsou prostě mimo mé možnosti, tak musím čekat, až nebudou. Ukvapená snaha a předvádění výsledek neurychlí (CAD, 3D aplikace také ne), ať se každý vzteká jak chce.
> V kosmonautice to znamená nefantazírovat jako pan Musk o opakovaných mega startech chemických raket (naprosto irelevantní jak účinných - vždy nedostatečně z fyzikální podstaty), ale vyvíjet fúzní pohony jak pro provoz ve vesmíru (kde jsme pochopitelně průlomu blíže, protože je možné používat magneticky stlačované pelety, mikrovlnný ohřev), tak pro start z povrchu*.
* Velmi nesnadný úkol, aby motor pracoval jako ve sci-fi a palivo přímo v nádržích (tritium / deuterium mnohem levnější než nákladná výroba miniaturních pelet), přivedl k zážehu v podmínkách běžných teplot a tryskou ven (která musí být ochráněna před plazmatem) za extrémních výstupní rychlosti, čili dostatečném tahu i vysokém specifickém impulzu. Prakticky otázka následujících několika staletí - nikoliv desetiletí. On sám ten motor a to vč. toho na pelety produkuje i radiaci, sice ne tak pronikavou jako antihmotová reakce, ale přesto život ohrožující, což také musí být vyřešeno. Stejně jako dostatečně výkonné mobilní reaktory, které musí být jak spolehlivé, tak se i uchladit - opět nesnadné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 11. 2016 15:36

jo na to snad meli chlapci myslet ze kluzak se s vetrem ze spatneho uhlu proste nevyrovna a kor tesne nad zemi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor