Co to plácáš? M550 a 840 EVO jsou ve výkonech +/- nastejno.Crucial M550 READ 4k = 29.6 MB/s; WRITE = 94.14 MB/s
Samsung 840 EVO READ 4k = 36.08 MB/s; WRITE = 90.2 MB/sNevím, kde sis svoje 2/3 vycucal z prstu, ale asi neumíš počítat. V PCMarku má Crucial dokonce o 200 bodů víc.Když to vezmu kolem a kolem, tak hlavní devizou SSD je krátká přístupová doba. Rozdíl i třeba několika desítek MB/s nemá uživatel šanci poznat, pokud používá SSD pro systém a pro aplikace.Totálně mimo jsou možná tak tvoje argumenty. Abys dokázal, že TLC nebude mít problém se životností argumentuješ tím, že tvoje dva disky, které mají 34 nm MLC ještě slouží. To je opravdu logika.Tady něco málo o životnosti TLC. http://www.anandtech.com/show/6459/samsung-ssd-840... ...
Je to polovina životnosti MLC, s tím, že se ještě pořádně neví, jak se TLC chovají při překročení počtu zápisů.
MLC problém nemá, ten vydrží daleko více.Ne, opravdu si nervu vlasy. Mám několik malých Kingstonů, Samsung 830 se 32 nm MLC, který vydrží navěky a několik Crucialů M4.Naposledy jsem kupoval M500 do notebooku. I kdyby bylo EVO výhodnější, jakože není, tak bych měl stejně smůlu, protože 840 se do mSATA v ČR pořádně nedá sehnat.
