Experti kritizují Chrome. Snadno vyzradí některé tajné informace

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 44

Názory k článku

avatar
15. 10. 2013 14:10

A to jako vazne nekdo natuka cislo svoji kreditky do prohlizece aby se mu automaticky vyplnovalo do formulare? To je jako pouzit prezervativ z zertovne krabicky "v pripade nouze rozbijte sklo", kterou dostal pred deseti lety k narozkam. Asi by to slo ale nikdo to nikdy neudela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
15. 10. 2013 09:24

Já bych v tomhle zase tak velkou bublinu neviděl. Otázkou je, jak jsou na tom ostatní prohlížeče. Hádám, že stejně.
Tento typ ukládání informací (cache, historie) slouží především jako pomocný zdroj, nikoli k dlouhodobé úschově. Tedy stejně jako temp. Tudíž není potřeba to nějak ošetřovat. Navíc data tam ukládá web, tak je na něm, jak ty data uloží. Je snad nutné kvůli číslu to celý šifrovat?Podstatě tak jak to řekl Google. Data jsou na uživatelském disku, takže jsou pořád u něho. Je na uživateli, aby si tyto, a vlastně kterákoli, data sám chránil. Když už se disk dostane do nepovolaných rukou, tak je úplně jedno, zda jsou data šifrovaná. Stejně má přístup i dalším citlivým datům než je Chrome. A když ne aplikační cache, co pak obsah ramky? Tu je také nutné šifrovat?Spíše je mi divné, proč se ukládají čísla sociálního pojištění nebo číslo kreditky, když by to měla být pouze jednorázová operace. Zde bych to viděl spíše na nepozornost webové aplikace, než to házet na prohlížeč.Ostatně, kdo je paranoidní, tak ať si po ukončení prohlížeče nechá vymazat cache a všechno ostatní. Případně si nonstop surfuje pod anonymním modem, kde se pak zametou stopy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 10. 2013 22:49

V tom lezení do zelí má google částečně pravdu. Osobně mám ke svému účtu nikogo nepouštím, ale je to doma.
Lituji však ty, kteří jej nějakou dobu užívají na sdíleném účtu, snad se ta bezpečnost do budoucna zlepší.
Jen se obávám: Představte si, že by se musel ten balast šifrovat. Zpracování obsahu bude rázem pomalejší a tím i user experience.
Když už někam lezu, většinou postačí, když po sobě uklidím anebo věřím, že incognito nic neukládá.
Pokud znáte v okolí nějaké BFU, poučte a vyberte výpalné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 10. 2013 20:48

Ještě že používám ie a firefox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2013 19:40

Zase nadpisek hodný nějakého bulváru. Skutečnost je ale taková, že na Windows stačí mít zapnutý BitLocker nebo v Linuxu/OSX stačí zvolit "šifrování domovské složky" během instalace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 10. 2013 18:19

To je ale blábol. Pokud celé to "vyzrazení tajných informací" spočívá v tom že se ta data drží někde v lokální cache. Tak jsem naprosto v klidu, senzace se nekoná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět

IE, Firefox, Chrome, Opera. Nelze objektivně říci který je lepší. Část bezpečnosti vždy bude na zodpovědnosti a povědomí určitého zabezpečení ležet na uživatelích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 10. 2013 17:48

Nevyzradí absolutně nic, všechna PC na netu mám s netajným veřejným obsahem. Ta na kterým jsou chráněná data nemají na net přístup vůbec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2013 17:26

Je někde srovnání, jak dopadly ostatní prohlížeče jako je Firefox, IE a Safari? Jen by mě to zajímalo. Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 10. 2013 17:05

Proto tuhle sra.ku balí úplně ke všemu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 10. 2013 16:57

Pokud ty informace nejsou v cache zaheshovaný (třeba v MD5), tak ani není potřeba prolamovat žádný heslo. Stačí do počítače zapojit flashku, nabootovat z ní Linux, nebo jiný systém schopný pracovat s NTFS, zkopírovat si tu inkriminovanou cache a přečíst si ty údaje stejně jako to udělala ta bezpečnostní firma.Takže pokud někde necháte vypnutý notebook cca 5 minut bez dozoru, vaše heslo už nemusí být bezpečné (pokud máte zamknutý BIOS, je už potřeba vyndat disk a s BitLockerem už to tak snadno nepůjde vůbec...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 10. 2013 16:32

Tak ono to ani neni uz tolik o Chrome, Google prinesl na web mnoho zajimaveho, ale kdyz sve produkty inovuje, tak mi pripada ze je inovuje hlavne ve svuj prospeh...ke vsemu za posledni rok co udelal...to podelal. Chrome pouzivam jen jako zalohu, ted ale vim ze neni treba ho mit vubec. Arrivederci Chrome!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2013 16:24

Prohlížeč pro blby, zabezpečení na úrovní zámku pro opice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2013 16:04

Právě proto si ho všichni diletanti tak rádi instalují. Darovanému koni přece nebudou koukat na zuby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 10. 2013 15:45

dvěma slovy: "ideální browser"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (18)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor