Evropský soud: Zpravodajský web musí pykat za sprosté komentáře

Názory k článku

avatar
11. 10. 2013 14:28 | Microsoft Windows 7 IE 10.0

A co kdyby o každém příspěvku rozhodoval soud, zda se smí smazat nebo ne a nerozhodovat jako o celku ?Nebo by ho musel smazat dotyčný uživatel či jej, alespoň zeslušnit ?Co když to napsal v nějakém rozrušení a později by to chtěl napsat inteligentněji, ale engine fora to neumožňuje pozdější editaci + email nebo nějaké větší varování o editaci pro ostatní diskutující ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
filhouse  |  11. 10. 2013 14:41  |  Microsoft Windows 7 Firefox 24.0

To abych si za chvíli sehnal právníka co mi bude kontrolovat příspěvky, zda jsou v pořádku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
pegas64  |  11. 10. 2013 15:16  |  Microsoft Windows 8 IE 10.0

Myslim, ze nikto nema rad pri svojom mene vulgarizmy a ponizovanie, v pripade webu verejne. A o to ide. Moderator by mal vzdy zasiahnut, pretoze ak to nerobi, slusni ludia mu z fora odidu.
Sudy konaju len v pripade preukazatelnej straty, ako napr.:Prievidza 27. septembra 2013 (TASR) - Policajný vyšetrovateľ z Prievidze obvinil 26. septembra z prečinu ohovárania 27-ročnú Alenu z Bratislavy. Obvinená v dňoch 4., 5., 9. a 20. marca na webovej stránke "tvoj lekár" v časti slúžiacej na pridávanie komentárov k lekárom písala na adresu 26-ročnej lekárky z Bratislavy, ktorá prechodne vykonávala prax a bývala v Bojniciach, hanlivé, vulgárne a urážlivé komentáre aj so sexuálnym podtónom.
Ako informovala hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trenčíne Elena Antalová, týmito nepravdivými komentármi na verejnosti prístupnej webovej stránke obvinená Alena značnou mierou ohrozovala lekárkinu vážnosť u pacientov, mohla jej poškodiť v lekárskej praxi a taktiež poškodiť jej dobré meno. "Obvinenej žene za tento skutok v prípade dokázania viny hrozí v zmysle zákona trest odňatia slobody na jeden až päť rokov," upozornila hovorkyňa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
outsyder  |  11. 10. 2013 16:08  |  Microsoft Windows 7 Chrome 30.0.1599.69

Jinými slovy dle stejné logiky: Když mi na barák někdo napíše slova "kdo to čte, je (doplň sám)", pak jako majitel domu jsem za tento vandalský nápis zodpovědný já a měl bych jej pod hrozbou pokuty odstranit...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
X  |  11. 10. 2013 17:39  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.28

Evropská cenzura v praxi, diktátorské způsoby, špehování na každém rohu, kamery slídí i do soukromých bytů ... Živě je ale v cenzuře napřed!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
12. 10. 2013 00:14 | Microsoft Windows 7 Firefox 17.0

Tedy TAK vulgární nadávku jako "běž a utop se" jsem ještě v životě neslyšela. Úplně se z toho červenám!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
t-fuse  |  14. 10. 2013 07:08  |  Microsoft Windows 7 Chrome 26.0.1410.43

Takže v roce 2006 vydavatel vydal článek a až včera, o 7 let později, soud (v pořadí druhý) vydal nějaké rozhodnutí. No vidím, že nejen u nás soudy fungujou jako blesk. Sem tam uhodí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 12 bezdrátových sluchátek

Vyplatí se Apple z bazaru?

Test batohů pro notebooky

Vybíráme nejlepší sportovní hodinky