Evropský soud: Zpravodajský web musí pykat za sprosté komentáře

Evropský soud: Zpravodajský web musí pykat za sprosté komentáře

Diskutující na mnoha tuzemských zpravodajských webech často nesouhlasí s praktikami mazání vulgárních a urážlivých příspěvků a považují to za útok proti vlastní svobodě vyjadřování. Aktuální kauza z Estonska nicméně ukazuje, že elektronická média nemají zpravidla jinou možnost.

Jeden z tamních nejčtenějších zpravodajských portálů Delfi vydal v lednu roku 2006 článek o jistém provozovateli trajektů mezi ostrovy, který upravil trasy, což se nelíbilo čtenářům. Ti se v diskuzi vrhnuli na majitele firmy a počastovali ho vulgárními nadávkami jako například „běž a utop se“ aj. Trajektový operátor si to však nenechal líbit a zažaloval médium u estonských soudů, poněvadž diskuze plná urážek pošramotila jeho dobré renomé a vydavatel ji odmítl odstranit.

Klepněte pro větší obrázek
Výtah z diskuze s problematickými příspěvky. Ty byly původně v estonštině a ruštině, evropský soud si je ale nechal přeložit do angličtiny.

Vydavatel komentáře neodstranil jednoduše proto, jelikož se za ně necítil být zodpovědný. Soud ale rozhodl v jeho neprospěch a udělil mu kosmetickou pokutu ve výši okolo osmi tisíc korun. Vydavatel si to nenechal líbit a obrátil se na evropské soudy s tím, že bylo poškozeno jeho právo na svobodu vyjadřování a stejně tak práva jeho čtenářů.

Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku včera konečně vydal nepravomocné rozhodnutí, podle kterého estonští soudci neudělali chybu, poněvadž článek 10 o svobodě projevu v tomto případě narazil na estonskou legislativu na ochranu osobnosti. Selsky řečeno, kdyby nebyly komentáře tak sprosté, vše by bylo nejspíše v pořádku.

Delfi má nyní lhůtu na odvolání a kauza může být modelovým případem i pro ostatní podobné spory, i když každý z nich je vždy nadmíru individuální a univerzální metr ani nemůže existovat.

Praxe z České republiky se drží toho, že za zjevně protizákonné komentáře nese zodpovědnost vedle autora i vydavatel. V případech pomluv a dalších problematických příspěvků, kdy vydavatel nemůže jasně posoudit váhu takového textu, ale nese zodpovědnost výhradně autor konkrétního příspěvku.

Diskuze (22) Další článek: Případ libereckého piráta je u konce, za embedované filmy je vinen

Témata článku: Právo, Web, Soudy, Nadávka, Soud, Soud pro lidská práva, Evropské právo, Zpravodajský web, Evropský soud, Příspěvek, Lidská práva, Evropská legislativa, Štrasburk


Určitě si přečtěte

Dnes nastal konec Windows 7. Ale nepropadejte panice, počítač vám nastartuje i zítra

Dnes nastal konec Windows 7. Ale nepropadejte panice, počítač vám nastartuje i zítra

** Dnes končí podpora Windows 7 a systém formálně umírá ** Co to ale znamená v praxi a bude mi PC fungovat i zítra? ** A mohu i v lednu 2020 zdarma přejít na Windows 10?

Jakub Čížek | 121

10 mýtů a polopravd o bateriích, kterým možná ještě věříte

10 mýtů a polopravd o bateriích, kterým možná ještě věříte

** Kolem baterií a akumulátorů koluje řada mýtů, nepravd a polopravd ** Dnes vám devět z nich zkusíme vyvrátit na základě faktů ** Většina z nich totiž neplatí pro moderní lithiové baterie

Karel Kilián, David Polesný | 102

Co je TikTok: Svérázná sociální síť chytla mladé uživatele, už jich má už 1,5 miliardy

Co je TikTok: Svérázná sociální síť chytla mladé uživatele, už jich má už 1,5 miliardy

** Sociální síť TikTok získala stamiliony uživatelů a stále roste ** Jaký obsah na ní najdete a co můžete v jejím rámci čekat? ** Je to zábava pro mladé, nebo platforma pro úchyláky?

Karel Kilián | 38

Chyba roku 2038 způsobí problémy, počítače dnes totiž stárnou příliš pomalu

Chyba roku 2038 způsobí problémy, počítače dnes totiž stárnou příliš pomalu

** Loni ajťáky vystrašilo přetečení GPS čítače týdnů ** Nemělo se stát vůbec nic, ale svět opět nebyl připravený ** Za 18 let nás ale čeká ještě něco mnohem většího

Jakub Čížek | 66



Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 12 bezdrátových sluchátek

Vyplatí se Apple z bazaru?

Test batohů pro notebooky

Vybíráme nejlepší sportovní hodinky