Evropský soud: Za vulgární komentáře je zodpovědný vydavatel

Evropský soud: Za vulgární komentáře je zodpovědný vydavatel

Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku včera uzavřel letitou kauzu, jejíž historie sahá do roku 2006. Estonský zpravodajský web Delfi tehdy vydal článek o jistém provozovateli trajektových linek mezi tamními ostrovy, který upravil trasy, což se nelíbilo čtenářům a v diskuzi pod článkem začali Delfi a jeho majitele dráždit slovy: „ať jde a utopí se.“

Ten si to však nenechal líbit a zažaloval web u estonských soudů, poněvadž diskuze plná nadávek pošramotila jeho dobré renomé a vydavatel ji odmítl odstranit. Podobné pře ostatně proběhly i v našich končinách.

Klepněte pro větší obrázek
Výtah z diskuze s problematickými příspěvky. Ty byly původně v estonštině a ruštině, evropský soud si je ale nechal přeložit do angličtiny.

Vydavatel komentáře neodstranil z toho důvodu, jelikož se za ně necítil být zodpovědný. Soud si ale myslel pravý opak a udělil mu spíše symbolickou pokutu ve výši osmi tisíc korun. Tím ale případ zdaleka neskončil, Delfi toužil po precedentním výroku, a proto se obrátil na evropské soudy, které poprvé rozhodly na podzim roku 2013 a daly těm estonským za pravdu, poněvadž článek 10 evropského práva o svobodě projevu narazil na estonskou legislativu na ochranu osobnosti. Jinými slovy, kdyby komentáře nebyly tak vulgární, vše by bylo v pořádku.

Společnost Delfi se ale s rozsudkem nehodlala smířit a odvolala se. Evropský soud pro lidská práva po necelých dvou letech pak 16. června publikoval nové rozhodnutí, které nicméně opět potvrzuje to předchozí a tedy se zdá, že vydavatel Delfi definitivně narazil. Důvody k potvrzení jsou přitom prakticky stejné jako minule – komentáře pod článkem překročily určitou mez vulgarity, a profesionální médium Delfi tedy mělo řádně zareagovat.

Lidskoprávní organizace, třeba Access a Media Defence, však považují rozsudek za skandální a v rozporu s dalšími evropskými legislativami.

Praxe z České republiky se drží toho, že za zjevně protizákonné komentáře nese zodpovědnost vedle autora i vydavatel. V případech pomluv a dalších problematických příspěvků, kdy vydavatel nemůže jasně posoudit váhu takového textu, ale nese zodpovědnost výhradně autor konkrétního příspěvku.

Diskuze (37) Další článek: Data – bohatství, které leží ladem

Témata článku: Právo, Web, Soudy, Evropská legislativa, Rozsudek, Lidskoprávní organizace, Soud pro lidská práva, Estonsko, Vydavatel, Evropské právo, Dobré renomé, Nové rozhodnutí, Lidská práva, Evropský soud, Soud, Štrasburk


Určitě si přečtěte

Proč teď nedává smysl kupovat notebook a kdy přijde ten správný čas

Proč teď nedává smysl kupovat notebook a kdy přijde ten správný čas

** Během pár týdnů přijdou na trh výkonnější notebooky ** Čím dražší notebook vybíráte, tím víc se vám změní nabídka ** Také lehké notebooky budou téměř herní

Tomáš Holčík | 52

17 užitečných tipů a triků pro Mapy Googlu, které byste měli znát

17 užitečných tipů a triků pro Mapy Googlu, které byste měli znát

** Mapy Googlu mají spoustu funkcí, které jsou často přehlíženy ** Využijte například podrobnější možnosti plánování cest ** Hodit se mohou i tipy na sdílení nebo pohledy do minulosti

Karel Kilián | 25

37 nejstrašnějších počítačů, které jste kdy viděli

37 nejstrašnějších počítačů, které jste kdy viděli

** Přehled nejhorších počítačů na světě ** Šílené konstrukce a materiály ** Jak to dopadne, když se o počítač nestaráte

Karel Javůrek | 22



Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 12 bezdrátových sluchátek

Vyplatí se Apple z bazaru?

Test batohů pro notebooky

Vybíráme nejlepší sportovní hodinky