Evropská verze DMCA směřuje ke schválení

Diskuze čtenářů k článku

DuckDaffy  |  27. 02. 2004 17:25

Zjistěte někdo, kteří lidé sedí v těch EU komisích a parlamentu a napišme jim své názory! Přece se nenecháme jen tak svazovat díky lobby globálních společností!!! Dejme jim to najevo!
DuckDaffy d(.)!(.)b

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kirk  |  27. 02. 2004 11:41

Komu se to nelibi a jeste nepodepsal, tak tady je odkaz http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=en

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lopan  |  27. 02. 2004 10:41

Nebude uz v ni i ten nas sasek co nastupuje za Kuzvarta ve funkci ochrance spotrebitele? Protoze toto by pod nej spadalo, ale my stejne prdime jak EU piska

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ProJee  |  27. 02. 2004 09:08

pozeral som prehlad politickych udalosti roka 2003

- podpisanie pristupovej zmluvy do EU

- referendum o vstupe do EU

(naozaj to bolo v tomto poradi. referendum prebehlo az po podpise a mimochodom nie je zavazne. what is the matrix.)

www.prop.sk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mol  |  27. 02. 2004 01:15

já bych se tolik nebál, Evropský parlament to už jednou v tomhle znění neschválil (resp. upravil pozměňujícími návrhy do přjatelné podoby) a předpokládám, že poslanci nemají rádi, když z nich někdo dělá blbce a cpe jim podruhé stejnou verzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akso  |  27. 02. 2004 07:47

by som si nebol taky isty, poslanci maju predovsetkym radi, ked im niekto druhy krat s tou istou verziou nacpe do ruky aj nejaky ten baksis (

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  26. 02. 2004 23:06

mame chvalen "vstup do EU", ale mezi schvalenim a skutecnym vstupem jsou bez nas predkladany takovato zasadni rozhodnuti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NoEU  |  27. 02. 2004 08:04

Však to nevadí, ne? Houfem, blbečci, k referendu - jo a až si to odsouhlasíte tak tu máme ještě... přesun X komodit do základní sazby. Volný pohyb osob? Co byste chtěli, roury! Et cetera, et cetera...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tam0  |  26. 02. 2004 22:46

Ono se totiz zda, ze pres JURI prochazi vse, co velke korporace chteji, aby proslo. Tak to bylo i v zari 2003, kdyz se v Evropskem Parlamentu probiraly softwarove patenty - cely vybor byl pro schvaleni puvodniho textu predlozeneho Evropskou Komisi (ktery povoloval neomezene patentovani cehokoli co trochu souviselo s pocitaci). Nastesti se to tenkrat tak nestalo.

Doufam jen, ze parlament bude mit i tentokrat rozum a ze zakon neprojde, alespon ne v soucasne podobe, ktera kriminalizuje bezne uzivatele. Napriklad podle zpravy, kterou dnes rozeslala FFII, proti aktualnimu zneni vcetne dodatku je skupina Zelenych.

Zajemce o vice informaci odkazuji na http://wiki.ael.be/index.php/IPRProposalDirectiveInfoPage

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tuvok  |  26. 02. 2004 19:02

Ma trapi co bude s prehravacom MPlayer pod linuxom. Zanikne? Bola by ho velka skoda, kedze ide podla mna o najlepsi prehravac nilen pod linuxom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ET  |  27. 02. 2004 09:59

Nejak nechapu, proc by mel zaniknout ?
To jako chteji uzakonit, ze si nesmim prehrat treba legalne koupene DVD pomoci neceho jineho nez nejake sracky od MS ? Nebo jak to je ?
No - pokud by to bylo takto, pak uz by tento svet ani pomalu nebyl k ziti - pouze prostor pro hlupaky a ty co ovladaji ty hlupaky...
Nejak se mne to nechce verit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ianal  |  27. 02. 2004 11:40

Konkretne dekodovani DVD pomoci opensource programu (nemluve o crackovani title klice, jak to provadi libdvdcss) je uz IMHO nelegalni podle soucasneho ceskeho autorskeho zakona. Tudiz zrovna v tomhle pripade se z pravniho hlediska moc nezmeni.

DVD & IMHO are registered trademarks of their respective companies :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
2:421/83  |  27. 02. 2004 12:06

o duvod vic, proc DVD nekupovat (prvnim je nehorazna cena).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ET  |  27. 02. 2004 10:01

Nejak nechapu, proc by mel zaniknout ?
To jako chteji uzakonit, ze si nesmim prehrat treba legalne koupene DVD pomoci neceho jineho nez nejake sra.ky od MS ? Nebo jak to je ?
No - pokud by to bylo takto, pak uz by tento svet ani pomalu nebyl k ziti - pouze prostor pro hlupaky a ty co ovladaji ty hlupaky...
Nejak se mne to nechce verit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ET  |  27. 02. 2004 10:03

Nejak nechapu, proc by mel zaniknout ?
To jako chteji uzakonit, ze si nesmim prehrat treba legalne koupene DVD pomoci neceho jineho nez nejake sra.ky od MS ? Nebo jak to je ?
No - pokud by to bylo takto, pak uz by tento svet ani pomalu nebyl k ziti - pouze prostor pro hlupaky a ty co ovladaji ty hlupaky...
Nejak se mne to nechce verit...
Koneckoncu tech hlupaku je videt v techto forech celou radu...Budou jim jednou treba brat zakladni svobody a oni jeste budou radi a budou tleskat...Neco podobneho, co se delo pri nastupu komunismu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ET  |  27. 02. 2004 10:09

Omlouvam se za duplikaci prispevku...myslimale , ze toneni moje vina...
Kdy uz Zive konecne prejde na nejaky lepsi software ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  27. 02. 2004 11:38

Dybys furt jak trotl nemackal F5, urcite bys neduplikoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ET  |  27. 02. 2004 12:51

Jake F5, proboha ?
Server vracel ICMP hlasku "connection reset by peer" a ja se jen - vzdy po chvili cekani - snazil vlozeni zopakovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
local  |  27. 02. 2004 15:30

icmp nema nic spolocne s chybovymi hlaseniami protokolu http

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi  |  26. 02. 2004 17:49

Dobrá, producenty a prodejce to ochrání, ale co interpreti a v neposlední řadě zákazníci? Podle tohoto zákona bude v CZ najednou nějakých 80% obyvatel považovaných za piráty a zloděje. I když to už stejně je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  26. 02. 2004 16:19

praporky s hvězdičkami do prvomájového průvodu s sebou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zbl  |  26. 02. 2004 15:34

Su veci, ktore idu proti zdravemu rozumu. Tie z principu odmietam respektovat. Ci uz ma nazvu hackerom, rebelom, teroristom, je mi to jedno.

PS: Nekomentujem tymto urcte casti predkladaneho zakona, ktore ako pravny ramec nie su zle, ale vsetko ostatne, co sa popritom zviezlo a vylobovalo a preco je tento zakon nazyvany DMCA a pravom kritizovany.

PS2: Ak si europoslanec povie, ze to doriesia bez verejnej diskusie a aby sme im vraj doverovali (taka bola reakcia v tejto veci), je to posledna vec, ktoru som od neho bol ochotny pocut. Nech ide do kelu s takym postojom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor