Evropská unie zdaňuje prodeje přes internet

Diskuze čtenářů k článku

hajma  |  03. 07. 2003 14:29  | 

Co kdybyste napsali číslo(nebo link na) té "direktivy" (správně česky je to směrnice)? já jsem to na eurlexu (http://europa.eu.int/eur-lex/en/oj/index-list.html) nikde neviděl, ale je možný, že jsem se přehlíd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  03. 07. 2003 14:47  | 

Omlouvam se, jde o
Council Directive 2002/38/EC of 7 May 2002
http://www.eudigitalsales.com/Directive.htm

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwert  |  03. 07. 2003 16:38  | 

Pevně doufám, že se při nějaké příští válce čistě zřítí B52 na Evropský parlament a pošle ty idioty zpátky domů do horoucích pekel!!!

Na internetu budou jedny ceny a žádná DPH se platit nebude!!! Jen idiot si myslí, že američan bude platit zkurvené evropské úředníky

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  03. 07. 2003 16:49  | 


Mozna je to neprofesionalni, ale nemuzu si pomoct. Tohle je reakce majitele jedne americke spolecnosti provozujici online hru Rubies of Evintide (neoficialni, vyjadrena na foru, kde se rhaic ptali, co to pro ne bude znamenat):

Me ?

Collect a tax for the EU?!!!

While I'm in the USA?

LOL, ROFLOL, LMAO!!

Oh yeah, sure, right.

Me thinks we'll now have to include the rest of the EU in our annual 4th of July mooning of the Brits

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sysoj  |  03. 07. 2003 17:21  | 

Tak trochu mně to připomíná naši skvostnou vládu. Snaha co nejvíc peněz uškudlit jiným v rámci nějakých povinných desátků, tam ustřihnout, tam ušetřit. Ale peníze vydělat v rámci nějaké konstruktivní aktivity, tak to né.
Je to jednodušší cesta k penězům - někoho obrat, než nějaký vlastní zdroj vybudovat. Ale takto se zbohatnout nedá, nebo snad dokonce zajistit prosperitu... Chacha....
Jak to takhle soudruzi povedou ve všech sférách, tak Evropa Ameriku nikdy nemůže dohnat. Naopak, rozdíl se ještě zvýší, a to tak, že velmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  03. 07. 2003 20:00  | 

Ale o to prece jde, ne? Az se zase zvetsi rozdil mezi US a zbytkem sveta tak se bude moct nadavat na to jak sou ti americani nespravedlivi, ze si zijou lip na ukor ostatnich ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.Novak  |  04. 07. 2003 02:52  | 

Opravdu výborné. EU předepisuje zákon pro subjekty mimo EU - dokonalost sama. A mohl by pan Schön ještě doplnit, jak to bude u firem, které budou v EU (jelikož naši skvělí a moudří vládci reklamou zblbli národ natolik, že v referendu řekli své ANO EU, bude to pro subjekty v ČR aktuální). Bude se přičítat aktuální DPH v místě prodejce nebo příjemce? Bylo by zajímavé a záslužné mít na toto téma podrobný a ověřený článek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roman  |  04. 07. 2003 07:16  | 

Ale zas firmy v EU boli voci americkym znevyhodnene, lebo oni uctovali DPH. DPH sa berie v mieste spotreby, teda odberatela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.Novak  |  04. 07. 2003 08:39  | 

No nevim presne jak v EU, ale u nas se treba DPH pri exportu odecita, tj. ono "znevyhodneni" nenastava, neb se prodava za "cistou" cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bp  |  04. 07. 2003 08:58  | 

Když posíláte (materiální) produkt do zahraničí, účtujete cenu bez DPH, příjemci jeho místní DPH vyměří celníci. Když naopak materiální zboží importujete, pošlou vám ho z ciziny bez DPH a nám naši milí celníci vyměří naší DPH. Jenže na download po Internetu jsou celníci krátcí, nedá se to rozbalit prohlédnout, mračit se a tvrdit, že to není s nulovým clem, ale se clem 4% apod. Takže ty svobodné interneťáky je třeba taky zdanit. Tak vymysleli tohle.

A ještě jednu věc - pro menší české firmy je prakticky nemožné, aby přijímaly zahraniční platby z karet po Internetu. je to nesmírný handicap proti firmám zahraničním. Banky to odmítají dělat - údajně kvůli nebezpečí zneužití a teď přiznávají, že to je nelukrativní. Bodejť by ne! Když ta služba neexistuje, tak za ní nikdo neplatí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasek Frolik  |  04. 07. 2003 09:21  | 

A ještě jednu věc - pro menší české firmy je prakticky nemožné, aby přijímaly zahraniční platby z karet po Internetu.

Umoznit klientum platbu kreditni kartou neni zadny problem (kdyz nelze pres banku, lze pres nejakou Credit card processing service), ale to je mimo tuhle diskuzi.

Vasek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasek Frolik  |  04. 07. 2003 09:15  | 

V úterý vstoupila v platnost nová direktiva EU, která ukládá zámořským společnostem účtovat zákazníkům z EU ceny navýšené o aktuální daň z přidané hodnoty platnou v místě bydliště uživatele (15-25 %).

Mam za to, ze zminena direktiva uklada povinnost pripocist DPH ke cene zbozi nejen zamorskym spolecnostem, ale vsem spolecnostem se sidlem mimo clenske staty EU. Tzn. direktiva se vztahuje taktez na ceske firmy, prodavajici software ci poskytujici sluzby do clenskych statu EU, vcetne nutnosti registrace v jednom z clenskych statu EU a odvadeni prislusne dane (z prodeje soukromym osobam).

Z clanku take vyplyva, ze DPH bude pripocitano ke vsem prodejum, at uz jde o soukrome osoby, nebo firmy. Povinnost uctovat DPH se ale vztahuje pouze na prodej soukromym osobam, a pokud bude kupujicim spolecnost/firma, tak se v cenach nic menit nebude.

Mylim se, nebo ne?

Vasek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor Chocholaty  |  04. 07. 2003 10:58  | 

Firmam se bude uctovat taktez s DPH a stat jim DPH za ctvrt roku vrati. Jak jinak byste chtel bezurocne uverovat stat? Tohle je elegantni, firma zaplati za zbozi cenu s DPH a bude ho narokovat po statu. Ten ji DPH vrati, ale az v pristim danovem obdobi. Jak proste mily Watsone.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasek Frolik  |  04. 07. 2003 16:02  | 

Vy uctujete firmam do zahranici i DPH? Proc? Direktiva myslim ze celkem jasne rika, ze tahle "novinka" se tyka pouze soukromych osob. (i zahranicni spolecnosti, ktere prijimaji platby kreditkou to resi elegantne. V pripade, ze kupujici zada pri objednavani sve VAT-ID, tak DPH nepripocitava.) BTW: bavim se o soucasnosti, ne o tom, co bude az vpadneme do EU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor Chocholaty  |  04. 07. 2003 17:26  | 

Ted jsem nemluvil o prodeji pres hranice. Pokud by kazdy clovek, ktery si neco koupi na zahranicnim serveru s tim zasel na celnici a zaplatil DPH, pak by takovehle direktivy nevznikaly, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasek Frolik  |  04. 07. 2003 17:53  | 

bez komentare

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  04. 07. 2003 10:56  | 

Uz by konecne mohli zrusit DPH. DPH je nemoralna dan, pretoze Vas tresta za nakup nejakeho tovaru (uz nielen za luxusny tovar ako je alkohol, cigarety, benzin ale aj za chlieb a knihy). Zdanovat by sa malo tam kde vznikaju hodnoty (mzda, vyroba). Paradoxne aj najchudobnejsi, ktori ziju zo socialnych davok, vlastne v DPH musia cast socialnej davky zase odovzdat naspat - aky to ma potom vyznam ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor Chocholaty  |  04. 07. 2003 11:06  | 

A ktera dan je moralni? Tresta lidi za to, ze pracuji a vytvareji hodnoty. Donedavna dobu se dane vybiraly dost nepravidelne, na valky a podobne. Pravidelne zdaneni podle me prislo na svet nekdy v 19. stoleti. Od te doby to jde skopce a lepsi to v dohledne dobe nebude. Meli bychom se zamerit na to, nejdriv utracet a platit dane z toho, co zbude. Stejne jako to delaji podniky. Vydelaji penize, utrati, co muzou, a z toho co zbude, zaplati dane. My zamestnanci vydelame penize, zaplatime dane a utracime to, co zbude. Citite ten rozdil? Zakony jsou delane na miru pro lidi podnikajici, ne pro zamestnance. Ty si to musou akorat tak hodit. Zaplati 30% mzdy na socialnim "pojisteni" (ktere je vsak dani) a az nebudou moct pracovat, stat rekne, minule vlady spatne hospodarily, takze na duchody neni. ...a muzem si to jit hodit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PaJaSoft  |  04. 07. 2003 15:37  | 

Tohle vazne muze napsat jen clovek, ktery v CR zrejme nezije... Kdyz uz pominu, ze clovek/zamestnanec plati prumerne kolem 13% dan a zamestnavatel k tomu, za to, ze zamestnava/vytvari pracovni misto/zamestnanost/rozvoj regionu atd. odvede dalsich asi 30% (presna cisla ted nevim) tak jen za toho jednoho timto zaplatil dvojnasobek statu - ano, jen za mzdu odvede "podnikatelsky" subjekt dvojnasobek nez zamestnanec (uz aby lidi jasne na pasce videli, ze dostavaji na ruku asi tak 1/2 penez, co jsou mzdove naklady!). A kdyz nahodou podnik neco vydela (kterej trouba rozfofruje veskerou cash?!?!), tak mu to zase 30% zdani... a pokud by nahodou majitele/investori chteli nejaky podil na tom vydelku, tak to zase nejprve zdani (treba u sro 15%)... Takze pokud umite pocitat, tak ze 100.000,- Kc, ktere firma vydela odvede vice jak 30.000,- statu rovnou, dalsich 10.000,- Kc odvede za zisk a necelych 60.000,- Kc si muze uzivat majitel firmy... Naopak, pokud by 100.000,- byl plat zamestnance, zamestnavatel zaplati 30.000,- Kc a zamestnanec pouze 13.000,- Kc - takze mu zustane pres 80.000,- Kc. Kam by stat dosel, kdyby vsichni podnikali a nenechali se zamestnat? (a to nepocitam jak se taky skvele provozuje ilegalni schwarz system...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor Chocholaty  |  04. 07. 2003 17:22  | 

Tohle vsechno samozrejme vim. Jde o to, ze podnikatel sikoupi auto na firmu a je jedno, ze vlastnikem je firma a ne on osobne, protoze s nim jezdi on. To auto si odecte od danoveho zakladu, protoze to jde do nakladu na zajisteni a udrzeni podnikani. Vsechen benzin a opravy samosebou taky. Jeste si odepise z danoveho zakladu amortizaci na auto, najem na byt (ci cast) nebo dum. Z tohohle vseho neplati dane. Zamestnanec vsechno kupuje za zdaneny penize, podnikatel za nezdaneny. Je celkem jedno, kolik si vyplatis jako podnikatelskou odmenu, protoze ucelem je co nejvic veci prohnat pres naklady. Dane zaplatis z toho co ti zbyde. Jako zamestnanec jsi na tom daleko hur. VYdelas, pak zaplatis pekne dane (sem pocitam i odvody zamestnavatele ze mzdoveho fondu) a z ty pulky co ti zbyde si jdes koupit auto, zaplatit najem na byt, atd.
Takze zamestnanec, ktery stoji podnik 100.000,- dostane cca 50.000,- a ty muze rozfofrovat.
Podnikatel, ktery utrzi 100.000,- muze rozfofrovat vsechno, pokud to bude uznatelne jako odpocet ze zakladu dane. Z toho co zbude zaplati dan, jak vy rikate maximalne cca 30.000,-, pokud by neutratil ani korunu.
Tak by me zajimalo, kdo z nich je na tom lip.
Ilegalni schwarz system samozrejme neuvazuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NO name  |  04. 07. 2003 13:05  | 

Nejsou mistni firmy konkurence schopne ... nasadime prespolnim dane :))) at zije evropska unie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky