Europoslanci diskutovali o A.I. a robotech. Za jejich rozhodnutí musí být zodpovědný výrobce

Názory k článku

dolph1888  |  21. 04. 2016 17:06  |  Microsoft Windows 10 Chrome 49.0.2623.112

Pokud robot cokoliv spáchá musí přece být terminován - ukončen. Přirovnám k psovi, pokud na vás jednou zaútočí, také ho dáte utratit, už mu věřit nemůžete.
> Ovšem to je celá EU, asi nemají jiné problémy k řešení, škoda slov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
21. 04. 2016 23:38 | Linux Chrome 46.0.2490.86

Europoslanci kolektivne pusobi jakoba banda "hnupu".
Cetl jsem clanek kde v laboratori vyvinuly jednoduche roboty s primitivni AI kteri se dokazaly replikovat (poskladali se z dilu stavebnice, prozatim). To delal i nakonec skynet vyrabel a vyvijel nove zbrane, co pak ? To urcite poskozenym velmi pomuze odsoudit skynet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TrueStory  |  22. 04. 2016 00:14  |  Microsoft Windows 10 Chrome 49.0.2623.112

Když už je řeč o robotech, tak jsem jediný, komu připadají "tři zákony robotiky" zcela nesmyslné a protichůdné už samy o sobě? Úplně stačí ten první:
"1) Robot nesmí ublížit člověku nebo svou nečinností dopustit, aby bylo člověku ublíženo."Takže když se někdo vloupá do Vašeho domu a bude Vás chtít zavraždit, tak robot má stát v rohu a usmívat se, protože útočník je člověk a robot mu nesmí ublížit. Ovšem neubližuje svojí záměrnou nečinností naopak Vám a ještě k tomu majiteli v právu?
Ať se robot rozhodne pro obranu a nebo nečinnost, tak v OBOU případech musí ublížit člověku, protože když spolu dva lidé zápasí na život a na smrt, tak to ani jinak nejde. Robot se buď může přidat na pomoc jedné straně a poškodit druhou nebo jednu ze stran nechat poškodit svoji nečinností.Proto je už první zákon nesmysl, protože jestli se robot dostane ke konfliktů lidí, tak prostě "nenechat ublížit jednomu" znamená "sejmout druhého".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 06. 2016 22:41 | Microsoft Windows 10 Chrome 51.0.2704.79

Úplně zbytečné jednání a následně úplně zbytečná diskuse na základě jednoho faktu který bohužel poslanci pro samou vášeň nevidí. Umělá inteligence neexistuje, to co vidíme je jen přelud který jako umělou inteligenci mnoho laiků vidí, protože jednoduše překračuje jejich mozkový potenciál.
Je to jako třeba dvanáctiválcový spalovací motor. V každém válci proběhnou rytmicky čtyři úkony v takové frekvenci kterou si náš mozek nedovede v reálném čase představit. Natož aby si představil všechny válce s těmito cykly současně. Přesto ale základ je jednoduchý a pouze o čtyřech dobách, jen ve větším počtu. Vypadá to složitě, ale pořád je to v základu stejně složité jako primitivní dvouválec kde už si ty čtyři doby dovedeme představit snáze.
Samozřejmě že má být v každém případě zodpovědný uživatel, který tu tak zvannou umělou inteligenci použije. Robotí povinné ručení, je naprostý nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky