EU varuje: Facebook je nebezpečný

Souhlasim s tim, ze regulace ze strany politiku zavani cinskymi manyry. Nicmene co se tyce Facebooku, docela by prospelo, kdyby zmenili defaultni nastaveni security tak, aby kazdy novacek nebyl visible uplne vsem v defaultnich sitich. Chvili jsem to taky mel tak, ze vsichni v me "geographic network" (cili CR) mohli koukat na muj "wall", teda cca 85000 lidi, ktere neznam...

ze alespon v Bruselu mame schopne uredniky, kteri delaji dusledne svoji praci. Kdo cetl "end user agreement" ci jak se to jmenuje na Facebooku, musi uznat, ze je to svinstvo. Doufam, ze po tom EK dale pujde a nedovoli na Evropskem trhu nabizet sluzbu, ktera potlacuje zakladni prava na ochranu osobnosti.

protože když pak někde dojde k vykradení osobních údajů, nebo zneužití takhle bezrozmyslu naklepaných údajů, tak pak postižení ze sebe dělají blbce že je nikdo nevaroval, že se krade a lidi jsou zlí a svoji blbost hromadně házejí na jiný.

...a žalují Evropskou Unii o náhradu škody??? Nebo jaká záda si tímhle EU kryje?

Spíš to je další z nekonečné řady institucí pod hlavičkou EU, která právě "vykázala činnost".

Tak mi připadne že se z EU, což bylo společenství hospodařsky vyspělých států, pomalu stává stát jako každý jiný. Lisabonská smlouva, omezení téměř na vše, "doporučení" která jen omezují atd. Tohle jsme chtěli?

Beru že nám EU dost pomohla, ale tohle už jsou opravdu hlouposti. EU přijde s nějakým "spasujícím" řešením, které je ale pěkná hloupost, a lidé se z toho můžou tak akorát po... Myslím že EU by měla být to čím bývala a ne nějakým superstátem.

A doporučení o facebooku je upřímě pěkná blbost. Každý normální člověk , který zná facebook přece ví že informace může kdokoliv zneužít, tak nechápu proč tohle doporučení. Zase jen zbytečně vyhozené peníze

Toť můj názor.

Každý právě neví, že informace může kdokoliv zneužít. Je spousta hodně naivních lidí, co si myslí, že když mají svůj účet pod heslem, že se k jejich informacím nikdo nedostane (kromě těch, co oni sami chtěli zveřejnit). Že existuje něco jako XSS či podobné útoky vedoucí až ke kontrole nad cizími účty, nemají ani tušení. Jak by taky mohli, každý uživatel internetu není IT specialista. Vzpomeňme třeba na aféru s líbimseti, jak došlo k "vykradení" soukromých fotek.

Jenže Facebook je síť plná 140 miliónů nerozumných lidí....

Můžete mi sdělit, co je na Lisabonské smlouvě špatně? Konkrétně.

To se dozvite az si nebudete moci koupit "Chateau Valtice" nebo treba Olomoucke syrecky.

Lisabonská smlouva mi bude bránit si koupit Olomoucké syrečky?

A Zlatá bula sicilská mi bude bránit koupit si zase něco jiného?

A teď bych se opravdu rád dozvěděl, co je konkrétně špatného na Lisabonské smlouvě.

Presouva dalsi pravomoci na Brusel, zavadi hlasovani kvalifikovanou vetsinou a pokud si to prectete,tak uvidite, ze se tim materialem tahne jako ruda nit socialnedemokraticka ideologie.

Jaký systém hlasování by byl dle vás lepší?

Jak to tak pozoruju, nebezpečná začíná být hlavně EU. Podle posledních zpráv chce regulovat i sluchátka k MP3, protože hlasitá hudba poškozuje sluch.

Viz můj dřívější post. Nikdo přece, sakra, nemluví o banování - mezi upozorněním na nebezpečí a zákazem je podstatný rozdíl.

Přesně tak. Já mám sice taky účet na Facebooku, ale to hned neznamená, že tam vyplním všechno. Jenže někteří lidi to opravdu neřeší a třeba údaje typu s kým mají vztah (pokud je jejich protějšek taky na Fb) jsou zcela běžné. Varování myslím opravdu neuškodí.

Ten rozdíl je v tom, že varování je jen prvním krokem v kampani směřující k vyřazení konkurence a získání monopolu v oblasti sběru důvěrných dat.

V druhém odstavci máte Barrota s jedním r.

Hanáčtina v podobě "své soukromé" by spíše měla být "své sókromé". :)

Rovněž ten "víceprezident" je špatně. Viceprezident není funkce, znamenající, že je něco více než prezident, že

má na starosti více divizí nebo tak něco.

A nemohu si opět odpustit poznámku, že tolik chyb, kolik pan Polesný dokáže nasekat do jediné kratičké zprávičky, a to ne ojediněle, ale vytrvale a dlouhodobě po řadu měsíců, to opravdu nemá na tomto serveru obdoby. Což není výkřik diskusního hulváta, ale objektivní časosběrný postřeh, se kterým by, dle mého názoru, stálo za to naložit jinak než zmoderováním.

no paráda :) zachvilku EK hodí ban na facebook...EK už fakt nevie čo so sebou...

zas tak cerne bych to nevidel - jen kazdy 2 roky dostane facebook nejakou tucnou pokutu ... jen mi nejde do hlavy, ze si jeste nevsimli applu ?!

V souvislosti s ochranou osobnich udaju? Pro by meli?

Jinak jestli to myslite vzhledem k Microsoftu, tak to bude asi tim, ze nema monopolni postaveni, ktereho by mohl nejak zneuzivat. Ale v US uz Apple podobne zalobe celi od firmy Psystar s oduvodnenim, ze "Mac OS X je o tolik lepsi operacni system nez Microsoft Windows, ze vytvari samostatny trh, na kterem je pak monopolem." Je to zaloba hlavne kvuli tomu, ze by nektere firmy prave jako Psystar, nebo Dell by chteli OS X nasadit do svych sestav.

PS: Nerikam, ze vysetrovani Microsoftu EK je spravne. Podle me uz je Windows i tak dost spatne vybaveny system na to, aby z nej jeste neco ubirali. Nejhorsi je kolik se kolem takovych blbych napadu utrati zbytecnych penez.

Teba spatne vybavili mozgom !

Jo tak to je argument, ktery oponenta posle do kolen. Smichy :)

Problem je spise u vas, protoze zase tahate do clanku neco o cem neni. Ten clanek neni o MS, ale o socialnich sitich a problemech s udaji, ktere tam lide poskytuji...

Tak si prectete clanek nad mym prvnim prispevkem a prvni radek v mem prvnim prispevku.

Tak tak. :)

U Apple je spis problem s umelim omezením na počítače Apple.

Měli by ho odstranit a prodávat ho s tím, že "OS je podporován a testován jen na počítačích zn. Apple"

Potom na ně nic nemaji ...

nereaguji zrovna na "ochranu osobnich udaju" - varovani je rozumne - nedavat na web kdejakou blbost...

spis sem reagoval ve smyslu, ze uz to EK prehani s tou kontrolou... a jako perlicku sem zacal s historkou o MS.

Sef EK ma urcite macbook air :D

No, mě se spíše nelíbí demagogické postupy, které provázejí každý takový článek - celá EU mi je víceméně šumafuk, ale nechápu, co vidíte špatného na této zprávě? Její vyznění je jasné - "Evropská Komise varuje uživatele, aby si dávali pozor na ochranu osobních údajů a nedávali na Facebook všechny možné soukromé informace" (a s tím přece každý souhlasíme, ne?). A jak to všichni čtou? "Evropská Komise chce zakázat Facebook".

Ale k tomuhle nepotřebuju EU, aby vydávala podobná varování - na to mám vlastní rozum. Pokud tohle dělá, zabývá se nepodstatnými kravinami - je tudíž zbytečná. Pokud proti podobným službám nějak zasáhne - je škodlivá a nebezpečná.

A další, velmi zajímavá věc je, že představitel EU tu službu přímo varoval - to je hodně zajímavé, buď je za tím něco víc (připravovaný zásah) nebo je úplně hlopupý, když takhle riskuje žalobu.

oprava - on tu službu přímo jmenoval, jednu z několika...

Bylo mi jasné, že ten argument padne - "mám vlastní rozum". Jenže bohužel nežijeme v dokonalém světě, kde jsou všichni uživatelé Internetu tak osvícení a opatrní - naprostá většina uživatelů Facebooku o tom nepřemýšlí a nafláká tam všechno, co je napadne. V takové situaci opravdu nechápu, co je špatného na upozornění, že je třeba si dávat pozor. To už hned můžeme nadávat na tabulky "Pozor schod" nebo "Kouření škodí zdraví".

A proč jmenovali Facebook? Moment, chvíli popřemýšlím. Aha, že by to bylo proto, že je to nejrozšířenější sociální služba na evropském Internetu?

Tys to nepochopil. Evropská komise je v podstate VLADA EU. Proc se ma vlada nekolika desitek evropskych zemi zabyvat TAKOVOU KRAVOVINOU, s prominutim?

Na tom upozorneni nic spatneho. Spatne je to, ze ho vydala EK. Protoze z toho vyplyva, ze evidentne nemaji na praci dulezitejsi veci.

Naopak, příteli - ochrana soukromí desítek (ne-li stovek) milionů obyvatel EU je dle mého názoru natolik důležitá věc, že určitě stojí za napsání jedné krátké varovné zprávy.

Hlavne ze ta EU to soukromi chrani....

Ze nekdo nema vlastni rozum neni duvod, aby tento handicap nahrazovali statni politici (jako by ti rozum snad nejak uzasne meli) nebo aby byla pomoci regulaci omezovana prava tech, co ten rozum maji. Pokud se to europolitikum nelibi, at si za sve penize zalozi nadaci a pak lidi varuji treba pres TV reklamy. Ale nemeli by mit pravo jakkoli zasahovat do soukromopravnich vztahu, protoze se chovaji jako slon v porcelanu.

Možná že ty to varování nepotřebuješ, ale jiní zjevně ano, soudě podle množství detailů, které tam sázejí, i potíží, které to pro mnohé již mělo, a nepochybuj o tom, že známými se staly jen ty špičky ledovce.

Mimochodem, nedávno o tom vyšel hezký článek na Lupě.

P.S. Varování samo vyjde velmi levně, a přitom jeho účinnost je ohromná, když ta zpráva obletí "všechna média" ve všech evropských zemích. A zakazovat Facebook se zjevně nikdo nechystá...

Ne každý je tak "uvědomělí" a nedochází mu, jak může být s jeho osobnímy daty naloženo. Ne, že kvůli tomudle EU potřebujeme, ano, obešli by jsme se bez té zprávy, ale je to jedno z mála dobrého. Chce si to uvědomit, že mnoho lidí vezme takové upozornění mnohem važněji, pokud bude mít nálepku EU.

Jiří Tuček

http://www.jiritucek.cz...

Vidím to úplně stejně, lépe bych to nenapsal. Také nerozumím tomu, co se jim na znění toho článku nelíbí, případně na jeho obsahu.

Sám tu iniciativu považuji jako za jednu z mála opravdu rozumných, protože lidé si velikost toho rizika skutečně často neuvědomují. Není dobré být paranoidní (typické pro informatiky), obrácený přístup totální lehkovážnosti je ale stejně špatný jako ta paranoia...