Ale tady vubec nejde o linux. Jde o to, ze tim ze MS vsude tlaci sve produkty (to by nikomu normalne nevadilo), formaty a protokoly (ktere nesouvisi s operacnimi systemy - wmv, wma, zdrbane tcp) a pouziva k tomu donucovaci taktiku, ktera vychazi z jeho dominantniho postaveni v oblasti operacnich systemu (pokud chcete fungovat MUSITE si od nas koupit system, protoze my nikomu nerekneme jak s nasim systemem komunikovat), se dopousti zneuzivani dominantniho postaveni na trhu.
Za chvili by totiz MS mel uz fakticky neohrozitelny monopol na veskere kancelarske softy, multimedia, operacni systemy a dalsi souvisejici oblasti a to by jaksi neprospelo vubec nikomu (zanik trzniho prostredi v teto oblasti). Dokonce i u nas mame Antimonopolni urad a antitrustove zakony, ktere tomuto maji branit. A maji je dokonce i v USA, kde jiz MS byl nekolikrat za jejich poruseni odsouzen.
Narizeni o oddeleni Mediaplayeru mi prijdou sice uz sporna, zakrocit se melo mnohem driv a jinym zpusobem, ale nic to nemeni na tom, ze MS proste urcite zakony porusil. Tecka.
A zverejneni komunikacnich protokolu (tj ne zdrojovych kodu, ne programovych postupu, nic z vnitrnosti, pouze interface) je podle me spravny pozadavek, kdyz MS pouziva spoustu dalsich jinych otevrenych uz z principu a upravuje je ve svych produktech tak, aby pro konkurenci bylo tezsi s jeho produkty komunikovat, kdyz pouziji standardizovany protokol (a TCP je uznavano jako standard).
O tom, ze MS vsemi silami brani konkurenci ke vstupu na trh ani nemluvim.
(Stale se menici specifikace .doc a .xls, verejne prohlaseni ze aktivity projektu Samba mu vadi [klient/server pro MS compatible sdileni souboru])
Tudiz zaver je, ze mluvis z cesty, protoze po MS nikdo nic specialniho nechce.
A btw komercne uspesnych firem z OpenSource oblasti tu nekolik je a opravdu si muzou najmout 10 000 testeru. Novell podle me neni mala firma. Stejne tak posledni dobou Sun a IBM, oba velci propagatori OS reseni.
