Eizo uvádí čtvercový monitor s poměrem stran 1:1

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 45

Názory k článku

24. 11. 2014 08:59

Za mne na AutoCAD dobrý nápad a velmi reálná volba................

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2014 18:08

Hnusnější displej jsem už dlouho neviděl, to už raději ten 21:9, než toto. Prozatím jsem ale spokojen s 32:9, tomu může snad konkurovat už jen 48:9.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2014 15:18

Na Instagram dobrý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2014 14:37

A nebude jednodušší (a levnější) si v případě potřeby ten monitor otočit o 90st? Mám 16:10 a když potřebuji pracovat s dlouhým textem tak to tak dělám. A stojí mě to jenom pár kliknutí myší a 10s fyzické "námahy"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2014 14:34

A podle mě je to dobrej nápad. Když jsem měl 16:9 (teď mam 16:10) tak jsem nadával furt, na filmy a hry dobrý, ale na všechno ostatní strašný. Na práci se prostě furt hodí víc 4:3. Myslim že 1:1 využití najde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2014 09:28

Mám dojem, že kritikové vychází ze zkušeností konzumentů obsahu a těm to je opravdu na dvě věci. Já jako tvůrce toho obsahu ocením jakoukoli možnost dát všechna ta menu nebo různá okna tak, abych viděl maximum naráz. Krom programování dost často dělám s textovými dokumenty a pivot je super jen do chvíle, kdy si zobrazím navigační okno. V tu chvíli se mi mění krásný celý A4 dokument v uzounkou nudličku a přeně v ten moment bych ten monitor bral okamžitě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2014 01:28

100x je lepší si koupit 21:9 než 1:1.
http://www.czc.cz/lg-25ub55-led-monitor-25/... ...
nebo 34" http://www.czc.cz/lg-34um95-p-led-monitor-3... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2014 01:27

ad všichni ostatní co horují za 4:3 nebo 16:10 protože je to bližší lidskému pohledu - myslím že u tohoto monitoru nebylo cílem zajistit poměr stran tak, aby odpovídal lidskému pohledu nýbrž proto aby se na něm nemuselo neustále scrollovat nahoru a dolů. Přeci jen přejetí pohledem zhora dolů je mnohem příjemnější než scrollování a to bez ohledu jestli monitor odpovídá mému úhlu pohledu či ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2014 00:19

Místo 1:1 bych uvítal zpět 4:3, lépe odpovídá zornému poli lidských očí a zároveň výška bohatě dostačuje pro grafiky, pro psaní, kde je lépe vidět ucelená stránka a pro spoustu dalších příležitostí, kde výška plochy monitoru je dost důležitý parametr pro určitou činnost. Současné nudle 16:9 je marketingový tah výrobců, který vás mylně přesvědčuje, že nejčastější činností na počítači je dnes sledování filmů a videí. Mám pocit, že při stejné úhlopříčce, ale ve formátu 16:9 jste ošizeni o reálnou plochu oproti 4:3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
22. 11. 2014 21:40

úplná kravina... na jakou práci je to vhodný? na dlouhý seznamy? to už je výhodnější si postavil širokoúhlej na výšku..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 11. 2014 18:22

má to PIVOT?
A teď vážně, kdo chce, může si koupit skoro čtverec 5:4 (někteří, včetně prodejců to omylem považují za 4:3). Bohužel se LCD skoro vůbec nevyrábí v 4:3, na které jsme v kancelářích byli zvyklí z dob CRT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 11. 2014 18:05

Škoda nízkého rozlišení. Mám víc na mobilu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 11. 2014 17:53

4:3 bylo fajn, tohle je divne. Kazdopadne napada me otazka - bude to umet PIVOT?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 11. 2014 17:50

4:3 na tablet - nudle na tabletu kor vzhledem k virtuální dotykové klávesnici je opravdu hrůza. 16:9 nebo 16:10 na ntb nebo desktopu. To je pro mě ideální je jasný, že díky zdejší velký konzervativní části sklidim mínuskové bombardování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 11. 2014 17:37

Pořád samý změny aby lidi kupovali nový a nový HW. Přijde doba a budou IN oválné displeje Jinak, na práci je samozřejmě úplně na h.... 16:9

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 11. 2014 17:25

Kurrvaa ti jdou zase z extrému do extrému. Měli by vycházet z AR lidského pohledu, které je někde kolem 15:10. Při optimální úhlopříčce a vzdálenosti pak vidíte celý obsah displeje, aniž byste museli otáčet hlavou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 11. 2014 17:18

Mohli rovnou už udělat 4k na 4k.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor