eBay ruší podporu technologie .Net Passport

Diskuze čtenářů k článku

ushneek  |  30. 12. 2004 13:11  | 

CocaCola wunderbar!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jet  |  30. 12. 2004 16:21  | 

cocacloa wonderbra foe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arima-kun  |  30. 12. 2004 18:01  | 

Coacola sometimes war

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  30. 12. 2004 20:04  | 

Ja jsem jedine rad ze jde sluzba .net passport ke dnu. Predstava ze by prave a jen Microsoft byl tou povolanou instituci hospodarici s osobnimi ninformacemi kazdeho, kdo se kdy pokusi zalogovat na nejakou sluzbu v internetu (coz je strucne shrnuty puvodni zamer MS pri zavadeni .net passport) me v dobe vzniku teto technlogie opravdu desil, nastesti se ukazalo ze o neco takoveho proste neni zajem, diky bohu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jméno a Příjmení  |  31. 12. 2004 09:20  | 


predstavme si, že sa budem musieť prihlasovať do každej (rozumnej) web aplikácie/stránky zvlášť - máš pocit že je to niečo bohovské?
predstavme si, že to aj tak niekto bude musieť spraviť - máš nejakú predstavu, kto by Ti vyhovoval a navyše to bol aj schopný (mal dosť financií)?
predstavme si, že časom bude používať internet každý (/asi obdobne ako autom "jazdí každý") - máš pocit, že nebude treba žiadny jednoznačný identifikátor pripojenia?
Osobne si nemyslím, že práve M$ preukázal (v histórii) svoje bezchybné riešenia, ale zlepšujú sa a majú dosť ochoty/financií presadzovať riešenia o ktoré inak nie je príliš veľký záujem (často spomínané ODBC, MAPI, DirectX, .NET atď).
Tak preto mi je Passportu ľúto - nahraď ho niečím POUŽÍVATEĽNÝM a potešíš ma!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  31. 12. 2004 09:55  | 

Ja osobne se radeji budu do kazde stranky/aplikace prihlasovat sam, nez bych to sveril jednomu velkemu molochu jako je MS. A nemyslim, ze by to byl velky problem. Uz dneska existuje mnoho password manageru. Prihlasovani je bez problemu a hesla jsou jenom u me.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rado1  |  31. 12. 2004 13:26  | 

Trosku to mas popletene. Single sign-on je pekna vec, pokial sa na to vyberie organizacia, ktora bude musiet dodrziavat pravidla pre strazenie osobnych udajov a podobne. Ale nie, ze MS si povie "budeme to robit my a basta!" .Net Passport nebol o tom, ze mas technologiu, ktoru moze nasadit trebars vlada na svoje servre. Tam slo o to, ze sa overujes voci servrom sukromnej firmy, ktoru si ani len nemozes vybrat.

A co sa tyka overovania, existuju uz riesenia na Identity management, ktory sa da urobit aj distribuovane, ze si sam vyberies, komu zveris svoje osobne udaje a stale mas moznost to pouzivat vsade. Ale veci trochu trvaju, kym sa uvedu do prevadzky....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jméno a Příjmení  |  31. 12. 2004 13:59  | 

milý môj!
ja som tam písal 3 body:
1) single-sign on som vôbec nepísal - písal som o nejednoznačnosti prihlasovania sa na web stránky; a mne osobne to prekáža - chcem mať možnosť byť jednoznačne prihásený (samozrejme si sám určím, či chcem byť prihlásený alebo nie - niektoré stránky však zrejme nepôjdu napr. platby)
2) m$ sa na to podujal a ponúkal na msdn podporu (samo že to nerobili pre lásku k blížnemu svojmu)
3) aj tak to bude musieť niekto urobiť - odpoveď žiadna
Niekto s tým začať musí (a ponúkať na to podporu), mne je jedno kto - hlavne nech má snahu veci pohnúť dopredu a nech ponúkne hodnotné služby (inak je to iba tliachanie "my by sme mohli, my by sme ponúkli")!!!
Identity management ktory sa da urobit, je iba prísľub do nenávratna, Passport už bol a fungoval - škoda ho (škoda produktu - nápad bol dobrý)!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomi  |  01. 01. 2005 14:14  | 

passport byl pekna myslenka, ale odsouzena k zaniku z vyse uvedenych duvodu. Daleko lepsi je pouzivani certifikatu, ktere te,jako uzivatele, budou predstavovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Chromy  |  02. 01. 2005 12:01  | 

...predstavme si, že to aj tak niekto bude musieť spraviť - máš nejakú predstavu, kto by Ti vyhovoval a navyše to bol aj schopný (mal dosť financií)?

omezeny pohled...
Ono se da udelat jednotne prihlasovani i bez centralizovane databaze, kterou spravuje jediny subjekt. Napr. pomoci certifikatu vystavenych kteroukoliv duveryhodnou certifikacni autoritou. Ale musim rict, ze samostatne prihlasovani me az tak moc netrapi, pro sluzby, kde bezpecnost neni prilis dulezita (uzivatelsky upravitelne portaly apod) neni problem pouzivat stejne heslo a cookie a tam, kde na bezpecnosti zalezi (banka) bych prihlasovani zadne takove sluzbe nesveril.

...ochoty/financií presadzovať riešenia o ktoré inak nie je príliš veľký záujem (často spomínané ODBC, MAPI, DirectX, .NET atď).

Jedine ODBC je ze 4 jmenovancyh k necemu, i kdyz je diskutabilni, jestli je az tak dobre. U ostatnich (zejmena MAPI a .NET) je poznamka zcela nerelevantni, jsou to proprietarni reseni bezici na jejich operacnich systemech, takze skutecne nevidim duvod, proc by mel kdokoliv jiny neco takoveho prosazovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky