Dvougigový Gallatin oficiálně... a opět s chybou !

Diskuze čtenářů k článku

tim kutil taylor  |  05. 11. 2002 15:32  | 

asi ji ani neresil - podobnej moloch jako M$ - za chyby se u nich plati

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Danny  |  05. 11. 2002 22:59  | 

Jsou to chuji v tom Intelu.At krachne intel!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  06. 11. 2002 00:14  | 

No ja si myslim ze Intel je aspon poradna firma ze si svoje chyby prizna a i kdyz nemuzu ten procak koupit tak vim jake jsou jeho chyby - na rozdil od AMD kde se o chybach dozvime mozna o par let pozdeji (kdyz na ne natrefi skupinka free vyvojaru) - osobne neverim ze amd neobsahuje zadne chyby (treba i mene zavazne) ... jen je divne ze jsem se o nich nikde nedocetl (u intelu je to primo v pdf - treba muj p3m ma asi 70 "features" ) ... hrozne to pripomina microsoft ale znova: dulezite je vedet kde je chyba nez o ni nevedet vubec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  06. 11. 2002 06:44  | 

voe a k cemu ti je chyba o ktery vis a nejde odstranit? k hovn...

 

to samy jako vlak kterej vidis te neprejede - ale nesmis byt privazanej na kolejnici...

 

mentale..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tlemik  |  06. 11. 2002 07:12  | 

Mnohem lepsi je vedet, ze si privazanej a zacit s tim neco delat, nez si lebedit na kolejich s vedomim, ze muzes utect. Avsak tesne pred lokomotivou zjistis, ze nemuzes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirson  |  06. 11. 2002 07:31  | 

Hmm, tak t si radši koupíš věc o který jsi si 100% jistej žemá chyby (protože výrobce přiznal 5 ze 100 chyb), než věc o trerý jsi jistej nejseš - prýma. (žádné přiznání z 30chyb)

 

BRAVO

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jones  |  07. 11. 2002 13:00  | 

A k cemu je ti chyba, o ktery se nikdy nedozvis a nejde odstranit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miklik  |  06. 11. 2002 07:46  | 

Myslím, že jde o to, že s tou chybou je procesor stejně rychlí jako mnohem levnější procesory, třeba i od intelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zbynek  |  06. 11. 2002 11:03  | 

rychlý, voe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  06. 11. 2002 16:12  | 

co sem peties amd ked je rec o chybach intelu? Vobec som nepochiopil zmysel tvojho prispevku?????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  06. 11. 2002 16:12  | 

co sem pleties amd ked je rec o chybach intelu? Vobec som nepochiopil zmysel tvojho prispevku?????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kny2tl  |  06. 11. 2002 07:58  | 

No jo, Cray asi vedel, proc se rozhodl pro Opteron. Na druhou stranu je fajn, ze Intel se prizna...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  06. 11. 2002 11:17  | 

Jednou to tu už bylo intel Xeon nemá zatím od AMD protiváhu. A až bude v prodeji Opteron tak taky nebude, protože to není přímo srovnatelná architektůra.
K chybám
Chyby maj jinak všechny procesory.
 To, že chyby u AMD CPU nejsou oznámeny ještě naznamená, že nejsou.
U AMD jich asi bude víc, protože zatím nedělal serverová řešení ( Athlom MP bylo jen plácnutí do vody) a tam se kvalitu dbá jak si víc, protože je rozdí jestli se navás naštve firma který padá server, nebo "lůzer" kterýmu padá Quake.


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanley  |  06. 11. 2002 12:41  | 

fakt mam nejradsi takovyhle spekulativni placani, vite vsichni prd a rvete se o ho...uby.

St.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomik  |  06. 11. 2002 19:22  | 

Co je to serverové řešení a jaké s nimi má intel zkušenosti?

Pokud je tím myšlen víceprocesorový stroj, tak nemá cenu srovnávat intel s AMD ale třeba s IBM PowerPC. V tom případě je intel sračka která není schopná spočítat 1+1.

O tom jak intel dbá na kvalitu nejlépe svědčí fakt, že vypouští procesor s chybou převzatou z minulé verze a každý kdo by na něm chtěl pouštět něco důležitějšího, než souborový a tiskový server (http a e-mail bych mu už nesvěřil) je magor.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  07. 11. 2002 09:11  | 

Hmm ...Ale procesory Sun vypustili taky schybou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mumak  |  06. 11. 2002 14:00  | 

Zaujimave je, ze jadro Gallatin je postavene na stepping A0 (ID = F22) ale uz starsie Northwood zacina od B0 (F24), co zrejme vysvetluje, ze Erratum Q37 tam stale je. Nerozumiem tomuto kroku...

BTW: AMD chyby zverejnuje, ale nie tak poctivo ako Intel. Ich Specification Updates su len sporadicky obnovovane.
A vobec cely support u Intel je na 1*.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize