Dvě novinky na poli Linuxových distribucí

Ubohost tohole prispevku asi nelze ani vyjadrit...
KDyz autor pise o Windows tak krici vsichni... pis i o Linuxu, ale ne protoze jsi zaplacenej Mircosoftem... a kdyz pise o Linuxu tak kricite jak nekdo kdo psal o Windows muze psat o Linuxu...
Jsi asi ten typ uzivatele kteremuse nelibi ze system co umoznuje vyskou funkcionalitu ma spoustu funkci...
Asi se citis jako hrdina co se odvazi se tady postavit nekomu kdo narozdil od tebe neco znamena ze?

Ne, to neni ubohost. To je trefne odhaleni zaujateho pristupu nekterych autoru pisicich o linuxu.

Ne, ten prispevek je trefny, presne vystihuje toho trotla, co psal clanek tento tyden o pouzitelnostli linuxu.
Na prosto nechapu, proc se lidi divi, kdyz vlezou do fora mezi profesionalni adminy, neprectou manual, neprolezou konferenci a ptaji se na picoviny (me nevyfuckoval nikdo, vzivote jsem nemel problem, ale vzdy prohledam howto, man, fora pres google a pak se teprve ptam, i kdyz uz jsem se min 4 roky neml duvod na neco ptat), dokonce jsem zazil situaci, kdy si clovek koupil server od IBM na linux, pridal tam adpatec, pak dal dotaz a dostal odpoved RTFM !!! (jednalo se o to, ze mel dat: modprobe aic7xxx , a to bylo na support fatk uz moc, aby se ho admin ptal, jak ma sprovoznit adapter a nevedet ze potrebuje natahnout modul, mozna mu tam dal i ten modprobe, ale admin vubec nevedel ktera bije ... ale mel sebevedomi jak je skveli, jak hezky umi klikat ve windows a proc mu s timtop nejslozitejsim problemem radi RTFM)

Ten trotl, mimochodem, ctěný anonyme, je skutečný, myslící člověk, který by rád, kdyby se v těchto diskuzích dodržovala pravidla elementární mezilidské slušnosti. Pokud toho nejste schopen, myslím, že bude lepší, když budete mlčet.

Vydavat PR texty za vlastni objektivni clanky je dle meho nazoru mnohem horsi.

Pan Waic ma sice vlastni nazory, a casto docela sverazne, ale tato konkretni zpravicka neni spatna, a docela me zajimala. Myslim ze je zbytecne nadavat mu zde za clanky jine. Jsem rad ze na Zive se da obcas i neco precist, jako treba tady toto.

Pane Waici, nenechte se odradit nekterymi ctenari. Pisete zajimave, dekuji Vam.

Izak je anonym? To jste se jednou predvedl.

Vy i já tu vystupujeme pod (snad) skutečnými jmény. Co je potom vedle nich taková obecná přezdívka?

Ten clovek ma leta stejny nick a dokonce pod nim svoje prave jmeno, staci hledat.

Pane Waici, nesouhlasím s urážkami.
Ale kupříkladu Váš článek, pročLinux nenachází přízeň u našich uživatelů je mírně řečeno tendenční, je v něm mnoho zavádějících argumentů - zkrátka objektivita se v něm slovy diplomata velmi těžko hledá.
Nedivte se proto reakcím některých horkokrevnějších diskutérů. Kromě těch urážek s nimi musím víceméně souhlasit.

Mily Firemane.

Prosim, sdel mne, co kdo tady znamena.
Co si mam predstavit pod vetou, cituji: "Jsi asi ten typ uzivatele kteremuse nelibi ze system co umoznuje vyskou funkcionalitu ma spoustu funkci..." ?

Tak mam pocit, jakobych nekomu sahnul do svedomi.

Vsimete si, ze jsem ani nenadaval na nejaky OS, ani jsem nikoho neurazel. Jen jsem napsal svoji hypotezu, jak takova recenze muze u zaujateho autora probihat. A hned se na me sypou urazky. Jak typicke !

jak to chapat? Ste clovek co si stezuje ze tu porad ctete jen o Microsoftu a pak si stezujete ze to co se doctet o Linux je lez... zajimave je potom ale ze i linuxovi uzivatele vesmes tuhle hypotezu kterou to nazivate potvrzuji... sice kazdy rekne to muzu potvrdit ale tohle ne, ale za par okamziku najdete prispevek od nekoho kdo napise zase neco jineho ze potvrzuje to co ten prvni vyvraci a ze vyvraci to co ten prvni potvrdil...
Muzete s autorem nesouhlasit, ale skrz to neznamena ze je autor zaujaty nebo ze clanek je neobjektivni.
Pokud autor tvrdi ze mu nefunguje hardware ktery ve Windows funguje normalne, vas arguent (nemyslim ted primo vas, vy se o to pouze opirate) zni... nemas si kupovat netypyckej hardware... Jooo kdyby se nejednalo o Notebook tak clovek by byl ochotnej i ten HW vymenit... ale uprimne kdo si koupi novej notebok jen pro to ze na starem mu nejde Linux a tak by si musel koupit Windos... atak aby usetril za Windows jde a vrazi 20 000 do noveho notebooku??? Asi jen malo kdo.
To ze autor Linux zkousel a nemel s nim vlane skusenosti neznamena ze clanek jsou lzi... rada lidi ani neumi nainstalovat veci pod windows pokud se ta aplikace moc vyptava... kolik lidi dokaze nainstalovat neco pod linuxem kdyz musi porad neco kompiovat...? Jo je moc hezke ze mam uz primo binarni soubory ale je mi to k prdu kdyz mi to pak zarve zase ze mi chyby jina soucast programu atd atd... linux je dobrej OS a ma neco do sebe, ale uzivatelska privetivost to neni... vase vylevy tady na forech a tak se chova vecina uzivatelu linuxu mu na jmenu taky nepridaji. Pokud se nekdo zepta na neco na co se ptaji lide casto je dobre mu psolat link na to a ne porad psat urazlive prispevky typu "tak si to zjisti sam ty trotle, kdybys umel cist tak to vis".... asi jste nikdy nemel problem z nicim a na vsechno jste prisel sam ze??
A to vam dava pravo opirat se do autora co?

Ja si tady na neco stezuji ? Ja se sem chodim do diskusi pobavit.
Ja nemam vubec nic proti laickym "recenzim". Jenze kdyz rekne autor A, mel by rici take B (pokud to mysli s recenzi vazne). Tedy kdyz mu neco nejde, mohl by objektivne napsat: "mne to nejde, protoze to neznam a jeste nebyl cas". Nebo si myslite, ze kdyz posadite zacatecnika k Windows, ze vse hned vi ? To je prave to nedorozumeni. Windows jsou vydavana za neco, co uzivateli udela pomysleni, snad mu i vycisti boty a uzivatel pri tom nemusi nic znat. Tak to samozrejme neni.
Co byste rekl mne, kdybych resil nejaky problem s Windows (a ze to v praci nekdy delam) a pri sebemensim zaskobrtnuti, kdy bych treba nevedel kde stahnout nejakou utilitu, zacal vyrvavat, ze je to shit ??

Smutne je ze ono to takhle v principu opravdu je.

Co je špatného na tom že někdo napíše článek o linuxu z pohledu začátečníka který netuší kde má sehnat kodeky a jak je nainstaluje ? Pořád linuxáci plácají jak je linux snadný a pro BFU vhodný, ale už nepřiznají že na těch základech ti BFU okamžite shoří jako sirka. Když se pak BFU náhodou zeptá v nějaké linuxácké diskusi, hned ho tam zjebou jako syrotka a je o dalšího potencionálního linuxáka méně

1. a na windows je kodeky sehnat jednodussi? nezda se mi
2. nikdy si na zadnem linuxovem foru nebyl. pokud se tak chovaji lidi na forum.zive.cz, tak to je dost mozny, vzhledem k urovni nekterych zdejsich jedincu. najdi me takove chovani na forum.ubuntu.cz a posli sem odkaz. rad se podivam. z mych zkusenosti jsou linuxove fora jedny z nejlepsich moznosti jak si nechat vyresit nejaky problem. jeste jsem tam nevidel nikoho "zjebat"...

Na wokna sežene kodeky i debil. Stačí když naklape do prohlížeče www.slunecnice.cz nebo www.stahuj.cz a hned na nejstahovanějších souborech uvidí spoustu kodeků a přehrávačů.

Tak tomu opravdu rikam oficialni zdroje a tvymi vlastnimi slovy..jen za predpokladu ze to ten BFU bude vedet..takze tenhle argument ti jaksi moc nevysel

BFU to vědět bude. Soused z baráku mu to rád prozradí. A nebo si ten BFU koupí SCORE nebo LEVEL a má tam kodeky a další software na DVD i s vysvětlením k čemu to slouží. můj argument opět vyšel.

Nevysel, to same mu poradi linuxovy soused z baraku.

Neporadí, pokud například jako já nebudete znát žádného linuxáka v celém městě a pokud se dozvíte od trafikantů ve městě že už neberou linuxové časáky protože jim to leželo v regále do doby než je sami vrátili vydavateli.

Aha. Takze (pokud trochu nadsadim) to, ze nemate v baraku nekoho, kdo vam s linuxem poradi, je dukazem, ze je linux shit. To je humorne...
Linuxove papirove casopisy nekupuji ani ja. Nekupuje je ani vetsina uzivatelu Linuxu. Proc bych kupoval neco, kde najdu neaktualni a mnohdy zastarale informace jeste prospikovane reklamou ? Podivejte se, kolik se na regalech vali Chipu ci PC Worldu...To je podobne.

Kdepak. To je překrucování hodné linuxáka. Já jen tvrdím že zatím co Windows má pravděpodobně v jednom baráku doma v PC hned několik lidí, o linux hned tak nazavadíte. A to s těmi trafikami je pravda. Podle trafikantů jsem byl jediný kdo občas koupil Linux+ a jinak to všichni vraceli vydavateli tak jak jim ty časáky poslal. Byly neprodejné zkrátka proto, že v celém městě o linux nikdo ani nezavadí.

mam v okruhu 100 metru linuxaku vice nez 20 a to nepocitam studentiky, jen lidi co s linuxem pracuji a doma se s nim bavi

No, ja jich mam kolem taky dost a to, ze na stancich lezi i Chipy ci PcWorldy mne tezko nekdo vymluvi (papirove casopisy se, bohuzel, sunou k okraji zajmu). Asi nema smysl se s nim prit. Bud umyslne provokuje anebo s nim neni neco zcela vporadku.

Kdyz to zacalo vychazet, byl v praze problem koupit jak linux+ tak linuxexpress, ted je to uplne stejne

myslel jsem to jakoze byl vyprodan do posledniho cisla

Windows ma v baraku mozna hodne lidi, ale penetrace lidi, kteri vi jak stahnout a nainstalovat kodeky, nebude moc rozdilna. zatimco na windows to bude vedet kazdej desatej nebo dvacatej, protoze to ma doma nainstalovany kazdej trotlik co umi akorat kliknout na to modry "ecko", tak u linuxu to bude vedet kazdej druhej, protoze tam je mensi penetrace BFU. takze jo, asi najdes mnohem vic windowsaku ve svem okoli, ale nemyslim, ze by opravdu tech schopnych upravit system, nainstalovat drivery, kodeky, atd. bylo radove vic nez stejnych lidi na linuxu. on totiz i kazdej clovek kterej linux nikdy nevidel ale umi nainstalovat naky kodeky a trochu neco o pocitacich vi, tak je schopnej otevrit wiki dane distribuce nebo napsat par slov do googlu, a hned ma odkaz na stranku s podrobnym postupem.

nehlede na to, ze minimalne ja kdyz si otevru help ve svem operacnim systemu, dam hledat kodeky, tak tam mam navod jak si nainstalovat vsechny dulezity kodeky, a to v cestine. Chci videt, kdo z windowsaru najde takovej navod primo v helpu sveho operacniho systemu. Neni nutne nic hledat, v poradnych systemech staci otevrit napovedu.

Ono s tymi kodekmi, citali ste niekedy diskusie na torrentspy. Obcas fakt zaujimave citanie. Ludia si stiahnu film a napisu ze je to shit lebo im to nejde prehrat (ide zvuk, nejde obraz a vice verza) vo wind.media playeri. A tych diskusii je tam tona. Ak niekto nevie ze potrebuje kodeky na pozeranie filmu v hocicom tak je jedno ci pouziva OS z Marsu alebo Jupiteru. A hadat ze z kodekmi vo windowse to je jednoduchsie je velmi otazne.

Jo a divil by ses, ale na linuxových forech jsem poměrně často. Ovšem ne jako Petr II.

Kdyz ony ty instalacni prirucky a napoveda maji nejaky smysl. Ja sice chapu, ze vsichni jsou z windows zvykli, ze v napovede se hleda az jako posledni moznost, ale to je proste spatny pristup a za ten linuxari nemuzou.

Ne každý si kupuje Mandrivu nebo SUSE s příručkama.

Začátečník by ale měl. Nebo to, co má kamarád. Pokud si úplný BFU zkusí dát náročnější specializovaný OS, bude zřejmě v prdeli. O mně je známo, že pokud v daném distru vše nefunguje na několik klepnutí myšákem, není vhodné pro BFU (i když mě proto Tomešové a oooooooo-ové nesnášejí).

Co když nemá kamaráda s linuxem ? Já například v celém městě nevím o nikom kdo by linux používal a přitom znám spousty lidí a počítač má doma snad každý z těch mých známých. SUSE a Mandrivu si navíc lidi stahujou nebo to seženou v časáku taky bez příruček. S linuxem jim neporadí tedy nikdo, s Windousem jim poradí klidně i soused z baráku.

1. Psal jsem NEBO.
2. Nepatrně technicky zdatnější si vystačí s OS staženým z netu (také nechápu těch cca 30% domácích uživatelů, kteří za Windows platí ) a informace z netu.
Pro BFU jsou vhodné. Open Suse, Mandriva, Aurox. Zajímavé je PC-BSD, ale na práci zatím není.

Co nebo kdo je to zdatnější BFU ?

Třeba AstorLights...
Ten, kdo se umí podívat na abclinuxu a zná google. Ten, kdo umí trochu logicky uvažovat.

Astor asi těžko dělá něco s linuxem a navíc bydlí daleko ode mě

Jasně, říkám jen, že kdyby chtěl, Suse zvládne.

Nojo, problém je v tom že to nehodlá dělat. A sám víš že SUSE a Mandriva jsou asi nejostudnější distribuce.

Nesnášení v mém případě těžko,na to je operační systém příliš bezvýznamná věc aby se tam patlaly emoce.Jen nemám rád soudy windows sucks protože se mi stalo to a to-důvodem byla v 99procentech totální neschopnost uživatele.Stejně tak platí pro linux v případě opravdu trivialních věcí-nikoliv věci okolo nepodpory hardwaru atd tam to může být peklo.Nevidím důvod proč nekonstatovat že důvodem je prostá neschopnost.Prostě ještě dlouho se musí lidi smířit s tím že jde o věci o kterých musí aspon minimum vědět a počítat s faktorem vlastní chyby potom zázrakem většina potíží mizí.

Uznejte, že nemohu do knížky pro BFU dát moc složité věci, a napsat: "Pokud Vám to nejde a nezačnete okamžitě jásat nad kvalitou Kubuntu, tak jste podle ooooooooo neschopní...
Udělejme to takto: Napište knihu "Kubuntu pro úplné BFU" - a pak třeba uznám, že to jde.

Hlavně do té knížky nepiš kraviny jaké píše Bíbr u Mandrivy. Jako že bude windowsák těžko hledat disk C nebo tlačítko START. Jednak jsou to zbytečné kecy a pak to mnohem líp vysvětlíš popsáním systému samotného, než debilníma narážkama.

A taky tam někde napiš nejdůležitější příkazy. Nejlíp někam na tvrdou kartu kterou by si BFU mohlo hodit poblíž monitoru a nemuselo by věčně listovat v knize. Asi by se hodilo popsat jak třeba má to BFU rozchodit účetnictví pod Wine pokud to potřebuje v kanclu malý živnostníček používat. No, na plno věcí kterýma bys to těm BFU usnadnil jistě příjdeš sám, nebo už jsi je napsal.

Abys neřekl že jsem had, tak až to výjde, tu knihu si koupím abys něco vydělal. Mělo by to nakonec asi platit o všech lidech co sem píšou. Podpořit autora kterého tak trochu známe by měla být pro nás vlastně čest

Priznat chybu je asi nad lidske sily-takze naposled odlozil jste kubuntu s tim ze vam nejde cestinu tam nainstalovat.Ja pouzivam ubuntu to je lokalizovano hned-ubuntu s desktopem kde jako secundarnim rovnez.Kubuntu je treba stahnout lokalizacni balicek pomoci kterehokoliv z x nastroju ktere distro ma.Vsichni i BFU to zvladli.O cem psat?Neni o cem.Snad to ze hlaska baflo to na mne anglicky-prostredi v KDE zahodil sem DVD a tim to koncilo je fakt od cloveka co pise prirucku peckova.Abych mohl rict ze neco je v tom a v tom dobre ci spatne musim to znat do hloubky.V autoskole cekate taky prirucky od BFU???Nebo ve skole?Vzdycky musi znaly psat pro neznale,nikdy ne neznaly pro neznale protoze svoje bludy a chyby vydava za vlastnosti.Osobne nemam tu odvahu abych psal prirucky pro BFU v Linuxu jsem pouhy uzivatel.Navic pokud vim tak kdo chce si najde na wiki nebo foru co potrebuje a od lidi co vi o cem mluvi.

k oběma se ale dají stáhnout v pdf a zdarma

Za předpokladu že o tom ten BFU bude vědět že.

jsem taky BFU, linux (ubuntu) zkusmo používám a spíš mrším asi 3tí týden, ale google už používat umím, on je problém asi spíš v tom, že někdo nehledá a nechce se učit, pak ale ať zůstane u WXP.
P.S. pod jakým jméném seš na linux fórech, s PetrII by si asi moc nepochodil )

Petr II. slouží k flamování, to snad chápeš. No a proto nemůžu vyžvanit oficiální nick Je spousta lidí kterou nikdo a nic nedonutí ke googlování když jim něco nefunguje. Prostě usoudí že je linux shit a seženou si Win XP. A linuxáci jim v tom vytrvale odmítají pomáhat. Ubuntu používám taky, ale nevěřím tomu že by s ním BFU něco zmohlo. Zkusil jsem to na kamarádovi a ten nenastavil v Ubuntu nic co nešlo naklikat. Jakmile byl nucený jít do konfigu, raději rebootnul a co potřeboval, to honem udělal po staru v XPčkách a hned volal že mu mám ten linux smazat, že to je na H... Tak asi tak to je. Všichni uživatelé PC nejsou přeci zároveň cvoci do techniky a už vůbec ne programátoři nebo systémoví správci.

ten nick je mi jasný, flamer jsi ale opravdu dobrý , no nic. Ti, kteří nechtějí googlovat, by snad ani neměli mít PC a vůbec se nedivým linuxákům, že je nebaví jim pomáhat, ono po 20x odpovídat na to samé dost deprimuje, navíc když dotyčný ani nemá snahu. Myslím si, že pro spoustu lidí by měl existovat stroj bez možnosti cokoli instalovat a měnit, jim by to i stačilo . Pokud člověk není ochoten měnit konfig, tak pro něj asi opravdu zatím obecně linux není. Byť se to dost mění, třeba u SLED 10 není vůbec třeba ani vědět, co je vim či gedit. Není třeba, vše jde odklikat, skoro to samé bude nové Ubuntu 6.10 a Mandriva 2007. Mně prostě přijde, že obecně lidé na linux nadávají, protože to není windows jenom s jinými barvičkami. Linux prostě je jiný a vždy bude. Nejsem cvok do techniky, programátor či správce už vůbec, nemám ani technické vzdělání. Jenom jsem zvě(í)davý a nemám strach, že mě PC kousne

Co se Windows týká, tak jsem o nich nikdy nepřečetl žádnou knihu ani jsem nehledal rady přez internet a přitom jsem v tom nikdy problémy neměl. To až kvůli linuxu jsem byl nucený hledat jako blbec rady na absolutně triviální věci které by člověka v nějaké verzi Windows ani nenapadlo považovat za problém. A to jsem na PC začínal s MS-DOSem 6.2 a Win 3.1. Předtím jsem měl Amigu 500 a pak Amigu 1200, Atari ST, Commodora 64 a 128 a jako úplně první počítač jsem měl ZX Spectrum. Tak si myslím že nejsem úplně pitomej a že mě hned tak něco do kolen u počítače nedostane.

No a ze všech možných OS které jsem zkoušel nebo ve kterých jsem dokonce pracoval je podle mě linux fakt nejhorší a nemám ho rád ani pro to co okolo něho dělá to s bídou 1% jeho uživatelů, z nichž mnoha to asi dokonce někdo nainstaloval, ale podle toho co pak plácají to vypadá jako kdyby to sami napsali. Kdo ví jestli takoví lidé vbec mají u svých instalací admin práva. Často o tom pochybuju.

teda ty snad musíš být ženská, to jinak není možný, někdo takhle urejpanej Zbytek nekomentuji, stejně se neshodneme. Možná jestli se někdy potkáme na nějakém jiném fóru a nebudeš za PetraII

Kéž bych byl ženská, kéž bych byl. Já bych nedal nohy za celej den k sobě

by s tebou žádnej nevydržel, úplně to slyším lehce skřehovaným a silně panovačným hláskem: Ti říkám, jako Bill, ten to dělá dobře, ví jak na to, von to umí, ale ty takovaje lamer, looser, zrachovanec dyť ty se na něj ani nechytáš, no jo, dyť si open source, co bych taky od tebe mohla chtít, žejo, že já si radši nevzala Pištu Hufnágla...

Pokud by to opensource zaručovalo kvalitu a pokud by se to vydání co vydání nelišilo ve spoustě věcí a funkcí, tak mě to je jedno. Nakonec není důvod aby lidi na domácím PC měli třeba drahý MS Office když na psaní dopisů jim bohatě stačí sice mizerná náhrada, ale použitelná OOo. S tím skřehotavým a panovačným hlasem to je taky trochu jinak. Kdybych byl ženskou, tak bych kašlal na celý počítače a na operační systémy a měl bych starosti s tím jak dopadne příští díl stupidní telenovely z Novy

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

S lidma jako vy je to tezky.
Proste neco prohlasite za nekvalitni a od toho uz se pak odviji vas pohled na vec, argumenty naprosto zanedbavate.
Mne treba OpenOffice pripada jako velmi kvalitni software a to jsem nucen jej pouzivat denne. S KDE nemam zadne pozoruhodne problemy, delam s Linuxem vse co potrebuji.
V produktech MS zadnou vetsi kvalitu zarucenou nemate, pokud chcete opravdu poradnou podporu, platite jak mourovatej...
Mozna to vse nejak souvisi s tou posledni vetou o telenovele. Mate slabost pro to, co vam predkladaji media...

OOo má do kvality hodně daleko. Ale na to domácí použití ho mám taky. Proč by ne. KDE shit byl a nejspíš je a bude, protože to je přeplácaný bastl. Věčně na to vycházejí tuny oprav a to o GNOME jak tak koukám neplatí. To bych se utahal. KDE se snaží být windowsowatější než samotné Windows a to by nemělo být

Mozna blabolite z toho horka.
Vlezte si nekam, kde je klimatizace. Neflamuju na tema Gnome, KDE - pouzivam oboje, zalezi na jakem desktopu se zrovna ocitnu, oboje je velmi dobre.
Prohlasuji, ze MSOffice je nepouzitelny shit. Cekam, jak mne to vyvratite. Argumenty typu "ma to kazdej" neberu.

přejdi na ubuntu , páč na českém fóru ti každý rád poradí, to samé platí i o ubuntuforums.org

ještě doplním odkazy na české manuály
suse 10.1 http://ftp.opensuse.org/pub/opensuse/distribution/SL-10.1/inst-source/docu/cs/
sled10 nemám v záložkách, ale k dohledání na suseportal.cz
mandriva 2006 ftp://mandriva.contactel.cz/people/bibri/doc

ostatní také české manuály
http://aboutme.ic.cz/?q=node/43

Uz ses dival na napovedu primo integrovanou v Ubuntu? je to v cestine, a jsou tam tipy jak nainstalovat kodeky, jak nainstalovat ovladace pro grafiku, jak nastavit tohle a tohle... lepsi napovedu jsem jeste nevidel. oproti naprosto nepouzitelne napovede ve win (ms dela uzivatelum opravdu spatne navyky) je to fakt neco uzasnyho...

Na tom neni spatne vubec nic.
Ovsem nekteri autori na Zive k recenzi pristupuji uz predem s tim, ze vedi, jak dopadne (ma dopadnout ?).
Kdyz posadite za Windows cloveka, ktery s nimi nikdy nedelal, take nebude vedet, kde ma sehnat kodeky, take nebude vedet co kde stahnout a najit. Kdyz se zeptate v konferenci, budou vam "znalci" mnohdy radit, abyste libovolny problem resil zarikavanim duchu ci svatou reinstalaci...
Takze, prosim, budme objetivni.

proč tak sáhodlouze? stačí jen pastnout Autor článku je… (hlupák, nedouk, arogantní, podplacený,