Domácí Wi-Fi: Poraďte ostatním

Diskuze čtenářů k článku

21. 04. 2009 14:20 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Porodil jsem si domu novy Apple Airport Extreme a pomlaskavam si. Ma dve radia, takze na 2,4 GHz bezi 802.11b/g, na 5 GHz 802.11n - takze pomala zarizeni nezpomaluji sit rychlym zarizenim a lze ze site vymacknout maximum. O tradicne komfortnim nastavovani nemluve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 04. 2009 22:00 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

To má integrovaný antény? Je možné připojit externí? Jak jsou silné ty interní?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
randomofamber  |  21. 04. 2009 14:29  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Přidejte tam ještě Drytek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
randomofamber  |  21. 04. 2009 14:29  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Draytek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 04. 2009 14:43 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Draytek v cenové kategorii námi testovaných zařízení (802.11n, domácí kategorie, tj. do cca 3 000 Kč) nic nenabízí, takže se v tomto testu neobjeví. A dávat ho mimo kategorii není dobrý nápad ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krevety  |  21. 04. 2009 16:44  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

Zdravím, co takhle nejaky vice profi zarizeni s atherosem?
Napr Compex WP543A-6ANX, cena okolo 2500kc ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 04. 2009 18:09 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

To je ale jenom AP, jestli se nepletu? My testujeme tentokrát routery (což by byla řada NP).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krevety  |  21. 04. 2009 18:18  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

Zdravim,
rezim gateway funguje jako wireless router.
Samozrejme ze tohle AP se hodi do domacnosti, kde klienti budou jen bezdrat, ale u n-kove wifi, ktera dosahuje az 100Mbit, to moc nevadi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2009 09:32 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

To by nám ale v testu nastaveném pro routery dopadl opravdu špatně, protože tam se hodnotí i možnosti připojení zařízení po kabelu (v domácnosti to budou asi NASy a tiskárny + samozřejmě tradiční desktopy).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no_polo7  |  21. 04. 2009 21:33  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.170.0

Hlavně že tam je D-link. Osobně bych tam dal i Zcomax, levné routery, které umí taky vše. Třeba předtím test s NAS diskama v časopise, byl takový divný. Testovalo se pouze 1gb přehrávání, což je fakt málo, protože při Raidu 1, se u některý po minutě zpomaluje čas. Nebyl tam ani od Intelu Nas server INTEL SS4200-E Helena Island - NAS Entry Storage System - 512MB DDR2, 4x 3.5" SATA, RAID, 2x eSATA, 1x GLAN, 4x USB2.0, se kterým mám docela dobré zkušenosti. Jinak docela ušel, nemůžeme taky vše kritizovat. Každý má svůj názor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2009 09:36 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

To je těžké, my v testu jasně napíšeme, že testujeme jednodiskové a dvoudiskové domácí NASy a vy tu chcete zařadit SS4200-E. Co na to říct?
BTW: Nevím, co znamená "protože při Raidu 1, se u některý po minutě zpomaluje čas", takže se k tomu opravdu nemohu vyjádřit.
Jinak teď v testu nejsou značky, u nichž je distributor je nebyl schopen (nebo ochoten, to se poznat nedá) do testu dodat. Samozřejmě tam nejsou i značky, které v kategorii "domácí router do 3 000 Kč" nic nenabízejí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fang  |  21. 04. 2009 14:41  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

Treba takhle nejakej RouterBoard s mikrotikem ? Pravda pro domaci uzivatele je to ponekud slozite ,ale jakmile se to jednou nastavi tak to pevne funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrabe.zeppelin  |  21. 04. 2009 14:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Dva roky spokojene pouzivam Asus WL-500W. Pripojuji se PDAckem a notebooky pres WiFi, dva desktopy jsou pred drat (celkem lze vyuzit ctyri RJ-45 konektory). Nastaveni snadne a jako bonus dva USB konektory (disky / tiskarna / kamera jsou razem "na siti") a vestaveny torrent klient (po nastaveni muzu pocitac vypnout a router sosa na disk pripojeny pres USB). Co si prat vice...
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  21. 04. 2009 15:07  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

planuji koupi Asusu WL-500W a dat do nej DD-WRT firmware (verze Mega Generic). zajimave je porovnani verzi firmwaru v tabulce nize na tomto linku http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/What_is_DD... ...
otestovani moznosti DD-WRT firmwaru v testu wifi routeru by byl zajimavy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrabe.zeppelin  |  21. 04. 2009 15:57  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

hodne lidi, jak jsem si vsimnul na zahranicnich forech na tom provozuje Oleg firmware (http://oleg.wl500g.info/).... Ale zkusenostmi slouzit nemuzu, ja si vystacim s original Asus firmware...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xkumpost  |  21. 04. 2009 17:07  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Pouzivam jiz nekolik let Asus WL-500gP s Oleg firmwarem a je to idealni reseni. V linuxu si lze udelat temer cokoliv (videl jsem na tom bezet i takove zrudnosti jako PHP+MySQL) pocinaje statistikami prenosu dat na pripojenych IP adresach az napr. po monitorovani teplot pomoci pripojenych teplomeru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  21. 04. 2009 22:40  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Oleg je sice lepší než Originál Asus, ale o moc stabilnější není. Naprosto nejlepší řešení je jakýkoliv fork WRT (OpenWRT, X-WRT, DD-WRT). Stoprocentní stabilita, vysoký výkon, možnosti (už v Mikro verzi pro Asusy s 2MB Flash) na úrovni profi routerů.
Jinak jsem spíše odpůrcem N-kových wifin, není nad staré a prověřené B/G; na net stačí i staré Béčko a ani s N-kem nebude LANka dost rychlá (když to srovnám se 100Mbps sítí, Gigabit bych tím urazil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  22. 04. 2009 10:24  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.9

Mam Asus WL500Gx s OpenWRT. Je to rozhodne stabilnejsi nez original/Oleg's firmware, ale pri pouziti WPA2 se obcas router restartne a vetsi zatez na Wifi mu nedela dobre (prece jen ten procesor v tom neni zadnej rychlik). Pri pouziti bez sifrovani to fungovalo dobre. Takze se asi vratim k nastaveni bez sifrovani s omezenim na MAC adresy v vypnutou propagaci ESSID.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  22. 04. 2009 16:01  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

.. jenže takovou konfiguraci ti nenásilně zlomím za cca 15s
Daleko lepší volbu uděláš, když vyměníš WPA2 za WPA2 (tedy náročný AES za daleko "přítulnější" RC4), zabezpečení bude z hediska nenásilného prolomení stejné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  22. 04. 2009 16:39  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.9

No me to az zas tak netrapi, ze ty ji zlomis :). Ja tu Wifi provozoval skoro rok uplne nechranenou, dokud si pres ni nekdo nezacat poustet P2P. Pochybuju, ze beznej P2P stahovac ma znalosti na to, aby si zmenit MAC adresu, natoz aby nasel sit, ktera nepropaguje ESSID.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  22. 04. 2009 22:22  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

a to by ses divil.
Stáhnout a použít dle tutoriálu třeba takový BackTrack3 dokáže dnes i mírně retardovaný zedník. Trochu přeháním, ale už jsem viděl a slyšel o prolamování mluvit lidi, do kterých bych to nikdy neřekl, protože to byly jinak totální lamy. Asi to bude souviset s češstvím, takový ten pocit, že "jsem něco/někoho očural a mám to zadarmo!" nejspíše dokáže k učení a činům vyburcovat i jinak spokojeného u TV Znova kanícího rochta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  22. 04. 2009 22:23  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

BTW, upsal jsem se, mělo tam být "WPA2 za WPA" (tedy starší verzi s RC4)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  22. 04. 2009 16:39  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.9

Ale jinak diky za tip, kouknu na to...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  22. 04. 2009 23:07  |  Linux Mozilla 1.9.0.8

to zalezi ... nekde na foru taky psal manik, ze se dostane do jakyhokoliv PC po inetu a ovladne ho ... vyzadal si IP dobrovolnika .... divil se, ze se nemuze po inetu dostat na 192.168.1.10 a svadel to na nadstandardni zabezpeceni na druhe strane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  23. 04. 2009 07:00  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

ano, ale tady se bavíme o wardrivingu, IP adresy nejsou až tak podstatné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
syntaxTerror  |  21. 04. 2009 17:58  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

pozor na Asus WL-500gP v2. Zvlast pokud chces menit firmware. v2 nektere fw distribuce nepodporuji. A v e-shopech verzi casto nevidet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 04. 2009 16:35 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

pár postřehů přidám, protože WL-500W také mám:
- maximální signál všude, zařízení mám na chatě (bývalý statek) a signál projde přes pořádně tlusté zdi, že na wifi se připojím i ze stodoly :)
- USB je vhodné pouze na disk a na tiskárnu, webku je umění tam rozchodit, zařízení podporuje jen omezené množství kamer
- torrent klient je imho k ničemu, nastavení je nedostačující
- pokud někomu vadí asus FW, nejlepší náhrada je http://www.koppel.cz/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Dolezal  |  21. 04. 2009 20:11  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

Pouzivam ASUS WL-500W s olegem a je to nadhera. Originalni soft od asusu je vicemene k nicemu. Nevim co pouzivas za klienta, ale transmission beha skvele.
Zkousel sem i X-WRT, ale Linuxova komunita nejak nema dotazeny 802.11n ovladace.
Kdyby chtel nekdo how to navod v cestine tak za maly uplatek udelam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KatjushaMan  |  06. 08. 2009 09:54  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.172.39

ja by som sa chcel hlavne spyta co by som potreboval na to aby som mohol stahovat z rapidshare bez zapnuteho pc lebo akosi co hladam stale marne dikes :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
igo  |  21. 04. 2009 18:21  |  Linux Mozilla 1.9.0.8

taktiez mam, je asi jeden z najlepsich. pouzival som oleg, potom som presiel na dd-wrt, ktory daaaleko lepsi. firmaware od vyrobcu nic moc, urcite dat nejaky iny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 04. 2009 15:20 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Zdar,
kdo chce kvalitu a zařízení, kde fakt má možnost přehledu pomalu o každém bajtu, kvalitní FW, shaping, scheduling, proxy, scripting, tak doporučuju Mikrotika. Ono to sice vyjde naoko dráž, na druhé straně tam jde nastavit naprosto všechno. Přinejmenším několik rádií, na libovolné pásmo, tedy 2.4 i 5GHz. Dá se to napájet po Ethernetu, jedno rádio směrem k poskytovateli, druhé po baráku, dle libosti. Co se týče páteřních sítí, tak odhaduju > 80% českých WISP používá tuto platformu. Doma je to pravda často něco jiného, ale já už bych ani domů nic jiného nechtěl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sam Fisher  |  21. 04. 2009 19:38  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Souhlasím, mám doma RB 433 s dvěma CM-9. Jednu mám na ISP, druhou po domě kvůli NB, a stolní PC je připojené přes LAN kabel. Funguje spolehlivě, za rok používání jsem neměl nejmenší problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindřich Novák  |  21. 04. 2009 15:22  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Po skoro dvouletém používání jsem až na kvalitu vlastních výrobků velmi spokojen. S kamarádem jsme pořizovali shodné modemy včetně příslušných karet a jsme převážně spokojeni. Síť provozuji v členitém panelákovém bytě, kde přechod z "g" na "n" byl rychlostí a kvalitou signálu obrovský. Pokrytí v rozumné rychlosti v podstatě po celém bytě i přes nosné panelové stěny plné železa, to bylo při g-čkové síti skoro nemožné. Zatím byly hlavní nedostatky v nižší kvalitě výroby, ze 2 ks DSL routerů 2741B a 6ks karet DWA-140 a DWA-142 se během prvního roku 3 zařízení reklamovala kvůli závadě, ale po výměně od dodavatele je zatím klid. Nevím, jak u jiných d-link zařízení, ale ovladače na karty jsou nic moc a v souvislosti s některými instalacemi HW mají problém správně navázat spojení po suspendu nebo hibernaci.
Co se týká možností nastavení, tak nepatří k zařízením pro ty co chtějí nějaké speciality, ale je tam vše základní a relativně jednoduché. Co se týká výbavy, tak tyto modely nemají nic navíc, což je u DSL zařízení vcelku pochopitelné. Jindra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filhouse  |  21. 04. 2009 15:40  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Já mám EDIMAX BR-6204WG a spokojenost, měl jsem teda první kousek ten blbnul ale byl mi vymněnej a teď šlape bez sebemenších problémů. Zabezpečení mám ta WPA / TKIP, sit mám skrytou + ještě MAC adresy a zatím jsem si nevšiml ničeho že by někdo toužil po mojí sítí. Jinak někdo v okolí sdílí net od O2 bohužel ale nevím kdo, zajímalo by mě jestli to je nějakej umělec nebo to tak má schválně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sislik  |  21. 04. 2009 17:49  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

osobne mam ted doma OvisLink - WL-5460AP a jsem s nim moc spokojenej, predtim jsem mel nejakyho Edimaxe, kterej se nejak odporoucel do kremikovyho nebe, tak Edimaxe bych si asi uz nekoupil, ten Ovis nebyl zas o tolik drazsi
pouzivam pouze AP, router nepotrebuju, protoze vnitrnich IP adres muzu mit kolik chci a sam si to muzu jednoduse konfigurovat ve webovym rozhrani
pripojuju k tomu PDA (HTC Touch Cruise) a ve vyjimecnych pripadech notebooka (WiFi moc omezuje rychlost, ale kabel mi do kuchyne nedosahne :)), ted jsem pripojoval parkrat i iPhone (pujcenej kvuli testovani kvuli diplomce)
AP mam asi od ledna, zatim maximalni spokojenost, muzu doporucit :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P.  |  22. 04. 2009 09:12  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Kemo, odejít může cokoli kdykoli. Na základě jednoho kusu negeneralizuj, statistika je o jiných číslech. Já používal nějaký starší Linksys a s mým postarším notebookem s přidanou miniPCI Intel 2945 jsem měl problém se připojit např. po probuzení (notebooku apod.
Nedávno jsem koupil "nějaký" n-kový Edimax a chodí to jak z praku, mohu uspávat jak chci a no problem. U manželčina nového Dellu s n-kovou kartou samozřejmě taky no problem.
Ne že bych Edimaxy nějak vychvaloval, ale zatím jsem s nimi neměl žádný problém. IMO velmi dobrý poměr cena/výkon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neoncek  |  21. 04. 2009 19:59  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Mozno trochu offtopic, no mne sa celkom zapacilo riesenie Wifi routra ASUS WL-500W s neoficialnym firmware-om OLEG ( http://wl500g.info... ), ktory podstatne rozsiril moznosti routra.
Ide napr rozsirenia: SSH, Samba, FTP, NAS s USB diskom, IP/WebCam server + storage, torrent client, rapidshare downloader a ine veci ktore viete spravit s LINUXackou masinou
Alebo budete hodnotit len originalny firmware?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 04. 2009 21:47 | Microsoft Windows XP Chrome 2.0.156.1

Zdravím, koupil jsem si router ASUS WL-520gC, zapojil jsem ho za modem ale nemůžu se připojit na net, na router se dostanu ale na net ne...co šlo(IP DNS atd...) jsem dal nastavit automaticky, ale jednu IP jsem musel dávat ručně, tak samo masku atd...nastavil jsem 192.168.0.1 masku 255... a výchozí bránu jsem dal 10.0.0.1, nevíte v čem by mohl být problém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  21. 04. 2009 22:33  |  Unknown Opera 9.60

Jako prvni me napada filtrace MAC adresy. Vas router neni registrovan u providera. (Pokud tedy filtruje)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  21. 04. 2009 22:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Problém je v tom, že pleteš páté přes deváté. jak můžeš dát IP z rozsahu 192.168.0.0/24 a bránu z 10.0.0.0/24?
Pokud máš DSL, tak DSL routerv 99% případů běží na 10-kové síti a má IP 10.0.0.138. Takže nastavíš buď všechno na DHCP, nebo ručně:
IP: 10.0.0.5 (třeba)
maska: 24bitů (pro lamy: 255.255.255.0)
brána: 10.0.0.138
DNS: 10.0.0.138, pro sichr jako sekundární DNS nastav 222.67.222.222

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 04. 2009 21:59 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Mám dobré zkušenosti s ADSL WiFi modemem/routerem D-Link DSL-2741B a wifi kartou D-Link DWA-547 Rangebooster N 650. K routeru jsem dal anténky z wifi karty, do karty 2 z wifi + 1 ručně vytvořenou z kusu drátu a té plastové kulaté pixli na CDéčka. Plný signál přes 3 zdi (pouze cihla).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
killswitch  |  21. 04. 2009 22:30  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

od linksysu nic nebude? to zamrzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nick0nyx  |  21. 04. 2009 22:31  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

Pred cca dvema lety jsem poridil asus wl500gp, pred rokem a kus jsem na nej flashnul tomato firmware (http://www.polarcloud.com/tomato).... Maximalni spokojenost, wifi je stabilni pres dve patra rodinneho domku, rychlost na tuto vzdalenost nekde okolo 4mbps (coz na internet do postele bohate staci :D). Co se nastavitelnosti tyce, je tomato naprosto bezkonkurencni. Jeho funkce jsou tak rozsahle, ze jsem po roce uzivani zkusil tak jednu tretinu.
Na matkou: real time graf zatizeni pripojeni, zmena jakehokoliv nastaveni bez nutnosti restartu, shaping podle IP, protokolu, portu, sluzby, MAC adresy, stats prenesenych dat za jednotlive dny.
Bohuzel se to same neda rict o originalnim fw od asusu, ten je hluboko pod moznostmi routeru a jedine, co ma oproti tomatu, je podpora USB portu na samotnem routeru (tomato je odstavi) a s tim spojena podpora "sdileni souboru a slozek" a FTP server bezici na routeru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gmann1  |  22. 04. 2009 07:03  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

tiez som spokojnym uzivatelom Tomata, aj ked 1x rocne si z nudy poviem, ze idem vyskusat OpenWrt-ci na nom nespravim viac ako minule , nuz a vzdy zistim, ze este som na ten firmware nedorastol .
Inak v ramci Tomato firmware je mozne aj USB a tlaciarne, jedna sa o jeho modifikaciu dalsim clovekom.
Najdes na : http://www.linksysinfo.org/forums/showthread.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nick0nyx  |  22. 04. 2009 11:31  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

vypada dost huste, zminuje tam jen wl500gu, ale predpokladam, ze to pujde i na 500gp... asi hodim 500GB disk do ramecku, zapojim na usb a sharnu na lokal, beztak tu mam vice pc, diky za tip! :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gmann1  |  22. 04. 2009 11:43  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

sorry, mohol som napisat aj skor, ze ja mam Asusa 500gP a na nom mi to bezi celkom v pohodicke-aj ked je pravda, ze disk som neskusal-max tak 8GB USB kluc a ten siel v poho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mementh  |  21. 04. 2009 22:45  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

Domáci Wifi je téma které je velmi obsáhle.
V testech se dá zaměřit na spustu parametru ,ale nejvíce zkušenosti získate v reálnem provozu.
Každy výrobek ma svoje specifika a výhody. V dnešní době je nejvíce využiván standard G.
Dlouhou dobu jsem používal zařízeni od Asusu, Linksysu, alei D-link. Souhlasim, že zákaldní firmware routeru neni moc použitelny prokud neni pruůěžně aktualizován nebo použit jiný (oleg atd.)
Bohužel nejvice neni ani podstatná kvalita zařizeni, jako spíše jejich nastaveni pro bezchybný provoz, na ktere je ve drtivé vetšině zařízení zapomínáno.
Moje zkušenosti jsou takove, že spoustu techniků od různých společnosti sice dokaže techniku zapojit a uvést do provozu, ale nastaveni síte pro jeji optimalni funkci a zdůrazňjuji slovo "Bezpečnost" je mizivá.
Za poslední roky jsme se setkal asi z 50 % nedostatečne nebo vůbec zabezpečenou domácí WiFi sití.
Proto ať si vybrete jakoukoliv značku, doporučuji spíše čtenáře seznámit s jednotlivými pojmy routeu a efektivně zabezpečit provoz (nastaveni MAC filtru, WEP, WPA, WPA-2 atd)
Poslední dobou mám velmi dobré zkušenosti s routery společnosti D-link hlavně jako velmi kvalitní prvky pro sítě standardu N. Konektivita ,velke přenosové rychlosti, kvalitní signál, široká škálovatelnost nastavení, ale i dobré nastaveni ochrany z WAN. Nejvíce se projevuje při připojeni kvalita HW ale i SW koncových zařízení.
Proto pokud čtenář využíva domácí WiFi tak doporučuji aby nastavení routeru provedl technik, který rozumi nejejm Vašim požadavkum ale i připojování a nastavení WiFi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  21. 04. 2009 22:54  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Proboha!!! Už ŽÁDNÉ MAC filtry, WEPy, skryté SSID a podobné hračky, které podprůměrný "hacker" eliminuje do několika minut! Je to úplně k ničemu.
Jediné, co je třeba, je použít WPA a vyšší šifrování s dostatečně kvalitním heslem (min 8 znaků, neslovníkové heslo, kombinace velkých, malých písmen, číslic a interpunkčních znamének).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2009 09:40 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.8

Pod to bych se podepsat (i když skryté SSID výrazně sníží pravděpodobnost, že se vůbec někdo pokusí připojit). WPA2 je u 802.11n asi jediné, o čem má smysl vůbec uvažovat u 802.11g se někdy musí jít zpátky k WEP kvůli kompatibilitě. V testu máme zařazený například test poklesu přenosové rychlosti bez a s šifrováním (kdysi docela významný), tak uvidíme, jestli je dnes vůbec nějaký argument proti WPA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  22. 04. 2009 16:15  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.8

Osobně ve skrývání SSID nevidím přínos (naopak to je pro běžného a "legálního" uživatele trochu opruz, pokud nemá v ovladači dobrou podporu pro hidden SSID), protože i skryté sítě lze velmi rychle "vyčmuchat" standardními nástroji pro hackování.
Naopak se musím zastat "starého" WPA s RC4, který je na běžné domácí použití dodnes bohatě postačující, neboť není znám (kromě útoku hrubou silou a slovníkem, což není otázka dnů ani měsíců, ale spíše roků) žádný účinný útok, přičemž prakticky totéž platí pro AES (tedy WPA2), který poskytuje "jen" masivnější šifrování. Ale IMHO je v praxi úplně jedno, jestli bude šifra prolomena výpočetním clusterem za 10-20 let (WPA) nebo >1000000 let (WPA2). (Podotýkám, že hodnoty v letech jsou pouze orientační)
P.S.: Mnoho uživatelů se domnívá, že WPA není bezpečný, protože používá stejné šifrování jako velmi snadno prolomitelný WEP. Je na místě vysvětlit, že prolomení WEP měl na "triku" nikoli špatný šifrovací algoritmus (RC4), ale chyba v návrhu protokolu jako takového (přesněji řečeno "příliš málo různých hodnot" tzv. inicializačního vektoru (IV), který efektivně zneefektivnil šifrování)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
z121  |  22. 04. 2009 10:03  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.6

Už zhruba půl roku používám D-Link DIR-655 a zatím naprostá spokojenost (neseká se, nepřehřívá se, skvělý signál i přes tlustou zeď)javascript:__doPostBack('ctl02$48_1029$ctl00$btnSave','')

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF