Dnes se změní design Živě.cz

Diskuze čtenářů k článku

Ulmo  |  11. 11. 2002 13:04

V polovině minulého týdne jsem odjel na několik dní za hranice. Hned po návratu jsem zaskočil na svůj oblíbený server - a moje překvapení nezná meze. Tak rychlou změnu jsem už dlouho nezaznamenal. Klobouk dolů. Bohužel - pro mne je to změna k horšímu. Výrazný titulek článku s krátkou anotací (či podtitulkem) mi docela hodně naznačil a celá koncepce byla poměrně přehledná - nebylo třeba si na takovou stránku zvykat či se učit, jak se nejlíp zorientovat. Teď je všechno takové tuctovější a ne moc výrazné - titulky tedy rozhodně ne. (Upřímně řečeno - "idnes-like" stránek se mi zdá být v poslední době nějak moc a pohled na ně mne spíš odpuzuje) Členění na "uživatel" "byznys" atd. se budu muset naučit a .... pohledy na to, kam který článek patří se určitě budou často různit - to teda bude radost něco hledat ....  Nicméně tohle všechno je věc zvyku, případně si můžu najít nějaký jiný server, kde bych našel nějaké vhodné informace, že ano.
Ovšem divím se celkem dost, že nikdo z redakce neuznal za vhodné odpovědět na dotaz, proč už není k dispozici archiv článků. Já osobně jsem ho vužíval hodně - poslední dobou musím dost cestovat a když jsem se třeba po týdnu dostal zase na Živě, tak jsem vždycky poctivě prohledal všechny články, které mi mohly za tu dobu uniknout. To bylo bezva. A nebyl jsem (pokud vím), sám, kdo to tak hodnotil. Teď jsem nic, co mne zavede ke starším čláhnkům, na stránce nenašel (pokud jsem se jen blbě díval, tak se omlouvám - i když ..... hledal jsem docela dlouho, takže  ).  Nikde žádné vysvětlení - jenom v diskusi k novému designu jsem našel upozornění právě na tento problém. Bohužel bez nějaké rozumné odpovědi z redakce serveru. Proč redakce nereaguje na názor z diskuse, ke které sama vyzvala? Je to téma pro ni nežádoucí, protože ji vleče zpět k původnímu designu? Nebo je v tom jen nevšímavost - diskuse se prostě nečte a na názory se kašle? Moc nevěřím ani jednomu ani druhému vysvětlení. Nicméně žádné jiné nemám - od dotazu uplynuly už čtyři dny a nesepsat za takovou dobu aspoň krátkou reakci je slušně řečeno liknavost a tedy zase - kašlu na tě, čtenáři! Abych to trochu zjednodušil a zkrátil - každý občas šlápneme vedle a někdy se dokonce trefíme i do h... - tak jako v tomto případě. Nicméně, ať je problém PRŮSEREM nebo jen nepříjemnůstkou, existuje a nemluvit o něm není řešení. Ať už je důvodem opomenutí či nechuť. Hlavně doufám, že redakce nečeká, že ji za všechno budeme jen chválit .... Pak by opravdu taková debata byla nežádoucí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  08. 11. 2002 18:42

Dobry den,

to je skutecne novy design nebo Zive nekdo hacknul? Textova verze dostupna na http://www.zive.cz je naprosto odpuzujici. Na http://zive.cpress.cz to vypada o neco lepe, ale za zmenu k lepsimu bych to nepovazoval. Vzhledem k mirne upadajicimu obsahu Zive bych se na miste CP dost zamyslel nad tim, zda budou uzivatele preferovat navykani si na novy vzhled ci je to bude spise motivovat k tomu, aby si zacali rovnou zvykat na nejaky jiny web nebo weby namisto Zive. Dost riskantni pokus CP...

A ted vecneji:

1) Spatne smerovani www.zive.cz (mozna jen binec v DNS???)

2) Misto domecku mohu rovnou zacit chodit na jednotlive specializovane servery, protoze Zive nedosahuje jejich urovne kvality clanku, ale vynikalo schopnosti poskytovat vyrazne sirsi portfolio informaci, ktere bylo jednoduse dostupne z uvodni stranky.

3) Portalova preplacanost neni z meho pohledu pozitivnim rysem serveru, ktery jsem vnimal jako informacni.

4) Mam subjektivni dojem, ze se zrychlilo vyhledavani v archivu - vykonnejsi engine nebo server?

5) Nechtel bych Zive radit v podnikani, ale ?nove? slozeni a rozlozeni reklamy ve mne budi dojem, ze CP predpoklada, ze uzivatele Zive maji male poprsi a problemy s erekci; nerekl bych, ze tohle je typicky problem lidi se zajmem o IT. Spis na me tato reklama v kontextu serveru pusobi jako pest na oko vysokou merou kontrastu se zamerenim serveru a vyvolava ve mne (jiste mylny) dojem, ze CP potrebuje prodavat reklamu za kazdou cenu.

-kd-

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Armand  |  08. 11. 2002 13:51

Nevím jak kdo hodnotí nový design zive.cz..  a ani mě to nijak nezajímá, ale já Vám chci říct, že jsem VELMI příjemně překvapen, a že jsem už dlouho neviděl tak dobře a harmonicky spojený image s užitností, s funkčností. Dokonce si troufnu tvrdit, že jsem nadšen

Poklona těm kdo to vymysleli a realizovali!

Takže ať vám to běží a vydrží!

Ar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LiMi  |  08. 11. 2002 10:33

 jezis marja, kdo toto vymyslel, stranky se mi vubec nenacitaj, nekolik timeoutu, reloadu a pak se mi mozna ukaze uvodni strana, kde je par radku, pak kilometr niceho a delici lajna a zase par radku a kilometr niceho.... spatny fonty, neprehledny, de facto nulova odezva na provedenou akci....

teda, rika se ze zmena je zivot a ze koukat na porad stejny design je nuda, ze nove veci jsou lepsi, hezci a rychlejsi.... ale v tomhle pripade to teda rozhodne neplati

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LiMi  |  08. 11. 2002 10:44

A HELEME SE !!!!

ted jsem objevil vybornou vychytavku, o ktere se nekdo zminil vyse....

kdyz do vyhledavace [IE 6.0, win2k] zadam http://www.zive.cz najede mi stranka ktera je na obrazku hned v 1. prispevku a vsechno desne trva a je to uplne na ....., vyrazna zmena ovsem nastane v okamziku, kdyz zadam pouze http://zive.cz a hned je vsechno jine, stranka se zobrazi tak jak ma a je to moc pekne, rychle....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
charles  |  07. 11. 2002 23:06

redakci dekuji za pekny web. stranka je resena portalove, coz si mnoho mozecku nedokaze dat dohoromady. je to proste jine. i ja si zvykam. reseni webu se ubira jinou cestou a jak je videt, uzivatele to trochu boli. spousty prispevku se nesou v duchu vecneho rozlouceni s zive.cz, coz mi spis prijde jako silacke vrceni bezzubeho psa. vetsina z ctenaru nema kam utikat, pac ve svem oboru je zive zatim to nejlepsi co se na ceske webove scene nabizi. jestli je to tak dobre nebo spatne je jina otazka, ale je to stejny jako s microsoftem. kazdej si do nej s chuti kopne, nicmene vetsina ho pouziva, proc? to uz je jine tema.

nejvice me vsak trapi diskusni prispevky na zive.cz, kde je vic emoci pochroumanych dusicek nez vecnych pripominek. bohuzel to je vec, kterou ani programator ani grafik nevyresi.

preji mnoho sil a pevnych nervu, chladnou hlavu a tvorivost vsem lidem ze serveru zive.cz

... uzivatel charles :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Musil  |  07. 11. 2002 21:24

Pro články, které jsou aktuální (a jsou snad v obdélníku "Další články") mi chybí ten stručný obsah (jestli se tomu říká perex, tak jsem pochopil, že to chybí víc lidem :) ). Původní uspořádání style m "Cover" článek -> ve zkratce -> články se stručným komentářem se mi líbilo víc. Teď je sice cover článek také nahoře, ale zkratyk jsou někde vpravo, další články nemají stručný obsah a uprostřed je spousta místa zaplněného nečím, co mne nezajímá a co se nejspíš ani moc měnit nebude. Rolovat textem, nebo dokonce, chodit do domků mě vůbec nebaví.

Líbilo by se mi, kdyby jména autorů pod články byli v přirozeném sledu, tedy např. Tomáš Holčík a nikoliv Holčík Tomáš (to se mi zdá dobré tak do kartotéky finančního úřadu a ne do portálu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  07. 11. 2002 21:35

Zvažujeme, že nejčtenější články prohodíme za krátký zprávy... A článkům přidáme perex do popisu (když na něj najedete kurzorem myši).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
coxx  |  07. 11. 2002 20:50

To si snad děláte srandu s tím názvem PC kutil ne? Nějak jsem nepochopil co za poslední rok redaktoři vykutili. Spíš bych to nazval "ze světa hardwaru" nebo tak nějak protože o označení PCTuning si tahle rubrika už taky asi rok může nechat jen zdát  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  07. 11. 2002 21:31

Název jsme změnili, protože pravý PC tuning ze Živě zmizel s platností od 1.11. a bude nahrazen novou rubrikou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Šejdy  |  07. 11. 2002 19:45

Je to COOL....supr prehledny a uhledny. Continue

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LittleMan  |  07. 11. 2002 18:18

Teda, pravda je ze vam se nikdo nezavdeci... To si nepamatujete, jak jste nadavali na minulou zmenu designu? A to je tohle podle mne mnohem lepsi nez ten prapuvodni design.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mkey  |  07. 11. 2002 16:24

Cekal jsem jak bude ten novy design vypadat a docela rychle jsem se v tom naucil chodit

Muzu vam jenom gratulovat Jen tak dale....

mkey

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Krul  |  07. 11. 2002 16:17

Ted se na to koukam a oba probgramy zobrazuji bez problemu. Jen v opere mi prvni znaky na leve strane okna (napr. nazvy prispevku) se zobrazuji mimo kraj "vnitrniho okna".
Jsem rad, ze se vzhled zmenil, je prehlednejsi. A konzervativci si zvyknou.
Jelikoz mi nacitani zive.cz na modemovem pripojeni a na mem domacim pomalem pocitaci (Pentium 75) trvalo minuty, doufam, ze to bude rychlejsi, jak slibujete. To otestuji az vecer z domova. Nevim, co zpomalovalo vice, jestli modem ci pocitac, ale spise pocitac.
Hodne zdaru a nadale tak kvalitnich prispevku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  07. 11. 2002 16:28

Děkujem, napište prosím z domova, jak je to nyní s rychlostí.
Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Scavenger  |  07. 11. 2002 18:33

Nacitani OK (Netscape 7, WXP). Grafika je priserna, prehlednost nulova. Vypada to velmi nadejne na zmenu ctecich navyku. Bohuzel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
UncleFido  |  07. 11. 2002 15:27

Panove, to jste ponekud dojebali!
1) Vypada to priserne
2) Nacita se pomaleji
3) V Galeonu (on Gecko) se rozhasilo zobrazovani prispevku
4) Novy design hlavni stranky je maximalne neprehledny
5) U vetsiny clanku na hlavni strance nejsou videt casy a data vytvoreni
7) Tenhle odstin modre, je dobry tak na stranky okresni nemocnice
6) Proboha vratte tam to puvodni

Vas silne nespokojeny uzivatel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sayza  |  07. 11. 2002 14:59

Stranky mam uplne, ale uple rozsypane, len tak tak, ze som sa preklikal na tuto reakciu. A nemyslim si ze mam zrovna nestandardny prehliadac (IE 5). Tak drzim palce nech sa da zive coskoro pouzivat. pa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vašek  |  07. 11. 2002 14:49

Nenechte se odradit ubožákama , co sami nic neuměj. Ty budou kritizovat i kdyby design navrhoval Salvator Dali. Jsou to přece ČEŠI .

Určitě je design lepší , než ta šílená žlutá. Taky uspořádání bylo dost chaotický. Velký plus je rychlejší načítání.

Jinak bych chtěl zobrazení článku za posledních pár dnů bez rozdělování dle tématu, jak to bylo dřív ( včetně perexu ) a datumy uveřejnění .

P.S: Schválně se opiště nicky těch co tu vyhrožujou , že už sem nebudou chodit a uvidíte , že tady budou opruzovat pořád.  Je to jejich filozofie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Moaner  |  07. 11. 2002 14:23

JE TO PEKNY HNUS!!!! Nic viac sa neda napisat!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tuvok  |  07. 11. 2002 14:00

Celkom pekny design(Mozilla).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  07. 11. 2002 13:22

Len jedna otazka k domcekom, ci ako to tu nazyvate. Presne takymto systemom sa v minulosti zmenilo doupe. Reakcie boli zhruba tie iste. Pozrite sa ako to vyzera na doupe teraz. Kde su domceky? Zeby sa dakto poucil? Ja hej. Na doupe uz nepachnem, aj ked sa zbavilo domcekov. Nasiel som si lepsi server. Dakujem redacii doupe. Vopred dakujem aj redakcii zive. Verim ze si najdem lepsi server. Aj tak to tu ide dole vodou.

Zbohom.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hanc  |  07. 11. 2002 13:18

to sou sracky to je sileny !

tohle fakt shodte, to nema smysl provozovat takovejhle server !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  07. 11. 2002 13:02

to PEREX.

dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jardas  |  07. 11. 2002 12:08

Kde je PCtunning?? Co je s novymi clanky??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PoChY  |  07. 11. 2002 12:01

Me se to libi. Rychlost , prehlednost proste vse . Povedlo se vam to, gratuluju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gogo  |  07. 11. 2002 11:59

Kde sú aktuálne príspevky do Poradny ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  07. 11. 2002 11:55

Několik postřehů:


  1. Změny mě nechávají celkem chladným, Pro denní přehled článků je ideální textová verze (rychle se načítá, je přehledná, bez zbytečného balastu). Hrozně by mě zajímalo, proč si někdo vůbec pouští pravidelně normální plnou verzi a ne jen textovou.

  2. Dělení podle témat (domků) považuji za nešťastné. Preferoval bych seznam článků hierarchicky dle data umístění na web.

  3. Jinak vzhled považuji za velice povedený a je to velký krok vpřed oproti vzhledu minulému (MS IE 5.5, 1024 x 768).

  4. Totéž o rychlosti načítání

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  07. 11. 2002 13:15

1) Mas recht - predelal jsem si bookmarky na zive.cz/text a slovenskou poradnu a je to fakt momentalne nejlepsi reseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zbynek Srubar  |  07. 11. 2002 11:53

Proc uz neni pctuning, ale je ted nejaky PC kutil, ci co? Co se stalo s puvodnimi redaktory? Muzete udat duvod teto zmeny? Diky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luk  |  07. 11. 2002 14:22

Nahoře je to PC kutil, dole PC Tuning

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pARANOIk  |  07. 11. 2002 11:37

Z meho pohledu urcite krok k lepsimu, hezci, prehlednejsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
max13  |  07. 11. 2002 11:32

je dobre ze se snazite menit design,myslim ze si casem zvyknem,ale treba poradna opravdu neni moc user friendly,vyhledavani snad vubec nefunguje!!nebo aspon me ne.Nevite co s tim je?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan  |  07. 11. 2002 11:06

Docela se mi to libi, jsem prijemne prekvapen. Stranka se mne nacetla bez problemu a celkem rychle, mam anglicky IE 6.0 SP1 ve WIN2000 Professional UK a cestina taky funguje bez problemu. Na mem druhem PC (takova stara masinka s prvnim 133 MHz Pentiem), kde mam SuSE 7.3 s rozlisenim 800x600, se to nacetlo taky v pohode v Konqueroru i v Netscape 6.0 (i kdyz tady o neco pomaleji).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Fucker  |  07. 11. 2002 11:01

Hm, celkem slabota, kód zřejmě je značně osekán, ale grafika a design stránek je na dnešní dobu velmi slabý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
D.  |  07. 11. 2002 10:45

Hmm... zkuste s ityto www prohlednout v Linuxu treba v Konqueroru, nebo Mozille, Galeonu, kdo vi jak to vypada v Opere pod lInuxem, nebo IBM browseru v OS/2 a eCS,... ale v tomto to vypada strasne...
Ale prace si cenim, dobry pocin i tak .-) Drivejsi vzhled se mi zdal lepsi ....

D.
www.starhill.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jack.vseumel  |  07. 11. 2002 10:44

odesla mi moje 19ka a mam tady jeden smejd monitor s res 640x480, ten kdo delal tenhle design evidentne nezkousel, jak to bude vypadat v tomhle rozliseni!!!!!! Je to silenost. Dejte tam moznost zobrazovat starej design PLZ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slesik  |  07. 11. 2002 10:38

 další plus sem zjistil až po odeslání příspěvku - konečně se to vrací na příspěvky a ne na článek! paráda..

 eště jednou ta přehlednost s domečkama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slesik  |  07. 11. 2002 10:36

Asi jen zopáknu co bylo napsáno výše,

 DOMKY? - nepřehledné - alespoň články za první tři dny nechte nahoře pod sebou bez domků a pak si je cpěte do domků, kdo to má prolejzat!

 eště jedno minus za přehlednost, nebo radši dvě

 rychost vcelku jde, optimalizaci pro operu a spol. sem zatim nezkoušel, ale i tak díky.

 barvičky se mi nelíbí - žlutá po ránu zvedne náladu, modrá mě uvádí do deprese, ale prej budete mít skiny tak ok.

 záhlaví - či zápatí - bez nadpisu článku, snad to opravíte

 reklama musí bét, chápu, ale ...

 je dobré vidět, že na žive nekašlete a něco děláte, i když to má náký ty mouchy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dejvak  |  07. 11. 2002 10:22

A co přístup ke starším článkům? Chtěl jsem si přečíst recenci  Genius SW-5.1 Home Theater a zjištuji, že mám asi smůlu. Není to škoda, pohřbít staré články? Přeci jemon se tu a tam nějaký kvalitní objevil . Jo a kdo vymyslel název PC kutil ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  07. 11. 2002 11:49

no prece Tim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  07. 11. 2002 21:52

Marek Němec

Museli jsme se vzdát názvu PC tuning, takže jsme vymýšleli českou obdobu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  07. 11. 2002 10:10

No tak jsem to slavnostně objevil, tedy myslím  články poradny, ale proč je tam 0,5m bílé obrazovky, než jsou články. Ale spoň v IE5 jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RadimT  |  07. 11. 2002 10:09

Jako vzdy pri zmene designu, chybi nazev "title" stranky podle nazvu clanku - pri ukladani stranky na disk se to velmi hodi. Stejny problem ma i Doupe, odkud mi bylo osobne napsano, ze se to brzo opravi - jak dlouho uz ma Doupe novy design a porad nic. Prosil bych o napravu. Diky predem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bp  |  07. 11. 2002 10:08

(1) Nezkontrolujete kod HTML Validatorem?

(2) Je nutny reload po 1. nacteni?

Dekuji a preji hezky den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  07. 11. 2002 13:34

ad.1 Kód samozřejmě zkontrolován byl a bez reklam projede validátorem jak nůž máslem, jak jsem již někde psal
ad.2 Zde bych to viděl na chybu prohlížeče. U mě se nic takového neděje. Stalo se to pouze při úplně prvním načítání a od té doby to jede dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krajta22  |  07. 11. 2002 15:48

Jenom technickou připomínku ad2.
Při prvním spuštění se mi objevil rovněž dyzajn jako na obrázku v úvodu téhle stránky (docela šok). Až teprve po reloadu a potom po každém spuštění to už bylo Ok. No nic proti tomu. Jen bych doporučoval, pokud se po čtenářovi očekává reload, má se čtenář upozornit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AiR  |  07. 11. 2002 16:06

take existuje program CSE HTML Validator (www.htmlvalidator.com) aspon bych zkusil jejich shareware verzi, odhali toho mnohem vic nez W3 validator

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bp  |  08. 11. 2002 11:41

Ad 1) Samozrejme jsem stranku napred validovat zkusil, a teprve potom jsem napsal, ze obsahuje chyby.

Ad 2) Dobre napsana stranka se musi zobrazit HNED NAPOPRVE. Uvitat uzivatele leknutim, ze se neco po.. kazilo - to neni dobry tah.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pt  |  07. 11. 2002 10:02

Pokud se vam az tak nelibi, neni jine cesty ? Sbohem ? Jak tomu mame rozumet ? Pan Nemec se pujde povesit na kabelu od klavesnice a nebo rika, ze mame jit pryc ? Ja jen, aby to nedopadlo tak, ze tady bude jen on a jeho spolupracovnici

Ne, ale apeluji na ostatni. Vazme si toho, ze mezi nas uz konecne pustili novou verzi. Co na tom, ze je znacne "nevychytana", skoro nic tady nefunguje. Alespon uz nemusime cekat !  Tip pro redakci zive -neslo by provozovat zive.cz 2x ?  Jedou jako old.zive.cz a potom tady toto....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  07. 11. 2002 13:26

Bohužel zatím není ošetřena záměna nicků a jmen, takže se každý může vydávat za koho chce
Dvojmo by server provozovat nešel - server by to neutáhl a byly by tu i jiné technické problémy. Víme, že je tu několik chyb, ale jinak než při ostrém nasazení se odchytit nedaly, například reklamy. Mějte prosím proto chvilku strpení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pt  |  11. 11. 2002 08:10

Dvojmo. To byl vtip :( Spis zoufaly pokus. Ach jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Bzatek  |  07. 11. 2002 09:50

No, prvotni sok z titulni strany hrozny, je to strasne neprehledne. Pouzivam Mozillu pod Linuxem, 1024x768 a zda se mi, ze je to preplacany, vsechno na sobe. Mozna si na to casem zvyknu, ale to stare rozlozeni mi pripadalo lepsi. A hlavne graficky hezci

Na druhou stranu, ted jsem si otevrel jeden clanek, a tady to teda vypada lepe, nez postaru. Hlavne zmizel pravy pruh, takze je tam ted vic mista na text. Pri starem designu v 800x600 clovek musel porad rolovat, protoze tam byl jen uzky pasek textu a nekdy vlozeny obrazek celou strukturu posunul, takze se muselo rolovat i doprava.

Ale chvalim optimalizaci pro Mozillu, sice je tam jenom Helvetica jako font v clanku, ale je v "normalni" velikosti, takze si nezkazim oci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomCat1  |  07. 11. 2002 10:31

Mně se nový design velmi líbí. Nenechte se odradit. Samozřejmě je ještě třeba zapracovat na odstranění chyb. Fandím Vám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pt  |  07. 11. 2002 09:05

Zive byvalo super. Ted jsem  se az lekl Je to hruza. A co je nejhorsi, na zive.cz jsem navstevoval jen poradnu. Ta je vyslovene HNUSNA a navic nefunguje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  07. 11. 2002 08:51

Jedno porovnani Poradny cz a sk.
Na prvni obrazovce poradny sk vidim 23 otazek, zatimco u cz vidim otazky jen ctyri. Vetsinu mista zabira okynko pro zadani dotazu a nefungujici vyhledavani. To mimochodem nefungovalo nikdy, ani u staryho designu - akorat ze u staryho designu cosi blabolilo o nespravnym formatu data a tady proste nic nenajde - zkousel jsem "kubik", "PC", "IRQ" a "trotl"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Staly citatel  |  07. 11. 2002 08:50

Tak, tento dizajn, je absolutne hnusny ba priam otrasny, nech sa na mna nikto nehneva ale je tomu tak, v tomto pripade tato stranka vyzera ako s pred  roku pana 1995, je to otras a nie som ochotny citat clanky v takomto prevedeni, najdem si iny server a hotovo. Este raz, tento dizajn je otrasny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hunya  |  07. 11. 2002 09:05

Sbohem. Pokud se vám až tolik nelíbí není jiné cesty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  07. 11. 2002 08:13

Jelikož jsem se zatím nedostal do poradny ttak , abych to viděl vše bez hledání a mohl odpovídat na cokoliv, tak se mi to jeví naprd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katka  |  07. 11. 2002 08:11

Ahojte,

dobre som sa najprv prekvapila, ked som si otvorila Vasu stranku...a budem si musiet zvyknut.

Je to teraz ine a neviem ani povedat, ci je to dobre alebo zle...

Majte sa.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarry  |  07. 11. 2002 08:09

Hm, nebudem sa venovat farebnemu designu (mne osobne teda viac sedel ten predosly, teraz je to akesi take sedive, nemastne-neslane), viac ma svte ze ste okopirovali to clenenie clankov do rubrik.

Predtym bol hore jeden nosny clanok, pod nim bleskovky a pod nimi CASOVE zoradene dalsie clanky. Teraz je hore tiez 1 clanok, bleskovky su schovane kdesi vpravo (vobec sa mi zda ze to dako "pribralo" do sirky) a z ostatnych novych clankov je hore len nadpis, takze ked chcem vidiet asopn anotaciu, musim prerolovat celu stranku a pohladat si ich v jednotlivych rubrikach kde sa moce kopec starych clankov (tiez mohlo byt hore vo frame "Dalsi clanky" uvedene okrem nazvu a autora aj rubrika, kde to je!). Skratka sa mi to zda neprakticke...

Plus vidim v tom ze je to subjektivne o nieco rychlejsie, ale na prvy krat mi to ani MSIE 6.0 ani Mozilla 1.1 nezobrazili spravne, musel som reloadovat...

No poruceno, prezili sme totalitu, prezijeme aj toto...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarry  |  07. 11. 2002 08:17

Tak mam teraz v jednom "tabe" zive.cz a v druhom zive.sk ktore je zatial v "starom" designe (len dokedy!). Nemozem si pomoct, ale ten starsi je naozaj taky akysi zivsi, farebnejsi. Teraz je zive.sk skutocne zive (co sa tyka designu, farieb, atd.), no a pre zive.cz by som povedal skor "mrtve"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  07. 11. 2002 08:00

Konečně zlepšení, pochopili jste po dlouhých letech, jak má vypadat portál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aa  |  07. 11. 2002 07:50

ZIVE nefunguje na pocitacich Macintosh. Sazba stranky je radek, pak kilometr prazdneho mista dolu, pak zase radek a zase kilometr prazdneho mista.
Sbohem panove, ztratili jste spoustu uzivatelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  07. 11. 2002 07:17

Pominu vse o tom, jestli je to rychlejsi a efektivnejsi nebo ne. Mne to  prijde NEPREHLEDNE. Starsi verze mne prisla prehlednejsi. Na prvni pohled bylo videt, ktere clanky jsou z dneska a ktere ne, tady je to pomichany. Taky bylo videt, co jsou kratke zpravy a co ne, apod....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
imaster  |  07. 11. 2002 06:38

Nejhorší je poradna, ta stará byla daleko lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skulko  |  07. 11. 2002 15:30

hej to je pravda ale je tu riesenie http://www.zive.sk/mod_Consultancy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vyghum  |  07. 11. 2002 06:30

Ze všech změn, které na živě proběhly je tato ta nejhorší! Větší humus jsem už dlouho neviděl. Vypadá to, jako kdyby se na stránce podíleli programátoři, kteří se teprve učí a zatím jim to moc nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  07. 11. 2002 18:51

...spíš asi ani za MÁK nerozumíš webům, protože jinak bysis tyhle kecy, vařený z vody, nechal pro sebe:

a) pokud usuzuješ na blbý programátory kvůli grafice, seš mimo, grafiku grafikům

b) pokud se ti nelíbí grafika, věz že tu v podstatě žádná není pro rychlost stránky a csska vypadají dobře!, kdybys trochu viděl do oboru věděl bys, že prostě obecně kompatibilní styly se liší v barvách a velikostech fontů, ale ty tu sou vpoho, a pokud jde o nějaký upgrady, kolik znáš lepších programátorů z oboru JS, CSS, WML, XML a DOM než je scorpi? přiznám se že bych si tipl 0, takže si běž stěžovat na nádraží že nerozumíš základům jednoduše graficky reprezentovaných dat na webu a nekecej tu blbosti..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozka  |  07. 11. 2002 06:21

a doprdele...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala  |  07. 11. 2002 05:58

Do Title bych doplnil nazev odpovedi.
Jsem zvykly si prochazet poradnu a zajimave prispevky otevira v novych oknech na pozadi. Takhle mam pak (na rozdil od predchozi verze poradny) na liste jen [Živě] [Živě] [Živě] [Živě] [Živě]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  07. 11. 2002 07:07

Tohle ještě opravíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  06. 11. 2002 23:49

Jen dodávám, že titulka webu je optimalizována pro rozlišení 1024 x 768; články či výpisy diskuse jsou ale v pohodě vidět i v rozlišení 800 x 600, protože jim chybí pravý sloupec...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmm  |  07. 11. 2002 01:18

Graficky je to docela dobré, rychlost načítání stránek už je vcelku normální, ale připadá mi to jako naprostý chaos. K čemu je dobré mít 10 odkazů k témuž článku na jedné straně, to teda nechápu. Zkuste to trochu zjednodušit, vždyť všechno nemusí být na první straně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  07. 11. 2002 08:11

Proč se mi článek v původní článek nahoře v IFRAME zobrazuje za pravý kraj? Res. 1024x768

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kily  |  06. 11. 2002 23:05

Nejstrašnější je, že chybí perex u článků na titulní straně. To je opravdu zásadní chyba, protože jen podle nadpisu se člověk těžko orientuje a proklikávat všechny články jen proto aby zjistil o čem jsou nebude asi nikdo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  06. 11. 2002 23:42

Na titulce domku vidíte perexy jako obvykle. Navíc takto můžete lépe sledovat to, co vás zajímá. Čtenáři článků o internetu nebudou obtěžováni články o hardwaru apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bross  |  07. 11. 2002 09:43

A neni vetsina ctenaru "multi-domkova"? Mate statistiky ctenar/oblast?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  06. 11. 2002 22:39

Taky mi to na prvni pohled prijde trochu studene, strohe a "nezive". Barevne i tvarove (same ostre hranate obdelniky...). Ale clovek si zvykne na vsechno. Jen mi vadi, ze u ostatnich clanku neni datum (jen u hlavniho - skoro to vypada jako zamer, tedy zamaskovat ubytek novych clanku - snad se mylim. A kam se podelo me oblibene "Kde to nejvic vre"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Šobr  |  06. 11. 2002 22:35

1) + Je to radove rychlejsi

2) - (obrovske) Chybi perexy aktualnich clanku - ja osobne (a nebudu urcite sam) ctu hlavne je. Az kdyz me zaujmou, tak si prectu cely clanek, je to ale mensina pripadu. Takhle se bud budu muset prokousat vsemi clanky nebo necist nic. S casem jsem na tom prachmizerne, takze vitezi druha varianta.

3) +/- Rozdeleni clanku podle kategorie se mi zda na titulni strance zbytecne.

4) - Ta anketa uprostred zbytecne bije do oci.

5) - Kdyz se na to podivate pohledem cloveka, ktery sleduje Zive v podstate pravidelne (a neni extremne vyhraneny, ze by se koukal jen do jedne kategorie), tak pro vas budou (pro to pravidelne zkouknuti) uzitecne jen ty dva obdelnicky nahore (s hlavnim clankem a linky na ostatni dnesni clanky). To je dost malo.

6) - Snizil se pocet "aktualnich" clanku - Nyni jsou aktualni clanky jen ty "dnesni", driv to byly clanky za nekolik dnu - kdyz se jeden den nepodivam, co se deje, musel bych druhy den clanky slozite hledat. S tim souvisi i to, ze mi (dost) chybi tlacitko "Dalsi clanky" - stejne jak mate "Dalsi bleskovky".

7) - U odkazu na clanky nejsou datumy zverejneni.

8) - Stranka "Vlozit prispevek" je podivne zabugovana, kdyz na ni v IE6.0 na W2k vlezu, tak vetsinou explorer konci v nekonecne smycce a pomuze jen zabiti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  06. 11. 2002 22:45

Naprosto souhlasim s vetsinou bodu. Diky tomu je ted Zive skutecne mene zive.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Šobr  |  06. 11. 2002 22:47

9) + Zmizel reklamni pruh, ktery byl vkladan doprostred clanku

10) + Zmena je zivot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  06. 11. 2002 23:09

ad.2 Perexy můžeme dát do ALTu. Doufám, že vám to pomůže.
ad.3 Vzhled více podobný zahraničním zpravodajským webům nebo obálce novin.
ad.4 Nebude tam vždy
ad.5 časem se objeví i nová funkce v rozšířeném vyhledávání dovolující vyhledávat články za určité časové období bez nutnosti zadat vyhledávaný text.
ad.6 I toto by měla vyřešit pozdější úprava zmíněná v bodu 5.
ad.7 Pokud myslíte ty níže na stránce v domcích, tak o tom pouvažujem.
ad.8 Porodní bolesti Na odstranění se zapracuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  06. 11. 2002 23:09

ad.2 Perexy můžeme dát do ALTu. Doufám, že vám to pomůže.
ad.3 Vzhled více podobný zahraničním zpravodajským webům nebo obálce novin.
ad.4 Nebude tam vždy
ad.5 časem se objeví i nová funkce v rozšířeném vyhledávání dovolující vyhledávat články za určité časové období bez nutnosti zadat vyhledávaný text.
ad.6 I toto by měla vyřešit pozdější úprava zmíněná v bodu 5.
ad.7 Pokud myslíte ty níže na stránce v domcích, tak o tom pouvažujem.
ad.8 Porodní bolesti Na odstranění se zapracuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  07. 11. 2002 07:18

Pripojuji se ke vsem bodum, zvlaste bych vypichnul:
2) - perexy
4) - anketa uprostred (vratil bych tam Bleskovky)
6) - odkaz "Dalsi clanky"
7) - datum zverejneni

a pridam bugy:

- Rozsirene hledani v Mozille hlasi "Nespravny format data" - stejna chyba jako ve stare verzi.
- "udelatka"(byl jsem zvedavy co to je), i vsechny ostatni domky - stranka je rozhozena i po reloadu

PS. Kam zmizel PC Tuning ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alexandr Malusek  |  06. 11. 2002 22:12

Mozilla 1.1 na SuSE Linuxu 8.1 zobrazuje uvodni stranku http://www.zive.cz zcela rozhozenou, Konqueror 3.0.4 (KDE 3.0.4) ma se zobrazenim take velke problemy - vetsina stranek je castecne nebo zcela rozhozenych.

Opera 6.03 formatovani zda se zvlada, ale i tam se musim podivat na nektere drobnosti.

Otazka ale zni, zda ma smysl tyto problemy reportovat vyvojovym tymum Mozilly a Konqueroru, protoze W3C validator hlasi radu chyb, viz http://validator.w3.org/check/?uri=http%3A//www.zive.cz/.

Ma nekdo se zobrazenim http://www.zive.cz na jine nez MS-Windows platforme lepsi zkusenost?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  06. 11. 2002 22:16

O tom, že jsou problémy se zobrazením na nemicrosoftích platformách víme :( Můžou za to vložené reklamy. Původní kód by validátorem prošel jako nůž máslem. Budeme to řešit postupně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Abraxis  |  07. 11. 2002 01:54

Nejede taky pod Mozillou 1.2b (Windows) - to jste teda otestovat MOHLI...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
r  |  07. 11. 2002 10:40

Jestli ono to nebude tim, ze kazda druha verze Mozilly ma jiny nazor na tom, jak zobrazit stejny HTML kod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor Vanek  |  07. 11. 2002 13:04

Ne, tim to asi nebude, protoze co Mozillu pouzivam od 0.9, tak se chova stejne, maximalne cim dal tim lip (tz. to co nemusela predchozi verze zobrazit, to nova mozna zobrazi, ale ne naopak)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  07. 11. 2002 13:36

V tom případě musí být vše v pořádku. Mně funguje s Mozillou 1.1 vše zcela bez problémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dano  |  08. 11. 2002 08:42

Mne to teda s Mozillov 1.1 pod Windows poriadne nefunguje. Prva stranka je uplne rozhadzana.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladislav Janeček  |  07. 11. 2002 10:47

GALEON 1.2.5 z Mandrake 9 jede uplne v poradku vcetne vyhlazovani pisem - takze zkusenost na nonMS platforme dobra ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franklin  |  06. 11. 2002 22:07

Příspěvky v Poradně mají špatné odsazení od levého okraje, takže to vypadá jako špatné strukturování do vláken. Pořadí odpovědí je nicméně správné.

Například odpovídám na přechozí příspěvek, ale moje reakce je úplně u levého okraje. Anebo přidávám novou reakci, ale chybně se to odsadí - tj. přiřadí k minulému příspěvku.

Viz například stejná diskuze na Živě CZ a Živě SK:
http://www.zive.cz/mod_consultancy/SubChild.asp?Qst=86694&Main=56
http://www.zive.sk/mod_consultancy/SubChild.asp?Qst=86694&Main=56

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Harcuba  |  06. 11. 2002 21:51

Musim rict, ze tento novy design me dost sokoval. Kam se ztratila ta vyborna prehlednost ZIVE.CZ? Ted je tam spousta veci naplacanejch na malem miste a uprimne se v tom dost ztracim. Obacs se na internetu dostanu na stranky takoveho razu, ze minutu zkoumam "bombastickou a jeste bombastictejsi" reklamu, nez se konecne dostanu ke kloudnym informacim. A to je hruza. Zel se mi zda, ze k tomu smerujete. jeste si to rozmyslete.
Vas verny ctenar Honza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  06. 11. 2002 21:59

Předchozímu designu se právě vytýkala přeplácanost a nepřehlednost, abyste se dostal k dnešním článkům, musel jste posouvat stránkou přes několik reklam, stránky byly hrozně velké a pomalu se to načítalo. nový systém je v tom věřte lepší. Důležité věci jsou pohromadě, je jednodušší navigace ve struktuře.

Opravdu nás zajímá váš názor po týdnu, až vám to trošku pronikne pod kuzi. Pochopitelně je to proti minulemu designu revoluce a ne evoluce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Magus  |  06. 11. 2002 22:15

Na to nepotřebujete ani několik dnů, stačí na to pár minut. jaké bylo moje překvapení, když jsem si otevřel stránku ZIVE.CZ a ona byla naloadovaná vskutku rychle. I reklamy se již tolik nemíchají do obsahu a struktury ZIVE. Barevné sladění je decentní a příjemné, nic křiklavého. Stránka na mě působí příjemným, uklidňujícím dojmem, který ještě umocňuje zdánlivá "jednoduchost" těchto stránek. Není to již takový robustní kolos, kdy člověk pomalu ani nevěděl, co se právě teď loaduje atp.

Perfektně odvedená práce. Jak mne dříve odrazovalo množství reklam, které zasahovalo i do obsahu a struktury, o to více mne nový design nadchl.

Jen takový detail "podčárník" : když dám reakci na jinou osobu (například nyní na Vás), tak musím vyplnit titulek příspěvku, líbilo se mi více, když se tam automaticky házelo RE :............
Žádná razantní změna nemůže být samozřejmě bez much a mušek, musí se časem doladit, berte to proto jen jako opravdu malý detail.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  06. 11. 2002 23:32

Ano, tohle víme a je to na seznamu buglistu; hned zítra by to mělo být ok, zmizí i prostivné "zde napište text...". Upraven bude i výpis diskuse, jednotlivé odpovědi budou pro větší přehlednost více odsazeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caprisone  |  07. 11. 2002 09:43

S tou přehledností nemůžu v žádném případě souhlasit. Díky zvětšení písmen se stránka stala nepřehledná a odkazovat uživatele na to, že si může velikost písma zvětšit, je myslím slabý argument. Tak stejně zvolené barvy nového designu mi přijdou nešťastné. Vrchní dva tmavěmodré pruhy se díky své stejné barvě stávají nepřehledné, stejně jako celá titulní stránka. Další problém vidím u článků, kde se text roztáhl na místo pravého boxu. Obecně platí pravido, ze čím méně široký text, tím přehlednější, kterým jste se bohužel neřídili. Také chápu, že reklama je nurná, ale dát dva obrovské reklamní megaboxy do vrchních částí obou bočních boxů, je podle mě s prominutím "prasárna". Každopádně co se týče designu a přehlednosti, myslím, že jste udělali velký krok dopředu. Bohužel už nemohu říci jako dřív, že Živě = živě :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caprisone  |  07. 11. 2002 09:45

Pardon, opravuji se, myslel jsem samozřejmě krok dozadu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Coden  |  06. 11. 2002 21:49

Je to dobry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rychla Nozdra  |  06. 11. 2002 21:36

Hezky jste me protahly obe nozdry. Moc hezka zmena. THX hosi. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Freshman  |  06. 11. 2002 21:27

Vyborne, na vzhled si snadno zvyknu a natahuje se to rychlejc..akorat nechapu to s tou Operou, me se Zive v Opere zobrazovalo dobre...nepostrehl sem rozdil oproti IE....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  06. 11. 2002 21:35

Jedná se zejména o Operu na Linuxu a různých přenosných zařízeních.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  06. 11. 2002 23:07

Tak teda je to teraz urcite lepsie v Opere ako pred tym. Napr. text pisany kurzivou mi predtym zobrazovala Opera nejako blbo, teraz je to OK. Dalej je super to zrychlenie, asi sa prenasa menej dat. A dobre je tiez, ze uz sa nenici layout stranky, ked niekto napise prilis dlhe slovo na sirku (bez medzier), ako niekedy robili niektori vtipalkovia, a potom musel clovek skrolovat a skrolovat sem a tam...
Teraz je to velmi svizne a citatelnejsie (v Opere).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fidel  |  06. 11. 2002 21:21


Evidentne to neni jeste hotovy, nicmene uz ted se mi to nelibi. Preladit Zive do modra nebyl stastny napad. Je to studeny, takovy nemastny, neslany. Ta zluta byla "zivacka" od nepameti (teda ehm, co si pamatuju ).
Pismena jsou moc veliky.
Cela stranka je hrozne dlouha, nez doroluju na konec, tak u toho usnu.
Rozdeleni clanku podle domku je neprehledne (na titulni strane) - pokud chci videt vsechny dnesni clanky (z vice oboru), musim prochazet domky a v kazdem koukat na datum. Drive to bylo prehlednejsi.
Skinovani domku je O.K., ale to uz tady bylo predtim.
Stale je tu mnoho reklamy, ale to je asi jina kapitola.
Tolik muj nazor. Uvidime ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LK  |  06. 11. 2002 21:26

Co ti brani si pismo zmensit ? Pokud mas Windows, drz si CONTROL o koleckuj mysi :)

::::>>Pismena jsou moc veliky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fidel  |  06. 11. 2002 22:24

Nevim, jak to souvisi s Windows, asi si myslel IE.
Nicmene pouzivam Mozillu, takze pochopitelne CTRL+,CTRL- neni problem. Jenomze tohle pouzivam spis vyjimecne, pokud to nemuzu precist.
Spis mi slo o to, ze mensim pismem by se tam toho vic veslo. Ono to pismo je v podstate stejny jak bylo, jen jsou ty mezery okolo nejak vetsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  06. 11. 2002 23:35

Titulku ještě budeme optimalizovat, zejména výpis dalších článků v domcích, pak mezer ubude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  06. 11. 2002 21:30

Až doladíme, tak připravujem i možnost obarvit si Živě zcela podle vaší libosti. A to každý domek!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mj  |  06. 11. 2002 21:53

doufam ze i neco ve stylu:
http://www.neverending.org/~ftobin/
mozilla - view - use style 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  06. 11. 2002 21:32

žlutá je pryč kvůli skinování pomocí odstínů jedné barvy, věřte že jsme šoupali s Hue dost mohutně, abychom vybrali tu nejvhodnější výchozí barvu. změna barvy je život, zvyknete si a až si zvyknete (nebo ne) tak vám stejně přidáme možnost vlastních barviček jako na Mobilmánii :)

Všechny dnešní články právěže vidíte bez scrolování, jsou úplně nahoře. vlevo je headlajn, vpravo další články. bleskovky pak jsou úplně vpravo. PgDn na denní přehled nepotřebujete.

Dolní rozdělení do domků to jen duplikuje a zobrazuje v jiném pohledu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fidel  |  06. 11. 2002 22:32

Jo jo, uz to tam vidim. Ta duplicita je trochu divna, ale uz sem to vychytal.
Po nekolika minutach prolejzani sem a tam to vlastne neni tak spatny, asi jde opravdu o zvyk. To skinovani zni fajn (podle oboru i podle uzivatele), ale nevim jestli to bude moc vyuzivany (zajimaly by mne docela i statistiky vyuziti)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  06. 11. 2002 23:37

Chceme čtenáře naučit používat jednotlivé domky...

Kromě toho původní pelmel článků na titulce bez rozdělení do kategorií moc na přehlednosti nepřidával, kdo měl zájem jen o byznys, byl obtěžován články o hardwaru. To se nyní už stát nemůže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luk  |  07. 11. 2002 07:29

Chceme čtenáře naučit používat jednotlivé domky...

A to je právě to, co mi na novém designu nejvíc vadí. Přesně z tohoto důvodu jsem přestal číst WebTip, který jsem považoval za velmi nadějně se rozvíjející magazín. Čtu totiž Živě pravidelně a tak mě zajímají vždy pouze nejnovější články (max. 3 dny zpět), a to ze všech oblastí. Po tomto "vylepšení" mi nezbývá než prohlížet celou hlavní stránku a z názvů článků luštit, zda jsem je už četl - datum ani popis není u druhého a dalšího článku k dispozici.

Obávám se, že tato změna Živě rozhodně nepomůže a čtenáři přejdou jinam, kde je přístup kde článkům přehlednější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Bures (www.websky.cz)  |  07. 11. 2002 12:41

Pak je nejjednodussi prepnout se do textove verze ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luk  |  07. 11. 2002 14:27

Asi mi nic jiného nezbývá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  07. 11. 2002 12:57

To mate z toho, ze ctete zive pravidelne....proste prijdte jen 1x tydne. Alespon bude mensi zatez serveru
Ale bez legrace: souhlasim s Vami, je to chaos.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bross  |  07. 11. 2002 09:49

Znovu se opakuji. Kolik lidi cte jen jednu oblast? Neprevazuji lide kteri ctou od kazdeho trochu podle perexu? Podle reakci imho ano. I ja nebudu mit cas hledat co se v jakem domku kde zmenilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  07. 11. 2002 10:17

Přesně tak, články jsem četl bez rozlišování, jaké oblasti se týkaly, stejně jako dotazy a odpovědi v Poradně.... Opravdu nechci všechno prolejzat. Kvůli tomu jsem přestal kdysi číst Namodro.cz, když přestali zobrazovat Názvy článků a nabízely jen odkazy na oblast zájmů....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  07. 11. 2002 10:27

Pardon, "nabízeli"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
schizo  |  07. 11. 2002 11:45

pripájam sa. nechcem aby ste ma učili používať domky.
alebo pridajte domček "nové články".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Soleo  |  06. 11. 2002 21:16

mozna je to problem u mne ale mam velka prazdna mista na novych strankach...i treba v tomto odpovídacím okne po okne vyplnte titulek a mistem zde co pisu mam asi 20 cm smerem dolu prazdne okno .
Jsem pripojen pres proxy , IE 5.0, Win 95CZ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  06. 11. 2002 23:34

A zkoušel jste třeba Mozillu nebo upgradovat IE?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka Lahvička  |  07. 11. 2002 17:44

Sorry, ale jestli to nedokážete napsat tak, aby to bez problémů chodilo v IE 5.0 (a třeba v Phoenixu, který rád používám), tak snad radši počkejte pár let, až všichni upgradují na dostatečně vysoké verze .
Během pár dnů bude spuštěna jedna z nových služeb Atlasu, bez tabulek a validní XHTML/CSS a perfektně to chodí v IE 5.0+, Mozille, Phoenixu, Opeře 5.0+, všude jinde bez problémů degraduje na čistý text. Tj. udělat to jde...

BTW tohle odesílám z IE 6, v Mozille se poslat příspěvek jaxi nezadařilo .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miki  |  07. 11. 2002 07:19

asi to moc nepomuze, mam IE 6.0 Win98 SE CZ s pripojenim pres proxy a mezery jsou tem stejne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuca  |  06. 11. 2002 21:05

CSS je good, ale uz to taky mohlo byt html 4 strict nebo xhtml...

Grafika je vsak mnohem dal za technickym resenim, bohuzel spatnym smerem....

4 bannery v horni casti frontpage taky neni idealni....

Nekolik chyb ve scriptech, db a html se obejit da (i kdyz IE mi to porad predhazuje), ale zatim nefunguje dost obsahu.... (jasne je to docasne)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tritom  |  06. 11. 2002 20:55

je to fajn, mnohem lepší než to bylo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LK  |  06. 11. 2002 20:52

Jako profesional chvalim prechod na CSS formatovani vzhledu. Urcite krok spravnym smerem, ma to par musek (viz validator), ale budiz. Jen si myslim, ze design by se dal pomoci css "vykouzlit" jeste o dost lepsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  06. 11. 2002 20:58

Ano, určitě by to šlo; nicméně některé věci ještě upravujeme, jako výpis diskusí, poradny a editaci příspěvků, není hotov slovník a další drobnosti, nicméně spustili jsme to i tak. Největší chyby odladíme zítra, další pak v průběhu příštího týdne. 

Důležité pro nás je, že je to stejné i v Mozille, takže "alternativní" čtenáři nemusí používat IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LK  |  06. 11. 2002 21:15

S Mozillou bych si starosti nedelal a o jeji alternativnosti bych take nehovoril. Je znamo, ze Mozilla je technologicky o "krucek" napred pred IE, a pokud je kod psany s ohledem na standardy, nemusi si programator delat vubec starosti s kompatibilitou Mozzila vs IE. Opera je jiny pripad, osobne ji nepovazuji za plnohodnotny prohlizec, jeji podpora JS, DOM je zalostna. Operu povazuji za opravdovou "alternativu" a pri kodovani webu ji neberu v uvahu, jednoduse odriznu CSS a zobrazim textovou verzi. Proto myslim ze na ukor ustupku k Opere jste vzhled webu mohli udelet o neco "hezcejsi" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mj  |  06. 11. 2002 21:47

Mozillu pouzivam uz pres rok a s zive.cz nemela problemy. Teda presneji nemela vetsi problemy nez IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mj  |  07. 11. 2002 00:52

momentalne mam ,mozillu 1.2b a jak vidim tak to jde s zive od desiti k peti ... v IE vypada jakztakz, ale v mozille fakt hruza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  07. 11. 2002 09:39

Presne tak, zmrdanejsi design se jen tak nevidi... Po kazdem novem reloadu se to zobrazi jinak, a co se "rychlosti" z "prehlednosti" tyce - NO COMMENT...

HRRRRRUUUUUUUUUUUUUUZAAAAAAAAAAAAAA!!!!!

Mno, asi mate prilis velkou navstevnost, tohle by ji vam melo trochu srovnat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  07. 11. 2002 02:14

některé věci ještě upravujeme, jako výpis diskusí, poradny a editaci příspěvků, není hotov slovník a další drobnosti, nicméně spustili jsme to i tak
Nezlobte se na me, ale co je to za pristup? Kdyz to neni hotove, tak proc to uz davate do ostreho provozu??? Nehotovych veci vidim spousty :(

Největší chyby odladíme zítra
Proc je neodladit pred ostrym spustenim? Jako kdyby to jeste par dnu nepockalo...

Musim se priznat, ze zive timto krokem ve mne vzbudilo nejdriv udiv a pak nelibost. V designu i funkcnosti je spousta chyb. Zapojujete snad ctenare planovane do jejich odhalovani? Nemate na to zamestnance?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  06. 11. 2002 20:58

Ano, CSS formátování jsme zvolili schválně. Určitě se dají vykouzlit zajímavější věci, ale hledali jsme kompromis co se týče velikosti přenášených dat, funkčnosti pro zpravodajský web a přehledný design. Vypadá to jednoduše, ale vězte, že cesta byla trnitá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LK  |  06. 11. 2002 21:22

Moc dobre vim, jak trnita je cesta pri vymysleni designu pomoci CSS. Velmi teto technologii fandim a jsem rad, ze i vas server se vydal touto cestou zatim neprislis pouzivanou, ktera se da nazvat progresivni. Pri sve praci jste jiste resili problem HTML vs XHTML. Zajimalo by me, proc jste zavrhli "ciste" XML, kdyz uz jste menili cely mark up webu. Mohli jste zajisto poslouzit jako vzor mnoha potencialnim aktivistum v CSS formatovani nerkuli priznivcum semantickeho webu (http://www.w3.org/2001/sw/) .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  06. 11. 2002 21:38

Odpověď je jednoduchá, databáze je plná těl článků, které o exaktnosti XML nemají páru. Texty článků jsou v DB jako HTML. kdybychom šli touto cestou, XML design by se násobně zpozdil kvůli úpravám databáze. Raději teď než za rok jako vzor :) i tak jsme myslím předběhli...

Samotný návrh by obstál, ve chvíli, kdy ho ale nasadíte do tvrdé dynamické reality, je to horší.   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lukier  |  07. 11. 2002 14:27

to se potom neni co divit, ze se to nacitalo pul hodiny, kdyz to delaji takove lampy, kaskadove shity jsou stare, jak metuzalem a jestli je nekdo zacina pouzivat az ted, tak je dost opozdeny. divim se, ze na takovem serveru jsou takovy "programatori"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarek  |  06. 11. 2002 20:46

Jo, rychlost je dobrá!!!

Design ujde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
D  |  06. 11. 2002 19:35

NO TO SEM TEDA ZVEDAVEJ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  06. 11. 2002 19:00

Pokud se rozhodnete psát e-mail, směřujte jej na marek.nemec@cpress.cz a do hlavičky prosím napište Nový design. Díky za pochopení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MagorPF  |  06. 11. 2002 23:06

NO SUPER!! uvodni stranka zive je opravdu ZIVAAAAAAA!


..na tohle jsem dlouho cekal!! Vsichni ctenari ZIVE povinne naistalujte mYcrosoft Ynternet explorer !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  06. 11. 2002 23:11

Reloadujte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiri  |  07. 11. 2002 00:40

Me to nejede ani po reloadu, pouzivam Phoenix 0.4. Vypada to jakoby se nechtel nacist styl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohuslav Roztočil  |  07. 11. 2002 08:28

Taky používám Phoenix 0.4 a mám stejný problém.

Ale! Jednou se mi načetla úvodní stránka, asi tak po 3. reloadu. Po dalším reloadu se zase rozsypala! Některé odkazy vedou na dobře vypadající stránky, jiné rozsypané... Třeba tenhle článek vypadá, jak má. Ale sekce Uživatel je rozsypaná.

Zkusil jsem také Mozillu 1.2 a Operu 6.04 - tam žádné problémy nevidím (až na nesmyslně malé výchozí fonty v Mozille, ale tak to mám pořád).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  07. 11. 2002 08:54

Nastav si Minimum Font Size pro Central European treba na dvanact, to je tak akorat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  07. 11. 2002 10:40

Taky používám Phoenix 0.4 a mám vse OK ??? Tak nevim.
Jo mam nastaveno(volne popsano): pouzij muj font, nedovol jit pod velikost fontu tu a tu. Font helvetica (jiny mu nedovolim)

Opera 6.1 Linux vse OK ... jen nekdy se ceka na bb.adrenaline.cz
Dillo .. OK
Links v2.. GUI i text OK
Netscape comunicator OK
konqueror relativne OK ... cist se to da, funkcni to je

Takze nechapu v cem je problem???

Jedine co bych upravil je pridani datumu k clankum, .... a aby server presel na Apache+PHP+MySQL+Linux(+PHP-Nuke) ... treba by se pak neobevovala ta hlaska o nedostupnosti M$ SQL

Jo holt zmena je zivot

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AiR  |  07. 11. 2002 15:41

no kdyz sem cetl - lepsi podpora pro Mozilla a Opera, byl sem rad, ale kdyz otevru stranky v Mozilla 1.2 pod Win98, tak se na to neda koukat (viz výše), zadny reload nepomaha (resp. asi jednou se me to nacetlo dobre)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AiR  |  07. 11. 2002 16:23

no ale v Netscape 7 (win98SE) to vypada celkem uchazejicne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  07. 11. 2002 07:49

Používám Mozillu 1.0 na Windows 98, rozlišení 800x600 a je to strašlivé. Skoro jak ten obrázek, který tady uvedl někdo výše. Webmastery, kteří jsou "compatible M$ only" považuji za prasata, v běžném (reálném) životě mě napadá analogie s rasismem. Co pane Hlavenko? Vždyť podle Vás má IE 95% uživatelů. Takže když v České repulice je přes 95% bílých občanů, tak... . FUJ! FUJ! FUJ! FUJ! FUJ! OKAMŽITĚ TO VRAŤTE ZPÁTKY.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  07. 11. 2002 21:20

Testovali jsme nové Živě primárně na Mozille a chodí to ok; je to zvláštní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  07. 11. 2002 09:01

Po nekolikerym reloadu (Phoenix 0.4) se to vetsinou ztrati, ale je to jeste otravnejsi nez legendarni ODBC timeout.

A jinak si tady kdosi stezoval na nejaky domky - nechapal jsem, o co mu jde, ale pak jsem se podival na titulni stranku.
KRISTEPANE! To myslite vazne? To mam fakt procitat kazdou rubriku, abych zjistil, co je tam novyho? Leda ze mate konecne v planu bezplatnou registraci a kazdymu se ukazou jeste necteny clanky treba tucne. Pripadne kazdej den u novejch clanku dat ikonku, ale i tak je to vopruz!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  06. 11. 2002 23:33

Opera 6.05 ve Windows XP zobrazuje Živě naprosto bez problému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peetey  |  07. 11. 2002 06:44

Opera 6.05 a Windows 2000 Professionall a vyzera to rovnako ako na tom obrazku vyssie, nepomaha ani reload. Tak isto sa mi zda, ze nevie najst styl.

Opera je velmi citliva na presnost, mne sa raz stalo, ze som do stylu pri urcovani farby nedal znak # a vsetko sa mi posahalo. Explorer to v pohode zobrazil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  07. 11. 2002 09:02

http://www.zive.cz se mi zobrazi s kilometrama modry
kdyz dam http://zive.cz, tak se to zda ok....
mam mozillu na woknech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zax  |  07. 11. 2002 09:13

tohle mi dela proximitron (i treba na lupe ;) - staci ho bypassnout pokud ho pouzivate a je to ok (nebo predelat filtry :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiri hernik  |  07. 11. 2002 10:43

ja to vidim stejne jako je na obrazku a to mam MSIE 6

fotka je tady http://www.superporner.com/zive.gif

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor