DivX 6.0 je na světě

Diskuze čtenářů k článku

Pavel  |  16. 06. 2005 09:38  | 

Docela me prekvapilo, ze instalace obsahuje take Google Toolbar.

ne, ze by mi nejak extremne vadil, ale nemam rad tolik list v prohlizeci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bred  |  16. 06. 2005 09:48  | 

KDyby jenom Google Bar, obsahuje i jiné zvěrstva...spybot mi tam našel i gainy a další blbost...divx už nikdy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zerryk  |  16. 06. 2005 12:13  | 

A našel ti je v této konkrétní verzi 6, nebo kdysi dávno v nějaké staré pětce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Riccardo  |  16. 06. 2005 09:51  | 

... je třeba počkat, až bude kodek "očištěn" v nějakém kodec-packu. Tam bývají už většinou bez spyware (třeba k-lite codec pack, a pod.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  16. 06. 2005 11:14  | 

A nebo se vyprdnout na DivX a pouzivat open source Xvid :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kebule  |  16. 06. 2005 12:47  | 

Přesně tak. Kdo používá proprietární soft a ještě by ho chtěl zadarmo tak musí s parazitama typu počítat a zaslouží si je .-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  16. 06. 2005 15:49  | 

Njn, kdyby z toho xvidu padalo takové video, jako z divx..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hagy  |  16. 06. 2005 17:12  | 

Nastesti z nej nepada, pada z nej totiz lepsi a zdarma, volba je tedy jasna, viz testy na Doom9.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
George 3D  |  20. 06. 2005 10:02  | 

Tak to asi tezko. XviD ma dobry vysledky jen diky tomu, ze v zakladnim nastaveni neumoznuje jit pod urcitej bitrate, proto taky je vetsina filmu v XviDu na 2 CD. Kdyz si ale pekne vyhrajes s nastavenim DivXu, tak dostanes i 2 hodinovej film na 1 CD v dobry kvalite. Navic mas lepsi moznosti prehrani ve stolnich prehravacich, coz je pro me taky dulezity.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  20. 06. 2005 18:22  | 

Á, další Yntelygent.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max Power  |  16. 06. 2005 19:12  | 

No ja myslim, ze Xvid je minimalne stejne dobry jako DivX. Nenapada me tedy jediny duvod proc DivX na kodovani pouzivat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MORGAN  |  17. 06. 2005 15:22  | 

Asi tak. XviD pouzivam uz 2 roky a nevidim duvod, proc bych mel pouzivat zase DivX. Doby, kdy byl kvalitnejsi, jsou davno pryc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  16. 06. 2005 11:12  | 

Po nainstalovani jsem vyzkousel prvni film, co mi padl pod ruku (komprimovan v DivX5) a ejhle BSPlayer spadl. Ve WMP to sice jede, ale to mi jaksi nestaci. Tezko rict, jestli je problem v DivX nebo BSPlayeru. No nic navrat k DivX 5 ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  16. 06. 2005 12:26  | 

Jedno aji druhé je bastl, v tom je problém. Nicméně BSPlayer je lepší bastl než WMPlayer  to zas jo. Tyhlety kodeky DivX i Xvid jsou pěkná věc, ovšem viděli jste někdo jak kompresujou tmavé části ve filmech ? Zdá se to jenom mi anebo to kostičkuje a čtverečkuje všem ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pivoj13  |  16. 06. 2005 12:40  | 

Myslim, ze to kostickuje vsem (jak DivX tak Xvid tak jakejkoliv MPEG4), jenomze: znas nejakou alternativu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xyz  |  16. 06. 2005 15:04  | 

Zkus Nero Digital

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brm  |  16. 06. 2005 18:01  | 

nad ffdshow neni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomK  |  16. 06. 2005 17:19  | 

Konstickovani v tmavych scenach by se melo vyrazne snizit po vypnuti "Psychovisual Enhancement" v pokrocilem nastaveni koderu.
(Ono pri spravnem nastaveni je to v poradku, cerna ma byt pri prehravani nastavena na monitoru jako cerna a pak v cerne zadne kosticky nevidite)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max Power  |  16. 06. 2005 19:15  | 

Kdyz si Xvid dobre nastavis, tak nepoznas zadne zmeny..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  18. 06. 2005 20:13  | 

Firma se nejmenuje "DivX Network" jak je opakovaně v článku uvedeno. Za prvé, DivXNetworks se píše bez mezery a se "s" na konci (množné číslo) a za druhé se již před časem přejmenovali na DivX, Inc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  19. 06. 2005 09:47  | 

Ty vole, ještě žes to opravil, já bych vůbec netušil vo čem je řeč!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  19. 06. 2005 13:13  | 

Chceš tím říct, že autor veřejně publikovaných článků si může firmy, o kterých píše, nazývat jak chce a nezáleží na tom? Když o firmě, která se jmenuje "DivX" píše jako o "DivX Network", některé čtenáře to skutečně může zmást, protože nebudou vědět o jaké "síti" je řeč (respektive že se jedná o firmu a ne o nějakou síť).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  19. 06. 2005 17:56  | 

Já si myslim, že Divx je tak známá značka, že se to stane jen těžko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  19. 06. 2005 20:02  | 

To neznamená, že Vít Jurásek může psát jméno firmy špatně a že já nemám právo na to upozornit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
um.Trip  |  21. 06. 2005 11:49  | 

naprosto souhlasim s tim, ze jsi autora clanku opravil a myslim si, ze na serveru s tunama reklam a placenymi redaktory by se toto stavat nemelo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test autokamer

Test ATX skříní

Jak surfovat pohodlně

Sportovní aplikace

Jak funguje procesor