Desktopové prostředí KDE 4.5 se blíží do finále, vyšla verze RC2

Diskuze čtenářů k článku

09. 07. 2010 18:26

Možno sa mýlim, ale pod screenom je popis "Desktopové prostředí KDE 4.5". Nieje to náhodou "Netbookové prostředí KDE 4.5"? Aspoň teda s takýmto vzhľadom som sa stretol pri Kubuntu Netbook Remix-e.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 07. 2010 18:31

KDE = K Desktop Environment

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 19:42

jj, na původních stránkách píšou pod tímhle screenem "The KDE Plasma Netbook in 4.5 RC1"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 08:13

mno když jsem naposled na netbooku zkoušel KDE, tak se to vše hýbalo jak přes citrix na vytáčeném připojení. total takastrofa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 12:37

Osobne si nemyslim, ze by KDE (nebo Gnome ci Aero...) byla vhodna prostredi pro netbooky - pocitace s relativne malym vykonem a slabou grafikou. Pokud linux, tak bych zkusil xfce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 14:03

KDE 4 používám bez problémů na 6 let starém počítači s integrovanou grafickou kartou Intel, kde je dokonce znatelně rychlejší než bylo KDE 3, nutný je ovšem asi 2 GB operační paměti. Na starém IBM ThinkPadu s 1 GB je KDE 4 jako šnek, oproti KDE 3 které fungovalo úplně bezvadně.

Když ono je to KDE 4 moc šikovný a jakmile jsem si na něj zvykl tak se těžko odchází k něčemu lehčímu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 14:32

Jo jo. Staré dobré KDE 3.5.x . Šlapalo to rýchlejšie než dnešné XFCE a nemalo problémy ani s 256MB RAM. Ale čo sa týka features, tak dnešné KDE 4.3 (4.4) sa mi páči viac. Input settings v control centre je úplne úžasné (dokonca podporuje DBUS správy). Nuž, ale je ovela náročnejšie.

Inak nechápem prečo niekto nadáva na kopec zbytočných widgetov... však nech ich neinštaluje a všetky graf. efekty sa dajú nastaviť/vypnúť. Hoci aj potom je pomalé jak ..., ale kým sa neobjaví notebook/desktop enviroment v ktorom si budem mocť nastaviť také pokrokové veci aké sú v položke Window Behaviour, tak som naň odkázaný :D .

Mimochodom ten rozsiahly modul control centra Window Behavior vačšina ludí ani raz za život nepoužije, ale práve to je to, prečo nazývam KDE pokrokové..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 17:37

Muze mi nejaky linuxak prozradit, k cemu mi je v grafickem prostredi propojeni na socialni site?

Sice nadavate microsofu, ze Aero jsou nepotrebny omalovanky, ale sami mate graficke prostredi plne kravin...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 17:43

KDE nie je ekvivalent Aera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 17:49

srovnáváš jabka s hruškama...

KDE není jenom "skin" pro desktop, ale kompletní prostředí včetně specifických aplikací

Čili k tvému dotazu - k čemu jsou mi zase ve Windows (Vista a 7) nějaké miniaplikace na Plochu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 19:29

Nadával jsem někde na Aero já osobně? Ne.

Tak nezevšeobecňuj. Na Aero nadávají i lidi s Windows minimálně stejně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 22:51

K tomu, abys mel snazsi rozhodovani, ze opravdu to LXDE chces :D

No ne, jak uz nekdo napsal, KDE je sada knihoven a aplikaci, ktery mimo jine zarizujou vzhled a obsahujou nesmysly pro beh dalsich aplikaci, ktery na KDE zavisi (tudiz chudak, co nepouziva KDE musi obcas instalovat 500MB nesmyslu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor