Dell: unikly informace o novém 27" LCD

Diskuze čtenářů k článku

Vít  |  02. 01. 2007 21:58

Už 14 dní mám 30" LCD HP LP3065 a můžu ho vřele doporučit! Rozlišení 2560x1600... Co dodat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopy, Snoopy  |  02. 01. 2007 22:45

No... dodej, co mi slusne rozpohybuje posledni hry v tomhle rozliseni (nechci interpolovat) ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel  |  03. 01. 2007 01:26

ale to je jen tvůj problém, že nechceš interpolovat
mám nativní rozlišení 1920x1200 a hra v 1024x768 vypadá úplně v pohodě

pokud jde o hraní, tak to důležité je plocha, rozlišení je naopak podstatné při práci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  03. 01. 2007 10:09

Musel jsem k tomu pořídit novou grafárnu, protože displej podporuje jen dva režimy: 1280x800 (4 pixly spřaženy), což moje karta zvládala, ale přece jen mi to přišlo na 30" nic moc a pak 2560x1600, což už stará Ati X850 neuměla. Po chvilce váhání jsem zvolil Geforce 8800GTX a nemůžu si stěžovat. Zatím všechny hry jedu v plném rozlišení se všemi detaily. Zkoušel jsem Call of Duty 2, Sid Meiers Railroads, The Battle for Middle-earth II, Neverwinter Nights 2.
Jiné grafické režimy displej neinterpoluje, prostě je menší obraz.
Taky jsem konečně viděl pár HDTV filmů v plném rozlišení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PanZvedavy  |  03. 01. 2007 08:12

mno a nechtel by ste svuj novej kousek vyfotit a dat sem foto ...+ nejake postrehy z realneho pouzivani?...na tohle HP si delam zalusk uz delsi dobu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pj  |  03. 01. 2007 10:14

30'' je podle me pri sezeni u kompu prilis, urcite je treba furt otacet hlavou
krome toho pro rozliseni nad 1920x1200 je treba dual-link dvi, takze optimum je podle me 24-27'' a 1920x1200.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  03. 01. 2007 10:22

Není to moc. Klidně by se mi na stůl vešel i větší displej
Displej mám asi 60 cm před očima a hlavou při práci pohybuji minimálně. Otočit s ní musím na druhý displej vedle, ale aspoň mi netuhne krk.
Měl jsem předtím 20" FSC s 1600x1200 a tohle je o poznání lepší pro práci (sazba - Photoshop, InDesign...) i pro hraní. A strašně rychle se na to zvykne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  03. 01. 2007 10:51

Kromě nutnosti výměny graf. karty jsem zatím nenarazil na problém. 30" LCD má stejně jako 20" malé body, takže je třeba mít nastaveny větší fonty ve Woknech. Ale to už jsem měl i pro 20".
Displej má 3 vstupy D-DVI, ale moc nevím, k čemu to použít. K ovládání má jen tlačítka + a - pro jas a vypínač.
Zleva jsou 4 USB zástrčky, pro klíčenku to není špatné.
Produktivita práce se mi zvedla, nemusím v InDesignu pořád posouvat stránky. Zobrazí to vedle sebe zvětšené 2 strany A4 a ještě zbyde dost místa na palety.
Sledování filmů bez problémů. Z 1 m to je širokoúhlé kino
A hry? Super
Za tu cenu mi to přijde super

Mám i fotku, ale nevím, jak se sem dává

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PanZvedavy  |  03. 01. 2007 12:53

Tak sem postni jen link na tu fotku. Fotku muzes dat treba na nahraj.cz bo me ji posli na mail traktor2@seznam.cz :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiri  |  03. 01. 2007 09:03

Jakou to ma spotrebu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  03. 01. 2007 10:15

Nemám wattmetr, takže jen info z příručky: spotřeba max. 176W, obvykle 118 W.
Řekl bych, že proti spotřebě počítače to není moc (Mám 600W zdroj)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  02. 01. 2007 18:58

jsem jak rikate BFU muze mi nekdo vysvetlit proc koupit tento 27" kdyz ma stejne rozliseni jako 24"? pise se ze ma tedy vetsi zobrazovaci bod. co to znamena v praxi? nechci ten monitor na sledovani TV ale pro grafy. dekuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghx  |  02. 01. 2007 19:06

znamena to to, ze na monitor budes muset koukat z vetsi vzdalenosti, jinak budes videt jednotlive body :D jinak imho vyznam vetsi plochy 0. Ale urcite tu bude nekdo plakat nad velikosti pismenek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  02. 01. 2007 19:10

diky moc, tak to neni vec pro me. ja potrebuju vetsi plochu ale sedet u toho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
banana  |  02. 01. 2007 20:40

jojo to ja taky nezbyva nez cekat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dotazek  |  02. 01. 2007 21:59

vyznam vetsi plochy 0? Pan je komik? Cim vetsi plocha tim lepe - vleze se na ni vice informaci. To, ze nekomu nevyhovuji vysoka rozliseni a maly pismenka(ktery se daji ale zmenit na vetsi) je jina vec. V kazdym pripade, kdo nekdy pracoval na 24 bo 30tce lcd by uz nikdy za nic jineho nemenil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopy, Snoopy  |  02. 01. 2007 22:44

Pri stejnem rozliseni bude na obou monitorech stejne mnozstvi informaci, jen na tom vetsim budou i ty "informace" jaksi vetsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dotazek  |  02. 01. 2007 22:18

vyznam vetsi plochy 0? Pan je komik? Cim vetsi plocha tim lepe - vleze se na ni vice informaci. To, ze nekomu nevyhovuji vysoka rozliseni a maly pismenka(ktery se daji ale zmenit na vetsi) je jina vec. V kazdym pripade, kdo nekdy pracoval na 24 bo 30tce lcd by uz nikdy za nic jineho nemenil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZdeNek  |  02. 01. 2007 13:15

barevný gamut je 72 % - ale čeho 72% ? sRGB , adobeRGB , ...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m.o.  |  02. 01. 2007 15:31

Zrejme sa jedna o 72% gamutu popisatelneho pomocou Lab color space. Nie je to ziadna exotika. Pozri: http://en.wikipedia.org/wiki/Lab_color_space

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomaz  |  03. 01. 2007 01:17

72% LAB? vau! adobe rgb ma tak polovinu gamutu CIELABu. to by byl opravdu zajimavy kousek ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor