Datacentra Applu běží ze 100 % na obnovitelné energii

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 108

Názory k článku

25. 03. 2013 15:30

Apple sa znizil na takuto ubohu ekoteroristicku propagandu? Jadro do kazdeho mesta!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2013 14:02

No, solární farma je fajn, ale to běží servery Applu jen přes den?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 03. 2013 20:21

Věřím, že ve Spojených Státech to funguje. Ale v Evropě už skoro každý tuší, že se "zelenou" energií je něco špatně ... a paney jsou noční můrou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 03. 2013 19:52

Většina lidí to tady nechápe, ale nedivim se s takovým článkem. Apple má obnovitelnou energii na dataentra už od roku 2012. Přebytečná energie ze solárních elektráren jede do výroby vodíku, který se zase převádí zpět v noci, když je zataženo atd. (fuel cell)
Pak je tady zemní plyn a "přírodní" plyn, který se vytváří z kravských ho*en (stejně by se dostal do ovzduší) a nebo rozkladem na skládkách, takže vznikne, tak i tak. A přece jenom CO2 škodí míň, než methan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 03. 2013 18:39

Nejčistější energie, je podle všeho ta atomová, a myslím si že by mě lidi na tomto webu pochopit, protože pokud ne tak jsou to další ovečky, který se nechají zastrašit pověstí a názvem :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 03. 2013 18:38

mna by zaujimalo, ako to chytri ludia v apple robia, ze obnovuju zemny plyn.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 03. 2013 18:24

Vzhledem k tomu, že fotovoltaické elektrárny nejsou schopné konkurovat nejlepším klasickým zdrojům ani technicky ani ekologicky ani ekonomicky - pokud pominu nesmyslné dotace, tak si o ekologii u Apple myslím své.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 03. 2013 17:47

Je to úctyhodný. Nakupujou spoustu datových polí od EMC a od Netappu. Navíc to musí chladit. Počítám, že nebudou kupovat entry modely, takže se může lehce stát, že jim v jednom Storage Controlleru běží 4 zdroje místo dvou, nemluvě o tom, že mají celkem jistě HA. K tomu ještě napájení pro shelfy s dalšími disky .Pokud jde o veřejnost, tak je to pořád stejný. Zainvestovali do obnovitelných zdrojů. Přitom nemuseli.No a lidi je stejně odsoudí.Holt, kdo chce psa bít, tak si bič vždycky najde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 03. 2013 17:39

Téměř všechna energie, kterou na zemi máme je ze slunce. Pochází z něho totiž i ta energie uložená v hmotě. Hodně let jsme uměli vyrábět elektrickou energii pouze z uhlí, uranu, vody. Jenže tato koncentrovaná energie se musela ukládat a "zrát" miliony let, aby dosáhla využitelné úrovně (vznik černého uhlí trval miliony let, vznik atmosféry trval miliony let, uran vznikal miliardy let, voda vznikala miliardy let).A najednou umíme přímo využít sluneční energii a nemusíme čekat až se změní v něco použitelnýho. To je přece absolutní paráda. To že nějaký český pičičmunda politik zvrzal nějaký energetický zákon, neznamená ž esolární energie je špatná. To že nemáme dokonalé solární technologie neznamená že jsou špatné.Jasně že by bylo ideální, aby solární panel měl účinnost 100%, tedy aby vyrobil z 1000 W sluneční energie (která na něj dopadá když je jasno) 1000 W elektrické energie. Jistě že by bylo super, kdyby byl průhledný, daly se pod ním případně pěstovat brambory (když by se přepnul do režimu kdy nevyrábí elektřinu), dal by se srolovat a strčit do kapsy a když by ho člověk zahrabal do země, tak by se do roka rozložil. A je jasné že by bylo dobré, kdyby se metr čtvereční fotovoltaického panelu dal vyrobit s minimálními energetickými náklady kdekoli na světě ..... Jenže takový technologie zatím nemáme. V tuto chvíli jsou na trhu fotovoltaické panely, které mají účinnost okolo 10 procent, takže z metru čtverečního leze 100 W.Ale přesto je solární technologie super a musíme se snažit ji zlepšovat. Na prd je, že máme prázdný střechy a rveme fotovoltaiku na pole. I v tom videu je na konci vidět vedle toho zaplátovanýho pole, datacentrum Applu a jeho střecha je nevyužitá. I když možná se používá naopak na chlazení.... kdo ví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (20)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 03. 2013 16:51

A ty solarni panely nakoupili v cine , kde odpad z vyroby ( i treba tezke kovy ) , v pohode vypousteji do reky ... Holt ekologie ... Podobne "ekologicke" propagacni PR akce me neuveritelne stvou .. Proste mam nevyhodu technickym vzdelanim poznamenaneho mozku..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 03. 2013 16:42

"Apple také ve velkém používá Bloom Boxy, které využívají zemní plyn a vzduch pro generování přibližně 4,8 MW, již brzy by ale mělo dojít k rozšíření na 10 MW." /edit - přidaná citace, já bych takovou blbost těžko pustil z pusyOdkdy je zemní plyn obnovitelný zdroj a ne fosilní palivo? Ačkoliv mám Apple notebook tak aby se mě dělal někdo ovci na to si opravdu nepotrpím. A ten plyn tam přivedli jak? S využitím fosilních paliv. Tu solární farmu tam postavili a obsluhují jak? Tlusté zadky si vozí v autech na naftu a benzín, záložní agregáty jsou taky na fosilní paliva, výrobu dělají v Číně na energii z fosilních paliv... Jděte si dělat dobrý den z někoho jiného!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 03. 2013 15:24

Jaderný tam sou kde ? Tisíckrát ekologičtější než všechny ty hnusy co se cpou do solárních panelů Všichni solární panely solární panely, ale potom co se stim stane až jim skončí životnost to už nikdo nevidí. Navíc jaká to je vopičárna v krajině. Typicky na Moravě jedu krásný vinice po jedný straně a po druhý solární pole
Mam rád Apple ale měl by víc uvažovat nad timdle né jen libozvučet naivním zákazníkům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (22)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 03. 2013 15:09

Aneb pokus jak se zalíbit technicky nevzdělaným lidem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 03. 2013 15:03

A v noci, když ty fotovoltaické panely nic nevyrábí, je to datacentrum vypnuté?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (19)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 03. 2013 15:03

Obnovitelné zdroje != ekologické zdroje.
Víc psát nemusím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 03. 2013 15:02

Njn, Apple ztratil s příchodem Samsungu Galaxy S4 pozici nejlepšího telefonu na trhu a málo se o něm psalo, tak musí přijít s něčím takovýmhle. Navíc záběr X desítek tisíc metrů čtverečných půdy, která by se dala využít jinak nepovažuju za výhru. Takže palec dolů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 03. 2013 14:56

jasně, výroba fotovoltaických panelů je přírodě neškodná... stejná blbost jako úmysl za každou cenu prosadit úsporné zářivky kvůli jejich ekologii...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 03. 2013 14:56

Kvalitnější materiály na výrobu je jen fanouškovský žblept, neboť i spousta konkurentů používá srovnatelné, ne-li lepší materiály, spíš bych si vzpomenul na otročinu v čínských továrnách typu foxcon, kde mají pod okny zavěšené sítě proti sebevrahům a nemají problém zaměstnat i 13leté dítě (ale to se týká i jiných). Nicméně za tento krok apple chválím, ze svých zisků investovat do rozvoje obnovitelných zdrojů je hodně sympatické..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor