Další obrázky z Microsoft Office 2011 pro Mac OS X

Diskuze čtenářů k článku

vvessan  |  30. 03. 2010 16:31  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Nevim, ale porad mi prijde, ze to vypada strasne. Kdyz pominu priserne ovladani a prisernou kvalitu vystupu vsech aplikaci z MS Office, tak stejne nenajdu duvod pro vetsinu lidi, proc si je porizovat (uprimne lituju organizaci co na tom maji postaven napriklad vnitrofiremni system). iWork za $79 je uplne nekde jinde.
Outlook je prakticky nanic, protoze Mail+iCal+Address Book delaji stejnou praci jeste lepe. PowerPoint je parodie ve srovnani s Keynote. Excel je sice rychlejsi pri velkych sadach dat, ale na vetsinu veci je silene neohrabany a neintuitivni (uz jen moznost mit nezavisle tabulku na jednom sheetu v Numbers, ktere se opravdu semanticky chovaji jako tabulky). A Pages ma featury, ktere pokryvaji 95% populace pri nesrovnatelne jednodussim ovladani a perfektni kvalite dokumentu ve srovnani s Wordem a to je podle me Pages nejslabsi clanek iWorku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 17:17 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

"Nevim, ale pořád mi přijde, že to vypadá strašně.
Strašný ovládání, příšerná kvalita a ještě horší zpracování dat.
OO je nejlepší. iWork a Office stojí za prd. Bla, bla bla."
A Movce neznaj diakritiku?
Kdo tady začíná flame?
Si to po sobě přečti, pak si uvědom, že ty nejsme my a každému vyhovuje něco jiného.
Kdyby to nevyhovovalo nikomu tak si to nikdo nekoupí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akuhtr  |  30. 03. 2010 17:19  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Četl jste to na co reagujete??? Není řeč o OO ale iWork

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 17:24 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

Snad už bude jasné, že jde o parodii na tvoje ódy na iWork...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  30. 03. 2010 19:14  |  Linux Opera 9.80

Na *jeho* ody? Dyslexia jak vysita

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akuhtr  |  30. 03. 2010 20:49  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Já nehájím iWork používám ho radši než OO a i než MSO, ale tuto diskusi sem nezačal, jen upozorňuji na vaši zjevnou chybu. To že používám Maca ještě neznamená že jsem tatáž osoba jako autor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chatumbabub  |  30. 03. 2010 17:26  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vvessan  |  30. 03. 2010 17:35  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

ze kazdemu vyhovuje neco jineho jsem nikde nepopiral ... urcite mate stejne jako ja mate dlouhodobe zkusenosti s praci v MS Office, OpenOffice.org, Google Docs i iWork, kdyz jste se kvalifikovane rozhodl proto, co pouzivate ... urcite netouzim tady vypisovat sahodlouhy seznam, proc jsem si vybral iwork, kdyz se jeho featury daji najit na netu/videich, nebo jednodusse vyzkouset ... to ze ostatni nepouzivaji iwork povazuju spise za vyhodu (mam praci driv a lepe hotovou a muzu cas venovat necemu jinemu, zatim co ostatni neco patlaji v office)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tobaz  |  30. 03. 2010 18:21  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

mne vyhovuje office a to již 15 let, určitě bych iworku v práci nedal přednost před wordem a co se rychlosti týká a patlání týká to by možná chtělo vyzkoušet
Fakt je každému co jeho jstt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  30. 03. 2010 18:31  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

inac zaujimalo by ma, ci ma niekto realnu skusenost pri nasadeni iWork+mac kancelarskych vymozenosti v strednej a vacsej firme.
/tym strednu nemyslim do 5 ludi, ale tak 100+ ofkoz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 19:24 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

a aka by mala byt vyhoda Office pri velkych firmach ci uradoch? Ked tam sekretarka napise aj tak len nejaku spravu a niekde sa spracuje nejaky cennik? Ok, odmyslime teraz Excel s napojenim na skladovy system, to je nieco ine. Pytam sa na vyhody Office v pripade Word a PowerPoint. To mi totiz nejak unika, obzvlast, ak vidim, ako to ludia pouzivaju (viacmenej ako textovy editor kde napisu nejaky blabol)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  30. 03. 2010 21:30  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.1.249.1042

"a aka by mala byt vyhoda Office pri velkych firmach ci uradoch?"
tipujem to na tie funkcie, ktore office ma a iwork nema. jednoduche, nie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 21:42 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

ja sa pytam, ci vsetky tie funkcie vobec su pouzivane. Podla mojich skusenosti sa pouziva tak zakladne gro tych funkcii, aj to maximalne 15 % z toho zakladu. Vies, ono tetusky v statnych uradoch a sekretrtky v kancloch (vacsina pouzivatelov) tazko naucis pouzivat funkcie, ktore su tam defakto zbytocne.
A ze tych volovin ma Word v sebe kvantum… PowerPoint detto, pritom daleko premakanejsie prezentacie spravim v Keynote za zlomok casu. O Exceli sa vyjadrovat nebudem – ten beriem ako skutocne pokrocily program, ktory ma svoj zmysel vo viacerych oblastiach. Word aj PowerPoint ale casom davno stratili svoj primarny ciel – tvorbu dokumentu ci prezentacie. Namiesto toho je tam kopa hovadin a kopa bugov.
Nezabudajme, ze vsetky aplikacie Office zacali svoj zivot na Macu, az neskor boli prevedene pre Windows. Hovorim tu len o strate focusu tychto aplikacii a o ich zbytocnej komplikovanosti, kde sa vytraca ich povodny ciel. Nanestastie, aplikacie Adobe tiez kracaju tymto smerom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  30. 03. 2010 22:43  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

ale ja som sa nebavil o tetach v statnych sluzbach ani sekretarkach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 08:53 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.1.249.1042

Pokud se nejedna o nejakou odborneji zamerenou spolecnost, tak bych rekl, ze nema cenu resit jestli nekdo pouziva iWork nebo Office, protoze kazda bezna spolecnost si Macy z jejich cenou nemuze dovolit a pouziva bezne PC s Win (popr. Linuxem) takze v zaveru at je iWork lepsi ci ne, nebo treba i levnejsi nez Office, tak stejne kazdej skonci u OO nebo MSO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  31. 03. 2010 09:18  |  Macintosh OS X Chrome 5.0.360.0

Michal Diviš
Ty tomu vazne veris? :)
Macbook v CR stoji bez dph nejakejch 20 tisic(A to nemluvim o zahranici, od kud ho mam treba ja), za kolik sezenes slusnej Win notebook? Navic iWork je 5x levnejsi, nez srovnatelna verze Office... Takze neco o tom, ze si ho firma nemuze dovolit, bych tu moc nepovidal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  30. 03. 2010 17:36  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

"Nevim, ale porad mi prijde, ze to vypada strasne."
Hele, ty to tady vůbec neřeš. Dokud si lidi jsou ochotni to kupovat a používat, tak nechápu, kde je problém...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frantysek  |  30. 03. 2010 18:14  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Lidi jsou nuceni, ne ochotni, a to hlavne v korporatni sfere, skolstvi, sprave atd., pouzivat urcity antivir, otevirat .doc, .xls a jako klienta pouzivat Outlook. Je to veci navyku. Lide maji moznost vyberu, ale nechteji se ucit neco noveho. A taky je tu pan spravce, ten opet nebude resit neco noveho, zustane pri starem, spravovat pocitace s x editory...
Ja jsem take nucen pouzivat MS Office, jelikoz tu nic jineho neni. Ale mam ho jen na jednom Macu, ktery blbec by za takovou ptakovinu daval dvakrat prachy, kdyz na jednoduche veci mu staci OO ci iWork.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  30. 03. 2010 18:24  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

megalol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 18:01 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

tfuj tfuj tfuj
barevnej cirkus vtrhnul na Mac. Jako kdyz decku date pastelky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  30. 03. 2010 18:26  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

pokojne dalej pouzivaj ten skvely iWork a dalsie mac vymozenosti pre kancelarie. vsak ta nikto nenuti.
vyssie som sa docital, ze je to dokonca ovela lepsie ako office.
tak to potom nie je ziaden problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 20:53 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Že s tím máte takové problémy mě dojímá, takový zájem o pohanění softwaru od Applu, jeho strojů a vůbec všech, kdo ho používají. Taková zášť a závist co ukazujete v každé diskuzi, no prostě krása pohledět :)
Na Macu je prostě lepší iWork, na iPadu vypadá iWork fantasticky a Office od MS jsou doposud nepoužitelné (jak to bude s 2011 netroufám tvrdit). Bohužel se používat musejí kvůli některým specifickým záležitostem. No a jelikož je tady iWork pro pohodlnou práci a MS Office z nutnosti, nač využívat OOo, které je ještě nejednotnější s prostředím Mac OS X než MS Office? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  30. 03. 2010 21:28  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.1.249.1042

"Že s tím máte takové problémy mě dojímá, takový zájem o pohanění softwaru od Applu, jeho strojů a vůbec všech, kdo ho používají. Taková zášť a závist co ukazujete v každé diskuzi, no prostě krása pohledět "
imho pokojne ti podpisem, ze si dement. velakrat som deklaroval v diskusii, ze osobne pouzivam vyrobky apple kazdy den, tak si myslim, ze mam plne pravo ich kritizovat.
/namatkou mbp, imac 24, nejake periferie atd/
btw, kde v tejto diskusii hanim nejake produkty a userov apple?
"Na Macu je prostě lepší iWork"
lepsi na aku cinnost?
ci celkovo? kruty humor.
btw, absolutne nechapem, preco spominas, ako vyzera iWork na ipade. poprve si ho este nemal v ruke, podruhe posudzovat pouzitelnost podla videii, na to chce mat naozaj komedialny talent.
"Office od MS jsou doposud nepoužitelné"
odkazem kolegovi, pouziva denne na mace.
"Taková zášť a závist co ukazujete v každé diskuzi, no prostě krása pohledět"
nie som z ludi, ktori kyvu na vsetko. to pre vysvetlenie moze stacit. v inych diskusiach a inych servroch sa rovnako obuvam do inych firiem a to presne z tych, pri ktorych by ta to najviac tesilo.
mam jednoducho v povahe, ze sa mi vyhadzuju vyrazky z clankov ako napr. ake handry nosi steve jobs, co robit po veceroch pri cakani na ipad. pride mi to velmi povrchne, onanisticke a nedostojne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 21:44 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Naopak, opět dokazujete, že s Macy nemáte zkušenost nebo s nimi pracujete povrchně, protože ač mají dost nedostatků, tak rozhodně nemá tak silné nedostatky. Váš odpor asi spočívá v neochotě se naučit něco jiného, bazírujete nad blbostmi a nechcete se podívat na Mac, Linux i Windows z jiné stránky. V každé diskuzi kde cokoli napíšete se navíc opíráte do všech zmíněných platforem, což osobně nechápu. Asi máte nějaký osobní problém, který řešíte sporem s neexistujícím problémem na jednotlivých platformách.
iWork je jednoduchý, přehledný, integruje se správně do systému. MS Office (ačkoli má nesporné výhody) je na Macu pomalý, oproti Windows verzím zdá se býti neúplný a většina z těchto problémů jde na vrub tomu, že Microsoft nedělal doposud Office pro Windows a Mac současně. To je prostě fakt a abych vám rovnou vyvrátil hloupou myšlenku, že haním MS Office, protože jsem nějaká zaslepená ovečka... Tak ne, nejsem, spokojeně využívá Mac, Windows 7/Vista a před lety především Linux. Beru to prostě tak jak to je a nemaluji si kolem toho srdíčka, abych líp usínal a ostatním platformám/čemukoli to natřel.
Navíc co se objeví na videích od Applu později funguje jak bylo vyobrazeno, jen musíte ubrat na rychlosti a že nebudete ihned mistr, že budete tápat a opět se s prostředím trochu seznamovat. Nic není takové, že jen přijdete a hned víte automaticky co dělat, to zas abyste mi tady neprndal jiné blbosti.
Nuže, pěkný večer a méně se zaobírejte takovými blbostmi, žijte a ať používáte cokoli, používejte to jako pomocníka, ne jako směr filosofie myšlení ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  30. 03. 2010 22:38  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

nechce sa mi rozpitvat tvoj post, nemam na to chut, lebo by sme sa tocili v kruhu.
radsej si nalejem dalsi pohar vyboreho bieleho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sandor  |  30. 03. 2010 20:54  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ak nezaiteresovaný používateľ, ktorý používa všetky tieto kancelárske produkty môžem rozhodúť takto:
Na vytvorenie textového dokumentu najradšej siahnem po Pages. Má najlepšiu podporu štýlov.
Na prácu s databázami je a spracovanie väčšieho množstva údajov je bezkonkurenčný MSOffice a Access. Pre ešte väčsie množstvá MySQL a OpenOffice resp MSOffice.
Numbers je úplne tragická aplikácia. Možno tak pre tabuľky 100x100 viac nie, Tiež nepozná viacero dôležitých funkcií pre manipuláciu s obsahom textu. Napr formátovanie.
OpenOffice má najlepšiu podporu kódovania. Napríklad import z rôznych formátov DBF bez problémov. Excel zvláda len pár druhov kódovaní.
Čiže každý je v niečom dobrý. Stačí si len vybrať a použiť ten správny nástroj.
Na použitie vo firmách 100+ si buď viem predstaviť aj iWork aj MSOffice úplne normálne a to len tak, že využijú len základné funkcie a budú mať nejaký vlastný info systém. Info systém založený na MSOffice pre toľkých ľudí. To si síce viem predstaviť ale, no... Dajme tomu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  30. 03. 2010 21:14  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.1.249.1042

samozrejme na pouzitie v strednych a vacsich firmach som mal namysli pokrocilejsie, groupwarove a colabore funkcie balika office.
samozrejme ze ako zakladny textovy editor aj vo firmach nad 1000 ludi kde nie je potrebne viac, je mozne pouzit freeware riesenie a bude plne funkcne.
posudzovat office len ako balik editorov pre jedneho usera je hluboke nedorozumeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sandor  |  30. 03. 2010 21:47  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

sak to. Colabore a groupwarove funkcie (bez exchange) office su dobre tak do 10 uživ. Ak myslite pripojenie na exchange tak na to sa daju pripojit aj iny klienti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p-pixel  |  30. 03. 2010 23:30  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.8

zbytocna diskusia... MS office ... potom dlho dlho nic... potom iWork ... dlho dlho nic a potom niekde OO ( a to hovorim ako dlhorocny uzivatel open office, ktory mam len z jedineho dovodu. je zadarmo a aj tak v nom robim len zakladne dokumenty... ). tak nestabilny a hardwarovo narocny software ako je OO som dlho nikde nevidel. asponze je zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  31. 03. 2010 00:44  |  Macintosh OS X Chrome 5.0.342.7

p-pixel
Ehm, no asi poprve s tebou souhlasim. Je treba si ale uvedomit ze 99% uzivatelu Office(predevsim Wordu) zadnou jeho pokrocilou funkci nevyuzivaj. Treba tata, odkojeny Wordem(No spis psacim strojem...), pouziva uz asi rok iWork, konkretne Pages a na nic si zatim nestezoval, kupodivu ani na kompatibilitu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peterbiely  |  31. 03. 2010 08:23  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

nahodou, konecne sa to ako tak podoba na MS Office pre Win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 10:44 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

ved to je otras, vobec to nesplna Human Interface Guidlines v Mac OS X. Preco ikony nenaprali do zahlavia okna, ale urobili si svoj toolbar? Kto to kedy kde videl? Ved je to chore.
A co ta ikona DISKETY na ukladanie suboru? Kde zijeme, v roku 91? Apple nerobi pocitace s disketovou mechanikou uz 12 rokov a pochybujem, ze mladsie rocniky vobec vedia, co bola disketa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  31. 03. 2010 11:52  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

"A co ta ikona DISKETY na ukladanie suboru? Kde zijeme, v roku 91? Apple nerobi pocitace s disketovou mechanikou uz 12 rokov a pochybujem, ze mladsie rocniky vobec vedia, co bola disketa."
http://www.tipb.com/images/stories/2009/03/ip... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 12:30 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

a? obrazok mikrofonu nie je aktualny? Ani v dnesnej dobe? To je zaujimave, pretoze spickove studiove a koncertne mikrofony si neraz drzia dany retro look.
Tu sa bavime o niecom, co je archaizmus a dana technologia sa VOBEC nepouziva. Mikrofony sa, pokial viem, pouzivaju stale.
Dalej, toolbar – to je cista zverina postavena na hlavu, duplikovat toolbar pod zahlavim okna, ked idu ikony umiestnit priamo do zahlavia (a kazda riadna OS X aplikacia tak ma GUI riesene). Nehovoriac o tom, ze to zmensuje realne pouzitelnu plochu, co je pri dnesnych widescreen displejoch este horsie. Skratka MS Office:mac opat ukazuje giganticku pruserovost Microsoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  31. 03. 2010 12:45  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

kazdy ma bezne doma spickove studiove mikrofony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 12:53 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

o to tu predsa nejde. Ide o to, ze mikrofon je stale mikrofon, nech vyzera neviem ako. Okrem toho, toto je len ilustracny obrazok, nie ikona, ktora reprezentuje ovladaci prvok.
Kdezto ikona diskety v Office REPREZENTUJE ovladaci prvok, da sa na nu klikat. Disketa je narozdiel od mikrofonu mrtva, nepouziva sa a novacikovia s nou nikdy nepridu do styku. Neznamena pre nich nic, nic neoznacuje a nic im nehovori.
Chapes ten rozdiel? Alebo nie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  31. 03. 2010 14:03  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

pozri ty zas nechce spochopit inu vec.
a to ze niektore symboly prerastli svoj povodny vyznam a svoju povodnu podobu. tak, ako mikrofon v iphone je len symbolom, ikona diskety je natolko vzity symbol, ze sa odpojil od povodneho vyznamu ukladania a pripadneho exportu na disketu.
tak ako retro mikrofon si nesie svoj vyznam dalej bez ohladu na vonkajsiu podobu /nahravanie zaznamu/, presne tak si nesie svoj vyznam aj ikona diskety.
ak by neexistoval iphone a ukazal by si nejakemu tinedzerovi stary mikrofon, pripadne studiovy mikrofon, mal by problem identifikovat, co to je. a to iba preto, lebo bezne dostupne mikrofony maju inu podobu, pripadne, este castejsie, ich nevidno vobec a tinedzeri ich beru iba ako funkcionalitu zariadenia, pripadne mini otvor na zariadeni /ak vobec/.
ak sekretarke povies, kliknite na disketu, uz to vobec nebude spajat s nejakou fdd mechanickou vecou. ten pojem bude pre nu znamenat ikonu na ulozenie dokumentu.
chapes ten rozdiel, alebo nie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 14:13 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

symboly sice mozu prerast povodny vyznam, nesuhlasim ale s tym, ze je nim prave ikona diskety. o tom si totiz dovolim silne pochybovat. Ludia, ktori pocitace dovtedy nepouzivali a nic o nich nevedeli, nevedia teraz, co je disketa. Deti a dochodcovia su typickym prikladom.
Otazkou je, akou rozumnou alternativou prist. Kazdopadne si myslim, ze uvazovanie nad tymto je uplne zbytocne. Cely koncept pocitacov ako ich pozname (okienka, adresarova struktura atd.) je silne koncepcne zastaraly a patri do srotu. Je totiz neuveritelne komplikovany pre laikov. Myslim, ze cesta, ktoru reprezentuje iPad je buducnost. Ziadne okna, ziadny viditelny filesystem a sprava suborov. Jednoduche, priamociare a jasne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  31. 03. 2010 14:25  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

"ktori pocitace dovtedy nepouzivali a nic o nich nevedeli, nevedia teraz, co je disketa."
presne v tom je pointa straty povodneho vyznamu. uvidia ikonu diskety a budu za nou vidiet iba ukadanie dokumentu a nie fdd.
osobne si myslim, ze ikona diskety je typickym predstavitelom tohoto fenomenu.
ukladanie dokumentu je abstraktny pojem. preto tu ikonu treba brat ako abstraktny symbol.
k druhemu odstavcu nemam co dodat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 16:14 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Kotov:
napriklad ja mam 3, 2 x Shure a 1x Sennheiser, o ostatnim studiovem vybaveni nehovorim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  31. 03. 2010 16:53  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

to je vtip?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 04. 2010 13:12 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ne, to je pravda, nebo mas snad nejake vyhrady proti profesionalnim studiovym mikrofonum Sennheiser a Shure? No co, mam domaci nahravaci studio se vsim, co k tomu patri.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  01. 04. 2010 14:24  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

tak potom nie si obycajny uzivatel.
gratulujem k vybave.
ak teda obaja myslime to iste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 04. 2010 14:43 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Dobre, tak nejsem uplne obycejny uzivatel, ale ke svemu konicku pouzivam to co kazdy obycejny producent

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sandor  |  31. 03. 2010 12:11  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tak dnes som sa trošku lepšie pozrel na zúbok Numbers a zistil som niekoľko zaujímavých funkcií. Perfektne je vyriešené formátovanie. Napr máte A1 bunku naformátovanú na tvar dátumu 25-03-2010 a v ďalšej bunke máte napr "Dátum:"&A1 nemusíte do vzorca vkladať info o formátovaní.
Ďalšia vec čo ma zaujala, je možnosť myšou prehadzovať stĺpce tabuľky napr ako v accesse.
Len tá rýchlosť...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 12:55 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

rychlost? A na com si to skusal? Lebo na Intel procakoch to ide fajne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky