Czech On Line chce pod značkou VOLNÝ poskytovat datové služby CDMA

"VOLNÝ jako průkopník přístupu k internetu se cítí zavázán vůči svým zákazníkům a chce jim nabídnout i vlastní CDMA služby"  -   ale v tom mu přece nikdo nebraní, jen hold musí CDMA nabízet v tom frekvenčním pásmu, které je volné. Standartů CDMA je přece jen víc, než jen CDMA450, které "defakto" vychází ze standartu CDMA2000. Hold si pletou pojem a průjem, ADSL a CDMA. Oni mají ADSL, chceme jej taky. Oni mají CDMA, chceme to taky. Proč tedy neposkytují inet přes GPRS? Ano, protože je to z principu věci hovadina. Tady nejde vůbec o nějaké CDMA, tady jde o to, že chtějí přístup do něčeho, na čem se vůbec nepodíleli. Jen ať si počkají na UMTS, tato síť už je z počátku stavěna i pro poskytování služeb třetím stranám. To bude ovšem za jiné prachy a proto se do toho nikdo nehrne. A jestli se nepletu, UMTS využívá kódování CDMA... 
Doufám, že jim ET odpoví technicky podloženými argumenty, proč to nepůjde. A ještě pikantnější by byla odpověď, která by je zvala k finanční spoluúčasti na budování UMTS sítě )

Situaci komplikuje nejasnost privatizace Telecomu, právní džungle v ČR, atd.

Já jsem se na 450 podílel  a to dost těžkýma prachama i za příchozí hovory na 0601 - takže chci aby to Volný dostal  

moje rec ;)

-----------------------

damir špoljarič

www.pcsvet.net

LAN je tedy levný řešení ale pouze pro lokalní sítě, proto má název LAN (Local Aera Network) a rozhodně bych neřekl že je to laciná záležitost, kvalitní Switche dálkově spravovatelné stojí řádově 20tisíc a to mluvím o 100megabitové technologie, gigabit je ještě dražší.Maximalní delka kabelu v LAN je pouze 100m, to je to hlavní nevýhoda oproti DSL : max 8km.

Tak mě napadlo jdou propojit dva DSL modemy jak síť?

Nejde propojit 2 DSL modem.Potřebuješ DSLAM jako ustředna, a modemy komunikují přes něj.

Hmmmm ADSL ti prestava pracovat uz od 4km, a pokud chces nejakou rychlejsi variantu tak potrebujes byt jeste bliz.

Co se týká telefonních linek, Správa Pražských Telekomunikací (pozdějc SPT Telecom) tu infrastrukturu, co postavila během několika pětiletek komunismu (včetně koncových přípojek), budovala za peníze kompletně ze státní kasy (veřejných daní). A tu část, co postavila po revoluci, postavila (jakožto podnik s majoritním státním vlastníkem) taky se státními dotacemi a příspěvky na každou linku z fondu rozvoje infrastruktury. Takže to bylo za peníze nás všech a těch před náma, co léta platili daně v ČSSR.

Taková infrastruktura by měla patřit ze strategických důvodů do státního vlastnictví, tak jako spektrum vysílacích frekvencí, síť vodních cest nebo energetická přenosová soustava. Místo toho dneska na telefonní infrastruktuře nechutně rejžuje polosoukromá (a brzo už čistě soukromá) firma Český Telecom, která si veřejnou síť de fakto přivlastnila (spadla jí do náruče). Díky střetu zájmů, konexím a úplatnosti různých úředníků a neschopnosti státu pohlídat si vlastní investice.

K budování CDMA: těžko někdo bude stavět baráky a stožáry a tahat dálkový kabely, když dopředu nemá jistotu, že licence budou a půjde je vůbec získat. Berdár s Telecom/Errortelem má nahoře své kontakty v ČTÚ, co dostanou nějaký ten miliónek, a licenci lze předem považovat za jistou. Není důvod, proč má mít licenci na CDMA jen jeden subjekt a nemá existovat konkurence. Nabízí se samo, že tomu pomohl zase nějaký ten miliónek, opět pro lidi jako ing. David Stádník, aby to ze své pozice "nenápadně" zablokovali vhodným usnesením o jediné licenci. Oběma tenhle model "velkoobchodní nabídky" a la ADSL náramně vyhovuje. Co na to Úřad pro hospodářskou soutěž??? Taky pomůže miliónek?
postamble();

Co se týče CDMA, tak se musím ET zastat tu licenci má od roku tuším 91 do roku 2011, takže teď se nějak neměnila. Milionék je v této branži velice málo. Ono to bude spíš v desítkách.

Tak jsem si přečetl dosavadní diskusi a mám dojem, že někteří (zřejmě pod vlivem, např. 40 let socialismu), si tady pletou pojmy.
Vážení, "propojení" není "znárodnění". To je normální (a placený) obchodní vztah. Nikdo tu nechce Eurotel o nic připravit, tím méně mu něco zadarmo sebrat. Některé (téměř demagogické) výkřiky, které tu zazněly, mi až příliš připomínají "speak" Českého Telecomu. Pročpak asi?
Vyskytlo se tu i přirovnání k ADSL. Ano, ta situace je obdobná, dalo by se říct téměř stejná. Ovšem, milí vykřikující, stejná skoro ve všem! Tedy např. v tom, že u ADSL si Telecom stanovil jakousi velkoobchodní cenu, za kterou ten přístup k ADSL ostatním poskytovatelům Internetu prodává. Ještě si ty ceny pamatujete? Byly přece zveřejněné. O kolik "nad nimi" jsou současné ceny ADSL pro koncové uživatele? Řekl bych tak 10-20%. A to prosím není nějaká "marže přeprodeje", protože ten koncový operátor (třeba COL, ale i Contactel, Nextra, Tiscali a další) do té "holé poslední míle ADSL" přidává za ty peníze (a už za své náklady) to, kvůli čemu si tu službu vlastně lidé kupují - přidává tam ten Internet. Protože "velkoobchodní ADSL" od Telecomu je bez něj, stejně jako "velkoobchodní CDMA" od Eurotelu by bylo bez něj. A do toho internetového "přídavku" také musel alternativní poskytovatel něco investovat, možná víc, než Telecom do svých DSLAMů (pár tisíc kousek). Má snad někdo (samozřejmě kromě Českého Telecomu) pocit, že je na tom Telecom nějak ztrátový?
A dávali jste dobrý pozor, když byly zveřejněny první koncové ceny ADSL, kdo je měl nejvyšší? Ano, IOL (tedy Telecom). Kdo tedy ty ceny stlačil? No jistě, ti "příživničtí" alternativní operátoři (a to na úkor svého, již tak dost malého podílu na té koncové ceně).
Už někomu došlo, proč v tomto případě CDMA se historie opakuje ... a do diskusí opět vyrážejí různí demamgogové, křičící cosi o "sebrání" a "parazitování"? V čím zájmu jsou takové výkřiky? V zájmu zákazníků? To snad ne ... vždyť historie ADSL se opakuje.
A není to opakovaná historie jen ADSL, ale i dial-upu. Taky tu zazněly výkřiky "VOLNÝ nemá svoje dráty" ... ne nemá (a nemá tady smysl řešit proč, ale jeho vina to není). Jenže - kdo si (opět) nechává naprostou většinu peněz, které za telefonické připojení platí zákazníci? A opět - VOLNÝ (a zase i další) do "holé poslední míle" přidává Internet, opět za "menšinový podíl" na tržbě.
Třeba se ta historie bude opakovat i v tom, že právě ti alternativci (COL asi nezůstane jediný) přispějí podstatnou částí k prodeji té věci. Vždyť kolik lidí v případě ADSL hrdě a ulehčeně hlásalo: "zbavil jsem se toho nenáviděného Telecomu, jsem u (např.) Nextry" ... bláhovci, netušili, že tomu Telecomu jde dál cca 9/10 jejich peněz. Přitom takovým lidem by to Telecom sám nikdy nedokázal prodat.
P.S. Úmyslně tady mluvím obecně a nepolemizuju s některými tvrzeními některých diskutujících, namířenými proti COL (i když s většinou těch tvrzení by se úspěšně polemizovat dalo). Protože tahle situace je obecná. Že byl první zrovna COL ... no ano, někdo první být musel. Kdo uzavřel první smlouvu s Telecomem o přístupu k ADSL? COL to nebyl ... takže co byste vytáhli na tamtoho? Nebo na někoho jiného?
Já jen doufám, že zejména zákazníci na venkově (tedy prakticky bez nějakého velkého výběru z možností připojení) pochopí, že ať konkurenční tlak v CDMA vyvíjí kdokoliv, vydělají na tom (i) oni. I tu relativně nízkou (pardon) cenu GPRS jim zajistila konkurence mezi operátory.
P.P.S. Obligátní konstatování na závěr: Ne, ani nejsem zaměstnancem Czech On Line a ani za tento delší canc nedostanu honorář. Kéž by někteří předchozí diskutující mohli říci totéž o té firmě, v jejíž prospěch zde proti COL vystupují.

Pokud budem pokračovat v této logice, tak proč vůbec stavět síť pro mobily - stačí jít za jedním z již existujících operátorů a koupit si od něj propojení za VO cenu a můžu si vklídku rozjet svýho Oskara. On je ten problém složitější. Důležitý parametr je z jaké doby pochází infrastruktura, na které se daná služba provozuje.

A proč v této logice nepokračovat? Vždyť není nijak neobvyklá.
Např. v Čechách opravdu existuje operátor (a je to alternativní operátor), za kterým "stačí jít a koupit si" - a můžete rozjet vlastní modemové připojení. Ať jste třeba portál Seznam, Centrum, nebo České sdružení uživatelů Linuxu. A divte se, ono to funguje k oboustranné spokojenosti, nikdo se ničemu nebránil, o nic se nebylo nutno hádat. Vlastně nedivte se - ono je to opravdu takhle celkem normální, ty problémy nastávají jen kolem firem (a lidí), majících něco společného s Českým Telecomem.

Takže byste chtěl, aby ČTU měl třeba páku, kterou by donutil přeprodávat tarif na GPRS nějakého mobilního operátora? To by pak místo posilování siťě bylo jednodušší si nakoupit přístup do sítě TM (ať vynecháme ČTc) a prodávat jej dál. Chápu, že je to velmi složitá otázka, ale osobně vidím problém na začátku respektive v bodě, kde s tím ještě teď jde něco dělat. Tedy u ČTc. Ten by měl poskytovat ADSL za podmínek srovnatelných s okolními zeměmi. Pak by se nestalo, že tarifní GPRS má víc zákazníků než ADSL. Neděly by se takové věci, jako tlačení ISDN jakožto rychlého přístupu k internetu a nebylo by třeba ani zavádět techlogii CDMA. Stačí jen využít dráty, které už jsou stejně natažené.

Ano, máte v mnoha věcech pravdu. Zejména v tom, že v Čechách jsou nejrůznější přenosové technologie používány jinak, než "jak to bylo původně myšleno". Což přináší celou řadu problémů a zákaznické nespokojenosti, protože jsou používány "za svou technickou mez" - a marketing tomu ještě napomáhá. Základní problém je opravdu v tom, že ty dráty dlouhou dobu byly v monopolních rukou. A "de facto" (i když už ne "de jure") v nich ještě jsou. A o tom to je: jak je někde monopol (nebo stačí exkluzivita), vede to v rukou manažerů určitého druhu právě k takovým koncům. Vysoké ceny, problémy s kvalitou služby ... a konkurenci se brání všemi prostředky. Ono to není jen v telekomunikacích, ale i na železnici a v energetice. A z tohoto pohledu někdy "zaplaťpámbů" za nějakou "páku" ... i když teda zrovna ČTÚ, no ...
Ale pokud vím, já o žádných "pákách" nepsal, uváděl jsem příklad normální spolupráce (na dial-upu). Jestli je někdy něco jednodušší řešit vlastními prostředky (nebo jejich posílením) nebo jestli je to jednodušší nakoupit jinde (třeba u konkurence) - to se musí posoudit v každém jednotlivém případě. Ale nijak absurdní myšlenka to není a je i často realizovaná (tedy zdůrazňuju oboustranně realizovaná). Jestli do toho trochu vidíte, vemte si třeba i situaci v meziměstských datových spojích.

Jenže já vidím zásadní rozdíl v tom když se 2 subjekty dohodnou na komerční bázi třeba na přeprodeji připojení k inetu přes dialup a mezi tím, když zde má vystupovat jako prostředník korumpovatelný státní úřad (ČTÚ), který bude navíc určovat cenu (!) a další podmínky. Pokud ty podmínky nastaví špatně, tak se tak ymůže stát, že na tom bude ET prodělávat a né svou vinou, protože v době kdy se rozhodoval o investici do CDMA nemohl znát podmínyk dané ČTÚ. Je mi samozřejmě jasné, že nelze určit dopředu na několik odpovídající zvlášť v prostředí telekomunikací a přístupu k inetu. Ale právě zde vidím problém.

No to je právě ono. Ta tisková zpráva se zmiňuje o dvou věcech - a lidem se to zřejmě plete dohromady.
COL požádal ČTU jen o sdělení, jestli může taky dostat licenci. Tedy udělal přesně to, co mu tady někteří náramně ironicky radí (ve stylu toho vtipu "vyhrab si svou"). ČTÚ odpověděl, že ne.
A poté požádal COL o propojení - a požádal o to společnost Eurotel Praha, a to na velkoobchodním principu. Takže žádné "sebrat", "parazitovat", "zadarmo na cizím" apod., jak tady taky hystericky vykřikujou pánové z Telecomu & spol.
Nikdo tedy nikomu v tuto chvíli velkoobchodní cenu neurčuje, ČTÚ už vůbec ne. Ten je v této chvíli zcela mimo a pokud k dohodě mezi Eurotelem a COL dojde, pak i mimo zůstane.
Mám jen takový dojem, že kdyby k té dohodě nedošlo, bude ČTÚ následně požádán o nějaké rozhodnutí. Ale to nevím, jestli tenhle postup platí i pro CDMA. V jiných oblastech ho samozřejmě všichni dobře známe, protože je tradiční součástí zdržovací a potížistické taktiky Telecomu totálně ve všem, kde to jen trochu jde.

Omlouvám se, moje chyba. Špatně jsem to přečetl. Pokud COL požádal o propojení ET, tak to zcela mění situaci ve smyslu, co jsem napsal výše.

Takové s prominutím zkorumpované prase jak ing. David Stádník by mělo svinským krokem mazat z úřadu ČTÚ. Jeho (a nejen jeho) činnost totiž vykazuje jak nestoudnou korupci, tak obecné ohrožení.
postamble();

Ja bych vsude postavil ethernet, IPv6 a byl by pokoj

Super, tak ho postav a ja se ktobe zadarmo rad pripojim

Ne proc davat vsude modemy kdyz ethernet muze byt taky dlouhy a zarizeni jsou levna

Meles z hladu, zjisti si nejdriv, jak to vlastne s tim Ethernetem je.

Tak mi napis co se ti nelibi

Ethernet ma o dost kratsi dosah - radove desitky a stovky metru - nez reseni "zalozena na modemu" (ADSL, dial-up) - radove kilometry (i kdyz s aktivnima prvkama na ceste). Ethernet je dobrej na roztahani kabelaze pro dome. Pripojeni site na delsi vzdalenost pak musis resit nejak jinak (WAN).
Samozrejme by to slo, ale musis mu cpat do cesty aktivni prvky a tim se to dost prodrazuje. Myslenka, ze bys od domovniho rozbocovace dotahnul Ethernet kabelaz az do dva kilometry vzdalene ustredny je naivni.

Ja nesouhlasim s tim ze aktivni ethernet prvky jsou drahe, proti treba ADSL modemu maji 100x vyssi kapacitu, tretinu ceny, dosah je 30-50x mensi = je to levnejsi, proste tu sit poskladas jak se LEGA

Juldo jsi Jarin, vrat se k lopate a nepis tady nesmysly.

No nevim, me to prijde jako "hrozna" vec data modulovat a demodulovat kvuli nekolika kilometrum, dyt to je nad limit tech dratu. Nekde jsem cetl u Japonsku, tam ma kazda lamka doma 10/100 mbit, achjo.

A navic tvuj prispevek vypada jako delnika co nema ani maturitu... vyvrat moje tvrzeni a ne jenom nakove kecy co nevedou k nicemu

Jses mimo misu, omezeni na delku, problem last mile. ( Kopani, povoleni ) zapomen.

To jako má jako Eurotel počkat až si ostatní taky rozjedou CDMA, nebo jim poskytnout své vybavení aby byla konkurence a nebyl rádoby monopol. Co to je monopol, pokud někdo považuje za monopol dlouhodobé investice do vybavení, výzkumu, vývoje tak by se měl probrat ze socialistické vize světa kde všecho patří všem a přestat usuprovat lidi kteří to tady táhnou kupředu. Osobně se moc těším až si v každý prdeli v republice postavím anténu na stůl a budu na webu. Ti co tady ted brečí jak je Eurotel připraví o zisky a odliv zákazníků by místo toho měli vymejšlet jak naopak oni získají zákazníky na své lepší nabídky a technologie.

Ale oni mají pravdu, jednou to tak začalo a tak to bude pokračovat.
Zpřístupnění ADSL je precedens, podle kterého by každá technologie připojení k internetu, kterou má zavedenu pouze jeden operátor, měla být také zpřístupněna.
Možná by se tento precedens mohl počase začít vztahovat i na ostatní technologie. Představuji si to tak, že jako programátor budu dva roky pro svou firmu stavět nějaký systém, který bude tak inovativní, že nebude mít žádnou konkurenci. Ve chvíli, kdy se program uvede do provozu, bude jej muset firma zpřístupnit k přeprodávání dalším subjektům za velkoobchodní cenu odpovídající nákladů bez historických investic (tedy bez započtení mých dvou let práce).

Nejsem si tim uplne jisty, protoze jsem frekvencni rozsah celeho inkriminovaneho pasma uz dlouho nevidel.. Ale mam takovy dojem, ze to pasmo postacuje tak akorat na provozovani teto technologie jednim provozovatelem, takze tyhle pokusy jsou stejne vicemene zcestne.

Po jedne telefonní lince také nelze provozovat současně připojení ke dvěma poskytovatelům.
Mohlo by to fungovat kupříkladu následovně:
Uživatel se při přiojení přihlásí a podle přihlášení se zjistí, ke kterému operátorovi patří - a podle toho půjde platba operátorovi, kterého si zákazník zvolí. Z této platby bude muset zvolený operátor Eurotelu zaplatit nějaký poplatek, který pokryje neinvestiční náklady...

Takový model to unese a je již dlouho používaný.

Jardo, moc se netěš. Za to, že si budeš moci v každé prdeli v republice postavit anténu na stůl a budeš na webu, vysolíš Eurotelu minimálně 3.000 Kč (ale spíše více). Myslíš si, že si Telecom nechá líbit, aby CDMA technologie konkurovala jeho ADSL? Nebuď naivní!!!

"Zdá se, že Czech On Line pokračuje ve zneužívání uživatelů internetu tím, že nedostatečně podporuje rozvoj vytáčeného internetu zdarma. Místo toho spouští další služby na hardwaru, na který má stoprocentní a neregulovaný monopol. To nemůžeme připustit. BST jako průkopník českého internetu se ctí zvázán svým uživatelům a chce jim nabídnout vlastní VOLNY.CZ služby."

Pokud je Telecom takovou brzdou rozvoje internetu, možná by nám mohl pan generální ředitel Peake říci, co pro rozvoj internetu udělala jeho společnost. Jelikož zatím dokáže prodávat jen služby od ČTc, řekl bych, že přínos jeho firmy by se dal vyjádřit slovy velký kulový. Sám není schopen do internetu investovat nic, a jen pomlouvá druhé. Neříká se něčemu takovému parazit?

Prispevek trochu mimo misu, jsi velice spatne informovany !!

Taky jsem mel jako jeden z prvnich CD Volny na projeni k internetu

A myslíte si, že COL má svoje dráty? Prdlajs. Používá dráty jiných (zejména Telecomu a GTS). Jinak musím souhlasit s kdesi výše napsaných příspěvkem, že ET muselo NMT síť zainvestovat a teď by se na možném boomu CDMA, chtěl svést za 0Kč COL. Hmmm, Peake to má dobře vymyšlený, žádné investice do infrastruktury, jen náklady na marketing

HUGO  a další: Taky jste mimo mísu. Volný chtěl nejdřív taky licenci na 450 MHz!
Až když ČTÚ potvrdil monopol na ni Eurotelu, chtěl to tedy koupit od něj.

A to pásmo 450 MHz je asi nafukovací, ne ??? Jak tam chceš udělit (nacpat) víc licencí ??? Ostatně Eurotel má licenci v pásmu 450 Mhz do roku 2011. A nezaplatil za ni málo. A řádně ji využívá. Volny může jít jinam - ve spoustě měst jsou volné třeba frekvence 3,5 GHz a spousta dalších.

To by pak mohl chtít Volný třeba velkoobchodní nabídku po UPC, Karnevalu a spoustě dalších...

Chudinka Eurotel. Co mu to ti zlí pánové dělají.

Eurotel má od ČTÚ monopol v pásmu 450 MHz. To, že někdo může požádat o propojení je pro nás jen a jen dobře a Eurotel to musel vědět! Tak čem je problém??

Pardon, pane Hugo, ale možná jste v Českém Telecomu (ČTc, jak píšete vy insideři) trochu zaspali dobu. Víte, on už se dneska Internet neposkytuje jen po drátech. A nějak jsem si nevšiml, že by třeba FWA Czech On Line v licencovaném pásmu 3,5GHz byla služba Českého Telecomu, naopak COL je držitelem vlastní licence v tomto pásmu. O bezdrátech v pásmu 2,4GHz nemluvě.
No, možná jste si jen před napsáním svého příspěvku podrobněji neprohlédl stránky společnosti pana ředitele Peaka. Já ano. Lze se tam (kromě výše uvedeného) také dočíst, že Czech On Line není jen Volný. A pokud se správně pamatuju, už to tak není asi 5 let, dokonce mám dojem, že bezdráty ve 2,4GHz nabízeli ještě dřív, než Volný začal v té dnešní podobě. To bylo 1999 nebo až 2000 - myslím ty provize z hovorného od Telecomu, které by se daly (jakž takž) nazvat "přeprodej"? No, vy to v Telecomu budete vědět lépe, já už si houby pamatuju, i když tenkrát tolik možností připojení k Internetu (jako je dnes) nebylo a člověk se v tom snadněji vyznal.

ale díky rozhodnutí ČTÚ se stejná situace v této banánové republice opakuje stále dokola - dial-up, ADSL, CDMA. Nechtělo by to již někoho učinit za tuto situaci odpovědným? V tomto nám může být příkladem Čína. Věřím, že tam by se tito "státní manažeři" už kroutili před popravčí četou, byl jim zabaven majetek a rodiny poslány na venkov (v lepším případě). Zrovna nedávno si tam zastřelili jednoho zkorumpovaného ministra a to ani nekradl tak moc jak ti naši. Mnohem účinější, než naše demokracie. A všechny tyto garance dala Telecomu a Eurotelu vláda ODS, která si dokonce sedmilháře dohodila na místo nejvyšší. Ted si ještě chystají "šikovnou" privatizaci Telecomu. Slovy klasika (Černí baroni) "chce se mi zvracet!"

jo do plynu z vrchními manažery
za chvíly bude stát pevná linka od ČTc měsíčně 600kč a to z toho nikdo volat nebude
nakonec to všichni odhlásí, kromě babiček a dědečků, kteří nerozumí mobilům, firmy se taky bez pevných linek neobejdou protože fax je pořád ještě hojně používaný

Babičky a dědečkové to odhlásí taky, protože na to nebudou mít. A budou chodit volat na počtu, jako za Rakouska Uherska.

1. Z pošty se volalo i za dob ČSSR.
2. Spousta babiček dědečků už pevnou linku odhláslila. A zbytek ji neodhlásil jenom proto, že neumí zacházet s mobilem.

Faxovat může i přes ET Data Box přes PC a je to lepší než strkat do faxu papír který se někdy kousne a odfaxuješ leda tak h.vno.Jsou i jiné možnosti proč faxovat to rovnou pošlu e-mail ,co ty na to.

Omyl neodhlasi, protoze za zruseni telefoni linky bude uctovan smluvni poplatek 20 000Kc a useknuti prave ruky plus ukamenovani vsech deti ...

V Cine vladnou sice komunisti ale v tomhle jsou fakt vepredu

Za takovou kritiku by tě v Číně (pokud bys vůbec měl nějaký internet a nedřel ve fabrice na zábavnou pyrotechniku nebo chemická hnojiva) rovnou zavřeli, tak bych to s tou chválou tak nepřeháněl!!!

Jsem proti jakemukoliv monopolu !!!

tak s tím něco dělej !!!
http://czfree.net/ 
 
Ještě jedna věc, protože se ze začátku nováčci na stránkách http://czfree.net/ moc neorientují, zde se podívejte na stručný návod
http://sweb.cz/denny.net/czfree.net/

Jdi s tim letadlem nekam. To by se melo zatrhnout a vsechny dodatecne dodanit

Tve reseni se fakt hodi do vselidove Ciny. Jak by se Ti libylo, kdyby jsi za SVOJI velkou kupu penez koupil licenci pro provozovani telekomunikacnich sluzeb na 450MHz na dobu 20ti let, nakoupil technologii, postavil stozary, budovy na kopcich a sluzby provozoval. Po par letech se objevi nova technologie, ktera umoznuje poskytovani lepsich sluzeb, koupis ji a pripravujes poskytovat dalsi sluzby o ktere je zajem. Potom prijde najaka firma, ktera pro to neudelala nic, a zacne krizet, ze chce taky vydelavat, ohani se monopolem atd... Proc se VOL neprihlasil o 450MHz licenci drive, proc se neprihlasil do vyberoveho rizeni na 28GHz? VOL a podobni se pouze snazi parazitovat na jinych, kteri skutecne neco delaji, podnikaji, berou na sebe velka rizika.

Asi proto ze nemuze nebot Eurotel ji ma uz nekdy od roku 90. kdy zacal provozovat NMT. A neni receno na jake reseni je pridelena konkretne takze je pridelena na jakekoli.

V dobe kdy ET dostal licenci na NMT BEZ VYBEROVEHO RIZENI a jak bylo tehdy zvykem, za velmi malou kupu penez. Krome toho dostal do vinku AUTOMATICKY BEZ VYBEROVEHO RIZENI licenci na GSM, o kterou museli jeho konkurentni bojovat ve vyberovych rizenich. Proto napr. mohl stavet GSM sit o rok drive nez tehdejsi Radiomobil.

S tim uz asi ted nic nenadelame, regulacni organ se ma starat o rovnost moznosti a rovnost konkurence. Pokud neni dalsi zdroj, tj.frekvence, mela by byt logicky moznost vstoupit do pasma konkurenci na obchodnim zaklade. BTW takove moznosti existuji v GSM napr. v Nemecku.

A jak vidim CDMA v Absurdistanu (=CR) ? CDMA bude vybudovana, Telekom (=ET) na tom poradne rok-dva vydela. Pak se vypise vyberove rizeni na prodej Telekomu a Telekom vyda zpravu jak jej CDMA obira o prijmy z ADSL. Trzni cena Telekomu klesne a bude slavnostne prodan do rukou spolehliveho strategickeho partnera, ktery byl zalozen 3 dny pred vyhlasenim tendru.

Co mas proti czfree ? Je to nahodou skvela myslenka. Kdyz ty komparsisti co se nazyvaji radoby "ISP" pod mocnou taktovkou o mocneho CTc vedou internetovy trh "do radnej pici" je to jedina rozumna alternativa, vybudovat si vlastni infrastrukturu a pripojit se k inetu svepomoci. Kdbyby tu fungoval normalni trh lide by to nedelali ani nahodou, protoze kdo by lezl v zime po strechach a montoval anteny a jinak saskoval. Mozna se jednou nekdo chytne za nos a rekne takhle uz to dal nejde. Ja donedavna byl rukojmim (rozumej zakaznikem) CTc kterej pouzival jejich dialup a caloval jsem pres 1000Kc mesicne za pomalej inet. Dneska platim 450-550Kc a mam neomezenej inet ( sdilena 1Mbps linka, efektivne 256kbps ). To mi cely slavny CTc a jeho komparsisti nebyly schopny nabidnout ani omylem. Jasne ze je to negarantovana sluzba, konec koncu CTc to s jeho pseudo ADSL nedela jinak. Kdyby stalo ADSL 800Kc tak bych do nej sel ale za ty prachy 1300 + ( 290 za vynnucenej pausal s volnejma voice minutama o ktery jim nestojim ) at jdou do pr ....

premyslim, jestli by nektere prispevky nemely byt zpoplatneny jako textova reklama

Ne vsichni byvaji ve meste...

to neni o tom jestli "byvas" ve meste, ci nikoliv. To je o tom jestli je vas vice a jestli chcete rozumnej inet za rozumnou cenu a jste ochotni pro to neco udelat. Jestlize nikoliv pak jste skvely potencionalni zakaznici komercniho segmentu trhu jestli ovsem mate zajem o jejich ponekud predrazene sluzby.

No bohuzel bydlim na male vesnici kde je zajem maly a domy jsou daleko od sebe, ale uz prisla nabidka na kabelovy net a objevil se wifi signal, oboji za dva tydny, takze nejak se to bude resit

Ježiši už di stim frínetem do pí*i. Asdi ti na něj každej se*e a maj ho jen ti nejvěčí vidláci nebo co že si mušíč dělat takovoudle raklemu?

Jen pro tvoji informaci, neexistuje pouze freenet ale napriklad lbcnet, giganet a urcite by se nasli dalsi desitky myslenkove pribuznych projektu. A vykrikovat sprosta slova se smeji pouze proti CTc