Čtrnáctiletá dívka žaluje MySpace.com, server ji neochránil před sexuálním obtěžováním

Diskuze čtenářů k článku

Ilfirin  |  21. 06. 2006 06:44  |   |  [213.180.48.xxx]

O tomhle se už tolik flamovalo. No, tak uvidíme, jaký flame bude dneska...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  21. 06. 2006 07:34  |   |  [195.212.29.xxx]

Chyba je jednoznačně na straně provozovatele serveru, stejného názoru bude i soud. Uvidíte!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  21. 06. 2006 07:49  |   |  [213.194.195.xxx]

Já bych řek, že chyba je na straně matky, že svou nezletilo dceru nechává vysedávat u compu a dovoluje jí lézt na takovéto weby. V americe bohužel jde žalovat opravdu za ckoliv a xs dobrý právníkem vyhrajete i předem prohraný spor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  21. 06. 2006 08:50  |   |  [147.32.120.xxx]

Chyba je jednoznacne na strane tech, kteri Ameriku vubec kdy objevili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  21. 06. 2006 09:21  |   |  [194.228.205.xxx]

Doporučuji zažalovat toho s těma vejcema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
someone  |  21. 06. 2006 10:24  |   |  [195.178.72.xxx]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomaz  |  21. 06. 2006 10:33  |   |  [193.179.186.xxx]

správně, kdyby neměl vejce...
no nic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  21. 06. 2006 11:15  |   |  [194.228.205.xxx]

Ehm.... Kolumbovo vejce.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  21. 06. 2006 13:29  |   |  [62.209.198.xxx]

spravne, kdyby nemel Kolumbus vejce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rr  |  21. 06. 2006 09:25  |   |  [83.208.159.xxx]

myslim, ze timhle postem mela bejt cela vec dokonale uzavrena...:) naprostej souhlas s nazorem:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  21. 06. 2006 09:44  |   |  [212.27.192.xxx]

Pridavam SE!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubis  |  21. 06. 2006 09:40  |   |  [80.188.15.xxx]

To ji ten borec pred kterým ji ten server neochranil mel natrhnout diru. A nebo si nema davat do profilu fotku na ktery vypada jako lacina devka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  21. 06. 2006 06:57  |   |  [86.49.7.xxx]

p*ča

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlad  |  21. 06. 2006 09:26  |   |  [194.228.11.xxx]

Asi tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PeaceLover  |  21. 06. 2006 06:58  |   |  [213.220.193.xxx]

že si ta pipka měla hrát na pískovišti a nechodit na Internet, když se bojí dospělých. Nehledě k tomu, že její vrstevníci jsou dostatečně staří na to, aby ji dokázali "sexuálně obtěžovat". Její matka je vypočítavá kráva, která by potřebovala profackovat. A Jan Šindelář neumí česky, protože "16ti" se nepíše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enjoyi  |  21. 06. 2006 13:30  |   |  [147.251.206.xxx]

a ty asi budes taky pekny debil ; -)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  21. 06. 2006 21:05  |   |  [85.156.219.xxx]

Debil mozna, ale ma v podstate pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PeaceLover  |  21. 06. 2006 21:22  |   |  [213.220.193.xxx]

A ty mi taky můžeš, lamko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jenda15  |  21. 06. 2006 07:02  |   |  [213.192.31.xxx]

Kdyz videla ta mala zlatokopka, ze to pro ni neni tak pokracovala a nechala se pres ten server jak rika obtezovat? Nestacilo uz vice ten server navstevovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  21. 06. 2006 07:04  |   |  [212.111.18.xxx]

člověka občas napadne, že Usáma Bin Ládin to nemyslel asi špatně.... :) Ne, teď vážně - mohu žalovat xchat.cz, že mne jako 14ti letou dívenku otravuje úchylný chlípník v místnosti Flirt? Odpověď - samozřejmě, že ne... Američané jsou hloupí, zlí a nepřející.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pedro  |  21. 06. 2006 07:22  |   |  [62.152.234.xxx]

na 14 rocne dievca mas dost skarede meno - Martin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec, Karel Kahovec  |  21. 06. 2006 13:16  |   |  [195.47.40.xxx]

Žalovat samozřejmě můžeš. Dokonce u soudu. Měl by sis ale zjistit, který soud je serveru xchat.cz místně příslušný. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LO-LITA, LO-LITA  |  21. 06. 2006 22:33  |   |  [84.38.185.xxx]

ten soud musi mit prislusnou mistnost na xchatu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dana  |  21. 06. 2006 13:37  |   |  [195.113.74.xxx]

a češi jsou chytří, hodní a přející- stačí vyjet na dálnici a těšit se z té české láskyplné krásy ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  21. 06. 2006 07:22  |   |  [82.117.150.xxx]

Měli by žalovat matku, že nedokázala vychovat dceru nebo že nezablokovala tuto stránku, když ji tak vadí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PleskoBijec  |  21. 06. 2006 07:26  |   |  [62.209.192.xxx]

Koukám že to asi bude americký klon naší Aničky Dajdou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jar  |  21. 06. 2006 07:34  |   |  [194.108.122.xxx]

Mě je také 14 a jsem pornostránkami přímo posedlá. Poraďte mi koho mám žalovat, abych z toho taky něco měla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  21. 06. 2006 07:44  |   |  [80.188.178.xxx]

Nemám v tom moc jasno. Přispíváš nebo prohlížíš ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anchoret  |  21. 06. 2006 08:09  |   |  [84.42.137.xxx]

No v prvé řadě bych být tenou žaloval sebe za ten pravopis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
az  |  21. 06. 2006 08:15  |   |  [195.113.184.xxx]

být tenou tak držím ústa, ehm.. chtěl jse říct hubu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jorgetto  |  21. 06. 2006 08:28  |   |  [80.76.63.xxx]

Nechcel si nahodou povedat oral?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anchoret  |  21. 06. 2006 09:27  |   |  [194.228.87.xxx]

pardon mělo tam být Tebou .-)

Ale to nic nemění na tom co jsem chtěl říci, že je vhodné se naučit češtinu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  21. 06. 2006 11:11  |   |  [84.42.248.xxx]

to se ti povedlo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hmm  |  21. 06. 2006 10:40  |   |  [193.179.202.xxx]

Podle mne bys měla zažalovat velkého Billa, protože ani ve svém věku jsi ještě nenašla to intuitivni tlačítko, kterým se počítač vypíná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tuba, tuba  |  21. 06. 2006 17:39  |   |  [84.47.46.xxx]

heh, skor by mohla zazalovat billa za to, ze je otcom internetu a internet teda vynasiel :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LO-LITA, LO-LITA  |  21. 06. 2006 22:35  |   |  [84.38.185.xxx]

kde si prisel na to , ze bill je autorem internetu ???
bill nakonec stvoril svet, ze ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tuba, tuba  |  22. 06. 2006 14:29  |   |  [84.47.46.xxx]

mal by si trochu viac citat nieco rozumne, alebo aspon pozerat tv...

Český otec Internetu?

Jednoho "Otce Internetu" se podařilo vyrobit i u nás doma, v České republice. Možná se ještě pamatujete, jak koncem loňského roku zavítal do Prahy sám šéf Microsoftu Bill Gates. Událost to byla natolik významná, že se jí věnovala i Česká televize. Ta o návštěvě natočila reportáž, kterou odvysílala 5. prosince 2001 v Událostech na ČT1, a v ní neváhala označit Billa Gatese přímo za otce Internetu.


cize tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  21. 06. 2006 07:46  |   |  [212.24.142.xxx]

Lidičky, nevíte někdo, proč se stále častěji píšou takové šílené patvary jako "16ti let", "5-ti procentní sleva" a podobné???
Než začne někdo něco psát do médií (nebo na reklamní letáky), tak ať se prosím naučí pravopis...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  21. 06. 2006 08:52  |   |  [85.13.78.xxx]

Taky by ses mohl naucit, ze ve vete se pise jeden otaznik a nikoliv tri.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  21. 06. 2006 09:02  |   |  [195.113.126.xxx]

1) Už od Husa máme nabodeníčka (háčky, čárky a další).
2) Tři otazníky mohou v českém textu být. Je to správně i po pravopisné i typografické stránce. Použil jsem je ve významu údivu, to jen tak pro doplnění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  21. 06. 2006 13:23  |   |  [212.80.67.xxx]

1) Už od Husa máme nabodeníčka (háčky, čárky a další):
Ja osobne bych zabil toho, kdo vymyslel diakritiku. A taky Billa za to, ze diakritiku ve Windows zmrvil a nedodrzuje standardy Do doby nez se to vyresi (snad az se vsude na svete bude pouzivat UTF-8 nebo UTF-16, nebo az se zrusi diakritika v ceskem pravopise), tak dej pokoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G_  |  21. 06. 2006 09:11  |   |  [88.101.32.xxx]

http://typomil.com/typofilos/2006/01/zakaz-vstupu-do-18-ti-let/
tohle by ti mohlo pomoci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  21. 06. 2006 09:22  |   |  [195.113.126.xxx]

Nebo tady: http://www.ujc.cas.cz/poradna/odpo.html#12st
Já vím, jak to psát správně. Jen mě udivuje, že se stále víc a více objevují podobné patvary...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 09:27  |   |  [82.208.45.xxx]

Obavam se, ze Lukova otazka je spise recnicka a vysvetleni v tom odkazu, proc lide ty silene patvary pisou, ho az tak nezajima.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brekek  |  21. 06. 2006 19:11  |   |  [147.32.116.xxx]

Mel sem za to, ze je to diskuze k tematu clanku a ne k tomu jak kdo pise. Je smutne, ze jeste porad existuji lide, kteri dokazi druhe tahat kvuli takovym prkotinam jako je pravopis v prkotinach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopy, Snoopy  |  21. 06. 2006 07:52  |   |  [147.228.66.xxx]

A nemela by zalovat take Billa? Ten byl prece pasovan na otce internetu, takze tem chlipnikum umoznil nebohou divenku obtezovat. No a kdyz ma tolik prachu, tak bych rovnou po nem chtel 300 milionu. A mozna taky vyrobce jejiho pocitace. Dell, IBM, Apple? Dalsi miliony do prasatka.
Mozna to bylo jinak. Nikdo ji z netu nechtel, protoze je skareda a tlusta, tak at ma aspon prachy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LADA  |  21. 06. 2006 08:20  |   |  [81.30.250.xxx]

Prostě další pokus jak se dostat k velkým penězům, asi jím to doporučil jejich "chytrý" pravník.
No pokud se její matka tak o ní bála, tak ona měla dohlížet, kam na Inetu její dcera leze a co tam dela !!! 
S těmi žalobami to je u Amku neco, za chvilku budou žalovat rovné silnice, že lze na nich spadnout na hubu a tim si přivodit bolínko
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  21. 06. 2006 09:31  |   |  [84.42.145.xxx]

Na druhou stranu, nemeli bychom jim spis zavidet? Nejenze je snadne domahat se zakonne ochrany, ale dokonce je mozne se v rozumne dobe dockat rozhodnuti. Pochybuju ostatne, ze tyto stupidni zaloby jsou vazane jen na Ameriku - u nas by nepochybne byly taky, kdyby je uz v zarodku nezadusila nefunkcni justice...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 10:39  |   |  [82.208.45.xxx]

No tak treba stupidni zalobu brnenskeho komunistickeho akademickeho funkcionare proti trem studentskym vudcum nase justice nezadusila v zarodku, ale nechala to dojit az k tomu, ze tem exstudentum naridila se omluvit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec, Karel Kahovec  |  21. 06. 2006 13:18  |   |  [195.47.40.xxx]

No a? Pokud vím, tak to, že jde o komouše, ještě neznamená, že by nemohl být v právu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 13:42  |   |  [82.208.45.xxx]

Doporucuji se seznamit s pripadem. Zejmena s argumentaci soudce, ze ti exstudenti ho oznacili za karieristu a karierista prece znamena, ze sel pres mrtvoly. Ale Snasel pres mrtvoly nesel, takze karierista nebyl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alda, Alda  |  21. 06. 2006 08:31  |   |  [82.202.122.xxx]

Čekám na ten den, kdy se Američané umlátí vlastní demokracií.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kritik  |  21. 06. 2006 08:57  |   |  [193.179.236.xxx]

Už brzy, ale nejdříve umlátí nás...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  21. 06. 2006 09:24  |   |  [85.248.64.xxx]

odkedy sa demencia pise ako demokracia?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jocha  |  21. 06. 2006 09:02  |   |  [80.251.250.xxx]

Už delší dobu si myslím, že američani jsou v tomto směru volové na entou. Jsou debilní, něco si vyvedou a ještě někoho zažalují pro prachy.
Může ta čtrnáctka chodit na diskotéky a flákat se po nocích městem?? Dovolí jí tohle matka? Pokud ne, tak proč jí dovolí používat MySpace.com? Hotovo, šmitec. Bez nároku na odškodné a ještě zaplatí za poškozování dobrého jména pokutu 60 milionů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  21. 06. 2006 09:44  |   |  [194.228.205.xxx]

No on bude asi problém v tom, že to bude typická američanka. Takže výchova veškerá žádná, protože emeričani jednají s dětmi jako s dospělými a dohlíží na to dokonce i několik zákonů. Hesla "Škoda facky, která padne vedle." a "Stromek se musí ohýbat, dokud je mladý." mají něco do sebe. Tohle k nám už dorazilo ze západu taky. Bohužel.
Další problém američanů je, že jsou převážně poněkud obézní. Tedy převedeno do češtiny: Jsou vyžraný jak prasata. Když natáčejí nějaký film, kde po plážích pobíhá spousta mladých, krásných žena dívek, tak musí dělat kompars v celých USA, aby někoho sehnali. Takže tahle vychcaná puberťačka, s nejspíš ještě vychcanější matinkou, od počítače nevstane a na diskotéku nechodí, protože by si o ni chlap ani kolo neopřel. Takže ji to asi naštvalo, postěžovala si mamince, ta se optala právníka a ten po tom skočil jak slepice po flusu a je to u soudu. Hádám že ten právník na tom tak 10 mega trhne, jestli to projde soudem. Docela by mě zajímal další vývoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  21. 06. 2006 10:13  |   |  [82.209.22.xxx]

Moje slova, rekls to uplne presne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LADA  |  21. 06. 2006 14:58  |   |  [81.30.250.xxx]

Tak nejak to bude ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GLOWi  |  21. 06. 2006 09:27  |   |  [85.160.87.xxx]

Je ten vykvet nade mnou skutecne reprezentativnim vzorkem ceske spolecnosti? "americane jsou hloupi, zli a neprejici", "blbi amici", "umlati se tou svou demokracii", " ... umlati drive nas". Tyhle primitivni antiamericke nalady me neprestavaji udivovat. Ze mame nefunkcni soudni system s velmi problematickou vymahatelnosti prava plny matadoru pusobicich jeste za komuistickeho rezimu nikomu zrejme nevadi, ale za to se s gustem kopne do americanu, jejichz sodni system sice neni zdaleka idealni, ale proti situaci u nas zlaty. Silne pochybuji, ze by nekdo z autoru citovanych vyroku vedel o nem neco vic nez ze "americane jsou hloupi, zli a neprejici".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vranikx  |  21. 06. 2006 09:41  |   |  [89.173.24.xxx]

tak za toto ta zazalujem....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  21. 06. 2006 09:48  |   |  [194.228.205.xxx]

Myslíte že americký soudní systém, kde vyhraje ten, kdo má víc peněz na lepšího právníka je lepší, jak náš soudní systém, kde vyhraje ten, kdo má víc peněz na úplatek? Já v tom rozdíl nevidím. Akorát ten americký je rychlejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 09:53  |   |  [82.208.45.xxx]

Opravdu v Americe vyhrava ten, kdo ma na lepsiho pravnika (tedy, ze tam toto pravidlo plati vic, nez jinde na svete)? Proc tam tedy obycejni lide casto zaluji velke korporace a jsou casto uspesni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  21. 06. 2006 09:56  |   |  [194.228.205.xxx]

Můžete mi prosím jmenovat ty případy, kdy vyhrál jedinec nad korporací? Opravdu vyhrál. Kdyby to bylo tak obvyklé, tak by o tom asi netočili filmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 10:05  |   |  [82.208.45.xxx]

Takovych pripadu je spousta - lidi se na zaklade nich casto americkemu soudnimu systemu posklebuji. Napriklad kdyz zenska vyhrala soud s McDonaldem, ze bylo jeho kafe prilis horke. Ten soud vyhrala a i kdyz pozdeji doslo ke snizeni te sumy a nakonec k dohode, tak to bylo vitezstvi u soudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  21. 06. 2006 10:12  |   |  [194.228.205.xxx]

Tam došlo k mimosoudnímu vyrovnání. Ono těch případů zase tak moc není. Vetšinou vítězí korporace. Jedinec má velmi malou šanci. Stejně jako u nás.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 10:31  |   |  [82.208.45.xxx]

No pisu, ze nakonec byla dohoda. Ale tak uz to chodi. To uz bylo jenom hadani o vysi te castky a tam je proste vyhodnejsi se dohodnout (pro obe strany), nez to nechat na soudu. To, ze u soudu vyhrala a ma narok na odskodneni je proste fakt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  21. 06. 2006 11:00  |   |  [194.228.205.xxx]

Tam nešlo o hádání o vyši částky. Mimosoudní vyrovnání nabídl McDonald, protože soud je pro velkou firmu velmi špatná reklama. I když je to soud kvůli blbosti. K mimosoudnímu vyrovnání dochází ještě před začátkem řádného soudního procesu. Velmi jednoduše: Právníci naklušou k soudci, jeden navrhne mimosoudní vyrovnání, druhý na to kývne a tím se to uzavře. Do doudní síně se to vůbec nedostane. Tahle "schůzka" je tuším kvůli určení datumu prvního stání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 11:32  |   |  [82.208.45.xxx]

Moc vam nerozumim, pletete nekolik veci dohromady. V pripade McD vs. ta babka doslo k vitezstvi u soudu te babky. Tecka. Konecnou cast, kterou dostala uz neurcil soud, ale vyplynula ze vzajemne dohody.
Dohoda se muze uzavrit pred konanim soudu i v prubehu procesu. Nebo po vyroku soudu a odvolani jedne strany (jako v pripade, ktery popisuji) - vsechny varianty jsou bezne.
A svym zpusobem se i samotny fakt, ze jedinec ma realnou sanci na dohodu s velkou korporaci lze povazovat za vitezstvi toho jedince. Nedostane sice prehnane velkou castku, kterou by pozadoval u soudu, ale dostane slusnou castku, obvykle presahujici skutecnou skodu, kterou utrpel (i kdyz to se fakt tezko vycisluje).
Co by treba zemedelci po proudu Labe za Spolanou dali zato, kdyby meli realnou sanci na nejake mimosoudni vyrovnani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sachista  |  21. 06. 2006 11:53  |   |  [84.42.129.xxx]

Ta baba zadnou skodu neutrpela, ale sama si zpusobila. To je ten paradox. V pripade Vami popisovanych zemedelcu pod spolanou by zemedelci zaplatili spolane za poskozeni dobreho jmena a neopravnene uziti dezinfekcnich prostredku v majetku spolany.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 12:07  |   |  [82.208.45.xxx]

Ta baba utrpela skodu nasledkem sveho jednani. Ale kdyby stejne jednala u 99% jinych hamburgraren, tak zadnou skodu neutrpela.
Az se treba v beznem aute otocite na strechu pri manevru, pri kterem 99% aut zustane na kolech, taky budete mit pocit, ze to neni uplne vase vina, ale ze vetsinu viny nese vyrobce auta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sachista  |  21. 06. 2006 18:32  |   |  [84.42.129.xxx]

Aha, takze vsichni vyrobci maji povinnost vyrabet stejne studeny kafe. Krasa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 19:05  |   |  [82.208.45.xxx]

No nevim, jestli je vhodne nazyvat kavu podavanou pri nejvyssi teplote, kdy ji lze pit (60-65 °C) za studenou, ale to je vas boj.
Kazdopadne vsichni vyrobci nemusi. Je to na nich. Jenom budou muset u soudu predvest trochu lepsi vykon nez McD, ktery tvrdil, ze jejich zakaznici vi, ze kava je prilis horka a ze to tak chteji, aby si ji mohli odvezt daleko od mista koupeni. Pruzkum mezi zakazniky potom ukazal, ze je to presne naopak.
Na rozdil od mnoha veci v potravinarstvi a restauraterstvi neni na teplotu podavaneho napoje zrejme zadna norma, takze je na kazdem, aby dokazal obhajit to co dela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  21. 06. 2006 14:10  |   |  [194.228.205.xxx]

Ježiš to Živě zase dneska sprintuje...

A teď k věci. CO já si pamatuju, tak bába co se u McD opařila kafem dostala prachy a žádný soud se nekonal. Od té doby má McD na kelímcích s hnusným kafem napsaný, že nápoj uvnitř je horký. Do té doby neměli a proto platili.
Pak další "ftipné" soudy proběhly s tlustejma dětičkama, co se soudili, že McD nemá nikde napsané, že když budou žrát mastný, tak že budou tlustí. To soud smetl ze stolu jako neoprávněné.
Další byl tuším pokus vidělat prachy na McD a teď nevím jestli ofritovaným lidským prstem a nebo kuřecím pařátkem. Každopádně oba případy byly podvrhy.

Mimosoudní dohodu bych za moc velkou výhru nepovažoval, protože je to způsob, jak se velcí zbavují zodpovědnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 14:23  |   |  [82.208.45.xxx]

Tak to si tedy pamatujete spatne.
http://en.wikipedia.org/wiki/McDonald's_coffee_case

Jinak ty pripady, kdy jedinec vyhraje nad korporaci vubec nejsou ridke. Ridke jsou jenom pripady, kdyz vysoudi naprosto nehorazne vysokou castku. Jako treba tady:
http://www.onlinelawyersource.com/news/explorer-rollover.html

Mimosoudni dohoda neni zpusob jak se zbavit odpovednosti. Fakt nechapu, jak by mohla byt, to mi vysvetlete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  21. 06. 2006 16:10  |   |  [194.228.205.xxx]

Velmi jednoduše. Za jeden zločin už nemůžete být souzen znovu, to znamená že když se soudní pře uzavře mimosoudním vyrovnáním, tak už se do toho znovu nemůže hrabat. Tuším že výjimka je jenom když se najdou nějaké důkazy, že všechno je jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 16:44  |   |  [82.208.45.xxx]


Ale my se tady bavime o obcanskopravnim pripadu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sachista  |  21. 06. 2006 10:15  |   |  [84.42.129.xxx]

To je skutecne fascinujici. Opravdu perfektni soudni system, ktery prirkne par mega za popaleni drzky kafem. Tam bych chtel zit, tam kdyz si strcite vidle do analu na storc tak pak zazalujete vyrobce, ze to nebylo v navodu, ze se to nesmi... Jo! A hlavne bych tam chtel neco vyrabet. K sirkam manual 10xA4 + bezpecnostni prirucka o obsahu evropsky ustavy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 10:37  |   |  [82.208.45.xxx]

Kdyz tam zit nechcete, tak tam proste nezijte. Tohle subvlakno je tom, ze v soudnim systemu USA nevitezi nutne ten, kdo ma vic penez na lepsiho advokata.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sachista  |  21. 06. 2006 11:49  |   |  [84.42.129.xxx]

To mate pravdu, vitezi ten kdo je sympatickej porote. Je to uzasny system, kdyz zasedaji lidove tribunaly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 12:09  |   |  [82.208.45.xxx]

Neni o nic uzasnejsi, nez kdyz jinde rozhoduje soudce, ktery uz zdeformoval do stavu, kdy jenom krouti paragrafy a na nejake lidi uz davno zapomnel.
Mimochodem samosoudci v CR jsou pozustatkem porotniho systemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 12:10  |   |  [82.208.45.xxx]

EEe, chtel jsem napsat "system samosoudcu vs. soudni senat jsou pouzustatkem ..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
papirovy.sacek  |  21. 06. 2006 11:38  |   |  [83.240.1.xxx]

Sorry, ale soudit se s někým, že to kafe je příliš horké, je největší chujovina, co jsem kdy slyšel..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 11:48  |   |  [82.208.45.xxx]

To je tvuj nazor. Co takhle soudit se s nekym, ze je jeho kafe o cca 20 stupnu vic horke, nez v naproste vetsine ostatnich restauraci a ze jeho kafe jako jedno z mala muze zpusobit popaleniny tretiho stupne? A za to, ze McD nesnizil teplotu kafe, prestoze si stezovalo jiz mnoho jinych popalenych zakazniku? Zni to lepe?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sachista  |  21. 06. 2006 11:55  |   |  [84.42.129.xxx]

Tak to ja bych se soudil ze je kafe studene a ze sem se kvuli tomu poblil tamhlety pani do vystrihu. Fakt demence tohleto. Kafe ma byt vrouci, jinak jde chut do haje zelenyho. I kdyz vlastne u Mc by byla spis na miste zaloba za to, ze rikaj hnedy vode kafe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 12:03  |   |  [82.208.45.xxx]

Tak je sudte. Ale radeji driv, nez se napijete vrouciho kafe, protoze potom uz toho moc nezvladnete. Trochu si ujasnete pojmy, ktere pouzivate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sachista  |  21. 06. 2006 18:30  |   |  [84.42.129.xxx]

Kdo rikal ze hodlam pit vrouci kafe? Ale chci aby bylo horky, kdyz ho dostanu a ne ze ho musim vypit behem dvou vterin abych vubec jeste poznal, ze nekdy bezelo kolem ohne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 19:16  |   |  [82.208.45.xxx]

Pisete, ze kafe musi byt vrouci, jinak jde chut do haje. Ta veta nema smysl, pokud ho nechcete vrouci pit. Doba po kterou ma kava vhodnou teplotu pro piti nezalezi na tom, jak horke kafe dostanete. Na tom zalezi jenom to, jestli tak doba zacne plynout kratce po zakoupeni te kavy, nebo az po delsi dobe.
Horke kafe dostanete v kazdem pripade, jenom ho nedostanete prilis horke, tak horke, ze se neda pit (a nebudete muset cekat 15-25 minut jak to bylo v pripade McD).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PeaceLover  |  21. 06. 2006 21:25  |   |  [213.220.193.xxx]

No já nevím, já dokážu pít kafe skoro okamžitě (a bez srkání). Za 25 minut už musí mít skoro pokojovou teplotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 22:53  |   |  [82.208.45.xxx]

A jaky kafe? Jak si ho pripravujete? Cerstve zaliteho turka z velkeho hrnku asi pit nedokazete. Cerstve domaci espresso dokaze pit kazdy. Zmerte si teplotu napoje ktery pijete, pak uvidite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  21. 06. 2006 11:57  |   |  [193.86.5.xxx]

Větší blbost jsem už dlouho nečetl, uffff

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  21. 06. 2006 15:26  |   |  [87.244.199.xxx]

ta kava ti popaleninu tretieho stupna nesposobi. rozmyslaj nad tym co hovoris :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 15:40  |   |  [82.208.45.xxx]

Pri jiste teplote a za jistych okolnosti ano. Seznamte se laskave s okolnostmi pripadu, nez se k nemu zacnete vyjadrovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  21. 06. 2006 16:37  |   |  [212.24.142.xxx]

Vroucí voda může způsobit popáleniny maximálně 2. stupně. 3. stupně (tj. nekrotizace tkáně) dosáhnete maximálně plamenem nebo jinými tekutinami (kovy, ...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  21. 06. 2006 16:42  |   |  [82.208.45.xxx]

Nevim, nejsem expert na popaleniny. Vsechny prameny mluvi o popaleninach 3. stupne. Predpokladam, ze rozdil oproti tabulkam je v tom, ze ta babka mela nejake save pliny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Angelovič  |  21. 06. 2006 09:28  |   |  [84.242.94.xxx]

Obratem je zažaluje nějaká šedesátiletá bába s tím, že je diskriminována, protože ji na MySpace.com nikdo neobtěžuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iMATRIX  |  21. 06. 2006 10:08  |   |  [194.108.147.xxx]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hehehe :oú  |  21. 06. 2006 10:24  |   |  [85.160.36.xxx]

Asi pojedu do USA, tam si počkám, až mě posere pták a zažaluju amrickou vládu, že mě neochránila před tím ptákem, hehe ... a budu chtít 1% státního rozpočtu USA... z toho bych se ale pak pos... asi i já, hehe... :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
az  |  21. 06. 2006 12:26  |   |  [195.113.184.xxx]

žalovat klidně můžeš, problém je že nevyhraješ... stejně jako ta holka
u všech podobných "skandálních" žalob se v 99% nedovíme výsledek, a víte proč? protože ti lidé své soudní spory prohrávají - hlavně že noviny mají o čem psát a lidé o čem diskutovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  21. 06. 2006 13:33  |   |  [212.80.67.xxx]

Vysledek se nedozvime, protoze chvili soudni rozhodnuti trva, pak se jeste nekdo parkrat odvola a nakonec po vysledku (at je jakykoliv) ani pes nestekne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirda  |  21. 06. 2006 10:34  |   |  [83.208.205.xxx]

Není to pro puberťačku odkojenou seriálem Beverly Hills 90210 málo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fak  |  21. 06. 2006 11:00  |   |  [147.32.115.xxx]

no v tej době co ten seriál v americe běžel tu holku fakt asi tak nanejvejš kojili...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  21. 06. 2006 10:56  |   |  [195.144.99.xxx]

souhlasim s holcickou, ma pravdu ze server udelal chybu. za muj souhlas chci jenom 10 mil USD takze ji jeste 20 mil zustane :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  21. 06. 2006 11:29  |   |  [84.42.248.xxx]

za 1 000 000 USD ji dosvědčím cokoli. PS: sleva možná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXX  |  21. 06. 2006 13:00  |   |  [193.179.245.xxx]

Když je tak blbá a neumí dát ignoraci tak to už nic nepomůže hlupačce malé aspoň ta snaha jak vytřískat prachy je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirek  |  21. 06. 2006 13:14  |   |  [212.96.172.xxx]

V Americe nejsou čtrnáctileté holky ještě vyvinuté,to se u nás stát nemůže,u nás na to takové holky už čekají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
headshrinker  |  21. 06. 2006 13:52  |   |  [217.75.73.xxx]

Ja budem žalovať Zive za spôsobenú materiálnu aj morálnu ujmu, keďže ma neuchránili pred určite dobrie mienenými, ale úplne neúčinnými radami, ako urobiť z 200 GB HDD 300 GB...v dôsledku toho, že som skutočne v dobrej, ale naivnej viere všetky vyskúšal, zničil okolo 300 kusov pevných diskov. Tu je ten thread:
http://www.zive.cz/poradna/SubChild.asp?Qst=252492&EXPS=%22300%2A%22

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
christian, christian  |  21. 06. 2006 14:12  |   |  [85.71.169.xxx]

Koukam u americanu je vsechno mozny :D Pak ten server ty dve zazaluje o poskozeni jmena za par miliard a obe budou do konce zivota slapat a vydelavat na dluh :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja taky  |  21. 06. 2006 15:12  |   |  [62.209.196.xxx]

Ja taky asi brzo někoho zažaluji.

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server error '80040e31'

Timeout expired

/mod_ListOfArticles/ListOfArticlesTITLE_INC.asp, line 115

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Supertéma: moderní cestování

Kdy opravdu přijdou nové baterie?

Velké testy: 6 herních notebooků a 8 volantů

Recenze: AMD Ryzen řady 5