ČSSD chce úřad, který bude dohlížet na internet (oživeno)

Diskuze čtenářů k článku

avatar
12. 03. 2010 14:55 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Tohle všechno socani dělaj jen aby se zviditelnili i na IT webech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  12. 03. 2010 14:59  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Rika se "spatna reklama, taky reklama", ale v tomto pripade uz bych ten aforismus natahoval prilis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 03. 2010 15:07 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.6

no vzhledem k tomu že to lze velmi lehce přirovnat k čínské cenzuře, kdy si státní úřad taky může kdykoliv chce zablokovat přístup na libovolný web, tak bych to jako riziko reklamy moc neviděl. Na tohle neobstojí ani bláboly o dětské pornografii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fit89  |  12. 03. 2010 16:20  |  Microsoft Windows Vista Chrome 4.0.249.89

Přesně tak, nehledě na to, že je to zcela zbytečné a budou to další peníze vyhozené do luftu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  12. 03. 2010 23:12  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Od politiků se nedá čekat nic dobrého - ale není tahle bleskovka jenom trapnou reklamou na blogísek toho trouby Dočekala ("Poskytnuto zdrojem, kterému věřím")?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 03. 2010 15:54 | Microsoft Windows XP Chrome 5.0.342.1

"Vy nevite, ze co Paroubek slibi, to se stane realitou. Paroubek je prece prevleceny Chuck Norris a jako takovy, dokaze kontrolovat cely internet."
( Delam si srandu, dalsi populisticka blbost, ktera se zrodila ze dne na den a neni to prodrobne zpracovano. Nakonec az "ONI" zvoli Paroubka, tak se dozvi, ze na to nejsou penize. Blbost za blbosti)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dadasfx  |  12. 03. 2010 16:26  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

No ja bych je nepodcenoval. I Hitler byl podcenovan nebo bolsevik nez se s Gottwaldem ulmuli devastace ehm teda normalizace. Bolsevik light tedy CSSD si mysli, ze si tu muze delat co chce viz. Rath. Lidi je jako dav hloupich ovci zvolili v krajskych volbach a ted se nestaci divit jak je mozne, ze se porusuje treba zakon o zdravotnich poplatcich a kraje je vraceji lidem, ale ten hloupej dav asi nevi ze jim to zase paroubek vezme z kapes v podobe dani jako treba 20% DPH. FUJ. Vubec bych je nepodcenoval, ze by byli neco takoveho po volbach udelat. Uz jen to ze chce ridit sport mluvi samo za sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  12. 03. 2010 17:41  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

"Lidi je jako dav hloupich ovci zvolili"
taky jsi je volil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dadasfx  |  12. 03. 2010 17:54  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

kde ze. to bych jim nerikal bolsevici light

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  12. 03. 2010 14:58  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ke statnimu dohledu nad internetem uz to stejne delsi dobu smeruje. Alespon vime, ktera strana se ani nebude stavet na odpor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arctia  |  12. 03. 2010 15:31  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

No to vime uz davno. ZADNA. (No doufejme, ze snad s vyjimkou piratske.)
Jako kdyby nekdy nekde nekdo u moci nechtel ovladat informce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  12. 03. 2010 15:57  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jen doufam, ze CPS bude kandidovat. Uz ji totiz delam kampan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Burchinal  |  12. 03. 2010 16:43  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Ono to k tomu nijak nesměřuje, to jen vlády různých států (a teď už i našeho) se nás snaží přesvědčovat a zvykat na to, že to je děsně potřeba a že to bude obrovské dobro pro všechny. A už se ta myšlenka pomalu zabydluje v každém z nás. Velice odporná manipulace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kofis1  |  12. 03. 2010 15:07  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

o politiku uz se nejakou dobu nezajimam, protoze jsem vyleceny ze sve naivity ze jedna ze stran muze byt kdy lepsi nez jakakoliv jina a ze v politice jeste existuji lide kterym jde o neco jineho nez o vlastni kapsu.
tenhle bod programu cssd me ale hodne zarazil a opravdu doufam ze to u nas nedopadne jako ve francii, ze nenastane uz i odpojovani jednotlivych uzivatelu od internetu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FrantaL  |  12. 03. 2010 15:07  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Další důvod proč tu bandu nevolit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arctia  |  12. 03. 2010 15:33  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Dopadne to jeste mnohem hure. Presne podle rceni: "Poturcenec horsi Turka." Jen si vzpomente na balene koblihy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Burchinal  |  12. 03. 2010 16:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Přesně. My ve své hlouposti musíme jít vždy se vším o krok dál, až do nesmyslných absurdit. Takže i tady očekávám, pokud by se nedej bože něco takového uskutečnilo, že to bude neuvěřitelný paskvil. A jak vidím, už jsem tím taky pěkně zmanipulovaný, už mě ani nezaráží nesmyslnost takovýchhle omezování, už jen smířeně čekám jak to dopadne. Ach jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2010 16:48 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Jak zni to rceni, ktere tvrdi, ze zlo muze triufovat jen proto, ze ti dobri to umoznili?
To je mysim tvuj pripad...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2010 17:10 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Má-li zlo triumfovat, potřebuje jediné - aby slušní lidé nedělali nic. (Edmund Burke)
Jinak naprostý souhlas ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tecquilka  |  15. 03. 2010 10:46  |  Linux Mozilla 1.9.1.6

Hezke, trefne, smutne...]
Dekuji, rozsiril jste mou mysl o dalsi sikovne prislovy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  12. 03. 2010 15:10  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

" A zdá se, že v současnosti nejsilnější politická strana v České republice plánuje něco podobného." A to jste nabrali kde? V parlamentu, který jako jediný tohle řeší je stále nejsilnější ODS. A jediný způsob, jak to změnit jsou volby, které budou až v květnu. Jak můžete tvrdit nepodložené informace a tvářit se seriózne??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 12. 03. 2010 15:15 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Jsou to podložené informace na základě současných volebních průzkumů. Pouze jsem tedy upřesnil slovo "nejsilnější" - nahradil jsem ho slovem "nejpopulárnější".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 16:22  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

a ucinili jste zcela spravne, protoze sila politicke strany se urcuje velmi tezko, snad jen podle toho jak se provazana s vyznamnymi statnimy monopoly, a to jsou vsechny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bohous-fialka  |  12. 03. 2010 15:17  |  Linux Mozilla 1.9.1.8

pravdepodobne z predvolebnich preferenci.
vazne, z CSSD se mi opravdu dela spatne.
nastesti jsou i strany, ktere chteji pravy opak, tj svobodu: http://ceskapiratskastrana.cz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  12. 03. 2010 15:30  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Název pirátská je hodně nešťastný. Nehledě na to, že si myslím, že se neměla tvořit strana, ale spíše "platforma" nebo uskupení lidí ve více stranách. (Ale chápu, že v naší společnosti by to bylo nereálné) - škoda, že tato strana ubere voliče stranám, které na tyto svobody sahat nechtějí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JSA_  |  12. 03. 2010 16:30  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Jééééžiši, Vy zase slovíčkaříte... jde přeci o obsah jako celek a průměrně inteligentní člověk si to dokáže domyslet... nicméně vím, že to o volbách asi nedopadne dobře, ale proto musíme všichni (zejména mladí) k volbám, abychom té socialistické pakáži ukázali zač je toho loket.
Paroubek je prostě sráč, který myslí v prvé řadě na sebe a za tím si stojím. Vadí mi už dokonce více než Rath, a to je co říct :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tecquilka  |  15. 03. 2010 10:49  |  Linux Mozilla 1.9.1.6

sexy mozek je udajne atraktivni pro 28.6% voliciho naroda (nekteri jsou ocividne jemne vysinuti, dalsi trosku jednodussi, a zbytek bude statisticka chyba ).
Lidska anatomie je velmi zajimava, ale z cehokoliv co se tyka Parobka (vcete jeho "sexy mozku") je mi na bliti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
amok  |  12. 03. 2010 15:28  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Dětská pornografie je opravdu směšná záminka. Surfuji už mnoho let, ale ještě jsem na žádnou nenarazil ani náhodou. Netvrdím, že by se asi nedala najít, ale myslím že hodně pracně. Takže další pokus cenzury, no jen tak dál soudruzi. Informovanost lidu je nebezpečná pro mocné, to už věděli ve středověku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arctia  |  12. 03. 2010 15:39  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Zel, ta zaminka velice dobre funguje. A fungovat bude, protoze bezny Franta uzivatel nema nejmensi tuseni, ze v internetu funguji i jine sluzby nez verejne WWW. A schvalne hadej, kde se asi ilegalni aktivity budou odehravat.
To uz vedeli v praveku. Proc "vuli bohu" mohl vykladat jen kmenovy saman (samozrejme po dohode s nacelnikem, ze)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  12. 03. 2010 16:00  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ja to jednou zkousel dokonce cilene vyhledavat(ne ze by me to nejak rajcovalo, jenom jsem chtel zkusit dostupnost) a zjistil jsem, ze se k necemu takovemu bezny clovek snad ani nemuze dostat. Pederasti pouzivaji takove metody, ktere nejaka cenzura internetu(jak ji chce zavest paroubek) nemuze ohrozit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 03. 2010 23:54 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

třeba TOR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 03. 2010 16:29 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

neni to směšná záminka ale podívej se na xicht.cz i zmíněné libimseti, má a bude mít problémy s dětskou pornografií ono stačí jenom když to stím hraničí a sundavá se to z webu a takových fotek bylo stovky:) taky to vem z obrazu rodiče kde by tvé dítě mělo nahou fotku na webu nebo ji posílalo někomu kdo ji vážně chce za nějakým umyslem. Tohle zase na lehkou váhu fakt neber,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_  |  12. 03. 2010 17:14  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Trefil jsi plusminus presne ten pripad, kdy to a) neni to, co si pod detskou pornografii beznej clovek predstavi (to decko se foti samo a dobrovolne!), a b) s tim jen tezko nejakej urad hne (mozna zakaz fotaku v mobilech, zakaz komunitnich serveru, zakaz prenosu obrazku po siti...?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  12. 03. 2010 18:21  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.6

Samá voda. Štát si vyhradí právo na výchovu detí. Už pri narodení budú rodičom odobraté a odoslané do špecializovaného výchovného ústavu. Rodičia sú predsa nezodpovední a nemajú na mysli blaho svojich detí, zato byrokrat, to je úplne iná liga, ten by sa kvôli cudzím deťom aj rozkrájal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tecquilka  |  15. 03. 2010 10:53  |  Linux Mozilla 1.9.1.6

Ted jste to trefil... mimochodem, neni rozumne reseni problemum predchazet, nez resit nasledky? Maminka mi kdysi povidala, ze kdyz budu moc zlobit, a udelam neco spatneho/protizakonneho, tak ze za to ponesou nasledky oni, jakozto rodice (protoze me vychovavaji)... Probuh co se od te doby zmenilo? Vzdyt ta idea tak zla nebyla nemyslite?
A to neresim fakt, ze cenzura je spatna vec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 03. 2010 00:42 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Opravdu je to jen velmi směšná záminka. Jakákoli cenzura internetu nepřispěje k ničemu, stačí něco zašifrovat a nikdo se nedozví jestli posíláte fotky z dovolené, nebo fotky nahého dítěte.
Já se za sedm let aktivního užívání internetu - a přiznejme si, že se asi všichni občas koukneme i na nějaký to porno - nesetkal s dětskou pornografií.
A pokud se dítě samo nafotí a pošle to někomu, je to jeho chyba, respektive chyba rodičů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaH76  |  13. 03. 2010 09:28  |  Linux Opera 9.80

jste jenom tak hloupy nebo i clen CSSD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neilo  |  14. 03. 2010 18:04  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

To je právě to z čeho budou předkladatelé zákona těžit. Když chcete někomu omezit svobodu musíte použít strach, pak vám kývne téměř na cokoliv.
Normálně přemýšlející člověk nemůže věřit tomu, že nějaký úřad za něj pohlídá že se jeho potomek nevyfotí a nepošle to například na libimseti. To ale žádný úřad nevyřeší, tam je potřeba lepší výchova. (nebo domácí kontrola netu) Krom toho, nějaká organizovaná skupina šířící závadný obsah ho určitě nebude v "pure" formě vystavovat někde na netu. A když už tak by to měl řešit provozovatel služby nebo domény na základě soudního rozhodnutí (nařízení).
Jde tu zase jen o moc něco kontrolovat. Když se to bude chtít prosadit, tak se hodí mezi veřejnost pár strašáků, viz. to co jste psal vy a tomu podobné věci, které stejně takový úřad nikdy nevyřeší. Méně informovaní jedinci tomu uvěří a společnost to tiše příjme. Pak si dovedu představit časem ty "skandály", kdy politická strana u moci blokuje weby svých odpůrců :) Každopádně si myslím že poučka, "chceš li člověku omezit svobodu, pořádně ho vystraš, on pak bude ještě rád souhlasit", se bude aplikovat i tady. (pokud teda aspoň tichý souhlas veřejnosti neobejdou úplně) Pak až nebudete moct na nějakou svou oblíbenou stránku, protože se někomu znelíbila, tak se budete divit a důvod proč to zakázat se vždy najde, nehledě na obsah.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chybicka  |  12. 03. 2010 15:32  |  Macintosh OS X Opera 9.80

"Urad by mel byt prezentovan verejnosti jako: ucinny nastroj boje s detskou pornografii ci sireni extremistickych nazoru"
takze je jasny, ze nepujde vubec o to, co ve skutecnosti tahle cenzura delat bude, ale o to, jak to retardovanym oveckam predlozit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leto_Atreides  |  14. 03. 2010 12:25  |  Microsoft Windows Server 2003 Chrome 4.0.249.89

Krásně jste to vystihl! Bohužel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnusak  |  12. 03. 2010 15:34  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.8

Kdysi měli komunisti rušičky, holt technologie pokročila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phanosh  |  12. 03. 2010 15:37  |  Linux Mozilla 1.9.2

Opravdu? A na který z milionů internetů chtějí dohlížet?
Klidně ať dohlížejí na kterýkoliv internet, to je mi jedno. Jen když nechají Internet na pokoji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lopaticak  |  12. 03. 2010 15:41  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Aaaaaaaaa, uz je to tady... Kdo rikal, ze Paroubek nema sklony k diktature?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2010 15:56 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Paroubek je jen ubohá figurka, viděli jste ho někdy při projevu, který nemá napsaný, někým sestavený ? Vůbec neví co mele, má úplně vygumováno, plácá páté přes deváté a jednou větou vyvrací větu předchozí. Je to takovej kašpárek ... bohužel odpornej a nesympatickej, bleh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gerranek  |  12. 03. 2010 16:02  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

tohle me fakt pobavilo :))))))))))))))))))) uz to zacina hosik docela prehanet..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arctia  |  12. 03. 2010 15:52  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Ne, ty kaspary vazne volit nehodlam, ale takovahle zarucena informace pred volbama je mi celkem dost podezrela, at uz se tyka jakekoliv strany. Kubiceho zprava byla taky prece 100%, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dzovicek  |  12. 03. 2010 15:53  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Je to obyčejnej bolševickej dobytek, fuj!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2010 15:53 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Kontrolovat weby se škodlivým obsahem ? Ano ... Ale ne znepřístupňovat tyto weby uživatelům a omezovat jejich svobodu. Ale tretat majitelem domen / webů pokutami apod. Ale v žádném případě nefiltrovat a neblokovat vstup na takové weby, to by bylo podle mě zasahování do svobody.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gerranek  |  12. 03. 2010 18:00  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

asi tak, ale buhvi jestli to neskonci jinak - dneska me tak napadlo aby z nas nebyla druha cina, kde se cenzuruje kdeco, jen aby se lidi nedovedeli pravdu - ta predstava ze si napisu do googlu "komunismus" a vybehnou mi obrazky smejicich se loutek s rudymi vlajeckami je dost sklicujici............

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gerranek  |  12. 03. 2010 16:00  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

tady bude jeste horko.. pocitam ze tak do ctvrt roku se objevi titulek jako "CSSD chce ovladnout svet"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arctia  |  12. 03. 2010 16:11  |  Microsoft Windows XP Maxthon 6.0

Ne, ne, "na revans" se provali neco jineho o jine strane. Treba o CPS, ze podporuje komunismus. Na to tady (myslena CR) taky kazdej blb hned slysi. Prece cisty a korektni politicky boj, jak ho zname a milujeme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 03. 2010 16:16 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6

ČSSD to jsou převlečení komunisti a jestli to dřív byla ironická poznámka na adresu socanů, dneska můžeme žasnout jak moc si jsou podobní s minulým režimem. Podle Paroubka by měl jednak premiér pod sebou sport a ještě úřad který by dohlížel na internet ? Ten populismus mu už úplně zatemnil sexymozek. HADOPI je ten největší hnus co se mohl vůbec vymyslet a předpokládám, že by Paroubek zavedl něco podobného, jen díky organizaci a akcím které dělají jeho odpůrci z Facebooku. Doufám, že květnové volby nevyhraje ČSSD, to by pro tuhle republiku byl poslední hřebíček do totalitní rakve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 03. 2010 16:24 | Linux Chrome 5.0.307.11

jj, nikdo z ČR se na Facebook už asi nepodívá! :( Jak si tohle můžou dovolit! Internet bude v budoucnu možná jediný zdroj informací. A když ti tam přijde nějakej oranžovej chytrák a řekne: "Ne tohle filtrujte tady píšou, že jsem ...." jsou to sw*ně. Tý jo ty mě na***li. Nechápu, kdo je volí? Já znam jednoho člověka, ve svém okolí, a ten asi utekl z blázince, takže nevim! Oranžová a rudá toho mají společného než se na první pohled zdá!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arctia  |  12. 03. 2010 16:26  |  Microsoft Windows XP Maxthon 6.0

Delas, jako by se ted na internet a komunikaci nedohlizelo.
Ale je hezke videt, jak to tady funguje. Staci tesne pred volbami jedna "zarucena zprava, ktera unikla z tajneho dokumentu" o nejake o(b/v)ecne zajimave oblasti (a je jedno, jestli je to internet, tajne konto nebo vila kdesi) a lide zarucene vypnou mozek a zacnou se stavet do rady. BEEE.
Jo, jo - zatluceno uz mame...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 03. 2010 18:43 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Dohlíží, ale ne přes policajtskou optiku. Paroubek má pohlavárské manýry a určitě to není ukvapené trvrdit, že by něco podobného určitě zavedl. Vždyť socani toho už tolik nalhali, možná jsou jediná strana která je na to lhaní a mrhání penězi ještě hrdá. Je to otázka vkusu jako politiku kdo preferuje, já ale jsem pravicový volič a nemám rád když se vymyslí důvody pro to aby se něco zakázalo. Uvidíme jak se to vyvine...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaH76  |  13. 03. 2010 09:37  |  Linux Opera 9.80

Staci prece aby to dementovali a rekli jasne jaky je jejich oficialni postoj k cenzure a omezovani internetu. Takze tyhle vase zvasty si nechte od cesty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 16:41  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

prevleceni komunisti jsou momentalne v politice vsichni, krome komunistu, ti maji dost odvahy a nemusi se tedy prevlekat za neco jineho ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fit89  |  12. 03. 2010 16:57  |  Microsoft Windows Vista Chrome 4.0.249.89

Vyhrát můžou, hlavně aby neměli většinu s komoušema a nemohli vládnout .
PS: Ne, že bych jim to vítězství přál, ale bohužel to asi tak dopadne. Tady se jen ukazuje, že jsou Češi pěkní pitomci (nepoučitelní). Ale co si zasloužíme, to máme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gerranek  |  12. 03. 2010 18:03  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

ja to dodnes nechapu - ze se dycky najde nakej balik co bude volit komunisty a podobny strany to chapu, ale takova podpora?? normalne kez by cssd podplacela vsechny ty agentury co delaj predvolebni pruzkumy a za pul roku by bylo vsechno jinak.. kez by.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 03. 2010 18:46 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6

To je pro tu českou malost, radši starší ročníky budou volit ČSSD a komunisty než aby přidali svoje hlasy pravici. Vidím to i tak, že v naší zkorumpované politice je jedno komu dáš hlas, stejně se bude potutelně rozkrádat a rozkládat náš stát. Chce to změnu a hodně velkou změnu v politice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  12. 03. 2010 19:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Nejsou pitomci. Mají jen jiný názor než ty. A to je podstatný rozdíl. Když už jsme u té politiky, tak každý občan starší 18 let má právo svůj hlas ve volbách odevzdat libovolné straně. Já jiné názory a volby respektuju, je to součást demokracie. A moje volba je moje volba, a NIKDO nemá právo mě označovat za "pitomce" ať volím ODS, ČSD, nebo Losnu či Mažňáka.
Tohle se náš národ ještě nenaučil, a s politiky, jaké právě máme, kteří se před občany vyžívají v žabomyších válkách (zatímco si v zákulisí "bratrsky" rozdělují korýtka) místo toho aby řešili reálné problémy, se to asi ještě ani dlouho nenaučíme.
Ostatně tato diskuze je toho pravým důkazem. Půlka nadává (a neví na koho a nač), druhá půlka už by domnělého viníka (Paroubka) nejraději lámala v kole. (omlouvám se těm několika lidem, co se napřed zamysleli, nakolik je ta informace autentická a jak moc se jí dá věřit). A pokud s tím ČSSD opravdu vyleze, pak jim dejte co proto, protože takový nesmysl a omezení svobody je opravdu na občanskou revoltu. Zatím je to jen "jedna paní povídala"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 03. 2010 19:54 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ne. Kdo volí ČSSD, je pitomec, a ANO, mám plné právo tohle říct. Je pitomec z mnoha důvodů, ne jen kvůli téhle dejme tomu neověřené zprávě o snahách ČSSD cenzurovat internet, ale kvůli přístupu socdem k zadlužování, kvůli jejich neuvěřitelně stupidnímu populismu, který jim jejich voliči baští, kvůli 13. důchodům, kvůli podpoře odborářům stávkujícím za naprosto neobhajitelné výhody které nikdo jiný nemá, kvůli jejich ochotě spojovat se s komunisty, kvůli nechutným snahám trestat lidi za úspěch, kvůli neuvěřitelně trapnému a neustále prodlužovanému "boji" proti poplatkům, a kvůli tuctům dalších věcí...
ANO, voliči ČSSD, JSTE pitomci. Je mi líto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF  |  12. 03. 2010 21:46  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Pitomec jsi možná tak ty. Já nevolím ČSSD, ani ODS a nikdo mě, ani nikoho jiného nebude nazývat pitomcem.
Tenhle článek je odporná součást předvolebního boje a myslím si, že na tech-server nepatří.
Na spojování se s komunisty není nic špatného, co myslíte, že dělají ODeSaci na komunální úrovni.
ODS, Pánbíčkáři ani Zelení kašpaři zdaleka také nemají čistý štít, viz kauza Viamont. Anebo ta šaškárna ohledně očkování proti prasečí chřipce. Rath měl pravdu, co?
Levice je mi krajně nesympatická, jenže u nás opravdu není koho volit. Buď populisti anebo tuneláři.
Já bych byl nejradši, kdyby byla dnešní vláda expertů zachována na věčné časy.
Ale jak pravil Ivan Sviták: Kdo ve dvaceti nebyl komunista - neměl srdce, kdo jím zůstal ve třiceti - nemá mozek!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 03. 2010 21:57 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

"Pitomec jsi možná tak ty"
"nikdo mě, ani nikoho jiného nebude nazývat pitomcem"
tedy sám děláš to, co říkáš že by nikdo dělat neměl.
Dále nejsi schopen pochopit jednoduchou implikaci, "POKUD někdo volí ČSSD, PAK je pitomec", jelikož píšeš že ČSSD nevolíš, a i přesto se tím tvrzením cítíš dotčen.
Můj závěr z toho zní, že konkrétně ty jsi pitomec bez ohledu na to, koho volíš :D To je ostatně vidět i z tvé poznámky že na spojování se s komunisty není nic špatného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF  |  12. 03. 2010 22:14  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Já to tvrzení chápu a dotýká se mě, že nazýváš někoho pitomcem na základě politického přesvědčení.
Nazval jsem tě pitomcem právě z toho důvodu. Sorry.
To, že je člověk komunistou neznamená, že je špatným člověkem. Ideál komunismu je nádherný, jen je smůla, že v praxi nefunguje. Četl jsi Marxův Kapitál? Možná bys to měl zkusit.
Jsem zaměřen dost vpravo, ale nikdy nebudu urážet někoho, kdo má jiné(politické, naboženské) přesvědčení než já.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  12. 03. 2010 23:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Konečně trochu rozumný názor.
Zajímavé je, že se taková informace objeví zrovna před volbami.
Tady opravdu nejni koho volit. Mám dost levicové sklony, ale byl bych ochoten volit rozumnou pravici, jenže normální pravicce jako v některých západních zemích u nás snad nejni. To co se u nás vydává za pravici jsou stejný darebáci a převlíkači kabátů jako v jiných stranách. Akorát používají jinou rétoriku. No a ČSSD volit taky nebudu, páč to jsou populisti jak svině. Ale že je mnozí volí se nedivim.
Většina lidí má podprůměrný plat a nežije si zrovna dobře. Velká nezaměstnanost atd. Tohle všechno nahrává populistickým levičákům. Bohužel naše takzvaná pravice s tímto stavem taky nic neudělala a neudělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  13. 03. 2010 01:44  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

no kdyz on se komunismus jeste nikde poradne nevyzkousel, predne se zatim jen zkousel stalinismus a leninismus, tedy tezce pravicove systemy, ale s demokracii zatim nikdo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bohous-fialka  |  14. 03. 2010 19:13  |  Linux Mozilla 1.9.1.8

Nerikam, ze ideologie komunismu je spatna. To vubec ne. Jenze lide nevoli ideologii, oni voli konkretni stranu, u ktere se uz u nas v cca 40 letem obdobi vlady ukazalo, ze si relativne peknou ideologii prekrouti vzhuru nohama.
A z vyse zmineneho faktu i ja soudim, ze ti kteri voli KSCSSD jsou pitomci. Jestli znate historii, tak vite, ze KSC se k moci dostala v roce 48 diky socanum. A co to ten paroubek chce udelat? Chce se spojit s komancema aby jim dal znova prilezitost? Jen do toho!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmX  |  13. 03. 2010 08:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Ten Svitakuv(?) vyrok platil mozna pred mnoha a mnoha lety v jine dobe a na jinem miste. Nemichejte, prosim, obecne levicove resp revolucni idealy se zlocineckou ideologii...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  15. 03. 2010 07:29  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.89

ale ČSSD a hlavně duo Quimby a Mengele jsou tak odporně populistický hovada, že jim může věřit opravdu jen člověk s hodně podprůměrným IQ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 16:26  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

no je komicke sledovat jak se najednou vsichni obouvaji do cssd, ale i pani zjinych stran maji na rukou "krev", ono je to vpodstate jedno ktera strana s tim prisla, protoze je zrejme ze bylo otazkou casu nez s tim nejaka strana prijde.
Jakakoliv regulace informacnich kanalů, proaktivni ze strany jakeho si uradu je statni cenzura, pokud ma byt obsah internetu nejak propiran a rusen, je treba aby to bylo vyhradne skrze obcansko pravni spory, tedy podle principu neni zalobce, neni soudce. A ne ze nejakej urad bude ne hledat, ale vsichni vime jak to dopadne, ze bude rikat ze tohle jeste extremisticke neni a tohle uz je, podle sebe, a rovnou zakazovat pristup na weby. mezi prvnimy zakazanymi weby by patrne byl asi stworuv zvedavec, pak blisty atd. dovedu si to zive predstavit. na predvolebnim mitingu se panu z cssd na to zeptam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arctia  |  12. 03. 2010 16:31  |  Microsoft Windows XP Maxthon 6.0

No jo, extremismus, TO je to slovo. Dovolis si s kymkoliv o cemkoliv nesouhlasit a uz jsi extremista at uz levy nebo pravy. A zcela "PREKVAPIVE" se to tyka i onech "spravedlivych zvedavcu". Smutne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 16:37  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

no samozrejme, a kdyz to jinak nejde tak si proste policie necha porad dokola delat posudky az nakonec vyjde jeden pozitivne. a nejlepsi je ze vlastne v nasem soudnictvi kdyz te nekdo obvini, tak ti nemusi nic dokazat, ty naopak musis dokazat ze si nic neudelal ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gerranek  |  12. 03. 2010 18:07  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

tak kdyz s necim podobnym prijde kterakoli jina strana tak se budou zase vsichni obouvat do nich - cssd ma ale ted pred volbama plnou hubu kecu /a ze jich fakt je!!!!!/ tak se do nich vsichni strefujou..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Burchinal  |  12. 03. 2010 16:35  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Cituji: "Urad by mel byt prezentovan verejnosti jako: ucinny nastroj boje s detskou pornografii ci sireni extremistickych nazoru"
Takže je to jen zástěrka? A jaký bude tedy skutečný účel? Prachobyčejná a sprostá cenzura a manipulace s věřejným míněním podle momentální potřeby? Prostě jim internet děsně leží v žaludku a tak se to musí ovčanům předhodit jako "velké dobro". Hnus je to a ne dobro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  12. 03. 2010 16:41  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Je mi zle z těhle populistickejch hovadin.
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  12. 03. 2010 16:44  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tohle je stejně jen nepodstatná zpráva. Kdyby lidi neměli krátkou paměť a rychle nezapomínali, NIKDY by se nemohlo stát, že by se tu neustále měnila ČSSD / ODS a nebo že by KSČM měla trvale okolo 15 %. To, že semtam unikne nějaká aktuální zpráva je mizivé procento v porovnání s tím, že ČSSD zadlužila stát v době hospodářského růstu, že ODS privatizovala ne zrovna rozumně některé firmy (myšleno že je privatizovala pod cenou, nikoliv, že by jejich privatizace byla špatná). Rozumný člověk se podívá na jejich sliby a zjistí, že v době, kdy příležitost měly, tak to vypadalo tak, jak to vypadalo. Bohužel mám pocit, že rozumných lidí, kteří přemýšlejí a zároveň nezapomínají, je už jen minimum (mimochodem, pro fanoušky Věcí Veřejných, vážně si někdo z nich myslí, že pokud bude přímá demokracie, tak se rázem cca 50 % sockom změní v uvědomělé občany a v přímé demokracii bude hlasovat inteligentně ?).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2010 16:50 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

"tak se rázem cca 50 % sockom změní v uvědomělé občany"
Nezmeni. Urcite ne hned. Az az vsichni padneme poradne na hubu, pujde to...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 16:53  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

20ti lety rekord ve schodku udelal Kalousek ;), ODS nezprivatizovala, ODS rozdala a pokracovala v zadluzovani. To koho lide voli nevypovida nic o tom jak jsou inteligentni. Prima demokracie je krok smerem k naplneni ustavy a to te pasaze kde se rika ze veskera moc vychazi z lidu. Rozumny clovek uz neveri zadnym slibum minimalne 8let, u minulich voleb volil ze setrvacnosti nejakou stranu, dnes uz si nema koho vybrat, takze nejspis opet bude volit ze setrvacnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  12. 03. 2010 17:03  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Kalousek? To myslíte ten, který po 10 letech udělal v roce 2008 nejnižší schodek? Ten který byl ministrem v roce 2009 pouze do dubna, takže nemohl 8 měsíců s rozpočtem cokoliv dělat? Ale no tak, držme se prosím faktů. Schodek z roku 2009 je tak velký kvůli krizi. Jediný způsob jak takovému schodku zabránit by bylo změnit zákony (snížit marginální výdaje), ale to ministr v kompetenci nemá. A nebo druhý způsob, zvýšit daně. Ale to by dělal pouze ten, kdo by chtěl vyhnat podniky z ČR....
Jinak diskutovat o ústavě s vámi nebudu, protože na to nemáte potřebné vzdělání, nicméně jedno vám řeknu. Pokud chcete vykládat ústavu, přečtěte si nějakou odbornou publikaci nebo nejlépe komentář k ní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fit89  |  12. 03. 2010 17:07  |  Microsoft Windows Vista Chrome 4.0.249.89

Přesně tak. Souhlas. Nejvíce keců má vždycky ten, který o tom nic neví. Ale ono je jednodušší poslouchat jak ovce, než si udělat vlastí názor. Dobře jsi to popsal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaH76  |  13. 03. 2010 10:47  |  Linux Opera 9.80

rekla tupa ovce, ktera o tom, jak se v roce 2008 kouzlil nejnižší schodek v historii nevi ale vubec nic...
vsichni vdecne dekujeme zlodeji a lhari kalouskovi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 18:16  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

ano ten kalousek, ten kalousek co dedil nejake ty nemovitosti po zemrelem pribramskem podnikateli ( o kterem se dodnes nevi jestli se zabil nebo byl zabit), po tom podnikateli u nehoz se v bazenku koupaval obleceny a s flaskou sampusu v ruce byvali starosta pribrami Vacek, ten kalousek ktery na predvolebnim a jakym si uvodnim sjezdu jeho top09 v pribrami znacne podrousen(udajne se zucastnil jakesi svatby) prohlasil, potom co mu bylo receno ze v sale sedi vsichni vyznamni pribramsi podnikatele, ze ty kecy v mediich to sou jen takove kecy pro plebs at se neboji ze statni zakazky budou. tak tenhle Kalousek ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  12. 03. 2010 18:22  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No být ten Kalousek, tak na vás vysoudím dost peněz. Říká se tomu pomluva a je to v OZ §13.
Pravda, asi jsem neměl reagovat, názor idiota se změnit nedá....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 18:31  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

to neni pomluva, to sou fakta, pomluva by byla kdybych napsal neco co neni pravda ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  12. 03. 2010 18:37  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No tak tady toto je potvrzení toho, proč si o vás myslím, že jste idiot. Ačkoliv jsem vám dal odkaz na § v zákonu, přesto jste napsal blbost... Mám si o takovém člověku myslet, že je duševně v pořádku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 18:49  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

spis sleduju ze nema smysl reagovat na tebe, protoze krome urazek a napadani tve prispevky neobsahuji argumenty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  12. 03. 2010 18:52  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

OZ §§11, 12, 13 - tohle jsou argumenty. A argumenty, které se nedají nijak vyvrátit ;) Takže říci, že moje příspěvky neobsahují argumenty je lež a nebo jejich naprostá ignorace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 18:59  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

napsal ste par paragrafu, gratuluju asi studujete prava v plzni ne?, a?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  12. 03. 2010 19:15  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

V Plzni ne. Jinak v těch § je napsané vše podstatné. Celá argumentace. Nic víc není potřeba. Stačí si je přečíst a všem musí být vše jasné. A to hlavně v případě, kdy neznalost práva neomlouvá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 19:17  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

je, predne ste neuvedl jak se mnou podane svedectvi s temito paragrafy souvisi ;), ale to zvas asi budu mamit jeste dlouho ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  12. 03. 2010 19:22  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No dobrá tedy... Hledal jsem alespoň náznak inteligence.... Tak nic. Takže pomluva může být i pravdivá (což v tomto případě pochybuji... ale trošku bych uvěřil vidět zápis z katastru, rozsudek dědického soudu - pokud se to až tak řešilo, atd.). No jinak i pravdivá pomluva je zákonem zakázána, resp. je objektivním právem přiznáno právo na satisfakci.
Pochopil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 19:30  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

no zapis z katastru proc ne, zajiste to tam bude, ostatne se to ve sve dobe hodne probiralo v tv, pak dale bude take nekde zapis z dedickeho rizeni, fotky pana starosty Vacka (kdu-csl patrne nahoda) v bazenu onoho podnikatele vcetne podnikatele a vcetne tehdejsi sekretarky pana starosty sme take mohli videt v tv (nova - navlastni oci, reportaz zabivajici se pribramskym podsvetim), a posledni vyrok p Kalouska, vam krome me potvrdi dalsich asi 40 pribramskych podnikatelu kteri na onom setkani byli ;)
paklize jde o fakta a budou li overitelna tezko muze jit o pomluvu, tedy o znevazeni osobnosti, protoze jdeli o fakta znevazil se p kalousek sam. a pak dale by ste si mel byt vedom ze dokud soud nevynese rozsudek, tak k zadnemu poruseni zakona nedoslo ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  12. 03. 2010 19:44  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

poslední odstavec je naprostá blbost. 1. šlo by o pomluvu 2. o tom co je porušení zákona či ne rozhoduje sice soud, ale to neznamená, že do té doby žádné porušení zákona není... porušení zákona je to vždy pokud se zákon poruší... a tímto asi naše debata končí... k nic jiného než lži se od vás stejně nedozvím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 19:57  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

prave o tom zda k poruseni doslo ci ne o tom rozhoduje soud, to by ste mel vedet, kdyz tu tak rozumujete ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 18:33  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

ale libi se mi ze kdyz s vami nekdo nesouhlasi tak to musi nutne byt idiot, ono je to tak nejak jednodussi nez predkladat argumenty, proste staci opozici oznacit za extremisty nebo idioty a je vyreseno , heledte se jestli spis nebudete idiot sam ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  12. 03. 2010 19:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Pokud je Kalousek takový "borec", tak proč nepredikoval krizi, o které si v době sestavování rozpočtu už cvrlikali vrabci na střeše? Dokonce tuším že i odboráři (jak je moc nemusím) vydávali jedno varování za druhým.. A pak si pamatuju tu památnou a trapnou tiskovku s Topolánkem, kdy tvrdil, že žádná krize nebude a ona už měřitelně byla i u nás
No, když to vezmu kolem a kolem, mluvit Kalousek umí, ale tím to hasne. Jako ministr (či jeho náměstek) byl vždycky katastrofální.
P.S.: je jeden, zato značný, rozdíl mezi slovem "marginální" a "mandatorní". Zatímco to první můžeme s klidem přehlížet, to druhé si vyžaduje citlivý, ale zato účinný postup ve snižování takových výdajů. Ale ten se nedá realizovat tak, že si něco "někdo" prohlasuje silou 101 poslance.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  12. 03. 2010 21:53  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

2rados100: Souhlas s tím co si napsal, jen poupravím, výdaje bohužel nejsou marginální, ale mandatorní. Olda_rab je evidentě ovečka levicového populismu, co vytrhne věci z kontextu a mele si svou.
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaH76  |  13. 03. 2010 10:41  |  Linux Opera 9.80

vzdycky se najde dost "modrych" tupcu....
http://www.podnikatel.cz/clanky/kalouskovy-cachry-... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  12. 03. 2010 17:13  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Prosímvás, k té přímé demokracii. Představte si, že o všech zásadních otázkách budou rozhodovat ti občané, kteří jsou vidět na mítincích Paroubka a například KSČM. Vážně svěříte rozhodování o věcech do rukou těmto lidem ? Těmto lidem, kteří neznají nebo nejsou schopni nebo nechtějí přemýšlet o souvislostech a ekonomických dopadech? Nehledě na to, že NIKDY se nestane, že by občan měl přístup k všekerým informacím, některé již ze svého principu musejí podléhat utajení, jiné zveřejnit nelze. Žijeme v mediokracii - média utvářejí názory a mínění, podle nějž se bohužel mnoho lidí rozhoduje. Dát v tomto systému rozhdovací moc do rukou všem lidem je cesta do pekel. Pro utvoření názoru na věc a toho, aby člověk mohl o určité otázce s klidným svědomím rozhodnout je třeba znát veškeré informace a souvislosti (neboli seznamem objektivních důvodů počínaje přes zápisy z jednání a konče obrazovými záznami skutečných debat a jednání s partnery a oponenty).
Volit ze setrvačnosti je též cesta do pekel. Mj. píšu, že privatizace ODS nestála za nic, ach jo, proč si každý myslí, že když někdo kritizuje ČSSD, že musí automaticky volit ODS, to není pravda, já píšu, že kdyby lidi nezapomínali, ani ODS by neměla takové preference, jaké má.
20- letý rekord ve schodku udělal Kalousek? Viděl jste graf vývoje schodku od r. 1990?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 18:12  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

tak je to velmi jednoduche, bud verite v demokracii a v tom pripade by ste se nemel bat toho ze budou mit v referendu pravo rozhodovat o vsem vsichni a nebo se vam proste libi totalita, kde o vsem rozhoduje uzka skupinka lidi ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  12. 03. 2010 18:16  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

V přímou demokracii věřím tehdy, když věřím v inteligenci svých spoluobčanů. To bohužel Česká republika není, ale třeba Švýcarsko, kde mají zakotveno, že rozpočet nesmí být schodkový, tak tam v ní věřím.
Samozřejmě jste jaksi demagogicky zapomněl, že mezi přímou demokracií a totalitou, existuje taková, řekněme, nezanedbatelná demokracie zastupitelská, ale věřím, že to bylo jenom vašeo pomenutí a že jste to určitě nepominul záměrně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 18:22  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

rozdil mezi totalitou a demokracii, a ne nejakych jakychsi derivatu, treba 4leta lidmi volena totalita a nebo jinak receno neprima demokracie, je ten ze v demokracii se predpoklada zodpovednost zdola nahoru a v totalite zhora dolu, respektive ze v demokracii se politik zodpovida obcanum, a ti maji moznost se ho kdykoliv zbavit, kdezto v totalite ti nahore naopak nenesou zodpovednost zadnou a naopak direktivne zhora spolecnost ridi. a kteremu z techto dvou zpusobu rizeni spolecnosti je ten nas podobny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  12. 03. 2010 18:45  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Chodíte volit? Chodíte. Máte možnost zvolit si svého zástupce? Máte. Co se týče odpovědnosti, například pan Janota navrhoval hmotnou odpovědnost, poud příslušný resort překročí nebo nedodrží svůj stanovený rozpočet. Za to, že to nepokročilo, můžete vděčit lidem, kteří dali mandát ČSSD, tedy lidem, kteří by v přímé demokracii rozhodovali o důležitých otázkách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 18:58  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

no jezisi kriste co sem si to dovolil? hodnotit system. rekneme ze bych to naspal na svem blogu, tak by ho snad i zakazaly, vice zodvodenosti do rukou obcanu? proc? vzdyt vlastne ta republika obcanum nepatri, tak proc by o ni meli rozhodovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  12. 03. 2010 21:39  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

A co jsem si to dovolil já, zastávat se zastupitelské demokracie, když to označujete za totalitu, že ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 22:33  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

nj jenze rikat ze zastupitelska demokracie je demokracie je jako vzit lejno a napsat na nej hotdog

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF  |  12. 03. 2010 21:50  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Na schodkovém rozpočtu je víceméně všechno v pořádku. Je to podobný případ, jako to, že pro ekonomiku je nejlepší slabá inflace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  12. 03. 2010 23:09  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ono v podstatě záleží na tom, jakého je typu. Problémem jsou u nás Mandatorní výdaje, které se bohužel neúnosně zvýšily. Tahle jejich redukce a z toho vyplývající schodek bývá poměrně složité odstranit, protože k tomu musí být politická vůle, neboli musí k tomu přikročit vláda, která ale musí počítat s tím, že si pod sebou podřeže větev.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  13. 03. 2010 01:50  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

problem je u nas korupce, kdyby se s ni ucinne bojovalo a predchazelo, tak by nebyl problem s mandatornimy vydaji. btw mandatorni vydaje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  13. 03. 2010 09:52  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Korupce je taky problém, nicméně mandatorní výdaje znamenají, že vláda má velmi omezenou možnost, jak s vádaji nakládat. Pokud dojde k nějakému výpadku příjmů (ať už jakoukoliv vinou, třeba i vinou stárnutí obyvatelstva nebo třeba vinou propadu sousedních ekonomik, na nichž je ČR závislá), tak neexistuje možnost, jak na to pružně zareagovat, protože vinou vysokého podílu mandatorních výdajů k tomu není prostor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaH76  |  13. 03. 2010 10:52  |  Linux Opera 9.80

ano ma omezeny prostor. ale pouze proto, ze setrit v ne-mandatornich vydajich znamena setrit na sobe, na uplatcich, na spinach urednickych. To se jim nechce, ze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  13. 03. 2010 11:14  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Koukněte se prosím na aktuální výši mandatorních výdajů a na aktuální výši výdajů na poslance a na úředníky. Naprostou souhlasím s tím, že by měli šetřit na sobě, vyházet minimálně polovinu úředníků, zrušit zbytečné úřady, zjednodušit a zrušit takové daně, jejichž výběr je ztrátový (ano, holt v našem banánistánu existují daně, kdy výdaje na jejich výběr jsou vyšší než příjmy z nich). Nicméně to je pořád jenom kapka v moři.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaH76  |  14. 03. 2010 02:03  |  Linux Opera 9.80

V tom se proste neshodnem. Neni to kapka v mori. A ano, mandatorni vydaje je potreba omezit, ale pouze za predpokladu setreni na vlastnim speku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  12. 03. 2010 19:47  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

je zajímavé, že ti tví "paroubkovi občané" jsou ti jako plátci daní dobří, že?
A samozřejmě není pravda, že pro rozhodnutí musíš znát všechny relevantní informace, ty nezná nikdo na světě, protože kdyby ano, dal by se svět vypočítat. A i člověk s IQ okolo 90-100 bodů (což je medián IQ) je schopen správně rozhodnout většinu problémů - pokud má základní informace, a ty má.
Apropos: diskuse nad velikostí schodku v čase nezohledňuje vnější faktory, ať známé, či neznámé, jako byly povodně, sanace bank nebo současná nebo minulé krize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  12. 03. 2010 21:38  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Proč by mi měli být jako plátci dani daní dobří, já také platím daně, proč by na tom oni měli být jinak nebo onak, nějak jsem tu první část nepochopil.
Správně rozhodnout většinu problémů ? Aha, tak proto je aktuálně stát rozdělený na dva základní tábory jak řešit krizi Kontrolní otázka: kdo má větši znalosti o tom, jak rozhodnout? Kdo byl součástí vyjednávání o příslušné problematice od začátku, zúčastnil se jednání, dával dohromady dokumenty či koncepci, nebo nějaký Franta, který si to přečte v novinách nebo zkoukne v televizi? Noviny a televize nejsou základní informace, naopak, to jsou snad ty nejnevěrohodnější informace, k jakým se lze dostat.
ad Apropos: Nezohledňuje, proto je tam obvykle u toho uveden poměr schodku vůči růstu HDP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 22:51  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

no oni ti co prehravaji v mediich scenky o tom jak se tomu venovali do hloubky toho muzou hodne zmenit , politici, vlada, ministri, poslanci, senatori, uz maji davno byt JEN od toho aby pojmenovaly problemy, nalezli a navhrli nekolikery reseni a ta predkladali lidu k rozhodnuti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF  |  12. 03. 2010 23:00  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Lidu? Podivej se na prumerneho obcana...pivo, Blesk, VKV, fotbal u telky a jednou rocne pod stan.
Takovi lide nemohou rozumne rozhodovat o vecech, jako je treba prijeti eura. Nebo snad rozumi vecem, jako je plovouci kurz, pevny kurz, inflace atd atd?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 23:21  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

podle toho co kdo pije a co cte bych lidi rozhodne neposuzoval, to bych si netroufl. Ale uvedomte si ze vas zivot je v rukou takzvaneho prumerneho obcana casteji nez si patrne myslite. je docela mozne ze kdyby prijeti eura a patricne nutne kroky k jeho prijeti meli v rukou obcane, tak uz euro davno mame ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  12. 03. 2010 23:04  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

"ti co prehravaji v mediich"
A o tom to je. Dokážete si představit, jakou moc by získala média, kdyby byla přímá demokracie? Víte vůbec, jakou mají média moc teď? Pak by totiž byla pouze iluze přímé demokracie. Jak můžeme vidět, spousta lidí se nechá snadno manipulovat veřejným míněním (nejčtenějším deníkem je Blesk) a právě médii (stačí si poslechnout rozhovor v libovolné hospodě). Pak by totiž veškerá moc padla do rukou médií. Jak? Ale naprosto jednoduše, představte si takové běžné "referendum" o vyslání vojáků do Afghánistánu. Stačí pár článků o tom, jak z toho nic nebude, jak tam britové umírají, jak už se američani měli dávno stáhnout a přestože vláda bude předkládat, že je potřeba plnit závazky NATO apod., tak lidi zkrátka kliknou na "NE". Proč? Protože si řeknou "na závazky NATO se*e pes".
Vážně by vám tohle připadalo jako super demokracie, kdy se nerespektují mezinárodmí dohody a úmluvy a kdy jde jen o to, jak tu konkrétní věc podají média? Děkuji já tohle nechci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 23:26  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

tak media maji silu a mit ji budou. v nekterych zemich maji dokonce moc daleko vetsi a presto tam jsou obcane schopni rozhodovat kompetentneji nez politici u nas, a to i ve stavu kdy opovrhujeme jejich celkovou urovni vzdelani a jejich prumerny obcan nam pripada podprumernejsi nez nas. pokud lide nebudou chtit byt v nato tak nebudou, pokud nebudou chtit poslat vojaky do afganistanu tak nebudou. ac s tim nemusim souhlasit muze se stat ze vetsina se rozhodne jinak nez bych chtel.
A dnes nejde o to jak co podaji media? de a divil byjste se jak moc. Co by jste si myslel o Open card kdyby ji media prezentovala v opacnem svetle?
jinde to funguje, tady by mohlo taky a myslim si ze by nam to dost pomohlo.
Divte se ze se v hospodach se jen tlacha a cte se blesk, kdyz proste ctryri roky nemuzete vpodstate nic, a ze ste volil podle programu? to se vam vsichni leda tak vysmejou a ze se program nedodrzi? no a co pak se divte ze se vetsina lidi nezajima a jen placa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  12. 03. 2010 23:33  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

"pokud lide nebudou chtit byt v nato tak nebudou, pokud nebudou chtit poslat vojaky do afganistanu tak nebudou. ac s tim nemusim souhlasit muze se stat ze vetsina se rozhodne jinak nez bych chtel."
A tomu já právě nerozumím. Já se přiznám, že já nejsem dostatečně soudný a necítím se být kompetentní k tomu, abych dokázal říct, že vojáky do Afgh. ano nebo ne, či zda v NATO být či nebýt. Důsledků je tolik, že já jakožto běžný občan si nedovolím o tom rozhodnout.
Mimochodem, takový příklad, představte si takovou menší verzi: kdyby lidi mohli po každém zápase nechat či odvolat trenéra. Náš fotbal je v loji, ale chce to dlouhodobou práci, tak se vezme trenér, který jí slíbí, jednou prohraje a soudě dle českých diskuzí, by ho všichni okamžitě odvolali. Přijal by se další trenér, který by musel začít odznova, prohrál by, což je na začátku logické a přirozené a znovu by ho odvolali. A takhle furt dokola. Proto je tam taky třeba určitá doba na to, aby se projevilo, zda je práce trenéra dobrá či špatná. Proto mi 4 roky připadají adekvátní na zjištění, zda vláda byla úspěšná či nikoliv.
Samozřejmě, že dnes mají média taky velkou moc. Ale naštěstí se dosud podle nich nerozhoduje. Nemusím tedy na základě nich hlasovat jestli Bém + Opencard ano nebo ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  12. 03. 2010 23:44  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tedy samozřejmě "jsem soudný"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 23:59  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

v anglii existuje projekt kde se tedy nevoli treneri pro zapas, ale rozmisteni hracu tymu na hracim poli. A hodnotil to sam trener ktery rekl, lide si vsimnou mnohem vice veci nez ja sam a jejich volba je tedy naoknec presnejsi a dokonce lepsi nez jak bych volil ja.
Ja si zase nemyslim ze tech 200 poslancu, respektive o hodne mensi vlada, je schopna prave kvalifikovane rozhodnout o takovych vecech jako zdali byt v nato ci nekam poslat vojaky, protoze tech oblasti je na tak malo lidi prilis a tech dusledku take a jeste by meli rozhodovat, proto bych je nechal pouze problemy pojemnovavat a pripadne navrhovat reseni. ostatne kixu udelali vsechny vlady pomerne dost, a samozrejme se pri tom tvarili ze sou k tomu vsichni naprosto kompetentni, jen nasledky neseme jen my.
Myslite si ze se podle medii nerozhoduje? myslim ze se podle nich rozhoduje, a myslim si ze hodne. Ono staci prijit s pruzkumem ze cssd a kscm daji dohromady 60% v parlamente a v tu ranu cssd leti dolu, a posiluje ods, kducsl a top09. a naopak. napriklad dobry novinar se pozna tak ze ani po deseti letech vlastne nevite z jeho vystupovani v tv jestli je pravicovy nebo levicovy, nebo jakou stranu konkretne preferuje, zeptejte se sam kolik takovych novynaru znate z ceskych medii. to je vsechno vec kultury, a nikoho zodpovednosti nenaucite kdyz mu ji budete upirat ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  13. 03. 2010 09:53  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ano, rozhoduje, ale právě a jen jednou za 4 roky, přesně jak popisujete. V přímé demokracii by se tohle dělo naprosto před každým rozhodováním o něčem.
"napriklad dobry novinar se pozna tak ze ani po deseti letech vlastne nevite z jeho vystupovani v tv jestli je pravicovy nebo levicovy, nebo jakou stranu konkretne preferuje, zeptejte se sam kolik takovych novynaru znate z ceskych medii"
- Souhlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos89  |  12. 03. 2010 17:47  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.89

Ale proč ze setrvačnosti? Teď už tu máme i Stranu práv občanů, Věci veřejné, Pirátskou stranu a taky třeba TOP09 (což je dle mého názoru akorát nové uskupení starých sviní, ale i tak je to nová strana). Já jsem levičák, ale pro Paroubkovu partu hlasovat nehodlám a SPO mě zaujala především díky Zemanovi, takže asi má můj hlas. Jestli si někdo myslí, že výběr pořád stojí pouze na duelu ČSSD vs. ODS, tak by se měl pořádně rozhlídnout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Weon  |  12. 03. 2010 16:52  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.1.8

neoficiální blábol schovaný za pana anonymního (nezapomeňme říct důvěryhodného)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2010 16:57 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Tohle smrdí. Mám na mysli tedy to, že na IT serveru se objeví taková informace z "důvěryhodného" zdroje, který si nepřeje být jmenován a ausgerechnet před volbami. Kolik jste za to pane Polesný dostal zaplaceno, co?
Stejně tak, jako koupená Česká televize před každými volbami zařazuje do vysílání série pořadů o dobách totality, jen aby ve volbách komunisti nezískali tolik hlasů. Je mi z vás zle, o to hůř, že musím být svědkem těchto špinavých praktik zde, na živě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fit89  |  12. 03. 2010 17:04  |  Microsoft Windows Vista Chrome 4.0.249.89

To o té totalitě by měli dávat minimálně jednou denně 365 dní v roce. Aby každý viděl, co je to za neskutečný hnus a jaká zde byla bída (nejenom majetková, ale i morální). Vykořisťování inteligence dělnickou třídou.
Opravdu si toto přejete vrátit? Pokud ano, je mi Vás docela líto a jste opravdu velmi smutný případ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos89  |  12. 03. 2010 17:58  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.89

Jj, neskutečná bída, proto jsme neměli státní dluh a vlastnili jsme obrovský majetek ve formě státních firem, které pak byly rozkradeny, pardon rozprodány za naprosto směšné částky do rukou soukromníků a cizích podnikatelů.
Sorry, ale jestli je dneska populární názor, že všechno stálo za vyližkapsu, tak já si odmítám nechat vtloukat tyhle kktiny do hlavy, zvlášť když se o to budou snažit zoufalí ministři s nulovou podporou obyvatelstva jako třeba Kocáb. Každá mince má dvě strany!!! Jsem rád, že žiju teď, ale z toho neskutečnýho bordelu v Čechách mě občas jímá strašlivá hrůza...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  12. 03. 2010 18:11  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ty státní podniky ale už v roce 1989 (a to před listopadem) nebyly konkurenceschopné. - a nevydržely by ani v komunistickém prostředí, natož pak v kapitalismu (samozřejmě nemluvím o všech a neříkám, že se privatizace povedla - možná by se povedla kdyby tu existovaly pořádné zákony a ne ty komunistické.)
Nehledě na to, že tady nejde vůbec o nějaké prachy, ale o lidskou svobodu a lidský život!!!
Pokud byste vyměnil svobodu či života za pár korun, tak jste svině, nic víc.
btw. to je jasné, že Kocáb nemá podporu, je přece ministr pro menšiny... Kdyby podporu měl, tak jeho resort není vůbec potřeba ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 03. 2010 07:29 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

A ty si myslíš že jseš svobodnej? Jasně, můžeš někde doma aby tě nikdo neslyšel nadávat na cokoli (např cikáni, vláda), ale to jsi mohl i za minulýho režimu. Můžeš emigrovat! Ale to jsi mohl i za minulýho režimu.. Tak ono je to úplně jedno co je za režim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fit89  |  12. 03. 2010 18:20  |  Microsoft Windows Vista Chrome 4.0.249.89

Přesně, jak to výše nade mnou napsal rados. Prostě nebyly konkurenceschopné. Pětiletky apod, naprostě směšné . Co asi tak bylo v obchodech? Velké ho*no, nic zde nebylo a nedostatkové byly i základní věci! To že jsme vlastnili obrovský majetek je holý nesmysl. Pokud studujete nebo jste studoval ekonomii, tak víte, že státní dluh je prospěšný a v podstatě výhodný (v rozmné míře). To, že není schodek ještě neznamená, že je vše správně... Podívejte se, jaké schodky mají jiné (mnohem více vyspělé) země...
To že se při privatizaci děly různé věci, je samozřejmě pravda, ale ono to asi o moc líp udělat nešlo a lidi jsou parchanti. Jde spíš o tu morálku, která je zde po 40 letech komunismu totálně zničena a vidím to pokaždé, když vyjedu ven z ČR (např. Rakousko, Německo). Nejde vždy jen o peníze, ale o lidské uvažování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos89  |  12. 03. 2010 18:44  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.89

Prošel jsem jen Ekonomií v rámci předmětu ZSV na gymplu a letos v zimním semestru Základy ekonomie na VŠ, takže zrovna velký náhled do vnitřních záležitostí nemám. To ale nic nemění na tom, že když si člověk přečte pár věcí ohledně okolností vzniku Hospodářské krize v 30.letech i současné celosvětové krize, určité záležitosti není tak složité pochopit.
Možná je úžasná věc, že USA jsou totálně zadluženy té děsivé "komunistické" Číně a jistě je to velice ekonomicky prospěšné, jak lze vidět z hromadného krachování bank, velkých automobilek apod., které se ve státech v současnosti děje. Ale přesto mi přijde lepší mít ekonomiku tak trochu vyváženější, aby se předešlo zbytečným extrémům. Jako si třeba někdo rád nabere 10 půjček v celkové hodnotě 5 milionů a postupně se je snaží splatit. Prospěch z toho mají všichni, dokud se něco nepokazí. Dneska nejsme zas tak daleko od státního bankrotu a možná začít načisto je jediné možné východisko z tohohle marastu. Ale, že by náš narůstající dluh byl zrovna prospěšný...
Jinak jak jsem říkal, žiju rád v téhle době. Mám možnost si koupit co chci, ale na druhou stranu zas za mnou stojí strašák, že neseženu práci, že skončím na ulici... navíc svoboda slova stejně úplně nefunguje, řadu myšlenek mám strach byť jen vyslovit nebo napsat i dneska. To jsou ty dvě strany mince. Navíc občany nikdy nezajímalo, jestli byl např. JITEX konkurenceschopný, v socialismu tohle prostě nemělo význam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 03. 2010 07:32 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

Tak říct co chceš si můžeš za jakýhokoliv režimu. Ale jen tak, aby tě nikdo neslyšel, nebo jen ten kdo tě nenapráská. Ať už je u moci KSČ, ODS, ČSSD... Svoboda slova nikdy úplně nefungovala ani fungovat nebude, protože vždycky budou ti, co mají peníze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  13. 03. 2010 12:57  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Za některých režimů toho můžeme říct méně než dnes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  13. 03. 2010 14:18  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

a ne spis jak o cem ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  13. 03. 2010 19:01  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Například?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sobcz  |  12. 03. 2010 19:04  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Co muze byt prospesnyho a vyhodnyho na libovolnym zadluzeni? Tim myslim pro toho, kdo je zadluzenej. O vyhodnosti pro druhou stranu, ktera dostava uroky, samozrejme nepochybuju. Zadluzeni muze byt vyhodny jedine v pripade, ze ziskany prachy vyhodne investuju a vrati se mi tolik, abych splatil pujcku i s urokama a jeste byl v plusu. Coz rozhodne neni pripad zadluzeni statu, protoze ten ty prachy proste prozere. Bez muceni priznavam, ze jsem prosty obcan ekonomii nepostizeny. Takze ocenim odkaz na nejaky material, ktery mi vysvetli, proc tomu nerozumim a byt po usi v dluhach je pro me vlastne vyhodny. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF  |  12. 03. 2010 22:21  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

http://www.euroekonom.cz/ekonomie-clanky.php...
To o zadlužení je pravda, jen musí být rozumné a krátkodobé. V naší ekonomice vzhledem k transformaci a rychlému rozvoji není zas takový problém ani s výraznějším.
Ve zkratce. Stát velkou část schodkových peněz vrazí do ekonomiky zpátky. Díky těmto pobídkám se více investuje, platí větší daně a více vyrábí. To vše znamení rostoucí HDP a příliv peněz do státní kasy i kapes občanů. Jen musí fungovat i celý stát(důchody, daňový systém atd.)
Neberte mě za slovo, tahle problematika je natolik obsáhlá, že jí rozumí dokonale jen pár lidí v republice.
AF

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sobcz  |  12. 03. 2010 23:50  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Za odkaz diky, vypada to, ze zajimavyho cteni tam bude vic.
Ale podle me ten clanek zas tak optimisticky nevyzniva. Vyhodnost statniho zadluzeni tam vidim pouze na jedinym miste, a to kdyz dojde k neplanovanym vypadkum prijmu, takze na kratkodoby preklenuti to muze byt nejlepsi reseni.
Prevedeno na srozumitelnej priklad pro beznyho cloveka, i kdyz me zrovna vyhodili z prace, je rozumny si vzit pujcku na nutnou opravu baraku a optimisticky doufat, ze v dohledny dobe bude lip a splatim to, nez za kazdou cenu setrit, nechat si barak spadnout na hlavu, a pak ho s nesrovnatelne vetsima investicema stavet znovu.
Ale ja nemam pocit, ze tohle je to co nas stat dela. Podle me ma mnohem bliz k tomu sikulovi, kterej si pujci na vanocni darky, splatky ma na dva roky, ale pristi rok to udela zase a pokracuje tak dlouho, nez zjisti, ze jeho prijem nestaci ani na zaplaceni uroku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  12. 03. 2010 20:00  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Tak za prvé: srovnávat zadlužení minulého a současného režimu nelze. Dříve šlo nařídit, že se peníze a zdroje nesmí neřízeně vyvážet, šlo o na první pohled o uzavřený "ekosystém", který fungoval na základě řízeného zahraničního obchodu. V obchodech pak (většinou) byly základní věci v dostatečném počtu (ale je fakt, že typické a známé fronty na hajzlpapír čas od času byly, to když se ten strojek řízený soudruhy od zeleného stolu, poněkud zasekl), v nepříliš lákavých obalech, zato v některých ohledech a na dnešní dobu v prvotřídní kvalitě (např. mléčné výrobky). A nedostatek peněz v (mikro)ekonomice (způsobený malým zadlužením celku) se řešil naturálně nebo "půjčkově" na úrovni osob a organizací.
Za druhé: není pravda, že se vyráběly jen nekonkurenceschopné výrobky. Bohužel těch kvalitních bylo ale málo a např. elektronika nám utekla zcela, takový auto-moto průmysl pak už jen dodýchával. Naopak takový textilní průmysl byl a je na špičce dodnes (viz dnešní patenty na nanotextilie), chemický průmysl taktéž. O strojírenství ani nemluvě, byli jsme jeden z mála států schopných produkovat atomové elektrárny.
Jinak s tou morálkou souhlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufi  |  13. 03. 2010 10:13  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

nebyl státní dluh, protože byl ohromný vnitřní dluh. soudruzi si nepujčovali, to je pravda, ale nedostatek peněz řešili např. neinvestováním do rozvoje podniků, vyjma exportních. takže pak po listopadu bylo potřeba ohromně investovat do telekomunikací, modernizace tratí, čističky vody, na komíny apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2010 20:58 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Tak asi jsem se špatně vyjádřil, nebo snad reagujete na jiný příspěvek.
Ani náznakem jsem netvrdil, že by se ta doba měla vrátit. Jenom jsem chtěl poukázat na praktiky, které současné politické strany využívají, jen aby vyhrály volby.
Dobře, výročí procesu s M.Horákovou tak náhodou vyšlo před volbama, ale předtím ty dvoje volby co?
Prostě nesnáším, když se před volbama vynáší špína, ať už na kteroukoliv politickou stranu.
Jinak ale ten blábol o "majetkové a morální bídě, vykořisťování inteligence...." - no nezlobte se na mě, ale vyjadřujete se o té době způsobem, jako někdo, kdo to zná jen z učebnice dějepisu.
A jak jsem tak procházel příspěvky, je vás tady takových víc. Dobře to máte nastudovaný.
Neříkám, že jsem osobně zažil celou dobu, prožil jsem jen sedmdesátá a osmdesátá léta v anitkomunistické rodině, ale nemůžu říct, že se žilo špatně (ne, nemožnost vycestovat ven, nebo fronty na toaletní papír a banány nám nevadily)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  12. 03. 2010 17:09  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

"Stejně tak, jako koupená Česká televize před každými volbami zařazuje do vysílání série pořadů o dobách totality, jen aby ve volbách komunisti nezískali tolik hlasů." :D :D
Jednalo se o cyklus procesu s Doktorkou Horákovou. Jenom ti, kteří na její vraždě měli nějaký (byť nepřímý podíl - tj. že podporují stejnou ideologii, kvůli které byla zavražděna), můžou protestovat. A říkám to jasně, takový člověk si nezaslouží žít v demokracii a měl by chodit kanálama.
A navíc, takový člověk je buďto idiot nebo morální nula, pokud ví, že ČT ten pořad vysílala ve stejné dny ve kterých ten proces probíhal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 12. 03. 2010 18:09 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Zaplaceno dostávám pouze od svého zaměstnavatele. Daniela Dočekala znám a považuji ho za důvěryhodného publicistu, a když mi řekl, že ten dokument získal přímo od člověka z ČSSD, kterého zná, tak této informaci věřím. Vysvětluji si to tak, že ten dotyčný člen strany zjevně s tímto návrhem nesouhlasí a byl třeba přehlasován. Proto se rozhodl informaci pustit známému, který má blízko k IT médiím - Danielovi. Je jasné, že z IT médií se budou šířit převážně negativní reakce, které třeba zabrání tomu, aby s něčím takovým ČSSD nakonec oficiálně vystoupila. Je každopádně pochopitelné, že dotyčný člen ČSSD chce zůstat v anonymitě, protože jinak by měl nemalý průšvih...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  12. 03. 2010 19:55  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

No vidíte. Já zase považuji pana Dočekala za něco úúúplně jiného. Tak sláva, vím, jaká bije.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  13. 03. 2010 13:02  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ačkoliv to nesouvisí s tímto článkem, Daniela Dočekala znám jako arogantního člověka, který odmítá komunikovat s kýmkoliv, kdo má jiný názor. Osobní zkušenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 03. 2010 19:05 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

Kéž by do vysílání dávali totalitu častěji. Lidé zapomínají a historie se bude, zdá se, opakovat. Teď už se jen rozhodnout kam se vydat. USA? UK? Jestli se lidem nerozsvítí a nepřestanou nosit růžové brýle, bude třeba si vybrat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 12. 03. 2010 20:35 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.342.3

Česká televize toho o zvěrstvech komunistů vysílá naopak žalostně málo. I za to málo má však obrovský dík každého slušného člověka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF  |  12. 03. 2010 21:55  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Přesně tak. Když v metru vytáhnu Deníky Josepha Goebbelse(výborná sonda do historie), normálně se bojím o život, na druhou stranu kdybych si tam četl Haló noviny nebo Pavla Kohouta tak bude vše v pořádku.
Tohle pokrytectví mi strašně vadí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  12. 03. 2010 22:40  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

nj, takze ve vasem pripade jde o zavist ze nemuzete cist to co by jste chtel. me by se libylo kdyby si kazdej mohl cist co chce, jenze spolecnost tak tolerantni zatim jeste neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF  |  12. 03. 2010 22:50  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Závist je špatné slovo. Spíš vztek. Nacismus ná na svém kontě méně obětí než komunismus a přesto je jeho symbolika zakázána. Obě ideologie jsou v konečném důsledku zvrhlé, ale je opravdu jedna horší než druhá?
Když vidím, co ráno v metru sedí za individua, která za vrchol sofistikovanosti považují čtení Blesku, dělají se mi mžitky před očima. A takové lidi máme v referendech nechat rozhodovat o státních záležitostech?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  13. 03. 2010 00:26  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

nj, jeste kdyby se veci nazyvali pravimy jmeny, komunismus na konte moc zivotu nema, stalinismu a leninismus se brodil v krvy, nacismus taky, konec koncu si myslim ze uz je pak jedno o kolik nacismus vic nebo min nez leninismus a stalinismus a maoismus a kapitalismu.
nj tak nechame rozhodovat jen lidi kteru podle vaseho nazoru se venuji necemu kultivovanemu, treba jen ty co hraji kriket?
maji stejna prava jako vy, pokud by nebyli svepravni patrne by nejezdili sami metrem. napadlo vas trebas ze nectou jine veci protoze nema smysl byl informovan kdyz o nicem nemuzu rozhodovat? ze jde tedy spis o dusledek. blesk muze cist kldine i akademicky vedec. premyslel jste nekdy jak vidi vasi spoluobcane vas? to ze neco ctu preci neznamena ze to povazuju za vrchol sofistikovanosti ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF  |  13. 03. 2010 08:05  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Spoluobcane me vidi jako namysleneho burana, ktery si mysli, ze kdyz studuje vejsku tak sezral veskerou moudrost sveta. Nijak me to netrapi a nehodlam proti tomu nic delat.
Rika se, ze rezimy, ktere vzesly z hospod(pivni puc atd.) byly pro svet to nejhorsi. Vyberte si, kdo ma rozhodovat o tvem zivote: Rockefeller anebo nekdo s ucnakem, kdo se shodou nahod dostal vysoko?
Vim, ze maji (ctenari Blesku apod.) stejna prava jako ja. Jen si nejsem jisty, zda si uvedomuji slozitost a dulezitost rozhodovani ve statnich zalezitostech. Osobne bych nechtel o euru rozhodovat. Jak ma clovek vice informaci, vidi vetsinu pro a proti a stejne se nemuze rozhodnout, co je vlastne spravne. Tady selsky rozum proste nepomaha.
Kdyz je pro nekoho vrcholem kultivovanosti to, ze si prectou Blesk aby se dozvedeli, kdo zase ojel Hanychovou a pak o tom kvokaji s ostatnimi, muzete po nich jeste chtit, alby o necem rozhodli?
Nedavno se delal test. Lidem s nizsim vzdelanim se daly do rukou odborne podklady, na jejichz zaklade se meji rozhodnou o veci pomerne dulezite pro fungovani statu. Skoncilo to naprostym fiaskem, urazkami, napadanim. Zkuste jim dat do ruky treba lidove noviny. Hodi vam je na hlavu, protoze tam nejsou obrazky a bulvar. Samozrejme to nemuzeme pausalizovat, ale casto tomu tak je.
Jeste na gymnaziu jsme meli pomerne radikalniho ucitele, ktery zastaval nazory, jako ze nejlepsi politik je slechtic Schwarzenberg, ze pravo volit maji mit jen platci dani atd atd. Zpocatku jsem s nim nesouhlasil, ale ted zpetne vidim, ze mel pravdu. Pro politiku musite mit kultivovane rodinne zazemi anebo velikou pili a entuziasmus. Kdyby tomu tak bylo, v parlamentu by to nevypadalo tak jako to tam vypada ted.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  13. 03. 2010 13:07  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

V době působení Říše římské plebs neměli volební právo. Stačí, abychom tuto situaci porovnali se současností.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  13. 03. 2010 14:25  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

ano nemeli plebs a otroci, ale vesmes slo o nevzdelane lidi, ale taky se pak stalo ze moc prevzal cisar a po sleze se rise zhroutila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  13. 03. 2010 19:03  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ano, říše se zhroutila, ale důvodem nebylo převzetí moci císařem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  13. 03. 2010 14:34  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

podivejte se na zapad, tam to politicke zazemi maji a taky na tom nejsou o moc lip, v usa vladne oligarchie a moc jim to platne neni, to same v uk, v fr, v de. centralizovana moc s neomezenou moci politiku nedela dobrotu, nikde, samospravy sou na tom prekvapive vzdycky lepe, nejsou v nich napriklad jedinci kteri se maji vuci ostatnim extreme dobre, a nadruhou stranu v nich nejsou jedinci kteri se maji vuci druhym extreme spatne. spolecnost zalozena na predacnim principu je uz spis prezitek, a mela by se vice prosazovat spoluprace. jenze ma clovek ktery prakticky nemuze na chodu spolecnosti nic ovlivnit nejakej duvod ve spolecnosti s ostatnimi kooperovat? citi potrebu se angazovat? zapojit se ve spolecnosti? ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  13. 03. 2010 12:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Když už jsme u toho, co takové církve? Já bych byl pro zakázat katolicismus. Ten má na svém kontě taky mnoho obětí a nikomu nevadí, že tato církev (spíš sekta) je tu s námi stále. Nebo nedávné případy zneužívání dětí samotnými knězi. Takový spolek by měl být už dávno postaven mimo zákon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  13. 03. 2010 14:24  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

souhlas a zakazt symboliku. ikdyz obecne proti zakazani symboliky nejsem, jsou staty kde se symbolika nezakazuje a taky to jde, navic na prvni pohled vidite ze jde o blba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  15. 03. 2010 07:46  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.89

pokud vím, tak i bolševická symbolika je zakázaná, jen se z důvodů že strana, která svou existencí překračuje zákon (komunisti) sedí v parlamentu a má tam celkem dost lidí, se stíhání používání komunistické symboliky a hlásání jejich názorů nepraktikuje
je to o celkové vyspělosti a vkusu národa, zatímco Němci se se svou temnou minulostí jakž tak vyrovnali, tak Rusové své zločiny až patologicky glorifikují, Německo by rozhodně neposílalo protestní nóty, když by někdo odstranil z nějakého pomníku hákový kříž, v Berlíně nevidíte moc důchodců v uniformách SS nebo wermachtu ověšených železnými kříži a asi se nevyfotografujete s dvojníkem Adolfa Hitlera abyste měli památku, nemůžete si koupit nanuk se svastikou na obalu, atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  13. 03. 2010 11:30  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Čt vůbec vysílá žalostně málo dobrých a hlavně objektivních pořadů. Krom toho si myslim, že kapitalisté taky nemaji být moc na co hrdí., čímž nijak neomlouvám zvěrstva stalinistů(toto označení je myslím vhodnější).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  13. 03. 2010 14:23  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

ano, stalinismus, leninismus, maoismus, je presne oznaceni rezimu ktere maji na svedomi miliony mtrvych, a neni nahodou ze jde o autokraticke rezimy, stejne jako byl autokraticky nacismus, dale muzeme rict ze autokracie je pravicova ;), a najednou sme uplne nekde jinde a furt to s komunismem nema nic spolecneho, jen to ze vzali jeho nazev a jako chytak ho predhodili lidem, stejne jako se to unas dela dnes s "demokracii(neprimou)"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  13. 03. 2010 14:43  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

A jak jsi přišel na to, že jsou pravicové? Třeba tak, že všichni jmenovaní plus i Mussolini byli socialisté?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  13. 03. 2010 22:26  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Zjednodušeně řečeno pravičáctví znamená starat se hlavně sám o sebe. Když to vyženem do extrému, jinými slovy řečeno být sobec, hromadit majetek, peníze a moc. Zeptám se tě, jsou nejbohatší a nej(ne)mocnější lidé na zemi socialisté? Asi těžko. Dělaji to co dělaji pro blaho druhých nebo jen pro sebe? Bohatí lidé, autokrativní vládci a jim podobní (Mezi ně počítám i Castra nebo papeže) jsou výsledkem pravicové ideologie dotažené do extrému.
Já jsem někde uprostřed. Je třeba se starat o sebe, ale ne na úkor druhých.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  14. 03. 2010 11:54  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

To je tedy svérázně pokroucený výklad. A pročpak vlastně pomíjíš Castra? Čím se liší od jiných autokrativních vládců? Je mi jasné, že se ti nehodí do schématu, který se ti snažili komunisté za minulého režimu vnutit. Nicméně omílání schématu nacisté-fašisté-pravičáci-extrém je ukázkou tragické nevzdělanosti a nízké inteligence těch, kdo jej prezentují.
Zařazení na strany politického spektra nemá pouze jedno kritérium. Mezi kritéria patří např. i míra přerozdělování státních peněz. Na jedné straně jsou liberálové a konzervativci, co chtějí přerozdělovat co nejméně, na druhé socialisté a komunisté, co chtějí přerozdělovat co nejvíce. Všechny autokrativní režimy založily svou politiku na zajištění vyššího životního standardu pro vlastní občany právě přerozdělováním. V Německu se tak dělo především přerozdělováním židovského majetku mezi nuzné Němce. Rázem tvé hloupé schéma nedává smysl.
Nezpochybnitelným faktem je, že nacisté i fašisté vzešli ze socialistických (často ilegálních) bojůvek, jejichž politiku doplnili o nacionalistická témata. O jiných diktátorech ani nemluvě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  14. 03. 2010 15:07  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Kdyby sis to přečetl pořádně, viděl bys že Castra neopomíjím. Napsal jsem snad, že: "Mezi ně počítám i Castra".
Takže mi nevnucuj něco co jsem neřekl.
Je celkem lhostejné jaké záminky si zvolili jednotliví diktátoři k ospravedlnění svých činů a svého režimu.
To, že si někdo vezme socialismus jako nástroj propagandy ještě neznamená, že on sám je socialista. Jediné o co všem diktátorům jde je moc. A pokud jde někomu hlavně o moc tak u mě nejni socialista ať už podmínky ze kterých vzešel byly jakékoliv.
Komunismus podle mě nefungoval mimo jiné i proto, že se jej snažili zavádět násilím hlava nehlava. V podstatě sloužil jen jako záminka úzké skupině lidí k uchopení moci. A takový lidé nejsou u mě socialisté ani komunisté i když se tak navenek tváří. Říkejme jim třeba stalinisté.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  14. 03. 2010 16:46  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

A co tedy ty diktátory staví napravo? Všichni byli socialisté a to ne jen převlečení. Takový Mussolini, jehož životopis právě čtu, byl socialistou od svých mladých let až do konce svého života. I jeho otec byl socialistou. Oba byli členy italské socialistické strany. Mussolini byl za hlásání socialistických myšlenek (tehdy nelegálních) stíhán, kromě Itálie, i ve Švýcarsku a v Rakousku-Uhersku. Mussolini volal po násilném odstranění tehdejší šlechty z předních státních pozic. Šlechtu levičáci také rádi stavějí napravo. Mussolini obdivoval a dokonce i překládal Marxe. Do svého skonu nosil medailon s Marxem pro štěstí. Já na tom člověku nevidím zhola nic pravicového. A podobným osudem si, až na Pinocheta, prošli všichni diktátoři minulého století.
Ostatně mi ten tvůj argument o jejich pravicovosti přijde podobně hloupý a křečovitý, jako u propagandy za minulého století. Tehdy stačilo říct, že Hitler nebo Mussolini nechali zabít pár umírněných levičáků a rázem z nich byli pravičáci. Přitom tehdejší modla Lenin nechal menševiky také vraždit. Je snad Lenin také pravičákem? A když tak pravičákovi Mussolinimu imponovala Marxova díla, dělá to z Marxe také pravičáka? Kdo je pak vlastně levičák, když už ani Marx nebo Lenin?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zooner  |  12. 03. 2010 17:05  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.342.3

1) Zajímalo by mě, kolik lidí surfující na internetu kdy vidělo nějaký odkaz nebo stránku s dětským pornem
2) Pod pojmem škodlivý obsah si docela dobře dokážu představit blokování nepohodlných stránek atd.
3) Snad každý dokáže určit jestli je ta stránka "škodlivá" či ne a nepotřebuje na to mocichtivý politiky, aby rozhodovali co je škodlivé (stejně jako jistí poslanci či senátoři chtěli zakázat porno stránky, protože jsou škodlivé - pokud se to někomu nelíbí tak na ně neleze, ale co jakým právem o tom mají rozhodovat politici?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
romanenko  |  12. 03. 2010 17:53  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

pane, je videt ze nectete diskuze tady na zive. v jedne z nich, ktera se tykala projektu Tor, napsal jeden ctenar navod, vcetne odkazu na stranku, jak se k detske pornografii dostat. sam jsem to vyzkousel, a videl jsem.... souloze s 3-mesicnimi detmi, az po 13-lete divky, vcetne malych kluku.. takze staci jen cist.... osobne mne to nezajima, je to hnus, ale jen chci upozornit , ze jde vsechno. navic pokud nezacnou blokovat takove programy, ktere vam umozni pristup do siti, napr. zmineny Tor, tak veskere blokovani obyc stranek je na ho.no.... mam dojem ze na Slovensku jsou v tomto dal, pouzivani programu je myslim zakazano.... jinak stejny clovek, co to napsal , mel prispevek i na Lupe, kde psali taky o Toru, ale tam byl prispevek smazan... tady mozna jeste nekde je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
romanenko  |  12. 03. 2010 18:02  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

edit..- takze prispevek tady jeste porad je, vcetne odkazu.... a ted neco mluvte o cenzure, ktere se vsichni tak bojite, kdyz odkaz na detskou pornografii, jde najit na tak znamem servru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2010 18:10 | Linux AppleMAC-Safari 5.0

Myslím, že ide o ten príspevok, čo som skopíroval z lupy :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
romanenko  |  12. 03. 2010 18:58  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

ok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2010 18:32 | Linux AppleMAC-Safari 5.0

"mam dojem ze na Slovensku jsou v tomto dal, pouzivani programu je myslim zakazano"
Pánbohuchovaj... zatiaľ nie.
Ministerstvo dopravy a telekomunikácií pripravolo novelu zákona o elektronickej telekomunikácii, Ministerstvo vnútra sa ho v rámci pripomienkového konania snažilo doplniť o zákaz anonymizérov resp. prostridkov sťažujúcich identifikáciu (do definície by spadalo aj VPN, koniec koncov aj NAT). Napokon to stiahli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos89  |  12. 03. 2010 18:08  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.89

1) Na internetu se pohybuju poměrně dlouho od dob klasického dialupu. Prošel jsem určitě statisíce stránek a nikdy jsem na nic podobného nenarazil. Samozřejmě jsem to ani nehledal, ale nevidím možnost, jak by se k DP mohl někdo dostat jen tak náhodou. A kdo chce, cestu si vždycky najde...
2) Právě z toho mám taky strach. Třeba se jim nebude líbit hodně politicky nekorektní zvedavec.org... Zruší ho, pár příznivců si poštěká a jede se dál... Ale hlavně, že se nadává na cenzuru v Číně. Docela mě to děsí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
romanenko  |  12. 03. 2010 19:07  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

1) jak jsem psal vys - staci si projit diskuze na zive ... ani nemusim prochazet statisice stranek
2) proto asi budu volit piraty, i kdyz vim, kdyz se rozhlednu kolem sebe, ze nemaji sanci, bo lidi jsou stado... v tomto ma Hulan pravdu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bohous-fialka  |  12. 03. 2010 19:45  |  Linux Mozilla 1.9.1.8

ano, lidi jsou stado tupych ovci, na tom si taky vyse zmineny zalozil svuj styl psani. velmi casto pise kecy a spousta lidi mu to basti. jeste ma na strankach zde: http://myego.cz/extra/pravni-upozorneni... napsano, ze jeho clanky jsou kompletní či částečné dílo fikce.
btw k tem piratum. Taky se chystam volit piraty, jedna se o stranu, se kterou plne souhlasim, to jest mohu souhlasit se vsemi body v jejich volebnim programu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal121  |  12. 03. 2010 17:08  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.1.8

Focením oponentů to začíná a cenzurou netu končí. Fakt si necháme svobodu ukrást prasečím pinglem a jeho partou?
Jestli volby vyhraje levice,tak jsou to poslední volby, do kterých můžeme zasáhnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gerranek  |  12. 03. 2010 18:09  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

nj aby sme se po volbach najednou nedivili..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos89  |  12. 03. 2010 18:22  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.89

Jsem levičák, takže fakt že volby vyhraje levice (podle současných průzkumů), mi vůbec nevadí. Ale ČSSD padla na dno, takové straně nemůžu dát s čistým svědomím hlas. Nejhorší je to vytahování populárních témat před volbami, kdy se řeší například mateřská, nemocenská (na billboardech s vysmátým Paroubkem) a důležitá témata nikdo nevytahuje, protože to by jim nikdo z voličů nežral. Tady se prostě šťouráme na povrchu a všichni odmítají do těch vlastních sra.ek konečně skočit. V tomhle patří můj respekt k Zemanovi, který se nebojí před volbami mluvit i o takových tématech, jako je navýšení počtu našich vojáků v Afghánistánu. V principu je to věc, se kterou nesouhlasím, ale jsem ochoten přijmout jeho argumenty, zamyslet se nad tím a říct si, že vlastně v něčem má i docela pravdu. Budu volit SPO a v principu bych se nebránil ani přeskoku do pravého tábora k VV. Ale zajetou dvojku už volit nejde, ODSákům bych hlas nedal nikdy a ČSSD už taky ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 03. 2010 19:08 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

Souhlas. Ale rozšířil bych seznam: ODS, ČSSD, KSČM, Zelené, KDU-ČSL. Jednoduše to co tam je teď vyházet. Jinak to nepůjde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  12. 03. 2010 19:58  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

SPO je ovšem levice jen v hlavách nemyslících oslů. Ve skutečnosti jde o účelovou stranu, určenou k odčerpání hlasů levicových voličů ve prospěch tzv. pravice.
Měl byste si o SPO nejdřtív něco zjistit, například proč se jí už stihlo rozpadnout 12 ze 32 základních organizací v Ústeckém kraji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2010 17:10 | Linux Mozilla 1.9.1.7

Já chci úřad který bude dohlížet na ČSSD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tobaz  |  12. 03. 2010 17:58  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Již starý Seneka tvrdil že, demokracie ani anachistická vláda lidu není nejlepší řešení, ideální je podle něj osvícený vladař a tak jako tehdy Seneka já s povzdechem dodávám kde brát a nekrást, snad jen si nějakého umělého vyrobit
Co se korupce týká to je kapitola sama pro sebe a stará jako lidstvo samo, ve staré Číně to císař řešil tak že své úředníky zahrnul zlatem a zbavil je genitálií a mužství, místo něj jim nasadil pouze zlatou trubičku, aby jeho úředník nemohl být podplacen ani zlatem, ani ženou, bohužel efekt těchto praktik mi není znám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2010 18:16 | Linux AppleMAC-Safari 5.0

Veľmi ma v tom texte desí výraz "skodlivy". Myslím, že aj neprávnik chápe rozdiel medzi "škodlivou" a "nelegálnou" vecou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JamesDean  |  12. 03. 2010 20:12  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Nejlepší omezení je, jeden člověk jedna www stránka, jedna firma jedna www stránka. Zatim je internet jedno velký smetiště.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akuhtr  |  12. 03. 2010 21:41  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Google v Číně bojuje proti cenzuře dnes, Baidu za 20 let to stejné bude dělat u nás...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nargon  |  12. 03. 2010 22:39  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Osobne proti "velkemu statnimu firewallu" nic nemam. A s dobrym navrhem a nastavenim dokonce muze byt prospesny. Ale bohuzel vsechny navrhy co jsem zatim slysel tak byly pravy opak. Umoznuji udrzet moc tem mocnym, tim ze volicum omezi pristup k informacim.
Tady se mi velice nelibi ze ten dohlizejici organ je primo podrizeny premierovy. Takze az zase nejakej politik pojede ozralej a na prechodu smete cloveka a objevi se info na zpravarskych webech. Tak podle toho jestli ten ministr patri do strany, ktera je u moci, tak se ty zpravarsky weby zablokuji nebo ne.
Tohle je vazne fuj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaH76  |  14. 03. 2010 02:05  |  Linux Opera 9.80

a ty jsi vazne mentalne retardovan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  14. 03. 2010 11:59  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Jak tě tak pozoruju, je mi jasné, že příznivci ČSSD jsou na tom intelektuálně dost špatně. Není divu. Levicové strany inteligentní a vzdělaní lidé nikdy nevolili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaH76  |  15. 03. 2010 01:22  |  Linux Mozilla 1.9.0.15

Jsi si jisty, zes chtel reagovat na me?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  15. 03. 2010 01:34  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Samozřejmě. Však se podívej na své "argumenty". Když nemáš co říct, raději to neříkej, než plácneš nějakou podobnou urážku, jako v tomhle vlákně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 03. 2010 22:51 | Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.78

Tak snad to facebookari nenechaji jen tak. Nechceme Paroubkovu cenzuru: http://www.facebook.com/pages/Nechci-Paroubkovu-c... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF  |  12. 03. 2010 23:03  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

No, urcite par trubek z Facebooku neco zmeni. Kdybyste se radsi opravdu zasadili o nejakou zmenu...
Takhle je to jen o placani kolem sebe a o pozerstvi. Uz jsi Paroubkovi take poslal fotku? Go jezisku go!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 03. 2010 14:12 | Microsoft Windows 7 Firefox 2.0.0.20

jj, Paroubkovo cenzura je nesmysl. Jeste existuje http://www.facebook.com/pages/Nechci-Paroubkovu-c... ... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ussi  |  13. 03. 2010 10:20  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

No jestli se ke korytu dostanou a zacnou rozsevat takovyhle obludnosti, tak nevim jak vy, ale ja teda vyjdu do ulic jako pred dvaceti lety! To jsem teda jeste tahal drevenyho kacera, ale tim spis je mi zle z toho, ze lide kteri tam tenkrat byli toho dobytka klidne voli... Jsme skvelej narod, jen mame spatnou pamet a nechame se sebou lehce manipulovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  13. 03. 2010 13:23  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Myslíte, že pravičáci by byli lepší? Vemte si třeba francii. A nebo se podívejte sem.
http://www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_package_dir... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 03. 2010 13:58 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.8

Jen pro upřesnění - ze starých zemí EU je Francie bezkonkurenčně ta nejlevicovější (a v nových by se neztratila).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maliscze  |  13. 03. 2010 14:26  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Chci úřad co bude kontrolovat celou poslaneckou snimovnu od mafiánů, zlodějů a šmejdů jako je Paroubek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  13. 03. 2010 16:11  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.50

no to by pak snemovna byla nejprazdnejsi a nejopustenejsi mistnosti v cr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Piiitr  |  13. 03. 2010 15:42  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

Puvodne sem si rikal, ze cely volby hodim za hlavu. Pac at clovek zvoli cokoli, vyjde to nastejno.. zatim si stojim stale.. Ale po tomhle clanku vim jedno... odvolit pujdu uz jen proto, aby tohle pr... nedostalo muj hlas.. To je jedna perla za druhou v posledni dobe..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 00:14 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

V žádném případě bych s tím nesouhlasil. Vůbec by se mi nelíbilo nějaké takové rádoby "my vás chráníme" a omezování. Ale když se na to podívám zase z jiného úhlu pohledu - nechci po studijích zůstavat v ČR, tak mi to vlastně může být jedno. Než dostuduju, nic takového se neprosadí. Až dostuduju, tak tady nebudu, takže mi to vlastně může být jedno :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  14. 03. 2010 09:25  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

tak si tahni uz studovat do zahranici ty pazdrate! ted nase daně vysosavas na studia a az si je dokoncis tak zdrhnes. co z toho budeme mit my?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 11:11 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Ty budeš chudák.
Budeš pořád blbej, budeš pořád nadávat místo objektivního uvažování a budeš sát prachy těm, kteří si je odpracovali. Jen si klidně dřep doma před PC, užívej si svých sociálních dávek, až to dopadne takto:
Velký firmy zdrhnou do zahraničí nebo se tu, vlivem Paroubkovic daní, zadluží a pravděpodobně zaniknou. Vzdělaní lidé budou utlačovaní a budou zřejmě emigrovat. Později budou mít problémy i malé firmy a najednou tu nebude nikdo, kdo by ty daně platil a z toho vyplývá, že ani vy nebudete mít potom žádný prachy. Schodek se bude zvyšovat a zvyšovat...
Už jste to pochopil? Asi ne, tebe zajímají jenom prachy, prachy, prachy a ostatní, kdo ti je dávají z daní, jim je ti to fuk, co se s nima stane.
Jediný, kdo v konečné fázi bude mít prachy, je Paroubek. A rozhodně ti je nedá.
Uvědomuju si, že takové uvažování je velice zjednodušené, ale tak či tak to velice brzdí rozvoji a prosperitě lidu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 12:44 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.280.0

Vzdělaní lidé jsou utlačovaní už teď. Znám vysokoškoláka co po studiu šel na pracák a ještě nesehnal ani to blbý stání u pasu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  14. 03. 2010 13:03  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

ne ze by vzdelani lide byli utlacovani. utlacovani jsou blbci. protoze to ze nekdo ma vysokoskolsky titul neznamena ze je vzdelany, natoz pak v praxi pouzitelny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 17:20 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

Blbec vyletí hned v prváku. Na to aby člověk udělal vejšku, musí mít něco v hlavě. Samozřejmě nemám na mysli kupování titulů ale poctivé vystudování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  14. 03. 2010 18:10  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

to neni pravda. studoval jsem strojarnu a muzu rict ze blbcu a jednoduchych lidi to udelalo vic nez dost. to ze je nekdo schopnej se nedrtit na zkousky neznamena ze je to inteligentni a v praxi pouzitelny clovek. naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 18:37 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

To je pak problém školy. Ale fakt jsou lidi, co jsou šikovný ale práci pro kterou studovali neseženou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  14. 03. 2010 18:44  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

ne. to je problem tech lidi. mysli si ze staci neco vystudovat, ale tak to neni, musi se sami vzdelavat a zajimat se v oboru. clovek do 30let ktery na pracaku ceka jestli mu neco nabidnou proste nechce delat - i kdyby mel 10 titulu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 19:53 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

Tak ale promin, když studuju pomalu 10 let jedno odvětví, tak počítám s tím, že budu zaměstnán v tom odvětví. To jsem se mohl na studium vysrat už po základce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  14. 03. 2010 18:20  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

jo, a pak prijde do firmy slecna inzenyrka z ekonomky a nevi co je vzajemny zapocet. pan inzenyr strojar ktery vymysli a nakresli soucastku ktera ani nejde vyrobit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  14. 03. 2010 13:01  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

jen aby bylo jasno, nejsem socan ani socka, citim se byt pravicakem, citim se byt vlastencem. sam jsem se za praci stehoval. nikomu prachy nesaju, zivim se slusne a poctive. problem je ze si tady nekoho vychovame a on pak hned utece produkovat zisk jinam. to ze treba mladi doktori maji podminky tristni to je vec jina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 16:01 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Dobrá, omlouvám se vám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 16:09 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Vlastně si uvědomuji, že tito studenti jsou ziskuchtiví zbabělci. Místo toho, aby pomohli pozvednout úroveň České republiky, tak si utíkají za hranice namastit si vlastní kapsu. Teď si také uvědomuji, jak jste to myslel v příspěvku, že vám nešlo jenom o peníze. Ještě jednou se omlouvám (internetové diskuse nejsou dokonalé).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 17:00 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

Nedivim se, ty lidi studujou 1/4 života aby pak v česku na pracáku čekali na nějakou podřadnou práci u pasu? To radši jdou jinam kde dostanou peníze který odpovídaj tomu co dělaj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  14. 03. 2010 18:14  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

pokud se budeme bavit o vekove skupine do 30 let o ktere tady je rec tak: na pracaku cekaji na poradnou praci jen nemakacenka a debylove. a ze takovych je vetsina mezi vysokoskolakama kteri jen za kazdou cenu musi mit titul a pritom nic neumi. dneska na vzdelani fakt nezalezi, zalezi co clovek umi, jak je komunikativni, schopen resit problem, ustat stresove situace apod. a pokud v mem okoli neni prace tak se proste prestehuju treba pres pul republiky, sam jsem to tak udelal, protoze v sudetech prace sice je ale ne moc dobre ohodnocena. KAZDY SVYHO STESTI STRUJCEM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 18:44 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

Ale tak vysoká škola a titul je dneska prostě standart jako dřív bývala maturita. Bez titulu a maturity neseženeš ani práci kopáče

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  14. 03. 2010 19:09  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

to sou kecy. vysoka skola vubec nic neznamena. sam ji nemam a nemuzu si stezovat, kdyz jsem hledal zamestnani netrvalo mi to dyl jak dva mesice, dneska se zivim sam a taky nemam nouzi. jenom clovek neco musi umet, umet prijimat rozhodnuti apod. A jeste jsem nevidel skolu ktera by cloveka skutecne neco naucila. to je typicky pristup dnesnich absolventu: ja mam titul, tak se o me poperte a ja jsem tady preci hvezda. a pritom je uplne jalovej. delal jsem v male firme cca 15lidi, kancl, sklad... zadnej vysokoskolsky vzdelanej absolvent neprezil prvnich 14dni. proste se z tempa a naroku na nej kladenych pos.ral. a strasne se divil jakto ze neni dovoleny v pracovni dobe mit pusteny icq. a zavrsil to vystudovanej ucitel ktery donesl z kuchyne sklenicku bile sypke latky a pta se "je to cukr nebo sul" - "tak to ochutnej vole" - "aha , to me nenapadlo." jiste jsou tam i vyjimky, ale podstatne je co clovek umi a ne kolik ma titulu. viz pan www.henryklahola.nazory.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 19:58 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

Se koukni na nabídky pracáku - požadavky minimálně maturita. Tak vidíš. Musíš chápat i to, že jsou fakt lidi co bud nemaj potřebný známý na to aby mohli podnikat nebo prostě nejsou místa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  15. 03. 2010 06:45  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

na podnikani nepotrebujes znamy. uznavam ze znamy potrebujes abys chytil teplej flakacskej flek ve statni sprave - coz je asi sen toho kamarada co hnípe doma protoze jinak by nekde pracoval. ne, zedníci vážně maturitu nepotřebují. KDO CHCE, TEN SI PRÁCI NAJDE (a opet opakuji ze toto 100% plati o vekove kategorii do 30let, nad 50let to chapu ze to maji mnohem tezsi). pokud ne tak je to flákač který dělat nechce. a ve firme kde jsem delal tak 3 roky byl nejvetsi problem sehnat zamestnance! z vyse popisovanych duvodu(ja jsem inzenyr, sice nic neumim, ale chci nastup 25tis kdyz jsem inzenyr a moc prace po me nesmite chtit)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2010 07:09 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

Potřebuješ známý na správných místech. navíc po lidech chtějí praxi v oboru a kde jí má vystudovanej vzít?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  14. 03. 2010 18:16  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

ja si hned myslel ze doslo jen k nepochopeni :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  15. 03. 2010 07:57  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.89

ty jsi dělal venku ale nikdo jiný nemůže? pravičák a vlastenec není to jen eufemismus pro nácka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leto_Atreides  |  14. 03. 2010 11:52  |  Microsoft Windows Server 2003 Chrome 4.0.249.89

Tak přátelé, tohle jsem musel dlouho rozdejchávat, napsal velmi vulgární příspěvek a těsně před odesláním jej vymazal. Nuže, tak tedy bez sprostých urážek: Paroubek se nezastaví před ničím. Předseda ČSSD, podle všeho budoucí premiér, je křišťálově čistý oportunista. Neřídí se zájmy země, ba ani ne dlouhodobými zájmy své strany, on si nechá udělat průzkum veřejného mínění a bude dělat jen to, co mu v příštích volbách přinese politické body. Že šve lidi proti sobě? Že slibuje další a další přídavky a rozšíření sociálního státu v době, kdy jde ekonomika dolů? Ten chlap není idiot, on dobře ví, že na to státní kasa jednoduše nemá, "jen" mu zachutnala moc. Miluje ji tak vášnivě, že se neštítí estébáckých metod (fotografování svých odpůrců na mítincích) a cítí se tak silný v kramflecích, že dokonce s fanfárami vyhlašuje konec největšího výdobytku roku 1989. Svobodného trhu? Ale kdepak. Konec svobody slova. Je to zlé. Trh deformují socialistické dotace, svobody zase rakovina politické korektnosti, takže už se prostě jaksi nehodí říkat, že i Cikáni by měli chodit do práce jako každej jinej nebo že nechceme ve svém městě mešitu. A je to pořád horší: teď podle všeho vyhrajou volby sockomouši a jestli zavedou jen polovinu vejmyslů, co slibují před volbami, před dalšími volbami (budou-li ovšem nějaké) nás čeká nucená správa MMF a řecká cesta. Na druhou stranu si říkám: tak jo. Ať dostane ten hajzl (nenašel jsem lepší výraz, pardon) opravdu silný mandát a ukáže se v plné "kráse". Až "obyčejní lidé" (velmi urážlivé sousloví, nemyslíte?) pocítí po dalších dvou třech letech žití nad poměry následky své volby, třeba dají hlas opravdu reformnímu programu, něco jako Slováci na konci Mečiarovy éry. Bude obnoven zdravý růst i osekané svobody. Doufám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2010 12:37 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.280.0

Za 1) ODS ze své smlouvy s občany nesplnila nic. Taky to udělali jen aby nahnali lidi.
Za 2) Svobodu nemáš nikdy, zkus si například říct někde veřejně že cikáni nemakaj atd.. a poznáš svobodu slova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mysel_1  |  15. 03. 2010 00:27  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

ad 1) Splnila leccos. Zbytek zmaril soudruh Paroubek nakoupenim Zubove a dalsich...
ad 2) A to jim to zavidite nebo jste jenom rasista? :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2010 07:14 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

1) - No řekl bych že udělali opak toho co slíbili - například poplatky ve zdravotnictví oproti slibu že zdravotnictví bude pro všechny, snížení mateřské oproti slibu že budou rodiny podporovat, zvýšení DPH oproti snížení, atd atd
2) Ano , jsem bohužel rasista, ale můžou si za to sami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrozny  |  14. 03. 2010 13:47  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Mohl by těm socanum někdo trošku předělat ty jejich stránky ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
turrzin  |  14. 03. 2010 18:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.7

No ty fyco to je tragedy jak svine. Nepude offshorelololita ani fart brazil. Jeste by mohli blokovat stranky o hodnym strejdovi Donaldu Rumsfeldovi a jeho businessu s WMD, Al Faruq brigades anebo nahatyho Topolanka v Italii. Na co bude redakce koukat?
TurZin http://www.turzin.netau.net/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jmatus  |  14. 03. 2010 19:34  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Spíše by bylo potřeba zřídit úřad na dohled nad ČSSD. Chlapi, bděte, to je velké nebezpečí a jen krok od regulace netu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomgood  |  15. 03. 2010 00:28  |  Microsoft Windows Vista Chrome 4.0.249.89

12.3.2010
KDO CHCE VĚŘIT, UVĚŘÍ. ČEMUKOLIV
Kterak bloger a novinář Daniel Dočekal vytváří fámy
http://www.blisty.cz/2010/3/12/art51595.html...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  15. 03. 2010 01:43  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Ničeho takového se Dočekal dopustit nemohl, jelikož ČSSD dobrou pověst nemá. I Hulánův blog je objektivnější, než Britské Listy. Navíc pokud na Blisty publikuje Kotrba, je jasné, že o zábavu je postaráno. Ten člověk vidí spiknutí ODS i za nesplachujícím záchodem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomgood  |  15. 03. 2010 11:33  |  Microsoft Windows Vista Chrome 4.0.249.89

1. Bavíme se věcně o tématu, ne o lidech. Pravda je, že Dočekal a Živě vypouštějí neověřenou informaci = fámu, nejspíše s cílem poškodit ČSSD před volbami.
2. Ale chcete-li, tím, kdo zde "vidí" spiknutí, je spíše Dočekal než Kotrba, nemyslíte? Kotrba jen pojmenoval stav věcí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  15. 03. 2010 20:55  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Nevšiml jsem, že by Dočekal napsal 2000+ podobných článků na téma ODS a spiknutí, jako Kotrba na Britských Listech. Navíc neověřené a nepodložené informace jsou hlavní náplní BL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomgood  |  16. 03. 2010 16:30  |  Microsoft Windows Vista Chrome 4.0.249.89

Váš názor na médium a autora článku ovšem na věci nic nemění. I kdyby Dočekal publikoval jedinou fámu na téma ČSSD a internetové spiknutí, stále je to jen fáma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
unitedcountries  |  15. 03. 2010 07:14  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.8

www.jyrkovo.cz
než nám to zatrhnou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 03. 2010 07:17 | Microsoft Windows XP IE 8.0

No, zatím se to tváří dost nepodloženě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2010 13:35 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Známá věc! Levice má vždycky tendenci do všeho lidem mluvit. Má pocit, že ví všechno lépe než ostatní a chce pro lidi "dobro" i proti jejich vůli. Ale hlavně jde o to, že zvláště levice chce kontrolovat i myšlenky lidí. Volit levici znamená volit nesvobodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goob  |  15. 03. 2010 13:50  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

O tom, jaká ČSSD je, bohužel každý trochu rozumný člověk ví, takže bych se tomuhle ani nedivil. Nikdo rozumný tuhle stranu volit nemůže, bohužel těch nerozumných je v naší společnosti stále přespříliš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo  |  15. 03. 2010 18:31  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

No ono strana ktere vládne člověk který se chtěl stat bolševickým lampasakem a fotřik je byvalý komanč bude asi taky hodně cool a pravicová,naivita lidí co si myslí že čssd je o něco horší než převlečení partáci v modrém mne nepřestává udivovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
catman  |  15. 03. 2010 20:30  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.1.8

zpráva o ČSSD a ty začneš pomlouvat Topolánka (btw, chtěl, nebo musel? budeme teď posuzovat děti podle rodičů?) na to nejde říct nic víc, než že jsi debil, co nerozezná téma...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
catman  |  15. 03. 2010 20:32  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.1.8

Pokud vyhrají volby socani, tak pudu do emigrace, nemám zájem čekat na Únor 1948 Reloaded.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rotakttt  |  15. 03. 2010 21:53  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Trochu OT: Vím, jaký je stav gramatiky u naší mládeže a celkově našeho národa, navíc každý dělá nějaké chyby, ale když jsem dneska viděl na FB u jedné 20-ti leté uživatelky s maturitou napsat "myluji tě", tak...
No prostě co je moc, to je moc. Chtělo by to zavést nějaké programy na kontrolu pravopisu, a za chyby dávat BANy v přístupu.
Jinak za pár let bude náš internet vypadat nějak ve tvaru:
NtJ TwL RoFl OmG :DDDDDDDDDD.
Nevím ani proč to sem píšu, ale prostě jsem se musel vyventilovat
A tento problém mi přijde daleko závažnější, než nějaké protiparoubovské skupiny na facebooku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
daewoo  |  16. 03. 2010 18:47  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

To víte, na středních školách bývá prioritou literatura...kdepak mluvnice,na tu se nehraje. Důležitější je, kdy se narodil Hrabal, než tvrdá a měkká i!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  16. 03. 2010 10:17  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

vy vsichni, co nadavate na CSSD, zkuste trochu zavzpominat na aktivity Langera ;) tenkrat vam to nevadilo ? vsichni jsou stejny a je treba sledovat to trosku nezaujate (pozn.: nemusim ani jednu z onech 2 stran)
http://hn.ihned.cz/c1-23529810-stat-bude-lid... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  16. 03. 2010 10:24  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

+ nemate nekdo link na zpravu, jak ODS chtela vypsat vyberove rizeni na servery kvuli monitorovani internetu ? kdysi jsem to videl ve zpravach (par let zpatky) ale nedari se mi to najit ... mam pocit, ze to ve zpravach prezentoval sam veliky Langer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF