ČPU má nový odstrašující případ: Pirát z Warcentra jde před soud

Tak ti něco šlohnu, protože tvá morálka je nulová a moje morálka k tobě je taky nulová. BÁJEČNEJ ARGUMENT Robine Hoode OMG

Tím jsem samozřejmně narážel na názory typu, že stahování je krádež i když dle zákona není a do zákona morálka prostě nepatří... a navíc sem pletete hmotnou a nehmotnou krádež což není stejně a to hlavně v těch ztrátách jak tu všichni mluví, protože zcizením fyzické věci opravdu vznikne ztráta kdežto zkopírováním nějakého duševního vlastnictví škoda nevzniká.

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 05. 2012 10:27

blabol! v pripade, ze by se nejak podarilo zamezit sireni warezu, bys samozrejme vymplatil prachy ze vsech tech tvych skupin.

Vždyť jsem to psal... ze skupiny a) i b) jde stejný zisk bez ohledu na to kolik je warezu a ze skupiny c) tj ti co nic nekupují a jen warezují tak z těch by vznikl zisk, ale jak jsem řekl je to dost sporné a i kdyby vzniknul tak bude minimální a v hodně lepší případě se někteří uchýlí do skupiny b) tj koupí jen minimum... ale řekl bych že těch "totálních" warezáku moc nebude.

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 05. 2012 15:03

Jo, to mi připomíná, že v Česku všichni nadávají na onu korupci, ale v anonymním dotazníku se 3/4 lidí přiznávají, že někdy korumpovali nebo dostali úplatek.
A tak je to tu se vším.

jojo to jsem celej já , ale polož si ruku na srdce a zopakuj to , já ho beru, ač ho neznám skoro jako zbojníka, nemám na to chodit do kina na každej film, ale když se mi něco na netu hodně líbí jdu na to s přítelkou do kina, on jenom bohatým bral a chudým dával ( dával to vlastně všem), ale výplatu to hercům ani tvůrci moc nezvedne, peníze zůstávají z 90 procent obchodníkům. Měli by přijít na to, že na netu je trh daleko větší než na plackách v obchodech a můžeto tam dát přímo tvůrce.

Já vím že se to tady omílá pořád, ale on opravdu nic nekradl.
Definice krádeže spočívá v tom že majiteli něco odcizíte. Tím majitel již nemá možnost disponovat s danou věcí a máte ji Vy.
V případě internetových pirátů se jedná o nelegální zhotovení kopie díla a jejího šíření.
Takže správně byste měl říct: šířit se nemá.
Je to blbost ale nazývejme věci pravými jmény, protože majitel díla na něm pořád vydělává i když pirát si vytvoří kopii nebo ne.
Jestli vydělává tolik co by vydělal bez nelegální kopie to už je jiná otázka. A jestli s dá jednoduše říct: 150 lístek, 53 tisíc stažení = 80mega o tom bych pochyboval. Vím totiž alespoň o jednom filmu který nikdy u nás nebyl vysílán ani nebyl v kině ani na DVD. A nerez ho šířil. Tyto počty stažení by měli odečíst. A takových filmů bude spousta.

Píše ten, který jede na W8 CP jako na hlavním sys, že.

Ale Win8 se zatím neprodávají a tudíž se ani nedají ukrást. :D

Asi uploadoval tisíce souborů pro něčí krásné modré oči, ne? Jsi ještě neslyšel o tom, že servery uploaderům platí za to, když si jejcih soubory stáhne hodně lidí?
Zadarmo ani kuře nehrabe.

Já myslím, že elektřina by měla být pro osobní potřebu zdarma. V kancelářích nebo ve výrobních halách ať za elektřinu platí (když díky ní vydělávají a dávají si ji do nákladů), ale pro domácí využití jsou elektroměry nemorální. Jo kdyby byla megawatthodina za 5 Kč, dalo by se o tom uvažovat, ale se stávajícíma cenama jsem pro hromadné "přemostění" elektroměrů - to je naučí, energeťáky nenažrané!

Zdarma ať mají elektřinu zelení, ale pouze z obnovitelných zdrojů. O tom by se dalo uvažovat velice dobře...

zase jeden co nepochopil, že každej Joule energie se nějak musel vyrobit. Na rozdíl od toho, že zkopírováním filmu už žádnou škodu neuděláš

Pokud by šla elektřina kopírovat jako filmy, proč ne?

DVD a v HD ready, to promiň, víš kolik stojí lisované BD (-R DL je už taky za pár chechtáků)? Prodávat to mají, ale za 1/2 ceny lístku do kina a ve full HD, zločinci to jsou.
Oprava: U vstupu do kina, ti to v FHD mají dát jako bonus (nebo omluvu si vyber), že na to vůbec jdeš a ani nevíš, "do čeho jdeš".

Chodis do kina s celou rodinou na jeden listek na jeden film kolikrat chces? Kdyz uz se do neceho navazis, tak to alespon popisuj zpusobem jak se veci ve skutecnosti maji.

Jo, aha, tak když už jdu do kina, tak podle "fikaně" sesmolenýho traileru nepoznám nic, a pak už reklamovat nemůžu nic a to BD má být taková malá kompenzace, abych i jiným lidem mohl případně ukázat, aby na to nechodili, jasné!

Kdyz si kupujes novej jogurt tak ho taky nejdriv otevres a ochutnas a podle toho jestli ti chutna si ho koupis?
Nebo to odborne rozpoznavas podle sesmoleny etikety Kdo chce piratit duvod si vzdycky najde, vime, zname ...

Zkažený jogurt po otevření v prodejně bez problémů vyreklamujete, tak neplácejte hovadiny...

Amen.

Kdo mluvi o zkazenosti, bavime se tu o tom jestli ti chutna nebo ne.Ale, tezko vysvetlovat neco retardovi co uchutnava jogurty v obchode.

Ty makáš pro ty "zločince", studia jinak si to neumím vysvětlit, fůůůj, hanbááá!

No, jestli vám chutnají zkažené jogurty, tak to pak jo...

Myšák Mickey je úchylnej bastard.

Důvod menší velikosti souborů oproti DVD je primárně agresivnější komprese a modernější kodeky. Ten "balast okolo" zabírá maximálně 1 GB z celého DVD.A hodnota se vyčísluje podle něčeho jiného, než podle toho balastu okolo.Když umělci nepřinášejí společnosti takový přinos, tak proč všichni chtějí jejich práci vidět a slyšet? A to tak moc, že pro to jsou ochotni krást.

Vzhledem k tomu, že notebook bez Windows prakticky nelze koupit, kupuje dneska legální Windows s novým PC prakticky každý.

Není to tak dlouho, co jsem koupil Mac bez Windows Dostal jsem k němu OS X. Kamarád, který Windows nepoužívá, nedávno koupil notebook od Lenova bez OS a nainstaloval si tam Linux, který používá.

http://www.czc.cz/notebooky/produkty...

NB bez os: necele 3 strany, cenove hladiny do 17k, skoro vsetko multimedialne aususy.
NB s win: 51 stran, ceny do 79k Samozrejme nb bez os exituju, ale ten vyber stoji za to

Licenci Windows lze vrátit výrobci se zpětným vyplacením. Tzn., pokud se vám po parametrových stránkách nějaký notebook zalíbil, ale nemůžete ho sehnat bez Windows, tak nevadí - notebook prostě kupte, licenci vraťte výrobci (budou chtít zaslat štítek) a oni vám to zpětně proplatí hodnotu OS zpátky. Ze zákona prostě musí, neboť prodej notebooků s OS je de facto vázaný prodej. Máte právo koupit notebook bez OS, i když tak není standartně dodáván na trh.

Nikdo nikoho nenutí brát veřejně prospěšné práce. Pokud je někdo takový "hogo fogo" že je pro něj taková práce moc podřadná, nechť se z úřadu práce odhlásí, přestane brát dávky a začne si platit zdravotní a sociální pojištění sám. Daňovým poplatníkům se jen uleví a ještě to přinese nějaké peníze do státní kasy. O tom, že se pak cestou takové peníze stejně rozkradou mluvit nechci, to všichni vědí a je jedno jestli jsou zprava nebo zleva. Těm levým však věřím ještě méně neboť kdo slibuje hody dnes a zapomíná se zmínit o hladu který přijde zítra je prostě šmejd.

Raději než nezaměstnané by jste se měl spíš zabývat otázkou, kam teče těch (cca) 200 mld. ročně ze státní kasy, které už nikdo nevidí a pak samozřejmě dalšími věcmi, jako jsou transparentní výběrová řízení, odpolitizování státní správy, atd...Prohlašovat tady hovadiny ve stylu, cituji: "....nechť se z úřadu práce odhlásí, přestane brát dávky a začne si platit zdravotní a sociální pojištění sám." - tohle je, pardon, akorát na přes hubu. Až sám budete na pracáku půl roku, neschopen si sehnat práci, tak pak vám dojde, co jste tady napsal za volovinu a ještě si možná budete tlouct hlavu o zeď. A jsem si jistý, že veřejně prospěšné práci by vám určitě nesedly...

Nereze neznám, ale vím s naprostou jistotou že na seriály se dívám díky Amazonu.

A když se dívám na seriály v angličtině a s titulky, tak za to taky vděčím nerezovi?

Ano, nemohu než souhlasit. Tresty za veškeré možné zločiny jsou příliš nízké a objasněnost mizerná a proto každý šmejd toto riziko rád podstoupí.

Jistě, každý, kdo vystaví po uveřejnění v televizi seriál na web, je šmejd, kdežto ten, kdo autora okradá o jeho autorské právo ještě 70 let po jeho smrti, je zřejmě kouzelný dědeček a všechno to dělá jenom pro dobro, budoucnost lidstva a aby autoři netrpěli hlady (70 let po smrti).
Já tedy za šmejdy považuji někoho úplně jiného.

Na české seriály nejsem dost retardovaný, a ty anglické sleduju v originále, přinejhorším s titulky.

aha, takže Nerez je guru skupín ako LOL, ASAP, FQM a iných? to som teda nevedel. pretože ja sa pozerám na všetky moje seriály kvôli warez grupám ktoré vyprodukujú daný diel seriálu, a kvôli človeku, kto im to zoberie a dá net. Nie kvôli nejakému žobráčikovi....

Máš pravdu, ale tímhle bychom se dostali do roviny úvah, kdy je ještě ripnutí seriálu "guru" a kdy "krádež", což už zacházíme trochu do nesmyslných končin. Osobně mi přijde uploader stejně důležitý jako ten, co rip pořídil ... když od kamaráda na disku dostaneš kompletní série libovolného seriálu, také mu poděkuješ a nenazýváš ho žebrákem nebo naopak nebudeš ty sám žebrákem, když to nasdílíš na svém ftp ....Uznávám. Mé vyjádření, že díky Nerezovi máme všechny seriály, bylo velmi nadnesené. P.S.: A ty jsi žebrák nebo něco tvoříš ku prospěchu ostatním? Rozhodni se! Buď vyznáváš svobodu informací a volnost jejich šíření nebo si to prostě kup. Neber si z každýho jen to, co se ti hodí.

práveže sa mýliš, nájdi si na nete článok, warez cesta za zrcadlo, tam to myslím vysvetľujú. ten čo urobí rip, to nerobí preto, aby cielene porušil autorské práva, a priniesol seriál čo najširšiemu počtu ľudí, ale uploader to robí presne preto.Napríklad, analógia, človek strelí v sebaobrane inému človeku do hlavy pištolou a zabije ho. A iný človek strelí človeku pištolou do hlavy, lebo ho chce zabiť z nenávisti. Prvé je skupina čo rip vyrobila, a druhé uploader.keď ja dám kamarátovi kompletnú sériu seriálu, tak on mi poďakuje, lebo ja som posledné ohnivko reťaze, ktorá začína práve tou warez skupinou, ktorá daný rip vyhotovila.

No, kdyz ti chteji zakazat prodej do bazaru, tak kupujes licenci. A kdyz ti maji vymenit poskozeny disk za novy, tak nosic.
Toz asi tak.

Řešení: Nekupovat by fungovalo pouze v případě, že by se ho účastnili lidé kteří předtím kupovali. Protože mají ale množina lidí kteří by se tohoto protestu účastnili a skupina lidí kteří skutečně kupují prázdný průnik, mělo by to nulový efekt.

Nebo možná kupuješ licenci na VHS kvalitu, DVD kvalitu, BD kvalitu...
Jen je hnus s tím, že když si poškodíš médium, tak chtějí prachy znova za nové.

Ano řešení je opravdu jednoduché - nekupovat. Jenže komu to vlastně radíte? Ti co stahují stejně skoro vůbec nekupují, takže ani nemají co přestat kupovat a ti co kupují s tím nemají problém a budou kupovat dál.Ano právo sledování na VHS, pokud chci BD musím si bohužel koupit nový nosič, který mi dává právo sledovat tento film na tomto novém nosiči v kvalitě jemu adekvátní. (Platí spíš pro nové filmy než re-mastery starších, které ale byly co do kvality zážitku z filmu mnohem dále než ty dnešní bezmyšlenkovité braky).Stejně jako mi má sbírka 12" vinylů nedává právo si to samé stáhnout, vypálit na CD a říct vždyť já už jednou platil za vinyl.Copak to nikdo jiný nevidí jako já? Vážně jsem poslední komu přijde normální za to zaplatit? Vždyť i kouření "Mallborek" měsíčně vyjde na 2500,- a nikdo neřekne ani slovo a za ty peníze se dá pořídit pěkných pár disků.Mě osobně filmy, hry nebo hudba bez nosiče nezajímají neboť nevidím rozdíl mezi kradenou MP3 a koupenou MP3 nebo FLAC. Bez disku a bookletu ani ránu.

Aha,takže vy máte stejnou muziku koupenou na vinylu, na CD, v MP3, ve Flac-u a ještě ji v budoucích letech plánujete koupit po změně technologií tak cca 10x (nemluvě o tom, že ta hudba už pak bude třeba 30 let stará? Tak to máte pravdu, jestli to vidíte takhle a připadá vám to normální, tak mně tedy ne. Proberte se! Jak dlouho chcete někomu platit za JEDNU A TU SAMOU VĚC?

Nekupuji jen hudbu ale i nosič na kterém je uložena a obal ve kterém takový nosič je. Navíc u CD je i booklet. Právě i tyto předměty pro mě mají svoji hodnotu. MP3 nemám, Flac hudbu také ne. Jinak přes den poslouchám radio.

No a kdybyste chtěl MP3 mít, tak si ji koupíte? Dražší než na tom CD, jak tady třeba ukazují třeba ceny od Bontonlandu? A budete to považovat za normální? No, každý svého štěstí strůjcem, ale já mám jasno v tom, kdo je tady skutečným zlodějem.

Obžalovaný muž na uvedeném diskusním fóru zveřejňoval pod přezdívkou „Nerez“ příspěvky o filmech a seriálech s odkazy na nelegální rozmnoženiny audiovizuálních děl, které zpravidla sám uložil na různé internetové filehostingové servery. Protiprávního jednání se dopouštěl po mimořádně dlouhou dobu 4,5 roku a v obrovském rozsahu. Zprvu nahrával pirátské kopie na servery RapidShare a CzShare, později začal využívat službu Multiload, prostřednictvím které nahrával nelegální kopie filmových a seriálových děl na hlavní české filehostingové servery v mnoha kopiích. Např. jen na jediný z těchto serverů, Hellshare, uložil 11 591 souborů. Na tento server nahrával i v okamžiku, kdy u něj policie začala provádět domovní prohlídku.
--------
Takže blbec, no

No možná je to tím, že má své soubory pojmenované např. díly seriál "05x01 - Umírání všechno mění Nerez.avi" nebo je to nějak zjistitelné, kdo to uploadoval (servery uchovávají takové informace odkud byl soubor nahrán?)?

Samozřejmě je uchovávají. A stejně tak je uchovává i poskytovatel internetu. A přes poskytovatele internetu se dostanou ke koncovému uživateli.

Špatně. ISP žádná data neuchovává. Nebo aspon od zrušení "šmírovacího zákona" Ústavním soudem nemají tuto činnost nařízenou zákonem.

To ještě neznamená, že to nedělají Oni teď akorát nemají povinnost to dělat. Praxe je ale taková, že naprostá většina poskytovatelů to dělá, protože tím chrání sami sebe, až by k nim přišla Policie kvůli nějaké nelegální činnosti.

Vzhledm k "podpisu" v nazvech souboru, zel, nemas pravdu...

To jako že krást se může, ale jen v malém? :)

Ano i ne. Na venek to vypadá, že krást se nesmí vůbec. Morálně jsou malé krádeže odpustitelné, ale prakticky se nejvyšší krádeže nikdy nedočkají potrestání :)

Krást se samozřejmě nemá, ale rozlišoval bych jednorázové "uklouznutí" (které může být způsobené třeba "mladickou nerozvážností", neinformovaností nebo nějakým jiným klišé) a soustavnou činnost.

Jasně, že byste nekoupil, ale v takovém případě byste ho totiž ani neviděl, maximálně v televizi.

proč tady generuješ prokliky?

to je jasné! Ale např. u toho House to bylo vždy až po odvysílání na Nově. Rozhodně kdyby se mohlo platit dobrovolně jako to dělá několik hudebních skupin (vypsaná fiXa, Radiohead...) asi bych jim to dal radši, protože k tomu nejsem nucen a hlavně bych to platil až po shlédnutí/poslechnutí, aby byla i odezva s tím jak jsem spokojen s kvalitou! Né každý díl/film/album je podařené a já bych si to pro sebe rozhodně odstupňoval...taky platím kapelám tolik kolik si myslím, že si za tu kterou nahrávku zaslouží a né paušálně...

Pozor, stahování ani podle zákona nelegální neni! Jenom šíření, tj. upload...Jinak snažej se z něj udělat klasicky odstrašující příklad, škoda 80 milionů už je jenom pro zasmátí. Místo toho aby si došláply na lidi co tunelujou, připravujou stát o milióny, cikány a podobnou verbeš, otravujou lidi který vlastně nikomu nijak neškoděj ani neubližujou...

Ale právě, že ubližujou, ubližujou organizacím, co sedí na prachách, tj. mocným. a proto se s tím něco dělá, to že se lůza dole přepadává a zabíjí, tyhle mocné nezajímá..

Pokud ale ten House byl nahráván z televize, tak si s tím mohl dělat co chtěl, jelikož takový pořad je volně přístupný

no pochybuju že to je volně přístupný ale byl to DVDrip s přidanym dabingem z Novy.

Ale těch tu je.. od dostupnosti až po cenu :D

Tím mimo jiné říkáš, že je tvoje PRÁVO vlastnit něčí dílo za podmínek, které si sám určíš... Asi jsi příliš mladý, což tě omlouvá. Ale jistě by ses měl zajímat o to, kam takové nápady vedou. Doporučuji přečíst si něco o komunismu.

Achjo.. to bylo myšleno samozřejmě ironicky.. Já s těmito názory nesouhlasím. Pouze jsem napsal klasické výmluvy zlodějů.

Ok, tak pardon Nějak jsem to z toho nepoznal...

Ano, evidentně o komunismu nemáte ani páru, jinak byste nemohl napsat takovou kravinu. Komunismus je totalitní diktatura, a jediný, kdo ji prosazuje, jsou mafie vydavatelů a autorských svazů, kteří jediní CHTĚJÍ ROZHODOVAT o tom, co komu patří - jim, a nejmíň 100 let, a nejlépe navždy. Komunismus neznamená to, že je něco, či dokonce všechno, zadarmo (to je bolševická pohádka pro blbce), komunismus znamená, že VY, ani vaše práce nemáte žádnou cenu, jste pouhý otrok. V kapitalismu máte alespoň cenu své práce, což socky a nefachčenkové nechtějí pochopit - bodejť, nemají žádnou cenu.P.S. Je celkem jasné, kdo tady kliká na mínusy...

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 05. 2012 14:35

WTF? Základní myšlenka komunismu je, že všechno všech, nikdo tedy nemá žádná vlastnická ani autorská práva, všechno všem zadarmo.
A tohle podle tebe představují autorské svazy ???

Tak si o tom komunismu něco přečtěte a zjistěte si třeba, jak v Severní Korei a v Číně patří všechno všem. Nesmíte si číst v těch bolševických příručkách, tam se opravdu nedočtete, co je komunismus v praxi. I když jako komunista budete jistě operovat socialismem.
A ano, tohle autorské svazy nepředstavují, ty představují totalitní (komunistickou, fašistickou, zelenou) diktaturu, jediný projev "komunismu".

Že někde vládnou komunisté ještě neznamená, že tam panuje komunismus.
U nás taky mají dvě největší parlamentní strany v názvu "demokratická"...

A aby bylo jasno, já jsem hrubě proti komunismu i socialismu. Jediní tvorové, u kterých komunismus opravdufunguje, jsou zástupci kolektivního hmyzu (mravenci, včely...).
Ale přijde mi jako fail toto uvažování.

Komunismus je tam, kde vládnou komunisti. Ale evidentně jste to nepochopil...

Demokracie je tam, kde vládnou demokraté. Faq si tohle myslíš?
O komunismu jsem si přečetl dost na to, abych věděl, že je rozdíl mezi teorií a praxí. Ostatně jako ve všem. V prvé řadě si nemyslím, že to co vládne v Koreji nebo v Číně jsou komunisti. Proč myslíš, že to sou komunisti? Jen proto, že se tak nazývaj?
Stejně tak si nemyslím, že u nás vládnou demokraté a že je u nás demokracie.
On i ten kapitalismus pěkně funguje na papíře, ale v praxi už to dost drhne.Chtěl bych jen dodat, že asi chápu co chceš říct, ale já si jen myslím, že je rozdíl mezi teorií a praxí. A to, že si někdo říká, že je komunista nebo demokrat, ještě neznamená, že jím skutečně je.Druhá věc je, že i kdyby někde vládli skuteční komunisti, jestli by se jim ten komunismus podařilo zavést do praxe. Já si myslím, že je to skoro utopie.

Vůbec netušíte, o čem mluvíte. A kdo je to podle vás "skutečný komunista"? To je jako nějaká pohádková bytost, či co? Podívejte se do naší vlády a parlamentu, a skutečných komunistů najdete jako máku. Jiní "skuteční komunisté" neexistují. Opravdu ne.Ještě jednou - komunismus není to, co se o něm píše v komunistických knížkách, komunismus je TOTALITNÍ DIKTATURA, třídní boj proti vlastníkům jakéhokoliv majetku, ne společenství, kde "všichni mají všechno". Dokážete to pochopit? To není teorie proti praxi, to je realita, žádná "teorie" v komunismu není přípustná, je jen jedna pravda.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 05. 2012 06:46

Fail je uvažování o tom, kde vládnou komunisti jako o socialismu...

Komunismus je tam, kde vládnou komunisti. Ale evidentně jste to nepochopil...

A naše parlamentní strany jsou tak demokratické, že zavírají lidi za čmárání po předvolebních plakátech...
Jaký směr to podle vás je?

Smetana je typickým příkladem hlupáka, který sedí za svou hloupost.
Dopustil se vandalismu, byl usvědčen, následovalo odsouzení k náhradě škody a trestu 100 hodin veřejně prospěšných prací (mohl dle zákona dostat až dva roky natvrdo, tedy dostal v podstatě nejnižší možný trest). Neodvolal se v řádné lhůtě, tedy přijal verdikt soudu.
Nenastoupil k výkonu trestu, následovalo další odsouzení dle zákona za maření výkonu soudního rozhodnutí: za každou neodpracovanou hodinu den ve vězení.
Nenastoupil k výkonu trestu v řádném termínu a tedy by správně měl dostat další trest za další maření soudního rozhodnutí.
Pokud měl pochybnosti o nestrannosti soudkyně, mohl podat námitku pro podjatost, mohl se odvolat .. neudělal NIC
Chová se jako hlupák. Navíc porušuje platné zákony a pokud by nenásledoval trest, tak bychom nežili v právním státě. Čí majetek poškodil je naprosto irelevantní, poškozeného zajímala pouze náhrada škody a tu dostal. Tresty dostal dle zákona.

Evidentně to nechápete, ale nebojte se, při takovém vývoji dojde na každého. I na vás...

Epický příspěvek. Takže jsi:Vlastními slovy (a úmyslem) přepsal názor člověka, kterému odpovídáš.
Usoudil a odsoudil jeho věk.
Pak následuje semanticky prázdná věta, která má nejspíš vyzdvihnout důležitost té poslední.
A naposled jsme se dostali ke komunismu.Made my day.

V krajine, kde tomu autorovi zo zakona prispievas nezavisle od toho, ci visis na kazdom jeho zaskucani alebo ani nevies, ze existuje je otazka akejkolvek moralky len vtipom. Autori su plateny verejnostou a tak je celkom logicke, ze ma verejnost pravo na produkt ich cinnosti.(§ 25 ceskeho a a § 25 odstavec 5 slovenskeho AZ)

S vaším názorem souhlasím. Autorské poplatky jsou blbost a měly by se zrušit.Na druhou stranu. Kolik jste za poslední půl rok zaplatil autorských poplatků a kolik jste si stáhnul filmů a hudby? Nemyslím si, že by z autorských poplatků byl schopen vyžít sebestřízlivější autor.A to že naše vláda nemá morálku neznamená, že občané této země se po nich budou opičit a brát to jako výmluvu proto, co dělají.

Na druhou stranu, já proti autorským poplatkům nejsem, protože tím, že si koupím prázdné DVD nebo tiskárnu současně získávám právo stahovat hudbu a filmy, protože díky těmto poplatkům jsem vlastně předplatitel.

Tazko ale mozes cakat, ze si obcania nechaju nakalat na hlavu a potom s radostou zaplatia za nieco, co mozu mat lahko a pri vsetkom prave zadarmo. Boli by blazni. A sucasny system potiera aj ten posledny dovod, preco platit - uctu, snahu podporit autora. Pretoze system robi z autrov tych, co kalaju a z obcanov tych, co su ukrivdeny.A pokial ide o tem pomer, patrim k ludom, ktory domacej tvorbe prilis neholduju, takze prispievam skutocne len na pekne oci. Obcas ale prispejem do zahranicia a len tak pre zaujimavost, vdaka licencnym sialenstvam a regionalnym obmedzeniam si dost casto zaplatim nie za pravo k dielu, ale za download link a dobry pocit

Vy se opravdu domnivate, ze zadnou skodu nezpusobil? ;o)
80MKc je samozrejme zcela mimo.

Já si myslím, že žádnou škodu nezpůsobil.
Stahovači filmy nekupují a do kina chodí 1x za 20 let.
Doba se změnila a majitelé práv to nejsou schopni pochopit.

abych byl přesnější: žádnou finanční škodu
morálka v tomto státě nikoho nezajímá, ani majitele práv, jen prachy
http://nd04.jxs.cz/012/524/663e7b64ff_683594... ...

""Stahovači filmy nekupují a do kina chodí 1x za 20 let."Podle sebe soudim ostatni?

Ano, doba se od 90-tých let opravdu neskutečně změnila. Platy stouply desetkrát, obyvatelstvo se desetkrát více zadlužilo, ve dvaceti si berou milionové půjčky na 30 let aniž by měli nějakou jistotu budoucnosti. Polovinu výplaty spolykají půjčky a pak není ani na CDčka. Všichni dělají jak jim každý ubližuje, kolik peněz to po nich vlastně chce. Nevím o tom, že by nějaký zákon říkal, že každý musí mít tolik peněz, aby to pokrylo jeho zhýralé touhy.Hold když každý musí mít vše hned nové tak se nedá nic dělat. Jenže znáte to když už něco máte a ono to stárne a opotřebovává se to a vy to máte ještě několik let platit, to se pak nikomu peníze z ruky dát nechce a máme tu exekuce...Zkrátka kupuji jen to na co mám a pak se dolů propadnout nemohu neboť co mám, už mé jest.

Co je nového třeba na 40 let staré hudbě, nebo na 30 let starých filmech, nebo na 100 let starých knihách? Kolik byste asi tak chtěl, aby to dnes stálo? Je zajímavé, jak pěkně mluvíte o tom opotřebovávání, ale pro autorská díla to jaksi neplatí, co? Takže jako obvykle - ceny jako za nové zboží, ale práva na užívání jako za totáče, sám a ve sklepě. Běžte se bodnout, TAKHLE PŘESNĚ MLUVÍ MAFIÁNŠTÍ ZLODĚJI, a ne, NEJSOU TO PIRÁTI.

Počítačovej pirát je bezvýznamná osoba která nemužu způsobit žádný vážný škody a nikomu ani fyzicky neubližuje ani nic fyzicky neodcizuje, měli by opravdu řešit radši mafii a ne kraviny.

Však tu ani nejde tak o kino jako o DVD distribuci. Tam již škody jdou vyčíslit vcelku jasně. A díky tomu také zemřely skoro všechny půjčovny a online půjčovny v současné situaci nemá smysl vyvíjet, když investici nemáte šanci zaplatit. Vždyť stahovat můžu přeci zadarmo ne? Nač tedy platit 50,- za online film...

Za on-line film bych zaplatil 20,-,. Zcela bez problémů. 50,- dám bez problémů za DVD z trafiky - mám jich několik set. Prostě to musí STÁT PÁR KORUN, ABYCH NAD TÍM VŮBEC NEMUSEL PŘEMÝŠLET! Ale dát NĚKOLIK SET za jedno album letité hudby v MP3 a ještě podle toho vyčíslovat škodu - tady se někdo musel pomátnout.

Já myslim že přijatelná cena novejch filmů na DVD je tak do 200 Kč s tim že to třeba za 2 měsíce bude za kilo nebo za pade. Kdybi tohle udělali tak by jim lidi utrhali ruce jak by to chtěli a možná by i víc vydělali. Vyrobit to filmový DVD stojí prej asi 3 Kč a když ho prodaj za 50 Kč tak přece musej vydělat, tak proč za to furt chtěj prachy který za to nikdo nedá?

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 05. 2012 16:28

Půjčovny zanikly protože žijou v domění že jsou 90. léta.

Za VYPŮJČENÍ jsem ochotný zaplatit maximálně 20 Kč, za DVD 50 Kč (což jasně dokazuje má sbírka trafikových DVD, která čítá skoro 500 kousků). Distributoři by měli pochopit, že 500 Kč za film dá jen pár lidí a to ještě v případě, že o ten film opravdu stojí, pro většinu je to zlodějina. Ostatně to přísloví "zloděj křičí chyťte zloděje" v případě ČPU, OSA a dalších mafiánů platí dokonale.
Dejte mi možnost koupit nový film za 100 Kč a starý (tedy tři měsíce, maximálně půl roku po premiéře) za 50 Kč případně půjčovné na 24 hodin za 20 Kč (samozřejmě bez DRM a podobných omezení) a nebudu mít důvod používat uloz.to Jenže dokud budou (nejen) filmy tak neskutečně předražené, bude většina lidí radši nakupovat na uloz.to než od oficiálních distributorů. To je prostě fakt.

Naprosto souhlasim. Ale tohle vydavatelům nikdy nedojde, protože někdo kdo je bohatej myslí prostě jinak.

Proč píšete "kdo je bohatej"? Pište "mafiánský zloděj"!

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 05. 2012 06:29

Znam několik lidí, co maj prachy (dost peněz) a opravdu se chovaj podivně. Nelogicky, nechtěj se vzdát ani koruny, kašlou na svoje zaměstnance, místo motivace jim snižujou platy a nutěj je dělat víkendy. Prostě boháči si myslej že si to ostatní lidi nechaj líbit. A bohužel, nechaj.

To je to o čem mluvim, nechápu proč se dneska vynakládá tolik peněz za různý soudy a podobný blbosti, když ten kdo stahuje by si to stejně nekupoval. To je stejný jako s těma mobilem natočenejma filmama z kin. Proč to jako řešej? To je kvalita kterou nestojí za to ani stahovat a když chci vidět film a vychutnat si ho tak jdu do kina ne?

Sdílení je pro mě jako veřejná knihovna...

Souhlasím s tebou, jen je trochu nešťastné psát to do diskuze do které přispívají z 90% právě tito "bojovníci za svobodu internetu" . Já to vidím naprosto jasně, živě to tu pěkně naplnilo reklamou od shora až dolů a potřebují nahnat shlédnutí. A co vyprovokuje velkou návštěvnost více než právě takové téma, ještě k tomu v zemi kde kradení má díky komunistické éře velmi hluboké kořeny.K tomu, že ti co stahují by na film do kina nešli ani nekoupili DVD mohu říct jen toto. Návštěvou kina si kupuji právo 1 x shlédnout film v kině, koupí DVD nebo BD si kupuji právo na neomezený počet shlédnutí filmu doma, na chalupě, na cestě... Stažením z internetu od zloděje žádné takové právo nezískávám.To, že u nás je stahování pro osobní potřebu u filmů a hudby "legální" je sice hezké, ovšem funguje to jen do chvíle než budou pochytáni a pozavíráni takoví uploadeři, protože uploadování je trestné.Jak je tedy možné, že mohu stahovat "legálně" když uploadování je trestné? Je to jako říct, že když nechám sousedovo auto ukrást někým jiným a on mi ho pak dá, já jsem bez viny, ale ukrást mu ho sám nemohu, protože bych byl souzen za krádež.Mě osobně je však úplně jedno jak to děláte vy ostatní, mě kradené věci nezajímají i když si je od zlodějů mohu brát zcela legálně.A nezapomeňte se tu o tom dlouze hádat, ať má živě co nejvíce shlédnutých reklam a prokliků.

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 05. 2012 15:02

a.d.b.l.oc.k.

švábi taky přežijí požár. Jeden zmizí, dva se vynoří...

A co je jako špatného na vydělávání pomocí reklam?!

Dívám se, že máte zajímavý nick. Platíte si Animax? Jenom tak pro zajímavost...

Winry Rockbell má ve jméně jen jedno "n" a v PS3 mám přístup na Animax skrze oficiální aplikaci už opravdu dlouho. Mimochodem Fullmetal Alchemist Brotherhood je velmi kvalitní seriál!!!

Aha, děkuji za odpověď, že má PlayStation podporu AXN a Animaxu jsem nevěděl.

Tak to by me zajmalo kolik toho anime mas doma koupeneho.... Jelikoz anime se vseobecne unas blbe schani, a nejsem si jsit zda unas fma vubec vyslo na dvd? A jake jsou dalsi? Mama desne rad mravokarce co jen tlucou hubou

Raději si přečtěte odpověď nad vaším dotazem než tu ze sebe uděláte s prominutím osla.Mimochodem, jinou verzi než je ta na Animaxu - v originálním znění s českými titulky neznám - Jen poslední díl FMA je na Animaxu dabovaný a díky bohu jen jeden díl.Po shlédnutí bych celou dabovanou verzi (pokud existuje) vidět nechtěl neboť právě ten jejich jazyk je to co mě upoutalo nejvíce.

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 05. 2012 14:29

Zesebe osla nedelam, a na animaxu nebeha vsechno proto sem se ptal. Rekni ktere dalsi, at vime zda fakt mas vsechno z TV :D ikdyz kdo dokaze ze rikate pravdu ze? A nekdo kdo kouka na anime nezustane jen u TV (protoze tam nejdou vsechny epizody). Takze kdo je tu osel?

Kdo má PS3 a účet pro ČR má možnost sledovat Animax a AXN. Jediné dvě služby z TV/Services které v ČR fungují.Je tam celý FMA Brotherhood seriál, FMA The Sacred Star of Milos, Kilari, Pod dohledem, také pár dílů Xmenů, Charlieho trampoty, The Hit list, Afterworld, Nodame Cantabile...Většina za moc nestojí ale FMA je špička a i ta Kilari mě občas pobaví, jak jste si ale přečetl výše, nejvíce se mi líbí právě ten originální dabing.Na AXN se mi líbil jen krátký filmek Dívka číslo 9...

Odkud teď budete stahovat co? :D

Na ušlý zisky maj nějakej generátor náhodnejch čísel. Každej kdo to má v hlavě v pořádku dojde k závěru že je o žádnej zisk nepřipravil. Když si budu chtít koupit hru nebo film tak si to prostě koupim, ať už je to na netu nebo ne.

To si zjistil jak? Tak to možná funguje někde na západě, ale ne u nás. Typický čech si nekoupí něco, co může mít zdarma. Otázka legálnosti jde stranou. Pokud někdo někam něco ilegálně uploadne, tak sice platí, že většina (v žádném případě všichni) by si to nekoupili stejně, ale oni by si to nekoupili, protože to můžou sehnat zdarma. Warez vážně způsobuje ušlé zisky, jen jejích způsob výpočtu je naprosto nepřesný a měl by být nezákonný (a je tomu naopak, zákon dává pravomoc společnostem vypočítat ztrátu, a protože ztráta není reálná není prakticky žádná možnost jak člověk muže zpětně potvrdit, že výpočet byl správný)

To je přece blbost. Když si chci koupit film, jdu si ho koupit. Když chci jít do kina, jdu do kina. Jak tohle muže nějak ovlivnit to jestli ten film zrovna náhodou je na netu?

[tento prispevek vyjadruje muj nazor/pohled na vec, ac je to psano jako hola fakta]
Lidi je vic druhu:1) Kupujou vse
2) Vetsinu kupujou, kdyz se nic neda delat, stahnou
3) Nejdriv stahnou, libi se => nakoupi
4) Stahuji, obcas neco koupi (to jsem zatim ja, hodlam se ale nekdy posunout o kategorii vyse)
5) Stahuji, kdyz to nejde, koupi
6) StahujiSkutecna ztrata pochazi od lidi z kategorie 5. Nicmene, lide z kategorie 3,4 naopak ty ztraty snizuji. Proti 6 lze maximalne tak delat fizla, 4 je takova spise studentska kategorie, jednicka jsou casto chudaci omezeni DRMkama a podobnejma kravinama. Kategorie 2 je problem vydavatelstvi.

Tady je totiž ten problém s tim kriminalizovánim počítačovejch sdílečů. Nikdo nepopírá že dělaj trestnou činnost ale nechápu proč by měl někdo kdo něco nahraje na net dostat trest pomalu jak vrah. Sice třeba nedostane vězení ale ty pokuty jim zničej celej život a za co? Za prd. Dělaj z komára velblouda, někdo kdo ukradne babičce 50 Kč je u mě mnohem větší zločinec než největší uploader na světě.

Já myslím, že jestli nevěděl, co se mu může stát, byl úplnej dement a měli by ho osvobodit. Ale předpokldáám, že je svéprávný a za své jednání odpovědný, tak nevím, proč tady brečet.

Mam od nej taky par filmu .. nicmene ... on opravdu tu trestnou činnost páchal. s tím nic nenaděláš. počítat s tím musel.

Podle toho co jsem tak na ruznych foruch procetl tak uploadoval.

To je ze clanku snad jasne, ne?" Nahrával kopie autorsky chráněných filmů na různé filehostingové služby a následně šířil odkazy pro jejich stažení."

Když už tu hodíte větu, tak ji nevytrhávejte z kontextu... ta věta předtím, totiž důvěryhodnost věty následující dost zpochybňuje:
"Nerez se prý svého protizákonného jednání dopouštěl už od roku 2006. Nahrával kopie autorsky chráněných filmů na různé filehostingové služby a následně šířil odkazy pro jejich stažení."Takže to že to nějaká ČPU tvrdí, ještě nutně neznamená, že to skutečně dělal.

to nějak znáš

znam, casto si ctu diskuzi

Trafená hus zagága