CodeWeavers pracují na implementaci DirectX 11 pro Linux

Celé jedno procento v akci

A proč ne? Wine je tu už řadu let a za posledních několik let se podpora her dost zlepšila (nelze samozřejmě počítat s nejnovějšíma hrama). Jinak třeba Unreal tournament fungoval na Linuxu vždycky. On je asi problém jenom v tvůrcích her, že se jim nechce. A poslední dobou i velký firmy začínají Linux podporovat, buď nativně, nebo třeba Blizzard napůl oficiálně podporuje Wine. Ono to půjde

Bo v té době byla děsná kvalita ovladačů, počet dobrých her byl žalostný a pro mnohé Linux = terminál

No třeba ten Android se dá použít i bez GoogleApps. Stačí nahodit nějakou jinou ROM, třeba CM, SlimROM apod. a neflashovat GApps. Místo GP použít markety 1Mobile a F-Droid a vyhnout se aplikacím, které vyžadují GApps. A použít firewall, kterým se zakáže přístup na internet aplikacím, které ho ani nepotřebují (typicky různé svítilny apod.)

Stallman, to je ten co něco papá z nohy? https://www.youtube.com/watch... BTW vybalit z krabice telefon, pak ho hned rootnout, dny či spíše měsíce vychytávat ROMky a ve finále používat markety třetích stran je fakt rada nad zlato Pro Tuxiik: Každý OS ne - třeba OSX si nikam historii ze Spotlightu (ekvivalent "hledání" ve Win a třeba toho Amazoňana z Uuntu) neukládá

Asi tak... https://support.apple.com/kb/PH18943... komu se nechce číst, tak jen krátký výtah... neodesílá nikam LOKÁLNÍ VÝSLEDKY hledání, jinak dotazy odesílá Applu a z Applu přeposílá na Bing - dá se vypnout stejně jak na Ubuntu, podle Applu MS nic neukládá a sám Apple používá data o hledání pouze ke zkvalitnění výsledků hledání a k vylepšování produktů... tomu asi nevěří nikdo, že? Navíc pokud máte zapnutou polohu, odešle si i ta pěkně do Applu.Jinak kdo přečte pozorně ty články, Ubuntu odesílá také POUZE SEARCH STRING a nikoliv LOKÁLNÍ VÝSLEDKY.

Aha, Yosemite - na ten nepřejdu ani za zlatý prase - holt ho potkalo to samé neštěstí jako tenkrát Ubuntu což je pro mě osobně neakceptovatelné Polohy, autoupdaty a podobné "vymoženosti" mám vypnuté, když potřebuji tak si pro ně sáhnu sám. Akorát začínám mít obavy na co přejdu za pár let kdy už to bude napříč systémy pozapínané...

Přejdi na Linux, tam je to celkem pod kontorlou, existuje dost paranoiků typu Stallman, kteří buď vytvářejí vlastní "superanonymní" distribuce, nebo aspoň poradí, jak si zanonymizovat ty stávající Ale popravdě... mně osobně vůbec nevadí, když google nebo kdokoliv jinej ví, kde zrovna jsem, nevadí mi ani že někdo ví, co jsem hledal, ať už lokálně nebo na netu a celý Snowden boom poslední doby mi připadá dost humorný. Byl bych rád, kdyby všechny vyhledávače na netu jeden den udělaly akci "hledáme bez ukradených dat" a nabízely výsledky striktně bez použití historií hledání, prokliků a prioritizací (reklamy). By mě zajímalo, o kolik by se zvýšilo množství hledání, než by člověk našel to co chce

Já na Linuxu nějaký ten pátek jedu (dlouhodobě Debian na serveru, Mint a staré Ubuntu na notesu a UMPC, Kodi na HTPC) Pod kontrolou mám ostatně i ty Wokna a OSX (tam stačí firewall). Faktem je, že třeba Googla už zdaleka nemám rád tak jako kdysi - třeba konkrétně u SketchUpu nemůže za Boha pochopit, že když je vypnutý autoupdate tak nemá co hrabat na net, zrovna tak produkty od Adobe u kterých zkrátka neexistuje použitelná alternativa. Zatím a troufám si trvrdit, že ani v nejbližších letech na Linux nepřejdu (co já si vytrpěl s kalibrací displeje, dotyk. ovládáním a vůbec grafikou všeobecně ) a kvůli hrám už vůbec ne

Tomu se říká kvalitní a jednoduché řešení pro široké masy

Stallman je exot, kterej tě skalpuje za kradení duše, když někoho vyfotíš a nedáš na fotku nálepku GNU/GPL. Mám ho sice rád, vykonal mnoho dobrýho, ale musí se brát s rezervou. Hledání si ukládá každý vyhledávací systém, na základě těchto dat samozřejmě podstrkuje reklamu a tím generuje zisk. Konkrétně v Ubuntu se dá provázanost lokálního/internetovýho hledání vypnout. Co se týče druhého článku, půlka z bodů jsou něčí pochybný důvody, druhá půlka se týká toho, že Canonical se snaží vydělat nějaký peníze, který vkládá do Linuxové komunity. Jinak je Canonical dlouhodobě ve ztrátě a linuxovou komunitu v podstatě svým způsobem sponzoruje. Uvádět jako argument, že vyvíjí Mir místo X11 nebo Waylandu, to je snad jejich problém, co si za svoje peníze dělají. To, že není Ubuntu založený na RH ale na Debianu je taky důvod jak vytaženej z nosu. PS: osobně mě Ubuntu nezajímá, ale jeho přínos pro komunitu je tak velkej, že takový nesmyslný házení špíny prostě nezkousnu.

Re: ____Co vlastně používá rádoby anonymní uživatel Linuxu za OS na telefonu? Osobně používám 3 blbý (Cat a 2x Swissvoice) tlačítkový a odolný telefony. Sakra rychlý OS, bez špehování a nutnosti aktualizací. Dokonce nemám na žádném antivir.

Je to slovíčkaření.
Emulátor je obecné pojmenování, které neřeší jakým způsobem se cíle dosáhne. Jestli implementací aplikačního rozharní na jiném systému, či překladem instrukcí atd.Že si WINE dálo do názvu, že není nemulátor ( Wine Is Not Emulator ) je hlavně z důvodu zdůraznění, že se jedná převážně o implementaci aplikačního rozhraní než o pomalejší realtime překlad instrukcí, kterou využívaly emulátory starých systému/platforem.Dle mě je to emulátor protože to napodobuje Windows
Emulace je schopnost napodobit jeden systém druhým. A to i mimo počítačový obor.PS: Je to pouze můj názor nikomu ho nenutím, ale zajímalo by mě jak ten program nazvete?
Napodobuje to windows, ale emulátor to není? Co to tedy je?

Vytváří API, nepřekládá jej 3

Oficiální verze je taková, že je to "implementace windowsového API pro unixové systémy" jak už tu někdo tuším psal. Tvrdit, že je to emulace windows není zcela korektní, ale je pravda, že je to plus mínus pochopitelné pro všechny.

Nenapodobuje to windows. Windows napodobuje třeba operační systém React OS. Vidím ikonku Apple. Spousta open source programů původně psaných pro Linux běží v X11 pro OS X (XQuartz, tuším.) Je to emulace? Ne, X11 běží na OSX nativně. Když si spustím .net aplikaci na Linuxu v Mono, je to emulace? Ne, Mono je implementace .net pro Linux. Když spustím Windows aplikaci pod Wine, je to emulace? Ne, Wine je nativní implementace Win API pro Linux.Spekulovat by se možná dalo o Direct X, které emulované (zatím) většinou je.

Opět zopakuji: Slovíčkaření.Co je emulátor:
moje citovaná verze: Emulace je schopnost napodobit jeden systém druhým.Wiki verze zaměřená na IT: Emulátor je v informatice druh softwaru umožňující běh počítačových programů na jiné platformě (architektuře, operačním systému), než pro kterou byly původně vytvořeny a kterou samy od sebe podporují.Převažujicí verze v diskusi: Emulátor druh softwaru umožňující běh počítačových programů, na jiné platformě, bez použití vlastní implementace API.
Já akceptuji všechny verze, protože má každá něco do sebe ať už historického nebo čistě specifického hlediska.
Jen jsem se chtěl zastat autora, který má pohled verze Wiki. A většina má pohled čistě specifický. Nic víc.Na vaše otázky:
Na OSX nelze spusit žádnou aplikaci Linuxu, tedy se o tom nemá smysl ani bavit o XQuartz.
.net a java aplikace jsou přímo dělené, aby běželi na jiných platformách, takže nelze mluvit o emulaci.
Na větu: Když spustím Windows aplikaci pod Wine, je to "napodobení"? Nebudu reagovat. Neshodnem se na slovu emulátor, natož pak na dalším významu, ve větě, která ani nedává moc smysl.Dle mě WINE je emulátor, který využívá převážně nativní implementace. Převážně proto, že pro vlastní běh aplikace, je tam navíc plno věcí, registry, emulace zařízení ( myš/klávesnice/zvukovka/tiskárny ) obdobné virtualnímu stroji atd. Ovladače těchto zařízení nekomunikují s hardwarem, ale napodobují ho tak, aby o tom ten program spuštěný pod WINE vůbec nevěděl. Jinak řečeno ovladače ve Wine emulují hardware, ve skutečnosti komunikují s OS, na kterém WINE běží.

Quartz umožňuje běh aplikací původně psaných pro Linux a s menšíma úpravama zkompilovaných pod OS X. Je to emulace X11, nebo implementace?.net je psán pro běh na jiných platformách? Odkdy? Pokud by neexistovalo komunitně vytvořené mono, neběžely by, pokud vím, .net aplikace ani pod OS X. Kód Microsoftu se do mona dostal až nedávno. Takže je to emulace. Super.

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 07. 2015 11:32

nekdo si bude kupovat w7 ultimate na hrani lol
na linuxu se dá taky zahrát, ale zalezi co hrajes... pokud to nejsou hry od ubisoftu

Presne tak. Npr. Valve všetky svoje hry vydáva na linux a popravde od nikoho ineho ma hry nebavia. Možno ešte tak kocočky od Mojangu (M$).

Názor byl 1× upraven, naposled 01. 07. 2015 17:43

Kupovat? Vzdyt se daji sehnat zdarma.

coze?

GNU/Linux a Ubuntu jsou dvě docela rozdílné věci.
Nezlobte se, ale někteří z nás si svůj operační systém svobodně vybrali. Někteří to, někteří ono, ale mohli jsme si kvalifikovaně vybrat, protože jsme měli dostatek intelektu a nebo trpělivosti, abychom zjistili, co nám vyhovuje.Je samozřejmě skvělé nějakému řešení fanaticky věřit, ale v praxi je vhodnější nasadit tu výhodnější variantu. No a proto ten Linux najdete skoro všude. Stejně jako Windows.Ono vůbec přihlásit se svým uživatelským jménem na zive, když jste v licenci souhlasil s tím, že M$ má možnost všechno zaznamenat a zpracovat u sebe, je docela odvaha. Jo, M$ je váš login asi nanic, ale do čeho všeho se z té věci přihlašujete? A znáte vůbec zdroj vašeho firmware? Nebo jste si stáhl W10 superultimatepirateremix se všemi těmi featurami navíc?

CodeWeavers?

Obecně. Myslím, že je zbytečné dělat implementaci DX11, když už je za dveřmi DX12 a Vulkan. Linux by se měl pořádně připravit na to co přijde a ne dohánět to co už bylo.

Jasně, stovky koupených her pro Windows ve Steam učtu nejsou potřeba, hlavní je, co přijde. Díky

No, dobře. Uznávám, v tomhle máte pravdu.

DX12 nebude zaujimava este minimalne 10 rokov, ak vobec niekedy. MS este stale nepochopil, ze im kvoli DirectX na "nove a desne cool" Windows nikto prechadzat nebude, takze sa este v roku 2015 hrobia hry s podporou DX9.

Stačí podmáznout jedinej zajímavej herní projekt, aby byl (třeba jenom prvních pár týdnů) DX12 only a uvidíš ty stáda hromadně instalující W10. Stačil by klidně třeba nějakej bezvýznamnej datadisk ke GTA V, k tomu kecy "ještě lepší grafika" a mohlo by to třeba přidávat skoro neviditelný mravence na ulici, to je fuk, ale lidi do toho půjdou

Ale kde... http://store.steampowered.com/hwsurvey... :7.32% are DX10, 17.12% are DX11. GTA5 potrebuje DX10, takze ~75% hracov zjavne nepresvedcilo.

No jo, ale taky téměř ve všech statistikách k DX je nejvíc karet nějakej Intel, což nejsou úplně herní karty, takže ty statistiky nevypovídají úplně o "opravdových hráčích". U "honičů FPS", kteří si zvětšují vlastní ego nákupem nové GK třikrát ročně bude rozhodně DX12 velmi dobrej důvod, proč přejít na W10.