Co dokáže jedno kilo JavaScriptu

Naopak. S nostalgií vzpomínám, kdy součástí programování byla optimalizace na malou velikost a rychlost kódu. Dnes se píše prasácký kód, zbytečnými proměnnými se hází jak lopatou písek a výsledkem je pomalý, nestabilní bazmek, mající v základu 20mb instalačku a čítající 150 mega na disku v běhu žeroucí 50 mega i když jde třeba jen o blbý IM posílající malé kousky textu po netu.

Jak můžeš používat počítač bez browseru?

Nepoužívám počítač bez browseru.

Podle ikonky browser ale nepoužíváš.

Podle ikonky nepoužíváš systém.

Vtipné, když to říká někdo na Windows. Už umí ten váš takysystém třeba patchovat kernel za pochodu?

A proč bych takovou pytlovinu dělal? Já na počítači vydělávám prací peníze. Vy patchujete kernel za pochodu.

20KB
http://swf.wonderfl.net/swf/usercode/4/40/40b0/40... ...

4KB:
https://www.youtube.com/watch...
https://www.youtube.com/watch...
https://www.youtube.com/watch...
https://www.youtube.com/watch...
atd.. :)

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 11. 2014 21:44

256B, MSDOS, rok ~2001 :)http://www.pouet.net/prod.php...
http://www.pouet.net/prod.php...

hmm, zajímavé, se tam mění nějaká koule, či dvě na hudbu, to fakt zabralo 10kB?

Nenáročné? Procesor mi jel naplno.

i5 v notebooku na 20%
Asi je čas přestat používat serverový OS na osobním počítači ;)

Ono i i7 to zatížilo z 15% :D

pecka. pamatuju.

Udělej lepší a pochlub se.

Řekl bych, že si panáček nad vámi udělal jen trochu legraci :)

Doufal jsem ze zminka o AI bude jasna znamka vtipu, ale asi budu muset byt priste polopatictejsi.

Příště bude určitě stačit přidat smajlík ;)

Bohužel jsme na živě... a tady si člověk nemůže stupiditou diskutujících být nikdy jist =)

naopak.. :)
stupiditou si jist být může.

To vypadá, že se možná jen trochu nepovedly ty lampy nad silnicí, ale jako celek je to opravdu obdivuhodné.No kde jsou ty časy DOSu, když jsme psali TSR programy a také museli šetřit každým byte jak v RAM, tak na na disku - dnes se s tím nikdou už (bohužel) nepáře, nainstaluji program a kromě češtiny mi to tam flákne třeba i všechny možné řeči (a cokoliv jiného) - místa je "dost", ať jeden chce anebo nechce

No jo, to byly časy… Kdo si ještě pamatujete tohle?DEVICE=HIMEM.SYS
DEVICE=EMM386.EXE
DOS=HIGH,UMBA pak se bojovalo o každý bajtík pro podporu češtiny bratrů Kamenických.

Áno, načítať potrebné ovládače a súčasne uvoľniť čo najviac základnej pamäte vyžadovalo konfigurátorskú alchýmiu.

Stačilo sehnat QEMM neboli Quartedeck expanded memory manager a jeho utilita optimize.exe všecko pořešila a konvenční paměti bylo hromada :) Ani tomu člověk nemusel moc rozumět

Ani QEMM nebyl uplne dokonaly. kolikrat v nem zalezelo na poradi v jakem se to do config.sys a autoexec.bat uvedlo. Pamatuji jeste na mych osm variant configuraci. tak aby kazda hra byla spokojena a jak jsem ladil a ladil a nakonec jsem se stejne dostal jen 634KB

Každý den řeší vývojáři stejné problémy, výkon je stále nedostatečný a jak to tak vypadá, dostatečný nebude nikdy. Jen se problém nedostatečného výkonu přesunul od obyčejných aplikací k aplikacím zpracovávající velká data.

640KB, vic neni a nikdy nebude potreba

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 11. 2014 17:25

Přesně tak

A proč zrovna 640 kB?

http://siit.webnoviny.sk/pocitace/predpovede-ktore... ... "Jedným z najslávnejších je výrok zakladateľa Microsoftu Billa Gatesa, ktorý vraj v roku 1981 vyhlásil, že počítače nikdy nebudú potrebovať viac, než 640 KB RAM. Pre poriadok však treba priznať, že Gates autenticitu tohto svojho výroku popiera a je dosť možné, že ide len o jednu z množstva mestských legiend."

"640 K ought to be enough for anybody.
Often attributed to Gates in 1981. Gates considered the IBM PC's 640 KB program memory a significant breakthrough over 8-bit systems that were typically limited to 64 KB, but he has denied making this remark. Also see the 1989 and 1993 remarks above. I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time … I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640 K of memory is enough. There's never a citation; the quotation just floats like a rumor, repeated again and again. "https://en.wikiquote.org/wiki/Bill_Gates...

tak pokud bychom to vzali vážně, tak vesmír má přibližně 10^80 částic a o každé potřebujeme pro výpočet dalšího časového okamžiku vědět (pokud se spokojíme s newtonovskou mechanikou) polohu ve třech rozměrech a vektor hybnosti. Ten vektor polohy zabere docela docela dost místa, protože tam by byla potřeba velká přesnost. Nejmenší (aspoň měřitelná) vzdálenost je planckova délka, která je řádově 10^-35 metrů a viditelný vesmír má přibližně průměr 10^27 metrů. Hybnost mě na rychlo nenapadá jak ohraničit, takže jí zanedbám a výsledek pokud všechno pronásobíme je řádově 10^142 což je přibližně 2^472 bitů nebo 2^469 bajtů, neboli ku*va hodně

Ja by som to videl trochu inak. Podľa jedného výkladu kvantovej fyziky hmotné objekty existujú, len pokiaľ sa na ne niekto díva. Takže existuje "len" 7 miliárd prostredí, pričom veľká väčšina z nich sa veľmi prekrýva.
Kozmos je síce obrovský, ale astronómovia sa vždy zamerajú len na veľmi malú, mikroskopickú časť. Takže matrixu stačí z vesmíru aktuálne generovať len obraz toho, na čo sa astronómovia práve dívajú.
Takže na generovanie reality pre 7 miliárd ľudí by stačil jeden superpočítač z blízkej budúcnosti...

zajímavá hypotéza, ale určitě nepůjde o to "dívat se" ale spíš o něco jako měření kvantového jevu. Protože planety v naší soustavě mění trajektorii naší planety i když jsou v zákrytu slunce a tedy se na ně nedíváme.

Ja by som k tomu dodal ešte jednu analógiu. Keď niekto hrá RPG počítačovú hru s mnohými levelmi a prostrediami, počítač negeneruje naraz kompletne celú hru a všetky úrovne a miestnosti, ale vždy len tú časť, ktorú hráč práve hrá. Ak ju hrajú dvaja či viacerí hráči, tak každý zase vidí len tú svoju časť. Pritom celá hra existuje vo forme programu,
Svet okolo nás by mohol byť postavený tiež na podobnej báze. Je uložený vo forme programu, z ktorého každý vidí len mili-mikro-nano-piko-časť - teda to, na čo sa práve díva či pozoruje to.

Omlouvám se za zbytečný post, ale z nějakého důvodu mi nejde přidat post a stále píše porušení pravidel.

Nechápu proč má kenco tolik mínusů. Přízpěvek je naprosto věcný a k tématu.
Podobná videa mě kdysi taky fascinovala a dodnes nechápu jak se některá z nich povedla. A byla i menší, třeba 4kb.

No chtěl jsem přidat odkaz na to nejlepší video, ale te *** kontrola na Zive mi nedovolí postnout ten odkaz, tak máte smůlu

AVG hlásí trojana.

Nevím co hlásí AVG, ale já to spustil ve wine a je to opravdu grafické demo a vypadá pěkně na to jak je to velký.

symantec taky

http://postimg.org/image/ndugaaict/...

mne sa páči digi: http://leteckaposta.cz/803003229...

pekne to papká CPU . Som zvedavý na akom min stroji by to šlo plybuje, keďže C2Q ide na 23%. Skúsim na P4

P4 Northwood sa nechytá

a ja zkusil na athlonu 64 3500+ a i kdyz bezi na 100% tak se to ve firefoxu skoro neseka (odhaduju tak 20fps), ve chromu je to o dost horsi