Cleverlance koupila společnost AEC

Já bych AEC nikdy nekoupil. Firma AEC vždy zaměstnávala pouze vývojáře s nízkými nároky na mzdu a podle toho jejich produkty vypadají. S jejich ředitelem jsem kdysi mluvil a působil na mě dojmem člověka, kterému to moc nemyslí.

takhle debilni nadpis uz jsem dlouho nevidel, absolutne z nej neni jasne kdo koho koupil... jeste ze uz z zive ctu jenom nadpisy v rss ctecce...

Ale no tak . Je dobrým zvykem, že když se mluví o koupi, tak v tom smyslu, že někdo koupil něco a ne, že něco bylo koupeno někým

Láska, přátelství a ohleduplnost nejsou jen pouhá slova... | Je na nás, dát jim pravý smysl...

Čeětina je bohužel nedokonalá. Také mě to štve, když nemohu ve větě vyjádřit podmět versus předmět. Kdyby se lidé v Ústavu pro jazyk český neflákali, tak bychom dnes již tyto problémy neměli.

proboha, a co by tam jako meli delat? vymyslet cistonosopleny, klapkobrinkostroje a odliseni dativu od nominativu..??? nemuzou cpat do jazyka, co tam neni...

Kdyby to bylo obráceně, tak to by bylo Cleverance byla koupena společností AEC. Ne?

Spravne je v oznamovaci vete davat podmet na zacatek vety jak je v nadpisu.

Vhodnejsi (JEDNOZNACNEJSI) je ovsem pouzit "Firma Cleverlance koupila ..." misto samotneho nesklonneho jmena.

MP

P.S.Pokud ale bude nadpis vytrzeny z kontextu:

- Kdo koupil firmu cleverlance?

- Cleverlance koupila spolecnost...

pak je opravdu opacny slovosled na miste

MP