Čína od září zakáže blokování reklamy na internetu

překvapení !!!
a v duchu předchozích diskusí o svobodě projevu a výhodách toho, že už nežijeme v komunismu docela zábavné překvapení To, že existuje "doplněk, jehož jméno nesmíte vyslovit", už stálejší návštěvníci tohoto webu dobře vědí nějaký čas
A jen mimochodem, na anglofonních webech není nic takovýho? Slovo černoch například, v diskusi použít smíte?

Zkusil bych spíš negr, a tady to třeba jde.

Hmm typnul bych "ztraceno v prekladu"

Načítat pouze požadovaný obsah by možná mohlo být řešení, se kterým byste asi podobný zákon přečůral v nějakém demokratickém právním státě. Víte-li o nějakém, dejte mi vědět, zvážím přestěhování.
Čína to každopádně není, takže pochybuju, že čínské soudy by podobné fičury jakkoliv zajímaly.

Bazíruješ na slovu blokovat ale takové slovo se v tom zákazu nevyskytuje.je zakázáno poskytovat nebo používat aplikace, hardware a jiné prostředky k přeskakování, filtrování nebo jiným způsobům eliminace či manipulace dat pro zobrazování reklamy

I takováhle konina poslouží někomu k nesmyslnému nadávání na komunisty?
To je přece kravina.
Základem vnucování věcí lidem proti jejich vůli je jednoduše diktatura a ta může fungovat stejně tak v číně, jako v EU, bez ohledu na nálepku, kterou ten systém zdánlivě má.
A když si to hodně lidí bude stále plést a myslet si, že diktatura může být jenom tam, kde jsou komunisti, tak to jen usnadňuje ostatním diktaturám život.
Zdá se vám jako projev diktatury, když někde zakážou filtrování reklamy? Ano, souhlasím. A co třeba, když někde zakážou třebas prodávat žárovky, teploměry, těsnící špunty do vany, nebo banány špatného tvaru? To diktatura není?

no to samozřejmě diktatura je taky. A teď, kdo si myslíte, že v EU zrovna vládne? Komunisti! Proto je to taky pořád samej zákaz, omezení, nařízení, blablabla kopa keců. Teď to tady po evropě bouchá a co slyšíme? Zase zákazy, omezení, zase kecy. Čínští a eurokomunisti si samozřejmě velmi dobře rozumí, teď je pro ně čína takovej svatej grál. Jsou asi snad jediná komunistická země, která zatím nezbankrotovala.Ale ani čínští komunisté to úplně nehrajou s lidmi pro lidi, prostě klasickej diktát.Možná mi rozšíříte obzory, ale zatím neznám zemi, kde by se lidem dařilo dobře a vládli tam komunisti. Zato se jich už ukázalo mnoho, kde to skončilo diktaturou, popravováním odpůrců, mučením,... taková klasická komunistická implementace "vůle lidu".Komunismus jako takový (stejně jako jiné -ismy) sám za nic nemůže, ale jeho implementace v naší realitě skončila zatím vždycky špatně. Možná je to tím, že lidi, co by tomu skutečně věřili, si vždycky do čela zvolí takovej dobytek? Nevim...

Nevím, snad to jen nevidím dost dobře, ale nenapadá mě důvod, proč ldiem co vládnou v EU říkat komunisti. Měl bych pro ně mnoho jmen, vesměs žalovatelných, ale když už, tak nejhorší věci razí partaje s označením sociálně demokratické.
Jinak se mi zdá, že lidi si dokážou pokazit libovolnej režim. A v bývalým ČSSR se lidem špatně nežilo, v bývalým sociálně demokratických zemích severu Evropy se před nedávnem (ca do masové imigrace muslimských cizinců) žilo lidem dokonce výborně a od komunismu se to tam až tak moc nelišilo.
V Rusku i v Číně se naopak obyčejným lidem nikdy moc dobře nevedlo a nástup "komunismu" na tom mnoho nezměnil ...
To máte s dějinama těžký.

no ony se ty partaje značí všelijak, u nás si dokonce říkají ODS :). Lidi si skutečně dokážou pokazit cokoliv a s doublespeakem nejdál dojdou :).V bývalým ČSSR se nežilo špatně těm, co byli vysoko ve straně. Zbytek leda utřel hubu a když ji utřel, už aby jí strkal do zadního vstupu výše postaveného komunisty. K tomu zavřené hranice, aby se blahobyt nerozléval do celé evropy, výjezdní doložky, udávání a politické procesy... No nevím, kdy byste to už označil za "špatně"?Zemi, kde funguje komunismus a zároveň jsou tam lidi dobrovolně, tu bych rád navštívil. Jen o žádné takové dosud nevím.

Z vašeho pohledu se víceméně ve většině zemí dnes nežije lépe, než se podle vás žilo v ČSSR - blahobyt jen pro horních deset tisíc je běžná věc dokonce i v dnešní Číně či Rusku.
Co podle vás znamená "nežilo špatně"? Všechny výdobytky moderní elektroniky, vila, pravidelná dovolená u moře, svoboda podnikat na burze ... ? Nebo dostupná zdravotní péče, dostatek jídla, bydlení s topením a tekoucí vodou, dostupné vzdělání, nízká kriminalita ...
Když si uvědomíte ten druhý úhel pohledu a kolika lidem ty komodity dnes chybí, pak třeba tu bývalou ČSSR oceníte jinak, anebo možná aspoň pochopíte, proč ji někdo vidí jinak než vy.
Nevím, kolik lidí by asi odešlo, kdyby kdysi ČSSR otevřela hranice. Po zjištění, co stojí svoboda a že ani v (tehdy) svobodnějších zemích Evropy není nic zadarmo, by jich ale podle mě až tak moc nebylo.

Jenomže takhle to v ČSSR rozhodně nevypadalo. Píšeš jak komunistický důchodce, co byl za socíku papalášem nebo stbákem a pár let mu už pšenka nekvete, tak by rád vrátil staré časy. ČSSR byla z dnešního pohledu bída, ekonomika na dluh, korupce, protekce, fízlování všude že si nikdo neroufl veřejně říct svůj názor aby nešel za katr, kdo vyčníval z řady distal po okamžitě po hubě. Schopní nesměli studovat a dělat v čem byly dobří když se kounistické straně zachtělo. Šílenosti jako plánované hospodářství kde soudruzi rozhodovali o věcech kterým vůbec nerozuměli a jen skákali jak Kreml pískal.

Co z toho, o čem jsem výše mluvil podle tebe v ČSSR nebylo? Ty to pamatuješ?
Bída, no to teda nevím kde jsi na to přišel, bezdomovci a žebráci jsou jednoznačným výdobytkem dnešní doby.
Pár věcí se opravdu zlepšilo, ale pár jiných zas zhoršilo.
Ekonomika na dluh je zrovna další věc, kde pravdu nemáš a jde to objektivně ukázat, vývoj zadluženosti státu se totiž dá dohledat a realita je jiná, zadluženost státu naopak krutě roste od převratu v 89. A korupci a protekci dnes nemáme?
Plánované hospodářství mělo svoje nemalé chyby, ale to je má volná ruka trhu kombinovaná s EU direktivami pro výrobu a prodej taky. A naši dnešní papaláši pro změnu skáčou jak EU píská, tady nevidím žádný rozdíl.

Žebráci, kriminalita, prostituce , veksláci.... tohle za sociku samozřejmě bylo. Jen se o tom oficiálně nesmělo mluvit. V TV se suveréně lhalo, namátkou třeba - Černobyl. Oficiálně prostě nesměl být nikdo nezaměstnaný a pokud byl, měl velký problém s policií. Pokud člověk potřeboval trochu víc zdravotnictví korupce byla samozřejmostí, stejně tak v jiných oborech. Našetřit na auto byl úkol pro celou rodinu na desetiletí, další roky se čekalo v pořadníku než jim ho někdo milostivě prodal. O zadluženosti v době RVHP nemá smysl smlouvat kdo má pravdu, to jde snadno dohledat. I kdyby nebyl převrat, komunismus mlel z posledního díky zhuntované zadlužené ekonomice. Dnes jsme na to nesrovnatelně líp. Je zrůdnost malovat ty časy na růžovo.

Hm, tvoje názory vypadají jako dobrá práce učitele dějepisu, škoda s tebou diskutovat.
Nicméně mi to nedá - v televizi se dnes říká podle tebe pravda?
Že žebráků, kriminality, atd. po převratu "trochu" přibylo, se samozřejmě snadno nedočteš, a učitel dějepisu ti to neprozradí, zkus se ale poptat někoho, kdo si to pamatuje a komu budeš, narozdíl ode mě, věřit.
Dnes samozřejmě smíš být nezaměstnaný, musíš být velmi mladý, velmi bohatý, anebo velmi hloupý, jestli ti to připadá jako výhoda.
Pokdu člověk potřebuje dnes trochu víc zdravotnictví, zdá se ti, že k tomu nepotřebuje korupci? Opět se zdá, že mluvíš o něčem, co neznáš, to nic - je prima být mladý a zdravý, nic proti, jen by sis měl dát pozor na to, zda nemluvíš o něčem, o čem nic nevíš.
Nicméně v něčem pravdu máš, auta jsou opravdu dnes snadno dostupná, to je samozřejmě prima .
Je jsitý rozdíl mezi malováním na růžovo a znalostí pravdy. Je smutné, žrát oficiální propagandu tolik, jak to děláš ty.

To není žádná pravda, to jsou kidy starého komouše, já se dobře pamatuju, jak to za komančů chodilo a pěkně kecáte.

Mozek vymalovaný proapgandou holt myšlení ani diskuse nezasáhne, tak sorry, snad to moc nebolelo.

Číně jsme byli blízko (komunistická manufaktura). Ale dávat tyhle země za příklad toho, jak se v ČSSR žilo dobře? Pokud Vám nevadilo od šesti do tří makat v těžkym průmyslu a neměl jste žádné ambice, tak ano, bylo to fajn.Pokud jste měl jen trošku rozhled a nechtěl žít podle pětiletky a těch bludů, co hlásali, tak to bylo dost utrpení. Chápu, že to někdo může vidět jinak, ale považuji to jen za utopický optimismus. Prostě neviděl nebo vidět nechtěl (to přetrvává dodnes).Lepší srovnání je se zeměmi, kde komunismus ve stejnou dobu nebyl (tj. nebyly řízeny pokrokovými soudruhy z SSSR). Třebá západní Německo. Válkou zničená země platící reparace, kam by lidi z našeho "blahobytu" velmi rádi utekli. Divné, že? V ČSSR jste také neměl nic zadarmo, stejně jako dneska nemáte. Všechno to bylo vykoupeno buď vysokým zdaněním, nebo rovnou mizernou odměnou. ČSSR to byla bída a to nejen majetková, ale i morální, kterou trpíme dodnes.Za komunistů byla nezbytně nutná minimální zdravotní péče (aby otroci šli zpátky k pásu). Dostatek jídla? To jako vážně? :). Dostupné vzdělání (pokud jste nedělal vtipy na SSSR a jako jazyk stačila ruština). Stavěli paneláky, to ano. Univerzální králikárny pro otroky. Stranické byty vypadaly samozřejmě zcela jinak ;).Upřímně nevím, kde se ta idealizace ČSSR bere. Dneska to není ideální, ale je to na hony lepší a osobně doufám, že se ČSSR (potažmo svaz spojených evropských republik) nikdy nevrátí. Lidi by měli žít svobodně.Ale i přes to, že nemusíme ve všem souhlasit, Vám přeji hezký den :).

No, já si to pamatuju trochu jinak. Vidím mnoho věcí, které byly za ČSSR špatně, stejně tak ale vidím mnoho věcí, které jsou špatně dneska a hodně věcí, které byly tenkrát podle mě dobré. Je docela zajímavé, že bychom se asi shodli na cílových hodnotách a přitom tuhle část naší minulosti vidíme tak jinak. Nicméně shodnout se samozřejmě nemusíme a to určitě patří k věcem, které jsou dobré na dnešku.
Též přeju hezký den .

Tak to si pamatujete blbě.

Dnes je podle vás všechno dobře a za komunismu bylo všechno špatně? A bylo to proto, že to byl komunismus a komunismus je zlo?
No, přesně takovýhle černobílý vidění světa vyhovuje zmetkům, který nám dnes vládnou. Aby lidi vinu za potíže co nejdéle svalovali na "dědictví komunismu" a ne na skutečný viníky - zmetky, který bez ohledu na to, jakej ismus zrovna formálně vládne, hrabou pro sebe a škodí.
Možná by se vám trochu rozbřesklo, kdybyste se podíval, co dělali komunisti po převratu v r. 89 a kolik bývalých předpřevratových komoušů bleskově skočilo do nových partají a jakým fofrem se znova dostali k moci a vládnutí víceméně ti samí lidi, akorát s jinejma stranickejma průkazkama.

Přesně! Ať Živě přijme jednoho číňana, udělá verzi v čínštině a může tam narvat reklam co hrdlo ráčí. Proklik zajištěn, peníze se jen posypou....

Pro tyto účely bude dobré se na to dívat z druhé strany. Co udělat prohlížeč který zobrazovat reklamy prostě nebude umět.

V 99% stačí vypnout JavaScript z bezpečnostních důvodů

Pro vyhovění čínským zákonům by ovšem muselo asi jít o browser, který javacsript prostě nemá. Aspoň tak to působí podle té citace.
Třeba je to šance pro links .

Tak ručně to jde udělat přes hosts, kdy si dáš ty blokované adresy na 0.0.0.0.
Ale kdoví, jestli to je neodhalitelné řešení.

Co třeba Opera, která umí blokovat reklamu ještě než se vůbec přenese?

To právě nemůžeš. Pak totiž reklama od klienta neodpoví a je jasný že je zablokovaná. To spíš nechat je normálně stáhnout a vykreslit a teprve následně je ze stránky vypreparovat.

Spíš se ta reklama bude muset zobrazovat s css stylem: Visible: none. Pak se ta reklama normálně stáhne, spustí a i "zobrazí" jen není vidět.

Myslím ze je úplně jedno jestli to bude $("#ad").remove() nebo $("#ad").css("visible", "none")

Chce to méně hajlovat a více souložit.

Už jsi svému psychiatrovi sdělil, že všude vidíš nácky? A jinak neměj strach, s otrokyněmi (dobrovolnými) jsem si na rozdíl od tebe hrál už na ZŠ. Ty musíš jako muslim holku k sexu nutit (asi jsi ohava, s boláky a nadváhou), já nejsem ze středověku, žena je pro mě také člověk ne věc s polovinou mozku jako u vás.

... o tom si v CNInvest nechávají zdát.

To není žádný komunismus, ale diktatura s komunistickým nátěrem, která ve skutečnosti praktikuje kapitalismus.

Komunismus je reálně vždy jen diktatura s komunistickým nátěrem a praktikování kapitalismu na tom nic nemění.

Víš vůbec, co to komunismus je? To nemá s diktaturou nic společného.

Ale on nepsal o nějaké akademické definici ...

Ona je i jiná definice? Překvap mě!

Tak ještě jednou. On nepsal o žádne definici.

Tak ještě jednou. Ono to má i jinou definici?Speciálně pro tebe: Existuje i jiný význam slova "komunismus"?
Pokud by tomu tak bylo, mohl bych napsat, že jsi reálně úplně hloupý. A tu realitu si hledej, kde chceš. Klidně v nereálném alternativním vesmíru

Názor byl 1× upraven, naposled 26. 07. 2016 09:28

Tak ještě jednou. On nepsal o žádné definici. Ani o té jiné. Ani o té správné ani té z jakéhokoli jiného vesmíru. Můžeš verzi té definice jakou chceš, ale tady na planetě Zemi ať už se díváme na jakoukoli definici komunismu, třeba i tu kterou považuješ za správnou, tak [strong]reálná[/strong] implementace těchto myšlenek, ať už podle soudruhů ze SSSR, Číny, Kuby, S. Koreji dopadla vesměs proti nějakým původním myšlenkovým cílům.

Takže ještě jednou.Komunismus nemá s diktaturou nic společného. Ani když některé myšlenky tady někdo REÁLNĚ používá v diktatuře, tak stále s diktaturou nebude mít nikdy nic společného.
Abych to vysvětlil tvému omezenému vnímání: komunismus nemůže být ve všech případech diktatura, protože mohou existovat např. malé komunistické spolky, kde žádná diktatura nebude. A když nelze vyloučit všechny případy, nemůže to být tudíž VŽDY.

To mohl napsat pouze někdo hodně pozdě narozený a já ti tvoji neznalost přeji. Nicméně když vynecháme akademické pindy, vrátíme se do reality a připomeneme si trochu historie, tak veškerá komunistická zřízení(myslím tím celé státy) na této planetě měla v reálu s diktaturou společného velmi mnoho.Ale jinak samozřejmě si můžeš založit spolek mladých komunistů u vás ve družině a tam si hrát na čistý, pravý a správný komunismus. Osobně si myslím, že takového stavu lze dosáhnout poměrně snadno.

Názor byl 1× upraven, naposled 26. 07. 2016 12:25

Asi lepší než se narodit předčasně a bez vyvinutého mozku :)Nějak nechápu, jak můžeš vynechat význam slova v diskuzi, které se ho přímo týká.To je jako kdybychom se bavili o tom, že jsi psychopat a nedostudoval jsi základku. A z toho bys odvodil, že psychopat reálně nemůže dostudovat.Můžeš začít rozlišováním komunismu, komunistického režimu, socialismu ...Jednotný význam slova se nemění podle jeho uživatele.

To bude tím, že se zaobírám převážně konkrétními věcmi o kterých je řeč a akademické pindání o teoretických definicích a významech nechávám chytrolínum jako ty.

To není akademické pindání. Naše řeč je založena na tom, že slova mají daný význam. Pokud existují protichůdné definice téhož výrazu, vzniká problém v komunikaci.
I když realita má ke komunismu daleko, význam samotného slova to neovlivní.

To jsou typické akademické pindy. Pokud teoretik nechce vidět neustálou špatnou reálnou implementaci nějakých myšlenek a dbá na nějaké obecné definici čehosi co mělo pouhý teoretický význam a nikdy se to reálně nepovedlo a co se vždycky ze*ralo, za nic jiného to označit nelze.Ale souhlasím s tím, že je dobré mít za nějakými pojmy vidět nějaké jasně věci. Pokud možno stejné. Nicméně si dovolím to paušalizovat až tak, že lidi mají kupodivu tendenci mluvit a popisovat věci reálné. Ne o jakési ideální tvary které nikdy nenastaly.Aby ti to bylo jasnější, tak dejme tomu islám nebo křestanství. Islám, stejně jako křestanství jé náboženství hlásající boží lásku a lásku k bližnímu šířenou dobrem a svými nositeli spasení. Toliko teorie hlásána nositeli víry. V praktické realizaci šířeno mečem a ohněm po mnohá staletí. Zkus se třeba zamyslet nad tím, co lidi vidí za dnešním Islámem.Drsně lpět na nějaké staletí staré definice které nereflektují ani nikdy nereflektovaly reálný stav není moc chytré.Opravdu je možné na těchto idylických definicích založit diskusi, ale pouze v akademických kruzích, které očekávaně dokáží pracovat s nerealitou. Ale ti ostatní pracují se svou reálnou zkušeností v rámci svého generačního rozsahu. Nicméně reálně očekávám, že "cucáci" budou pracovat s něčím, co nikdy nezažili a je vlastně dobře, že si z něčeho reálně hnusného vezmou teoretický základ založený na dobrých myšlenkách. Nicméně je potřeba aby i oni se střetli s reálnými chybami z historie lidstva neb potom nebudou odsouzeni si dát další neúspěšné kolečko.

Názor byl 1× upraven, naposled 26. 07. 2016 17:00

No, islám je zajímavý příklad.
Někteří jsou schopni tvrdit, že to je násilnické náboženství a 1,5 miliardy teroristů jen podle toho, že tu pár narušených jedinců hlásá, že vraždí v jeho jméně :)
Stejně tak komunistické diktatury hlásají, že jsou komunistické, a přitom ta diktatura odporuje komunismu...A můžem se hádat, co je reálné

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Komunismus je totalitní diktatura pod vedením komunistické strany. Nic jiného. Žádná další definice komunismu neexistuje. Ale existují lživá komunistická prohlášení, že tomu tak není. Evidentně jste jim naletěl.

Jak musí být člověk hloupý, aby si nebyl schopen otevřít Wikipedii a přečíst si něco o komunismu, když už o tom nic neví a nemá po ruce žádný jiný zdroj? Očividně ne dost na to, aby se mohl měrit s tebou ...Vzhledem k tomu, že idea komunismu je založena na neexistenci řídící moci, tak se nemůže rovnat "komunismus" a "diktatura".Opravdu jsi měl potřebu tu psát nesmysly?

Komunismus je hezka myslenka, ktera v praxi nikdy a nikde na svete nefungovala a fungovat nebude. Kuba, Severni Korea, Cina, Belorusko... Vsude jen zlo.

Můžu se zeptat co je naní pro vás tak hezkého?

Sen o spravedlnosti je to, co bylo na začátku.
To mi každopádně hezké připadá, konkrétní realita je ovšem už další věc.

Nikdy jsem nic co by připimínalo spravedlnost jsem ve spojitosti s komunismen nikdy nezažil.
*Musím připomenout, že odmítání rozdílů je pravý opak spravedlnosti.

Ptal ses, co se na tom někomu může zdát hezkýho, ne, co na tom hezkýho kdy kde bylo.Nicméně, když už teda odbočuješ od původní otázky, tobě dnešní režim v EU či ČR přijde spravedlivější, než ten, který zde byl za socialismu?

Promiň, taky nejsem přesný, ale upravit to po sobě bohužel nemůžu.

Ano, odpověděl jsi na otázku. Odpověď, že se ti líbil sen o spravedlnosti je naprosto relevantní, ale já musel reagovat na to, jak je tato odpověď zavádějící. Komunismus (ani lidi ho tvořící, ač by se to z jejich písemných projevů mohlo zdát) totiž nikdy nechtěl spravedlnost, ale jen a pouze rovnost.Na tvou otázku odpovídám, že nynější systém je spravedlivější, ale není spravedlivý.

OK, rozumím.
Nicméně, co opravdu chtěl či nechtěl komunismus nebo lidi, co ho tvořili, je diskutabilní - musel by ses jich zeptat, jinak jen odhaduješ. Musím ale souhlasit, že k té rovnosti, místo spravedlnosti se to v praxi často zvrtlo, v Číně myslím ani to ne.
Jestli se ti nynější systém zdá spravedlivější než ten minulý, máš to dobrý, aspoň se ti asi na jeho chyby kouká o něco líp než mě, když si myslíš, že je přece jen lepší, než to co bylo před ním.

"Komunismus totiž nikdy nechtěl spravedlnost"Komunismus ani nemuze nic chtit. Neni to clovek. Komunismus je myslenka, ktera byla zneuzita socialistickymi vudci a potom mnohem lepe realizovana hnutim Open Source.

Ne, nebyla zneužita, protože takové myšlenky lze pro všechny prosazovat pouze násilím, nikoliv dobrovolně. Proto musí být každá komunistická společnost nakonec diktaturou. To, že někdo něco dělá dobrovolně a zadarmo NENÍ KOMUNISMUS (Open Source), komunimus je, když chcete, aby zadarmo dělali všichni. A přesně o tom komunismus je.

Vy víte o nějakém způsobu řízení lidské společnosti, který by se dal pro všechny prosadit jinak, než násilím?
Protože já žádný takový způsob neznám, myslím, že násilí, vynucování, není specifický rys komunismu, ale nutný rys jakékoli formy správy lidské společnosti.

Clovicku tebe asi mimo ZS vse minulo velkym obloukem... Predpokladam, ze Manifest ani jine "perly" duchovnich otcu komunismu jsi necetl.
No i kdyz paradoxne myslenku socialismu a komunismu melo jako vlastni pojeti rada vzdelanych i kdyz jinak asocialu
Che Gevara - lekar
Pol Pot - ucitel
Ho Ci Min - novinar
Daniel Ortega -studium literatury
typickym jednanim ve vetsine zemi kde zvitezila tato myslenka, byla predmetem prvni vlny likvidace inteligence ve spolecnosti.

Komunismus je daleko starsi nez vyplody Marxe a Engelse. Ti pouze prisli na to jak tuhle prastarou myslenku zneuzit pro ovladnuti mas.

Proč odpovídáš na můj komentář? Já znám význam toho slova ...

Přečti si Komunistický manifest (četl jsem ho předloni) a pokud to pochopíš, tak ti dojde, že nijak jinak, než jako diktatura to nemůže existovat.
To, že nám komunisti 40 let rvali do hlav manipulativní nesmysly, které pravdu umně zakrývaly a v našem národě pořád přežívají, nic neznamená.

Nijak jinak? Tak to si přečti něco dalšího o komunismu.
Komunismus nemá s diktaturou nic společného. Právě protože komouši tady 40 let rádoby šířili "komunismus" násilně, tak vznikla představa, že celý komunismus je nějaká násilnická ideologie.
Komunismus se snaží překonat rozdíly mezi lidmi - utopický stav, kdy se všichni mají skvěle, protože všichni pracují dohromady. Ten stav nemůže panovat v diktatuře, protože komunismus je založen na svobodě jednotlivce.Pís

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 07. 2016 23:13

Přesně. Reálnou ukázku dokonalého komunismu je možné vidět ve star treku. A z něj se da taky poznat, proč ho prasorežimy používají jen jako med a proč to nemůže fungovat.

V dobrým. Vím jak to myslíš, ale přišlo mi to strašně úsměvný."Reálnou ukázku dokonalého komunismu je možné vidět ve star treku."Řekněme bez toho slova "reálnou". Ale možná, třeba, jednou ....

Jo, taky mi to teď přijde divný. Ale i tak je to to nejreálnější co komunismus nabídne: sci-fi :D

@Jirka Klabus:
Nevím, kam zmizel tvůj příspěvek ...Nevím, jak daleko dokážeš myslet v souvislostech, tak alespoň jednoduše.
Proč? Když pominu fakt, že jde o "utopický systém" (nastuduj si termíny) ... Protože někteří jedinci nejsou tak omezení, jako ty.To bylo stále složitě, tak ještě jednodušej (ne úplně fakticky správně).
Si vem mraveniště. Všichni dřou a všichni se maj dobře. Co by se asi dělo, kdyby se pár blbců rozhodlo jet na vlastní pěst.

Jenže jednak je komunismus o pár tisíc let starší než Marx a za druhé Komunistický manifest vznikal před průmyslovou revolucí a jeho posuzování podle současných podmínek vede právě ke špatným závěrům které se nakonec projeví nefunkčními režimy, jelikož dnes už nejde hodnota čehokoli jednoduše převézt na lidskou práci.

Komunismus JE DIKTATURA!

Ty jsi HLOUPÝ!
(toto zvolání má úplně stejný účinek, jen je to pravda)