Chystá se demonstrace proti softwarovým patentům přímo v Bruselu

toho co projde pravnimi principy na niz ted EU stoji.
Predvidam, ze patenty projdou, protoze lobbysticke skupiny budou mit dvere otevrene, nebot system "neprojde-li to dvermi projde to oknem" jim zajisti libovolne zajmy - tato situace politikum statu evropske unie VELMI vyhovuje, nebot v praxi vzdy prosazuji zajmy SVOJE nikoliv obcanske ci statni. Vseobecne zhnuseni spolecnosti pak povede k revizi. Otazkou je za jak dlouho. Podivate-li se na ceskou politiku, muzeme s klidem rict, ze to potrva jeste pekne dlouho. Desitky let.
Je zajimave, s jakou upornosti se haji patenty, i kdyz je zrejme, ze vetsina "poplatku" za jejich pouziti pujde mimo hranice EU.

Koukam, ze tady sweet$$ na to kapl... "vetsina poplatku pujde mimo EU". Kdyby totiz vazeni Evropane neblbli a zpoplatnili veskery Linux, ktery vyvinuli, tak z poplatku taky neco dostanou. Holt nase blbost...a kvuli tomu nehodlam podporovat sice lidove atraktivni heslo "Vsechno je vsech", ale z ekonomickeho hlediska naprosto debilni. Uz jsme to tu jednou meli

Drobný problém je v tom, že Linux je dobrý proto, že do něj investovalo úsilí spousta lidí z celého světa (t.j. zdaleka nejen z Evropy). Pokud by Linux byl za penízky, tak by těch lidí bylo mnohem méně a Linux by nebyl použitelný.

A timto se Linux a ti, co an nem pracovali, chytli do pasti a vsechny penize muze mit MS, protoze si to lepe ze zacatku rozmyslel...v Evrope by se ta ekonomika mela nekdy zacit ucit ...

Aneb ono je nejlepší se na všechno vykašlat, protože pokud budu úspěšný, tak si někdo prachatý vymyslí nějaký způsob jak mě odrovnat. V tomto případě je ten způsob politický - vyrobit takové zákony abych nemohl fungovat. Hmmmmm

Na druhou stranu - Linux funguje i v USA a tam už SW patenty platí. A za Linuxem stojí IBM a pokud je někdo těžká váha v oblasti patentů tak to je IBM.

tady nejde ale jen o Linux! mel by sis uvedomit, ze Linux != Open Source a Open Source != zadarmo. a az si o patentech neco prectes, budes mozna prekvapenej, ze se to tyka vsech programatoru (krome tech co pracujou pro velky firmy) vcetne tech, co vyvijej programy pro tvoje milovana okna...

a normalni programatori budou moct na svych programech vydelavat. A trosku to podusi Open Source, uz bylo na case.

Zivim se programovanim a neumim si predstavit, ze by mi sw patenty otevreli jakoukoliv cestu k penezum. Sam na podani patentu n kazdou blbost mit nebudu, kdyby za mnou kdokoliv prisel s tim, ze porusuju jeho patenty, tak se budu muset ohnout, protoze na soudy s nejakou korporaci mit nebudu.

Ehm ale normální programátory (pokud tedy nepracují pro IBM nebo MS) to podusí ještě více. Zkuste si o tomto problému něco málo nastudovat.

zajimave je, ze ministri Urban a Mlynar, kteri jsou PRO tu soucasnou smernici, tvrdi, ze by se tim NEZAVADELA patentovatelnost software. Navrhuji napsat prohlaseni ve smyslu
"ja ministr .... zodpovedne prohlasuji, ze smernice o computer implemented inventions nezavadi patentowatelnost software. Nasim obcanum nehrozi z teto smernice zadne riziko zalob za poruseni jakychkoli patentu, ktere se tykaji software. Za toto sve tvrzeni nasim obcanum rucim a pokud nektery obcan CR prohraje soud v souvislosti s patenty tykajicimi se software, zavazuji se tomuto cloveku, ktery se spolehl na tvrzeni ministru vlady CR a svobodne vyvijel software bez ohledu na patenty, skodu nahradit v plne vysi vcetne soudnich vydaju.
podepsan, ministr...

imho maji jen dve moznosti - podepsat (a pak mame alespon tu jistotu, ze pokud nas nekdo bude chtit sejmout prostrednictvim zaloby na software patents, pujdou do kytek s nami) nebo ztratit tvar i pred laickou verejnosti.

oni si spis vyberou IGNOROVAT a pokracovat ve svym lhani

To je hnus. Ted by to chtelo zapojit i media. Ty maji porad svou hodnotu a jeste je cas. Napiste do novin, do televizi apod. chtelo by to se soustredit na to jak se vesele obchazi evrosky parlament. Zacinam psat.......

Jo, napis do poradu na vlastni Oci, co vysila televize Noova! Ty jediny by to tak mohlo zajimat... Ale na to uz je vcelku pozde...

Speciálně Novu to vůbec nezajímá. Pro oddaného diváka je to prostě moc složité, nedá se jednoznačně ukázat prstem "tihle jsou hodní a tamti zlí." Jak už tady kdysi někdo psal, mnohem výhodnější je natočit reportáž o tom, jak někdo někomu nechce zaplatit přejetou kozu.

Obratte se na sveho narodniho poslance.
Ten muze interpelovat ministra (vladu) ... a pokud se podbnych poslancu sejde vic, tak muzou usnesenim ministra (vladu) zavazat, aby "konala ... a kdyz to ministr neudela, tak ho muzou i "sejmout", tedy odvolat ...

Napr. v Dansku to tak funguje. A dansky zastupce v Rade ministru sedi s uchem nalepenym na telefon do parlementu a pta se, co smi a co ne ...
[Protoze se mu muze stat, ze Bruselu odjel jako ministr, ale ze zasedaci mistnosti odejde jako prosty obcan]

kdyz sem ja blbec hlasoval pro vstup do eu tak
sem si o fungovani eu nic moc nezjistoval
clovek nejak automaticky prepokladal ze v roce 2003
se bude jednat automaticky o normalni volenou demokratickou instituci !

ani v nejdivocejsim snu me opravdu nenapadlo ze EU funguje takhle !
az v prubehu tohoto roku se doslova postupne zasnul jak eu funguje
prakticky na urovni nejakeho stredoveku kde moc ma v rukou nejakych par lidi - evropska rada
ktera rozhoduje o vsem jak se ji chce a muze ignorovat absolutne nazor lidi i eu parlamentu
a neexistuji zadne paky jak je donutit jednat ve prospech lidi

vedet tohle tehdy tak NIKDY pro vstup do eu nehlasuji !

Uvedomte si, prosim, ze zastupci CR jsou pro SW patenty. Prakticky jen diky clenstvi v EU (resp. diky odmitavemu postoji polska (ktery tedy pada)) nemame v legislative SW patenty dosud zakotveny.

Takze jeste jednou: vlada CR je a vzdy byla pro zavedeni SW patentu. ...

Jak si to taková Evropská rada může dovolit? To je přeci na odvolání nebo tak něco

No a kdyz to schavli, tak to bude mit dopad na komercni software (vyssi cenou) ale i na OPEN SOURCE. Protoze nektere veci co pouzivaji nektere programy v OPEN SOURCE, uz ted pouzivaji patentovane veci................

nektere ...
dnes jsou patentovane zalozky (tabs), cookies ... dokonce si M$ nechal patentovat lidske telo ... jini se pokusili patentovat hyperlink ...

Zkuste napsat neco podobneho, treba se stane zazrak.

Komu: sobotka@psp.cz
Kopie: podatelna@mfcr.cz


Vážený pane ministře,

17. února se koná zasednání Rady ministrů EU. Při této příležitosti se snaží
zkorumpovaný komisař McCreevy (Evropský komisař pro vnitřní trh) opět
prosadit schválení směrnice o softwarových patentech.

Činí tak navzdory rozhodnutí "Výboru Evropského parlamentu pro právní
záležitosti" ze 2. února o jejich návratu do prvního čtení v EP.

Jeho motivace je zřejmá. Poslanci EP již jednou schvalili zcela odlišné znění,
než jaké se snaží prosadit on. O týden zpátky se snažil svůj text vnutit do
programu zasedání ministrů zemědělství.

Proto Vás tímto žádám, aby jste učinil všechny možně kroky, bránící jejímu
přijetí. Za nejlepší variantu považuji zablokování jejího projednávání,
podobně jako to již dvakrat po sobě udělalo Polsko.

Tímto dáte možnost Evropskému parlamentu, jako jediné demokraticky volené
instituci EU, projednat a schválit tento důležitý dokument v podobě, která
respektuje zájmy celé Evropy.

Rád bych znal Váš postoj v této otázce ještě před čtvrtečním zasedáním.

S pozdravem

Taky jsem mu napsal. Aby důsledně hájil české zájmy a tu směrnici odmítnul.

a copak ti odepsal ?

a copak ti odepsal ?

to s tim zkorumpovanym komisarem je zbytecne silne. nemuzes to prokazat pred soudem, takze jen das Sobotkovi zaminku, aby to cele odmitl jako rev nejakeho "aktivisty". a je uplne jedno, ze je to mozna i pravda, s tou korupci.

Mozna jo, zkus mu napsat min agresivne.

taky jsem mu napsal:
Vážený pane ministře,

dne 17. února se koná zasednání Rady ministrů EU. Při této příležitosti má být podle zpráv z médií opět
předložena ke schválení směrnice o softwarových patentech, jejíž význam pro budoucnost EU coby "znalostní ekonomiky" je zcela zásadní.
Proto je velice zarážející, že je tato směrnice opakovaně zařazována na pořad jednání rady ministrů, přestože Výbor Evropského parlamentu pro právní záležitosti již 2. února rozhodl o jejím vrácení do prvního čtení v EP. Běžnému voliči se snaha tuto směrnici prosadit v jejím současném znění nutně musí jevit jako projev byrokratické zvůle, která se snaží protlačit své zájmy bez ohledu na vůli našich volených zástupců v EP.
Naléhavě Vás prosím, abyste zvážil, že právě v době, kdy vaše strana a celá vláda ČR ve spolupráci s evropskými partnery bojuje za vyšší integraci EU, je mimořádně důležité přesvědčit občany, že EU má smysl i pro ně, a není jen nástrojem moci úředníků a lobby - nástrojem, který dovolí i takové frašky, jako už bylo dvojí prosazení směrnice o softwarových patentech do jednání rady ministrů zemědělství a rybolovu.

Věřím, že při vědomí toho, že rozhodujete o důvěře občanů v evropské instituce, nedovolíte takové obcházení demokratických principů a podobně jako již dvakrát učinili zástupsi Polska, zasadíte se o odmítnutí směrnice o softwarových patentech (Directive on the patentability of computer-implemented inventions) v jejím současném znění.

Jedině tak dáte Evropskému parlamentu možnost projednat tento mimořádně důležitý dokument v podobě, která respektuje zájmy občanů.

S pozdravem,

Moje verze:

Vážený pane ministře,

S úžasem zjišťuji, že dne 17. února se na zasedání ministrů financí EU má jednat o směrnici o patentovatelnosti počítačově implementovaných vynálezů.
Tato skutečnost mě překvapuje, protože

a) směrnice v předkládané podobě se velmi výrazně liší od podoby, která
byla schválena Evropským parlamentem dne 24. září 2003 a

b) právní rada Evropského parlamentu (JURI) hlasovala dne 2. února 2005
pro návrat direktivy do prvního čtení (a to s převahou hlasů 19:1).

Případné schválení této direktivy Radou ministrů přes odpor Evropského parlamentu považuji za porušení demokratických principů.

Dne 21. prosince už k takovému porušení málem došlo na zasedání ministrů zemědělství (!), kde byla tato direktiva taktéž předložena. Tehdy se proti jejímu projednávání ohradilo Polsko, za což si vysloužilo četné díky občanů EU, kterým není demokracie lhostejná: http://thankpoland.info/


Žádám Vás proto, abyste dne 17. února na zasedání ministrů vznesl námitku proti projednávání direktivy o patentovatelnosti počítačově implementovaných vynálezů.


S pozdravem
...

Tak jsem mu chtěl napsat, poslal jsem to přes můj SMTP server na localhostu a dostal jsem tohle:


This is the Postfix program at host localhost.

I'm sorry to have to inform you that your message could not be
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

The Postfix program

: host marvin.psp.cz[193.85.9.39] said: 554 Service
unavailable; Client host [81.90.165.93] blocked using bl.spamcop.net;
Blocked - see http://www.spamcop.net/bl.shtml?81.90.165.93 (in reply to
RCPT TO command)

Mám sdílenou IP, kdybych věděl, kdo za tenhle ban může, tak mu rozmlátim držku!

Už vim, proč mám ban - nemám reverzivní záznam v DNS. Takže oprava: rozmlátil bych držku autorům tohodle idiotskýho SPAM filtru.

K čemu jim reverzivní záznam proboha je? Umístění IP adresy se dá zjistit i bez toho....

Reverzni zaznam pouzivam taky. Jde o to, ze vetsina SMTP serverz ho ma a naopak spousta stanic sedici h n a sdilene lince se zavirovanym/deravm Windows ho nema. Ty jsi v tomto pripade obet, ale nic ti nebrani dat na svuj SMTP jako gw SMTP svyho providera, od kteryho to projde.

Začíná to být čím dál drsnější, čímpak asi vyhrožují Polsku? Někdo dostal v Bruselu řádně zaplaceno, že ji chce prosadit za každou cenu

Evropska komise ma pravo predlozit navrh evropskeho zakona (smernice).
Vyjadruje se k nemu Evropsky parlament, ale schvaluje ho Rada ministru.

A je to Rada ministru, ktera rozhoduje.

Je to Rada, to znamena vlastne clenske staty, ktera take rozhoduje o tom, ze Smernici o SW patentech maji schalovat treba Ministri zemedelstvi ...

Ovsem Evropska ustava, ktera ma moc Rady ministru omezit a posilit pravomoci Evropskeho parlamentu a take narodnich parlamentu, buduje ten hororovy superstat atd ... a je potreba byt proti ...

Za soucasne situace je jeste mozne pripravit zalobu k Evropskemu soudnimu dvoru. Ale to je dost slozite ...

tobe ten hororovy superstat pripada hrozny - me sqely. ale o tom tahle diskuse neni. je vsak nutno podotknout, ze ustava by presunula vic moci na EP, takze se schvalenou ustavou by tyhle soucasne cachry nemeli urednici tak jednoduche.

Souhlas; i kdyby byli sebevíc natvrdlí, tak by se nesnažili tohle schválit za každou cenu. V tom jsou nějaké peníze.

Mam jen matnou vzpominku, ze Gates byl taky v Bruselu...