Chybka v aktualizaci AVG dokáže zhavarovat Windows XP

Nedavno se mi stalo to, ze mi prinesli notebook, kde se neslo pres Lan pripojit na internet (wifi fungovalo). Po par hodinach zkouseni jsem zjistil to, ze AVG si k sitove karte prida nejakou vrstvu, a pres tu nic neproslo. Udelala to aktualizace. Takze jsem to vypl, a byl klid.. na Vistach na sitove karte.

Kdyby nahodou nekdo mel podobny problem...

"Holandsko, Grancii, ..."

nedavno cca. 8.10 vysel avg update a nahodile na nekolika pc nekompromisne bloknul pristup na net...pc melo ip,vse sedelo,ale net nejel...po deinstalaci toho AVG braku vse ok...

ale to neni jen avg...Fsecure mi detekuje nevim proc v media player classic trojana,pritom jine antiviry mlci...

Jo tak toto se mi take presne stalo a popisuju to dole

Tak trochu mě to připomíná parafrázi na ftip, kdy přijde e-mail do schránky s textem:

Jsem chudý somálský programátor virů. Prosím uživatele aby mě podpořili a smazali libovolný počet libovolných souborů ze složky ..\windows\system32\

Děkuji

no vírus sa musí vedieť sám rozšírovať, takže v tom texte musí byť požiadavka aby užívateľ najprv (pre istotu) preposlal tento mail niekoľkým svojím známym.....

Při čtení diskuse mě napadla jedna zajímavá myšlenka:

"Jak může člověk, co nepoužívá antivir tvrdit, že nemá zavirovaný počítač?"

Jeste ze pouzivam kvalitni zahranicni antivir, a ne cesky nedodelek, co neumi viry vubec hledat.

Ale AVG JE zahraniční nativir. To že má sídlo v ČR neznamená, že je stále český.

AVG je samozrejme CESKY antivir.

Diky za zprijemne rano

Mimochdem, co si predstavujete pod pojmem zhavarovany? Preferoval bych, kdybyste mohli psat clanky cesky nebo anglicky a nevymysleli si svuj vlastni speak.

Prestoze mam AVG celkem v oblibe a pouzivame ho dlouha leta i u zakazniku, tak v posledni dobe zacina vrsit jeden pruser za druhym:

1) pochybne funkce linkscanner apod., ktere scanuji vysledky vyhledavani a obezuji akorat uzivatele a servery (nastesti se to da pri instalaci zakazat)

2) smazana knihovna v XP neni prvni pripad! pred nedavnou dobou (mesic az dva) nam AVG smazalo nektere verze knihoven termsrv.dll (vzdalena sprava)!

3) nyni user32.dll

4) obtezujici je taky jejich registrace na webu - nevidim duvod, proc vyplnovat osobni udaje u spotrebniho zbozi za 300,- Kc

Kdyz si jdu koupit audio CD tak taky nemusim vyplnovat jak se jmenuju, kde bydlim a jaky mam mail

Zamyslete se nad tim hosi z grisoftu, antiviru je na trhu spousta a uzivatele si maji z ceho vybirat...

Antivir? K čemu? Dobře nastavený firewall a user account odvede mnohem lepší práci. Případně problém s viry řeší přechod na Linux.

A tvůj ISP má asi radost ... jak od tebe tečou data do netu ... když si nějaký virus udělal z tvého počítače OpenRelay SMTP server ...

Doporučuji: spusť si ns stránkách ESETu OnLine scanner ... ať máš jistotu. I když, falešný pocit bezpečí je taky řešení, jak nepropadat panice.

A jestli opravdu nic nemáš, pak ti gratuluji

Na to stačí monitorovat síťové přenosy, ne? Popřípadě mít firewall.

Nedělala to už před leta nějaká verze AVG s WXP? Systém po instalaci už nenaběhl, bylo třeba v nouzovém režimu AVG odinstalovat.

Text zprávičky jsem posílal včera večer. Nějak z toho vypadlo, že na opravu se používá bootovací CD nebo flash disk, který obsahuje Linux (http://www.avg.com/faq.num-1575#faq_1575).

napadlo ma to anglické príslovie:

With such friends who needs enemies?

Len by som to pozmenil:

With such antivirus who needs viruses?

Jak málo stačí, aby stabilita systému Windows XP byla porušena a AVG si udělalo vroubek na své dobré pověsti?

Pokud smazu systemove soubory tak tim narusim stabilitu jakehokoli systemu, otazkou zustava, jestli by k tomu mel mit jakykoli program pravo. jinak AVG nikdy dobrou povest nemelo

to je fakt, "geekové" (ty úvozovky jsou tam schválně) mají dost často takto bláznivé názory ohledně pověsti AVG

By me zajimalo, jestli by AVG dokazalo odstranit tento soubor ve Viste njn, XPčka...

Každý, kdo je blbější než já, nechť klikne na "Nesouhlasím", případně okomentuje můj příspěvek.

Pokud by si b....ci vypnuli UAC, jak je teď v módě, protože každýmu to přece furt vyskakuje že, tak asi jo. Chování některých antivirů je vůči systému dost destruktivní.

Hodilo by se dodat: "pokud by si blbci vypnuli UAC a navíc pracovali nikoliv pod userem, ale pod administrátorem." UAC nikoho samo o sobě nezarchání, protože každý automaticky kliká na Ano, aniž by si četl, co je tam napsáno. A i kdyby si to přečetl, nebude vědět, co je User32.dll a stejně klikne na Ano...

Obávám se, že by jim ani práva uživatele nepomohla.

My jsme UAC v létě testovali a ...... není to špatná věc. Jeden hnusnej Spyware to bylo schopné zastavit dřív, než se dostal do počítače. Když se UAC vypnulo a nebo se jelo na XP, tak nebyla šance. Dokonce ani nativir ho nezastavil. Jenom řekl, že se něco stalo, ale už byl v počítači.

To že většina uživatelů bezmyšlenkovitě kliká na ANO, sotva na něho vyskočí a nečte je známá věc. Jenomže to jim pak nempomůže ani antivir. Tam taky odkliknou ignorovat, aby měli klid.

Po pravdě poslední dobou pozoruji dvě možnosti "zasvinění" PC. Jedna je ICQ od Atlasu a druhá je nečtoucí uživatel.

problémom je koncept window, ked každý program sa môže aktualizovať kedy chce a teda užívateľ počas práce vidí okno žiadajúce o schválenie a nevie či je to antivírus alebo vírus.

Proste tak ako je to na linuxe je to správne:

Bud sa updatuje kedy a čo ja poviem a vtedy dávam paušálne schválenie, alebo každý pokus o zápis do systémových zložiek je v tichosti odmietnutý a ako sa s tým vysporiadá dotyčná aplikácia (či spadne a pod.) je jej problém....

Samozrejme na to potrebujete mať repozitáre ktorá prakticky garantujú 100 % bezpečnosť SW.

Problem je ze Windows vas standardne delaji adminem a pokud clovek pracuje jenom s user pravy, tak plno veci nejde, protoze je programoval idiot, takze si veskere nastaveni ukladaji do ini v slozce programu (treba program files, kde by normalni user podle me nemel mit pravo pro zapis) popr. registru, misto do domaciho adresare kazdeho usera. Na druhou stranu pristup microsoftu v kazdem novem OS menit standardni umisteni uzivatelskych slozek je velice vstricne.

Pokud by kazdy acc byl vytvoren jako user a pouze pokud bych vyzadoval nejakou instalaci nebo konfiguraci system by se me zeptal na admin heslo bylo by vse jinak. Doufam ze ted nevyprovokuji Flame, ale podle me temer idealni reseni Uzivatel / administrator najdeme v linuxu, kdy pokud se nalogujete jako root, nejenze mate varovani ze se takto nemate prihlasovat, ale kdyz pustite nektere vyslovene uzivatelske programy tyto vam sdeli ze jste idiot a mate se lognout jako normalni uzivatel a ne jako root pokud to neni nezbytne nutne

Jo tak to přesně popisuje moje první setkání s uživatelskými právy ve Windwos Vista a blbě napsanou aplikací pro XP. Aplikace sice běžela, ale všechno ukládala do Program Files tak, že jsem k těm souborům neměl přístup. V aplikaci vidět v daném umístnění byly, ale nedalo se s nima pracovat a na HDD dané umístnění mimo aplikaci neexistovalo. Což je u softu na Download docela problém.

Jinak to co popisujete v druhé části, částečně plní UAC ve Vistě. Má tam v podstatě stejnou funkci a je to přesně to, na co většina lidí nadává, že na ně pořád něco vyskakuje.

Nešlo např. o Star Downloader? Pamatuji, že tam to bylo podobné, ale pokud vím, tak šlo zvolit i jinou cestu pro stahování, jen to - tuším - nešlo udělat přes "klikátka", ale musela se ta cesta zapsat přímo v ini souboru té aplikace.

Pokud jde o ty data, která byla vidět jen v aplikaci, ale na disku v Program Files jste je nenašel... Klidně se s Vámi vsadím, že ta data ještě máte na disku. Ve Vistě se totiž uplatnilo přesměrování zápisu do virtuální složky, tj. program si sice myslel, že zapisuje do Program Files, ve skutečnosti ale zapisoval do virtualizovaného umístění ve Vašem profilu.

Ta data byste tedy měl najít ve skryté složce v C:\Users\uzivatelske_jmeno\AppData\Local\VirtualStore\Program Files\jmeno_aplikace

Láska, přátelství a ohleduplnost nejsou jen pouhá slova... | Je na nás, dát jim pravý smysl...

Nebyl, ale bylo to něco podobného. Problém byl po zjištění vyřešen. Při odinstalaci si je vzal z disku s sebou (opvěřeno změnou místa) a při druhé instalaci už jsem si dával pozor co dělá.

Jinak to s tím virtuálním skladem mě taky napadlo, ale nebyla tam. On to nějak sprasil celkově.

Ono kdyz nekdo klika bezhlave a necte na co vlastne klika, nebo klika a nerozumi, tak ho zadny soft, ba ani ruka pane nemuze zachranit. Dokut budou pocitace poslouchat lidskou obsluhu, neni pomoci a az nebudou... :(. Proste kdo necte, nebo nerozumi, musi si zaplatit nekoho, kdo cte a rozumi. Bud se vzdelavam, nebo platim. Ja se treba v motoru u auta taky nehrabu.

Motor auta se vás ale také permanentně nedotazuje, jestli může dotáhnout svíčky, upravit vstřikování, zvýšit hladinu oleje, aktualizovat řídící software a podobně

Let"s flame?

Máš osobně špatné zkušenosti? Já na několika PC používám AVG už od verze 4 a jediný problém jsem měl při příliš brzkém nasazení nedoladěné verze 7 (aplikace nefungovala, tak jsem se na několik týdnů vrátil k šestce).

Jinak, poslední virus ("rolex") jsem si přinesl na disketě někdy v roce 1993. To jsem ještě žádný antivir nepoužíval.

Bohuzel ano, hlavne s nastavovanim a nenazranosti. jinak jsem AVG pouzival dlouha leta, prvni verzi si nevzpomenu ale bude to asi 4 mozna starsi, po case jsem vsak prestal byt spokojen a po vidani AVG tusim 6 presel ke konkurenci.

Jinak nedavno jsem byl u PC kde bylo avg7 tusim a byl pozadavek nastavit centralni ignoraci nekolika typu soubboru (např. *.dwg, *.SLDPRT, *.SLDASM apod.). Ignoraci daneho souboru + jeho kontrolni soucet jsem nasel, ale jak nastavit ignorovani vsech souboru s pozadovanymi priponami ne.

Verim ze to tam bude, ale jsme zase u te prehlednosti, chci neco udelat a ani nekolik lidi s tim nehlo

Jéé, ty buď rád, že SEZNAM.CZ používá opravdový antivirus ... a ne tu atrapu na antivirus. Viděl jsem hodně shozených systémů skrze viry proklouvznuší přes AVG, hodně hlášení o viru, se kterým nejde bohužel nic dělat ... a třeba i Avast to zvládl levou zadní, o NODu ani nemluvím.

Myslím si, že AVG můžou používat snad jen neznalí BFU a amíci ... pro falešný pocit bezpečí.

Mj. kdysi jsem chtěl nasadit antivir na Linum mail server - a když jsem bhem týdne potřetí nahazoval daemona po nepovedené aktualizaci, šlo AVG pryč a hlídá to ClamAV ... zadarmo, detekčně nevidím rozdíl a nepadá!

Takže, AVG ani zadarmo.

Co máš se Seznamem? To jako že Seznam mě navzdory AVG bezpečně chrání?

Firewall, user account a neklikání na kdejaký exáč v mailu, slibujícím enlargování penisu je minimálně 99% ochrana. Troufnul bych si možná i na život bez antiviru, stejně mi žádné neočekávané události nehlásí (...jenže necítím, že by mi aktivní antivirus nějak žral zdroje a těch pár stovek mě nezabije). Pro rýpaly: občas projedu systémy i jinými antiviry či online skenery, výsledek je pokaždé stejný, 0 viruses found...

Pokud bych měl náhodou nutkavou potřebu jít někam, kde je to viry prolezlé, nabootuju live Slax a totální zavirování je mi šumafuk. Po restartu viry nejsou.

Chápu, že většina uživatelů se ale opatrně nechová.