Chrome se příští rok zbaví pluginů

zadne bubliny, ani zoomovani jinych tabu nepozoruji...

Za celej život jsem snad nikdy nepotřeboval stránku zoomovat. A to ani při vývoji webu.

A co to vlastně znamená ve vztahu k další miliardě lidí ?

Ne? Někdy to při tom vývoji webu zkuste - návštěvníci vašich webů to dělat budou a divil byste se jak dokážou jednotlivé prohlížeče při takovém zoomování rozhodit.

Týká se to pluginů, ne extenzí.

To o čem se nesmí mluvit je první věc co lidem kterým čistím PC.. Zatím si nikdo nestěžoval. :D Reklama by mi nevadila, kdyby ji na některých webech nebylo víc než obsahu...

Možná IE bude v té době (snad už verze 12) konečně použitelný prohlížeč (i když 11 už je celkem slušné), jenže IE nemá synchronizaci, pluginů že bys je na prstech jedné ruky spočítal a neskutečně nepřehledné nastavení.
Takže další možnost je Firefox, co teď sem tam zkouším Nightly verzi (FF26), tak je to docela střela co se rychlosti týče.
No a do třetice je tu Maxthon, což je opravdu hodně povedený prohlížeč (mě osobně docela uchvátil) a občas lituju, že není i na Linux.

IEčko nemá synchronizaci? Pokud máte Win 8 a výš (nebo WP) a jste přihlášen pod Microsoft účtem, tak se vše v IE synchronizuje.

No jo, na Win8 už nějakou tu synchronizaci má. A synchronizuje všechno a to i včetně extensions a nastavení jako to to dělá Chrome? (žádný trolling, seriózní otázka, já IE sice zkoušel, ale používám ho spíš hlavně pro optimalizaci webů pro IE8 a IE9, což je taky dost tragický prohlížeč.)

Tak ten Maxthon vypadá skvěle. Díky za tip
Firefox mi přijde moc nabobtnaný a těžkopádný. Nemám ho moc v lásce. Ale Chrome zašel s jednoduchostí moc daleko a už mi někdy opravdu jeho bugy lezou na nervy.

Na Firefox!

Když zahodíte počítač, nemusíte nikam přecházet .

Addon Lorda Voldemorta?

No nedávno jsem otevřel zive.cz v IE bez toho o které se nesmí mluvit a vzdal jsem to ... .

TO ja mam IE s tím o čem se nesmí mluvit a paráda :) člověk by je rád podpořil ale jak jste řekl, nedá se to, je to o nervy dobrat se nakonec článku aniž byste na něco neklik :)

ta java bude komplikace... ale snadno resitelna, ze...jak jste napsal...

neviem si predstavit ako zrusenie podpory pomoze rychlosti. ono to moze pomoct jedine tak ze miesto flash reklamy sa zobrazi biely stvorec. To ano. ale to je vyssia rychlost na ukor funkcnosti.ale stranky, ktore technologiu nevyuzivaju nebudu rychlejsie zobrazene.ale inak suhlas. svet bude bez nich jednoduchsi.

Flash je pořád nejefektivnější technologie pro webové hry. Váš názor, že "měl dávno zmizet" je založen na nějaké osobní zkušenosti s efektivnějším vývojem v jiné technologii, nebo na čem?

Depak, jakmile se nekdo o pře o flash, je skoro jisté že ty se objevíš ps. Proč si myslíš, že by se na to měl koukat z pohledu vývojáře. Copak někoho kdo žmoulá v puse rohlík zajímá jak moc těžce nebo lehce se vlastně dělá ?

Depak, jakmile je někde řeč o budoucnosti browserů, vždycky se najde někdo, kdo říká, že Flash měl dávno zmizet, přestože tomu vůbec nerozumí. :)Jistě, člověka žmoulajícího rohlík v puse zajímá jeho cena a pestrost nabídky. A ta je odvozena od nákladů na výrobu. Spíš bych se měl ptát já - co to tomu konzumentovi přinese, když někdo (třeba EU) prosadí nějaké nové stroje na rohlíky?

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 09. 2013 20:57

Tenhle rohlík je skoro vždy zdarma a co se pestrosti týče, tak o tom nikdy nerozhoduje programátor, ale ten kdo ho platí. Nepřinese to nic. Né nic. Pro programátory jenon strasti a starosti s podělaným javascriptem. A víš co ? Nikoho, kromě snad programátorů flashe to nezajímá. Protože žmloulaly rohlíků stroje na rohlíky opravdu nezajímají.

Zadarmo? Nechápu... Za casual hry uživatelé dnes utrácejí dost velké peníze. Přesto je i nákladová strana důležitá - protože konkurence je velká.

Ještě stále se bavíme o webovém prostředí k kterém je tento článek nebo už si přeskočil někam jinam ?

Ano, pořád se bavíme o webovém prostředí. Např. jedna z našich her má sice ARPU (příjem na uživatele) větší na mobilech než na webu, ale na webu má pořád řádově víc uživatelů, takže celkové příjmy jsou z webu větší.

Aha. Já tady mluvím o celosvětových trendech a ty o jedný z vašich her. Tak to potom jó. To si myslím že google překecáte až bude chtít rušit nějaký rozhraí nebo podporu na youtube ....tak stačí napsat. Jedna z našich her ... máme celých několik jednotek tisíc uživatelů....Nechci se smát, ani vysmívat. Jen říkám že svět jde kupodivu jinam. A vůbec nic to nemění na tom, že zatím není adekvátní vývojová platforma která ma slušný objektový model, značnou podporu grafiky atd. atd. Za sebe říkám - Flash, SL, ať klidně umřou. Jenom dobře. Proč ? Nechci stahovat pluginy. Nechci koukat ve svým prohlížeči že mám stáhnout tu a tu verzi. Nechci si ukousnout z výdrže noťasu ani minutu energie. Jak vidíte - vůbec to nesouvisí s tím jako moc je ta technologie dobrá, že za ní není adektvátní náhrada, bla bla.

No, ta hra má na webu přes 9 milionů MAU (měsíčních uživatelů) a za celou historii 59,7 milionů, ale to je vedlejší - ptal ses, jestli se bavíme o webu, tak to na příkladu jedné hry ilustruju. Na Facebooku jsou i úspěšnější hry, ale zhruba pro ně platí totéž.Já vím, kam svět jde, neboj. Sleduju to a přizpůsobím se - v okamžiku, kdy to bude přínosné. To zatím není. Zatím by na to uživatelé tvrdě doplatili, kdybychom místo Flashe použili HTML. Používáš-li Chrome, tak se o žádné pluginy starat nemušíš. Flash řešený přes Pepper API je v Chromu integrovaný a aktualizuje se spolu s ním.

9 mega. To teda upřímně vzdávám hold. S tím chromem to vím. Je to taky jediný důvod proč ho občas nastartuju.

Kaboom, you've been lawyered!

Nějakej argument, kolombo? Hlavně, že sleduješ, kdo Flash obhajuje, ale abys trošku zastudoval co Flash vlastně je, namísto hloupého plácání, to nikoliv.

Pozor na to, myšlení a studium nového dost bolí

Proč by se člověk měl učit mrtvou technologii ? To pak bolí.

Jak se pozná mrtvá technologie? Podle toho, že se o ní asi aspoň 10 let píše v novinách, že je mrtvá? :)Mimochodem, když si uděláš anketu mezi flashaři, kterou druhou technologii studují, tak se dozvíš, že to je Unity. Nikoliv HTML, to je zatím dost mimo hru. Unity je jediný skutečný konkurent Flashe. Stejně jako ve Flashi se v tom snadno vyvíjí souběžně pro web a pro mobilní platformy, což je dnes klíčové kritérium.

No jestli nevídíš ten fakt že svět se odklání od pluginoidního systému, tak si ten článek četl ale asi ti nedochází pár věci.Unity. Neznám. Jelikož se od ní odkloní google, asi na webu další mrtvolka.

..klasika: "Unity neznám, ale určitě to je mrtvá technologie" Rád bych diskutoval, ale když nemá druhá strana ani elementární znalosti, je těžké vyvracet naučené bludy. Moje sousedka včera přisla s tím, že psali v novinách že naklonovali koně s člověkem. Prý, když to bylo v novinách, tak to je určitě pravda...

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 09. 2013 11:25

Ano. Nepíše se o ní. Není to známý. Nevychází o ní knuhy. Kdo ji podporuje ? Prostě mrtvola. Na to nemusím být expert. To s tím nesouvisí.

Vychází o ní spousta knih, stačí porovnat na Amazonu třeba "unity game development" a "html5 game development". Ale narozdíl od Flashe, Unity neklade takový důraz na samostatný webový plugin, zaměřuje se na export do jiných platforem (jednu dobu dokonce byl jednou z cílových platforem i Flash), takže je jasné, že pro laika je poměrně neviditelná, stejně jako ten stroj na rohlíky. :)

Au, to bolelo

1) Chrome nekončí s pluginy, ale pouze s jedním zastaralým API pro pluginy. Kde je řečeno, že Unity player nebude řešen přes Pepper API stejně jako Flash?
2) Unity umí exportovat i do NaCl ("native client" - nativní kód běžící v sandboxu Chromu). Mimochodem, tohle by nakonec mohl dělat i Flash.

A proč. Není snad evidentní že se s podobných diskusí známe ergo všechny argumenty byly již řečeny ?

už jsem se bál, že se zde pan Křepelka neobjeví, vrány se slétají

Vrány ? Snad supi. Supi cítící že jejich "obět" ztrácí dech. Smrt se blíží, bude hostina.

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 09. 2013 07:29

... u některých samozvaných "expertů" je komické, jak se dovedou honit za svým vlastním ocasem . Holt je doba, kdy i dostatečně nahlas a hrdě přiznaná neznalost automaticky dělá z lidí vševědy.

Chtěl si říct něco konkrétního nebo si chtěl jen tak beze smyslu poplkat ?

No, souhlasím, že na Windows je Flash stále ještě celkem použitelný, ale zanedlouho nebude problém ho nahradit pomocí WebGL (nebo Canvas pro jednodušší hry). A jako Linuxák nesnáším Flash a Silverlight téměř z celého srdce. Flash je neskutečný žrout energie a Silverlight tam ani oficiálně není, Moonlight padá a nepodporuje DRM a Pipelight padá.Takže ano, to, jak jsem napsal, že flash měl dávno zmizet, je spíš můj osobní názor vzniklý ze špatných zkušeností z Flashem, možná jsem k tomu fakt měl napsat "imho"...

Názor byl 2× upraven, naposled 24. 09. 2013 20:59

Zkoušel si nějakou HTML5 hru, která vykresluje něco do canvasu? Ano? Zkoušel jsi otevřít správce a kouknout se, kolik pak daný proces žere? Už mě nějak ten hype okolo super-hyper HTML5 fakt nebaví. Goodluck s WebGL - ten je mrtvej ještě dřív, než přišel na svět - Apple ho potopí, stejně jako potopil Flash.

Já budu nadšený, až bude v browserech nativní podpora Dartu (ekvivalent ActionScriptu), canvasu, WebGL, RTC, bude se pro to snadno vyvíjet, budou vyspělé frameworky, na které jsme zvyklí z Flashe, a bez problémů to pojede všude. Ale copak to dnes je? (jakoby snad JS nebyl žrout energie!)
Opravdu si myslím, že "dávno zmizet" by nějaká technologie měla teprve tehdy, až bude "dávno k dispozici" nějaká plnohodnotná náhrada za ní.

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 09. 2013 21:06

Kde berete tu energii sepisovat tak hezké příspěvky. Vždyť stejně hážete perly vítekomu... Mě už ta energie dávno došla.

Tohle je klasickej problem lenosti. Dokud bude Flash vsude podporovanej nebude vule pouzivat neco jinyho. A dokud vyvojari nezacnou pouzivat neco jinyho, nebude ani vule ani vyrabet kvalitni nastroje...

Tohle není lenost, ale efektivita...nebudu jezdit na odstrkávadle, když můžu jezdit autem, ne?

Podle pouček o volném trhu (kde se s pojmem "lenost" moc nepracuje ) by si nová lepší technologie měla prorazit cestu jednoduše tím, že ten, kdo ji začne používat, získá nějakou konkurenční výhodu. Momentálně mě pořád žádná nenapadá ve prospěch HTML. Těžit z výhody jednotné technologie pro hry jako pro weby? K čemu, když to stejně dělají odlišné profese s odlišnými dovednostmi? Mít možnost spustit to i na mobilu? V browseru to nikdy pořádně nepoběží, takže jedině to nějak zabalit do podoby klasické aplikace, což jde i s Flashem a lépe.

"Něco jinýho"... A to je co?

Bohužel mám obavu, že Dart zabijí vývojáři ostatních prohlížečů. I Mozilla nemá plány implementovat Dart. A když ne Mozilla, tak MS nebo Apple už vůbec. Takže Dartu se dočkáme v Chromu a možná v Opeře (přece jen těm přijde podpora Dartu jako na talíři ve zdrojácích Chromia) a možná i Maxthon.
Ale tak dart2js funguje a kdo holt bude používat jiné prohlížeče, tak bude mít dartové weby pomalejší.

asi budete pouzivat ten FF, nebot napsat neco lepsiho asi neni v silach jedince. Ale mozna vas jen podcenuji

Nebude muset, někdo určitě chromium s podporou pluginů forkne a bude chvíli vyvíjet.

Používej Internet Explorer

Zrovna silverlight už měl zmizet dávno. Už dnes je dost pozdě, natož do konce roku 2014...

A to z akeho dovodu ? Alebo zas vykrik zakomplexovaneho linux idiota ?

Vzhledem k textu ve vašem podpisu si s ním můžete podat ruce.

Ten text s tím linuxem je na 100% správně. SL nechť klidně zhyne.

Není, "free" se často bere jako /svobodný/. Jinak by tam bylo /free of charge/.
Ať už tak či onak, Linux je i tak levnější než např. Windows z DreamSpark Premium.

No v hovorový angličtině, jakmile je zřejmé že jde o peníze o svobodu určitě nejde. S tím dreamsparkem - ten podpis přečíst a třeba několikrát dokola. Než to dojde

Doporučuju můj komentář přečíst a třeba několikrát dokola. Než to dojde ;)

Dobře, ještě ti to nedošlo. Ještě pár dní počkám

Odpověď je prostá: Silverlight je plugin založený na technologii .NET Framework, což je platforma OS Windows a Mac. Takže jsou to desktopy a notebooky, dnes již na ústupu. Ono .NET Framework je pěkná čuňárna na Windowsech, takže si dovedu představit, že na Macích to bude pěkný zvěrstvo.

Not sure if stupid, or just trolling

Co ma prosim spolecnyho .NET s OS X?

https://www.macupdate.com/app/mac/26623/silverlight...

Čuňárna ? V jakém smyslu ?

Silverlight - ten mrtvě narozený sourozenec Flashe, jehož vývoj Microsoft ukončil už před pár lety?
Je to dobrá technologie, stejně jako Flash - jenže ji už nikdo nepotřebuje a responzivní webdesign už s ní ani nepočítá.Dřív nebo později skončí i Flash. To dalo najevo dost jasně i Adobe, když vydalo Edge a Edge Animate.

Používat Flash na webdesign bylo nesmyslné vždycky. Ale kdyby to někdo přece jen chtěl, tak to, čemu se dnes říká "responzivní webdesign", by v něm žádný problém nebyl. To jen technická poznámka.Flash je už několik let technologií výhradně pro casual hry (webové a mobilní), nic víc.

S tím, co Adobe dává "jasně" najevo, bych byl opatrný. Nějakou "jasnou" vizi, kterou dotáhnou do funkčního konce, u nich dost postrádám.
Je pochopitelné, že se snaží vydělat na hype heslech HTML5, cloud, responzivní design atd.. ale těch betaverzí, které vypadaly slibně aby je nakonec zrušili, těch už bylo mnoho.
U HTML5 má Adobe výhodu, že kvalitní PR na tuhle technologii obstarávají i jiní, takže by to mohlo ten jejich vrtošivý marketing i přežít.

Podporu Silverlightu odpískal sám MS, tak proč by ho měl Google podporovat? Za ActiveSync musel Google platit licenční poplatky. Pokud místo něj propaguje nějakej náhradní otevřenej formát, tak je to jedině dobře.

Pokud vím, MS s vývojem Silverlightu už taky skončil, vyhrál HTML5.