Chcete znát cenu nového Matroxu Parhelia-512?

Diskuze čtenářů k článku

cowgaR  |  14. 05. 2002 23:42

omg, co som videl tak to ma byt total ownage

a ked este vazmem do uvahy, ze drivery su kodovane nanovo(DX8.1, DX9, OGL1.3), tak ma zalieva studeny pot...

trochu to sice kulha v parametroch(core zvlastnych 250MHz, iba Pixel Shader 1.3(1.4 nie ako u ATi a 2.0 s otaznikom), "priemerny" texture pass...) no zvysne "features" su na mrtvicu (antialiasing, dissplacement texture mapping, 10-10-10-2 RAMDAC etc.)

na druhu stranu, zatial to je len preview, a vyuzitelnost tejto karty ostava otaznikom, GF3 je tu uz cez rok a doposial sa neobjavila aplikacia(hra) vyuzivajuca naplno jej "features", o GF4 ci ATi ani nehovoriac...

ale vacsine z Vas budu ajtak stacit iba Benchmarky....but I don't play 3dMark

preview na:http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1620
http://www.digit-life.com/articles/matroxparhelia512/index.html

specifikacie v .pdf napr. na http://www.hardocp.com/articles/parhelia/index.html

enjoy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek CH  |  14. 05. 2002 21:16

Ja bych ju teda bral hned, ani bych ju vidět nemusel. Prostě Matroxu věřím a nemyslím si že by z toho vylezlo něco špatnýho. Na vykonu mi zase az tak nezalezi a řekl bych, že bude až zbytečně moc výkonná, ale kdyby se to neodrazilo v ceně tak proč ne. Mam G400 a je to asi nejstarsi komponenta v mojem PC a necitim potrebu ji menit, ale ted kdyz je novej Matrox tak už se  těším na konec roku to by mohla byt cenove pro mě přijatelna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vita  |  14. 05. 2002 22:35

Výkonu neni nikdy dost.ale tenhle fešak potřebuje ten nej proc. (zaslouži si ho).Takový UT2003 1600*1200 4*AA bude s 80fps nice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  15. 05. 2002 00:33

Při 1600x1200 fakt potřebuješ antialiasing, haha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave  |  14. 05. 2002 17:05

Az se objevy testy o oficialni informace tak se muzem o necem bavit a jsou to jeno vsechno dohady a ye to topi v pocitaci vak topi kde co a taky vam to nevadi tak nevim ze vam to tak vadi. Ja si myslim ze je jenom dobre ze je tu dalsi karta od dalsiho vyrobce. Pribyla dalsi volba tak co proti tomu mate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXX  |  14. 05. 2002 15:10

Tak pry je to vikonove slabsi nez GF4 Ti4200

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cz  |  14. 05. 2002 15:35

a koho zajima vykon? navic u matroxe ...

a btw, vykon se meri ve wattech .. kolik ma ta karta wattu vis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  14. 05. 2002 15:48

nekdy se uvadi take vykon v konich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor Chocholatý  |  14. 05. 2002 17:12

A jak ten víkon měřili? Použili QA3 timedemo nebo co? Jak jsem si pročítal její vlastnosti, budou se muset na tuhle grafárnu benchmarky teprve napsat. Ty stávající naprosto nevyužijí jejích schopností. Tak je to vždy. Když použijete nějakou technologii jako první máte problémy se srovnaním s konkurenty na trhu, protože testovací nástroje nejsou připraveny. Můžete testovat jen vlastnosti, které se v dané době používají. Ani vy nevyužijete plně výkon vaší báječné GF4, protože dnešní soft její vlastnosti prostě nepotřebuje. Při jeho vývoji se s nimi prostě nepočítalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vita  |  14. 05. 2002 19:46

asi těžko slabší,512bit GPu 256bit Memory?????????

tak o 200%vykonnejší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Pohorelsky  |  14. 05. 2002 20:54

Naprosto souhlasím....

Pokud firmy NVidia a ATI - okamžitě - nevytáhnou nějakou zázračnou technologii v nějaké převratné kartě
(a tím určitě nemyslím stávající GeForce 4 / Radeon 8500), začnu velmi rychle a nepříjemně pociťovat vlastní technologickou zaostalost...
Matrox je prostě převalcuje, protože na konci roku 2002 má nastoupit vylepšený MATROX G1100...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x-black  |  15. 05. 2002 08:27

no to bych netvrdil..... kdo z nas si dneska muze dovolit vyhodit za grafarnu 15.000.- (v nakupu od vyrobce...) ??? ktera ja vam stejne na nic protoze jeji vlastnosti nevyuzijete z jednoho prosteho duvodu.... protoze neni zatim zadny SW ktery by tuto kartu podporoval a potazmo tu jejich silenou technologii...  (je sice pekny ze ma HW podporu DX9 ale k cemu vam to je kdyz jeste neni DX9 vubec hotove....mozna tak za rok...) to si radsi koupim DVD-cko  a za ten rok az dva nez bude na tu bestii za 15.000.- SW siradsi koupim GF6 1024bit.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x-black  |  14. 05. 2002 11:58

nechci rejpat ale tyhle fotky jsou trochu spatne..... neni na nich totiz finalni verze karty....... viz. ten obrovskej chladak.... ten tam vubec ve skutecnosti nebude ale bude tam zase malej zm..d... jinak kdo si chce koupit do pc primotop za 15.000.- tak at do toho jde v zime se to bude hodit.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ati-killer  |  14. 05. 2002 12:12

no myslim ze prmotop je jenom ta betaverze, ale ta final by mela topit stejne jako ostatni(primotopy)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KO  |  14. 05. 2002 21:05

ja nevim ale osobne se zajimam o topeni az na podzim kdyz klesnou teploty. a taky primotopy obecne znamo zerou spoustu penez na provozu. Jedine ze by ji nekdo vyuzival v saune to mne tak jedine napada- usetri za vytapeni, ma tam zabavu a tak ho to vyjde i prijatelne financne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor