Cesta olympijského ohně v Mapách Google

Diskuze čtenářů k článku

vránakvráně  |  06. 04. 2008 10:14  | 

Nj, google a čína, ruku v ruce. Evil a rudý fašisti, to jde k sobě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honda  |  06. 04. 2008 11:01  | 

Alespoň vím, kam mám jít demonstrovat s tibetskou vlajkou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ú  |  06. 04. 2008 11:55  | 

tak si to uzij

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blábola  |  06. 04. 2008 12:05  | 

Nejdříve si do Tibetu zajeď než budeš blbnout s vlajkou. Já tam na podzim byl, projel jsem ho autem až ke Kaiílasu. Rozumím tomu, že zde číňana nemají už z historických pohledů příliš rádi. Na stranu druhou, kdyby - teoreticky - číňan Tibet opustil, byla by z toho humanitární katastrofa. Jistě by zde umírali lidé i hlady. Zdejší náhorní rovina dává minimum možností k zdravé stravě, turistika je zde nemůže na rozdíl od teplého Nepálu uživit. A ty jejich návyky ! Pracovitost asi jako u nás v CHánově. Člověk se ani nediví, co zde také dělat.. Agresivní ale velice pracovitý číňan zde zbudoval a velmi rychle buduje infrastrukturu, silnice, letiště, hrne sem žrádlo, dnes už po kolejích, musí hodně ekonomicky tratit ale je to v jejich povaze. A jak vyšperkoval třeba dnes zkoušenou Lhasu !
A domorodec ? Muži by se jen modlili a obživu by klidně nechali na ženách. Dělali to tak celá staletí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vránakvráně  |  06. 04. 2008 12:16  | 

Máš super nick, hodí se k tomu, cos vyzvracel.
Čína to udělala jenom proto, aby tak mohla "ohromovat" blbečky, který jí tu lidumilnost žerou. A samozřejmě hloupý nebo zkorumpovaný státy nebo firmy.
Jsou to vrazi, vyvraždili při tom svym lidumilství miliony Tibeťanů, tak si ty svoje komoušský žvásty nech od cesty. Nebo se k těm hodnejm, i když genocidním, brejlounům přestěhuj. Určitě tě uvítaj ve svejch soudružskejch řadách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jazzz  |  06. 04. 2008 12:52  | 

pravdu mas.
google, kterej cinanum cenzuruje internet, se zas jednou vytahl. USA by se svoji proklamovanou lidumilnosti mely jit zahrabat. IBM dodava cinanum technologii pro automaticke rozpoznavani reci pro sledovani telefonnich hovoru a rozpoznavani obrazu pro stovky tisic kamer ktere cina instaluje "v zajmu bezpecnosti pri olympijskych hrach".
vyzkousejte si jak funguje google v cine:
http://jankuv.blog.lupa.cz/0706/cenzura-na-google-na-vlastni-oci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  06. 04. 2008 17:02  | 

skusil niekto z vas vladnut 1mld. ludi? Bez represie a cenzury to nejde. Viete si predstavit keby sa vzburila ta 1mld. ludi? By ste si asi rychlo rozmysleli ci chcete tricko za 100 Kc alebo tricko za 1000Kc a o jedle ani nehovorim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jazzz  |  06. 04. 2008 23:06  | 

ty jsi evidentne totalni hovado. triko za 1000 je nesmysl. spis se zamysli kam to casem dojde az se vsechno bude dovazet z ciny. ano cinani (5 nejbohatsich vladcu) to tady koupi a budou fasizovat tvoje deti protoze jejich fotrik chtel mit levny triko. dekuju pekne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blábola  |  06. 04. 2008 18:52  | 

Váš dnešní protektor - USA - zase oblbuje blbečky tvého formátu. Ti, na rozdíl od číňanů skutečně zcela zdecimovali původní obyvatelstvo a ukradli mu celou zemi. Má to vskutku jednu velkou výhodu - nikdo neprotestuje, nemá kdo, nikomu se nemusí nic vracet, není komu, nikoho není třeba řezat přes hřbet.
Zdůrazňuji : Já jsem před půlrokem celý Tibet procestoval a zde vyjadřuji svoje pocity, svůj úsudek.
Byl jste tam snad vy? Pochybuji. Pouze papouškujete dnes prakticky jednotná euro-(severo)americká média.
A námitka, že někdo civilizuje půl kontinentu kvůli tomu aby někdo čuměl...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hroch  |  06. 04. 2008 20:29  | 

Kolik Vám je, blábolo, zažil jste socialismus sovětského bloku? Pokud ne, omlouvá to Vaše názory, pokud ano, jste neuvěřitelně naivní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blábola  |  06. 04. 2008 21:18  | 

Tak je mě 48. a z toho plyne že jsem socik dosytosti zažil. V Číně však socialismus sovětského tipu nenajdete. Jeďte se tam podívat a uvidíte že v ekonomice je daleko tvrdší kapitalismus než u nás.
Pravda, není tam taková volnost jako u nás, policie více do života lidí zasahuje ale jsme v Asii, to je potřeba si uvědomit. Ono třeba i v USA je to dnes více policejně „ohlídáno“ než třeba u nás. Jinak nevím, proč se KS Číny jmenuje Komunistická. Zřejmě ze setrvačnosti. Je to autoritářská síla jako jsou, byť mírně odlišné i některé okolní režimy. Zatím tento režim byl spíše ku prospěchu celé zemi. Kdyby, teoreticky, to pustili v roce 1989, kdy tam byly nepokoje, Čína by nebyla dnes tak silnou velmocí. Prostě by si je rozebral, „zprivatizoval“ mezinárodní kapitál, tak jako třeba jednu malou zemi uprostřed Evropy. A zřejmě by se i částečně rozpadla.Teď už však je načase poměry POSTUPNĚ uvolňovat. Bavíme se spíše o Tibetu. Neumím si představit, že by fungoval naprosto suveréně, samostatně. Neuživili by se, neubránili by se. A kdyby tam nebyla Čína, byla by tam Indie, jak se k tomu po získání její nezávislosti na Anglii po 2. světové válce schylovalo. Demokracie, nedemokracie. Takový je život.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jazzz  |  06. 04. 2008 23:10  | 

"Bavíme se spíše o Tibetu. Neumím si představit, že by fungoval naprosto suveréně, samostatně. Neuživili by se, neubránili by se" vidim, ze na to, ze jste tam byl, vite o historii tibetu houby. jak to, ze tam lide zili spokojene stovky let a najednou se bouri proti tem, kdo je "zcivilizovali"? asi to bude tim ze pri tom "zcivilizovavani" palili cinsti vojaci mnichi pomoci plamenometu. za takovou civilizaci teda pekne dekuju ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nepřihlášen  |  06. 04. 2008 23:41  | 

těžko porovnávat kolonizaci USA v době minulé s jiným pohledem na lidská práva a Čínu dnes... Prostě neházejte na lidi zvěrstva, které dělali jejich předkové. Hodnoťte společnost dnes.
A co se týče americké policie - uvědomte si několik základních skutečností. Policie v USA má několik různých stupňů - místní, státní a federální. Místní policie je hodnocena celkem kladně a má velký respekt. Důležité je, že tam jsou lidé, kteří přímo z místa pocházejí, lidi je znají a respektují je. Horší kredit má policie státní a úplně mizerný federální. Je to dáno historicky - místní policie vznikla z někdejších šerifů a jejich pomocníků. Je to bezpečnostní aparát budovaný odspodu - od původní ochrany měst. Tato policie se také naprosto minimálně zapletla do velkých mocenských bojů. I proto je lidé stále berou, že jsou jedněmi z nich. Přesným opakem jsou "federálové" - aparát budovaný z moci státu a mnohdy státem zneužívaný.
Čínský policejní aparát je kompletně státní, státem organizovaný, státem zřizovaný. Opět se to táhne daleko do minulosti, do dob císařství. Čínský policejní aparát je jen císařská armáda mezi civilním obyvatelstvem. Ten aparát je ale lidmi velmi respektován a s porovnáním s americkou policií má téměř neomezenou moc. Je to fakt víc armádní organizace.
Tibet moc hodnotit nechci - můj názor je ten, že si za to Tibeťané sami mohou svým staletým formálním uznáváním Číny. Byla to jen otázka času, kdy si to Čína vyloží doslovně. Přístup Číny k lidským právům se mi jako Evropanovi hrubě nelíbí, ale problém je, že Asie má úplně jiné hodnoty a společnost je to silně kastovaná, direktivně řízená (i v rámci Tibetu jako takového!) a cena lidského života je tam úplně jiná než u nás.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF