Český Microsoft si od SP1 pro Visty slibuje nárůst prodejnosti

Diskuze čtenářů k článku

o  |  16. 04. 2008 06:55  | 

Ja som si zatial vsimol start Visty na mojom notebooku o min. 50% pomalsi ako pred SP1.
Nuz som zvedavy na tu vydrz baterie, ale nefandim si

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  16. 04. 2008 07:02  | 

No u nas ve firme s Vistama koketoval jeden kolega cca 1/4 roku uz je nazpet u XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  16. 04. 2008 07:44  | 

:) ono je lepší nekoketovat a koupit si visty až s novým moderním hardwarem - na kterém povětšinou visty běhají lépe než XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  16. 04. 2008 09:28  | 

Mel byste pochopit ten elementarni fakt, ze at uz budeme mit HW jakykoliv, nikdy vam Visty nepobezi rychleji nez XP. Ja mam moderni hardware a rozhodne nic takoveho nepozoruju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucasino  |  16. 04. 2008 10:24  | 

Nepravdy - to je to co tady sirite - nevim jaky mate HW, ale zkuste spustit Photoshop na XP a na Vistach......a pak se tady vratte a napiste, co a jak - ono superfetch XP chybi, bez nej visty na dobrem HW nikdy nedostihne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  16. 04. 2008 11:02  | 

ano i taci jsou mezi nami. Rychlost spousteni aplikace je ta nejdulezitesi metrika ve vykonu OS, ktera ma primy vliv na produktivnost uzivatele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucasino  |  16. 04. 2008 11:11  | 

chcete-li, mohu rozvest - rychlost otevreni souboru ve photoshopu (dhadem 25% rychlejsi). Celkova odezva systemu je stabilne bleskova (ne hekticke swapovani jako v XP, ikdyz je RAM paměti dostatek), inteligentní superfetch, ketry se uci caste ukony....atd atd..... Nicmene, ktera jina velicina nez rychlost prace je na PC dulezitejsi? Rikam dulezitejsi, ne dulezita......nepopiram, ze treba bet stability by jsme neudelal nic...... Ale s tim dle meho nazoru Vista taky problem nema takovy, jak se rika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tycoon  |  16. 04. 2008 18:25  | 

Pokud máte dostatek RAM, tak zakažte používání stránkovacího souboru (swapu) a XPéčka swapovat nebudou ... jak jednoduché.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucasino  |  16. 04. 2008 21:07  | 

co je dostatek? 2G? no obavam se ze 2G je malo, to shodim system hned

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  16. 04. 2008 11:17  | 

Jo, měl jsem na jednání s důležitým zákazníkem notebook. Něco jsem mu měl ukázat. Než to naběhlo, zákazník zívl a zabýval se něčím jiným. Tak mi o tom něco vykládejte ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucasino  |  16. 04. 2008 11:25  | 

Na to bych vam rekl jedinne: co mate nainstalovany za soft? Co ruzne toolbary? skypy, icq, specialni ikonk a jine blbinky? takovych veci na pracovnich noteboocich nachazim denne kvanta, pak se neni cemu divit. Taky zalezi, na jakem HW vistu provozujete...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  16. 04. 2008 15:32  | 

Ale od toho tu máme superfetch, aby nám tyhle blbiny nezatežovali systém, ehm...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
o  |  16. 04. 2008 15:44  | 

mam vsetky taketo "kraviny" po starte povypinane/zakazane, presto ze mam hadam slusny notas (intel 2,0GHz, 2GB RAM dual channel, nVidia 7300/256MB) tak po SP1 nastal o dost pomalsi start systemu z uplneho vypnutia. Predtym start pokym nabehol bocny panel 1:30 teraz aj 3:00min.
V com teda moze byt problem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dušan Janošík  |  16. 04. 2008 20:30  | 

To nevim, kde máte problém. Může to být v SP1, ale také nemusí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucasino  |  16. 04. 2008 21:09  | 

startuje to stejne pomalu i pri napajeni ze site?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucasino  |  16. 04. 2008 21:09  | 

to je divne, nenapada co to muze byt. Me osobne sp1 pri startovani vychazi stejne jako bez sp1, resp ne s tak velkym rozdilem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  16. 04. 2008 07:53  | 

Visty zatím na notebooky nepatří. Příliš vysoké HW nároky. Na současných nejsilnějších procesorech je to ale už velmi příjemný OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zizi  |  16. 04. 2008 13:20  | 

Visty na notebooky samozrejme patri, ale na ty "extra vyhodne nabidky" (rozumnej totalni sr**ky za par supu) skutecne nepatri, to je vetsinou tak ocesany HW (slaby procesor, malo pameti, sdilena grafika, pomaly disk s malou kapacitou) ze ma problemy slusne provozovat jakykoliv graficky OS.
Na slusne vybavenych noteboocich (2GB pameti, prumerny procesor a dobry disk) jedou Visty naprosto suprove. Na jednom jsem schvalne zkousil downgrade na XP, a celkove se odezvy systemu (otevreni slozky, spusteni programu, nacteni souboru apod.) znatelne zpomalily.
Jo a s tim pomalym nabihanim (pisatel o kousek vyse)... ano studeny start Vist je na stejnem HW o neco delsi (ono taky chvili trva nez se spusti vsechny ty indexacni sluzby a dalsi funkce ktery v XP schazi), ale vzhledem k propracovanym rezimum spanku (hlavne "hybridni rezim" je super vec) apod. Visty defacto vubec nevypinam, vzdycky je jen uspim, takze "start" je bud temer okamzity (pokud jsem nevypl napajeni) nebo trva jen par sekund (nez si nacte stav z disku).
A restartuju jen kdyz si to neco skutecne vyzada (nejaka aktualizace apod.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_  |  16. 04. 2008 16:49  | 

Hm... 2GB ram, Turion X2 tusim 1,6Ghz, disk ... no, 7200 to neni... X1200 integrovana. Suprovy to neni ani omylem... Pouzitelny ano.
Od spanku jsem radeji upustil, protoze tech par vterin nacitani stavu z disku je pul minuta uspavani a ukladani, a skoro minuta nacitani a obnovy do puvodniho stavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
omg  |  16. 04. 2008 17:45  | 

Jakykoliv graficky OS? Na starem notebooku (Celer 1.4, 512ram, intel 915) mi fungovalo vse hladce i s grafickymi efekty(nahledy oken, expose, ....). Akorat jsem tam teda nemel Visty, ale Debian
Jestli chcete rychly OS na pocitac za rozumne penize, tak to Visty nebudou. Ty jsou zatim pro par frikulinu, kteri musi mit to nejnovejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
staha  |  17. 04. 2008 20:42  | 

Tak nevím, po nainstalování SP1 se mi znatelně zpomalil náběh systému taky cca o 50%, RAM dříve obsazena z 32%, nyní min. 44% spuštěn pouze IE. (Athlon X2 4400, 2G RAM, Radeon 512MB). Naštěstí funkčnost všech programů zůstala zachována. S Vistou jsem zatím docela spokojen, ale tohle mě opravdu zamrzelo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  16. 04. 2008 07:48  | 

Já doma používám Windows Vista Ultimate CZ,ale u nás ve firmě použíbváme všude Macintosh X SO 10.5 Leopard

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  16. 04. 2008 08:10  | 

az bude se prodavat vista se zabudovanym sp1 tehdy se zvysi prodejnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ne  |  16. 04. 2008 08:23  | 

Je otazkou kolik majitelu Vist se k Service Packu 1 dostane. Vzhledem k tomu, ze na Visty kaslou nejenom zakaznici, ale i pocitacove firmy, tak na spoustu i novych pocitacu SP1 vubec nejde nainstalovat, protoze nejsou kompatibilni ovladace a dodavatele evidentne se vubec nemini pretrhnout s podporou tohoto evidentne marginalniho systemu. Uprimne receno si s Vistami a ovladaci obcas pripadam jak na Linuxu pred par lety.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_  |  16. 04. 2008 09:13  | 

Ja nevim... jsem nahazoval cvicne 64b visty na muj domaci desktop. Vsechno, co bylo UVNITR nemelo nejmensi problem a behalo to po cisty instalaci jak blesk (nemel jsem cas a chut, a ani potrebu, je tejden trapit a doinstalovavat, abych docilil stavu beznyho pouziti).
Problem nastava az s periferiema, a jak jsem kdysi zcela opravnene slysel pri narcich u instalaci linuxu... to je problem vyrobcu hw, ze nejsou schopny dodat pouzitelny ovladace.
Osobne pres noc vyzkousi sp1 na ntb, a pak se rozhodnu, zda to budu downgradovat na xp nebo ne. Ono to asi bude celkem jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Booster13  |  23. 06. 2008 21:08  | 

tazka demagogia. mal by si dostat ban na klavesnice :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  16. 04. 2008 08:38  | 

Vzdy, kdyz ctu letaky od MS na novy OS, tak jsou tam duvody:
1) Vyssi rychlost
2) Vyssi stabilita
3) Vyssi bezpecnost
Od XP SP2 uz to neni jen pro OS, ale i pro SP. Musim rici, ze s Vista jsem velmi nespokojen a zvazuji downgrade a tyhle argumenty jsou jen opakovanim stejnych argumentu po 100-te a uz je to jako neprijemne ohranna gramofonova deska opakujici to same porad dokola az dokud z toho nezblbneme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  16. 04. 2008 09:29  | 

Otázkou je, kolik by se prodalo Vist doopravdy, kdyby k tomu nebyly zákazníci nuceni od výrobců počítačů. Řada sestav se prodává Vista Only a pokud zákazník chce tu konkrétní hw sestavu, tak mu proste nezbývá nic jiného, než to s nimi koupit a pak přeinstalovat na XP. Osobně mám ve svém okolí takové případy minimálně dva. Podotýkám, že to nejsou žádní počítačový analfabeti, snažili se dokonce na tomto "operačním systému" pracovat, ale zhruba po měsíčním sžívání rozhodl "format" o jejich dalším osudu.
Proto dle mého skromného názoru je reálně využívána maximálně polovina Vist z těch, které jsou deklarovány jako prodané. Důvody tady byly zmíněny v diskusích mnohokrát a pokud mohu vyzdvihnout dva nejdůležitější, tak je to přebujelost Vist a jejich nestabilita, zvláště pokud máte nějaké další starší periferie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomasx  |  16. 04. 2008 13:22  | 

Pod to se mohu podepsat. Koupil jsem NTB Fujitsu-Siemens Amilo Pa 1538 s Vistama v červci r 07 a po půl roce prorážení zdi hlavou jsem s potěšením stáhnul ovladače pro XP a provedl downgrade. Ne že bych měl s Vistou vysloveně potíže, ale problémy s Wi-FI a připojováním ext. disků mi vzaly elán. Vůbec nechápu proč MS překopal ovládání síťových nastavení-zhovadilé dotazy systému, trapné Aero atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  16. 04. 2008 12:31  | 

Myslim si, ze Microsoftu porad jeste nedoslo, ze operacni system je vlastne nutne zlo. Pocitac je na to, aby se na nem provozovaly aplikace a ne operacni system. Tak k cemu mi je operacni system, ktery sezere vic vykonu, pameti a vykonu grafiky nez potom bezny clovek pouzije pri praci? Operacni system ma byt v zasade jenom zavadec aplikaci a jejich manazer, Microsoft dela z behu operacniho systemu hlavni ulohu pocitace... a to mi prijde trochu dost padle na hlavu. A to nemluvim o integrovanych technikach, ktere jsou primo zamereny proti zajmum uzivatele. Pokud i pristi OS od MS bude stejne koncipovany, zacne MS v prodejnosti desktopovych OS zazivat ekonomicky "cervena" cisla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucasino  |  16. 04. 2008 12:55  | 

tak vetsi blbost jsem dneska jeste necetl. Vysvetli mi, jakym zpusobem dela MS z windows hlavni bezici ulohu (vlastne i ruzne linuxove disstribuce atd).....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  17. 04. 2008 13:36  | 

Kristova noho, uz to nehul a prober se. Tady se mluvi o desktopovem OS Vista...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aljosha  |  16. 04. 2008 16:32  | 

No, nechci brát nikomu žádný iluze, ale Visty jsou po SP1 úplně stejně nenažraný, jako předtím. Na mém HP nx7400 je výdrž baterie ve vistách zhruba poloviční, oproti XPp SP2. Slušnej nepoměr, tohle se soudruhům v M$ hodně nepovedlo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel R.  |  16. 04. 2008 17:09  | 

spíš si neumíš Visty nastavit .. notebook mi vydrží na univerzitě při přednášce 4 hodiny a 50 minut po úplném nabití ... zažízení, které není třeba .. jako čtečka karet, cdrom, datové karty, sítovka, zvukovka jsou systémem odpojené od zdroje. Já si pískám, všechno mě běhá jak má. Mnoho služeb je upraveno tak, aby počítač měl nejvyšší výkon, což si ale taky musíš nastavit.
Navíc, microsoft si může dělat systém jakej chce, je to jeho věc, když ho nechceš, tak si ho nekupuj. Naprogramuj si systém sám.
Pořád nechápu, proč si každej stěžuje na microsoft, nutí vám snad někdo windows ? Ne. Stejně polovina z Vás ho má ilegal a ještě si stěžuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
omg  |  16. 04. 2008 17:52  | 

"nutí vám snad někdo windows ?"
ANO, NUTI! Uz mam doma tri instalacky od Windows(XP, XP pro, Vista Home), ktere jsem ani nerozlepil. Vse jsem dostal k notebookum, ktere jsem si kupoval. Nechtel jsem je, ale prodejce vzdy tvrdil, ze bez nich si to proste koupit nemuzu. Bez OS se da koupit par nejlevnejsich Aceru a mozna i nekolik slabsich modelu ostatnich znacek, ale na vyber clovek skutecne nema.
A s tou vydrzi: Na jednom notebooku byly Visty predinstalovane, tak jsem je zkusil. Jas displeje tak na tretine, bez wifi(ta nefungovala) a notebook chcipnul po trech hodinach od plneho nabiti. To sice odpovida udaji vyrobce, ktery tvrdi vydrz "az 3.5 hodiny", ale s jinym OS vydrzim temer pet hodin i se zapnutou wifi. Vista zkratka neni system pro notebooky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  16. 04. 2008 18:26  | 

>> Bez OS se da koupit par nejlevnejsich Aceru a mozna i nekolik slabsich modelu ostatnich znacek, ale na vyber clovek skutecne nema.
Toto je především vinou distributorů. Výrobci takové notebooky nabízejí, ale distributoři je nevozí, protože je o ně mizivý zájem. A je super pak vyprodávat sklad notebooků, které zastarávají, jen aby se jich zbavili. Ano, jste tedy nepřímo nucen, ale ne zvůlí nějaké firmy, spíš trhem, poptávkou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
omg  |  16. 04. 2008 20:16  | 

Je to "zvule" microsoftu, ktery s vyrobci uzavira kartelove dohody a nuti je windows instalovat tim, ze za takovou predinstalaci na notebook(tak, aby nesel prodat bez nich) zaplati mene penez. Neznalemu zakaznikovi je to jedno a mozna se jeste raduje, ze usetril petikilo, ale treba pro uzivatele, kteri maji krabicove verze je to zbytecny vydaj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  16. 04. 2008 21:30  | 

>> ale treba pro uzivatele, kteri maji krabicove verze je to zbytecny vydaj
Všechno můžete hodnotit ze dvou stran. Stejně dvousečné jsou levné licence pro školství a neziskové organizace. Na jedné straně je to to, po čem hodně těchto organizací volalo, na druhou stranu je tu tábor těch, co (oprváněně) tvrdí, že si tím microsoft upevňuje pozici tam, kde by se jinak se svými cenami neujal. Stejně sporné jsou dodávky desetitisíců procesorů zdarma od AMD, které AMD dodalo největším výrobcům PC. Příkladů ze světa IT i z "obyčejného" by se našla fůra.
Konkrétně u těch Windows to není tak velké zlo. Krabicové verze má jen opravdu velmi malé procento (resp. zlomek procenta) uživatelů. Za pravdu tomuto faktu dává i to, že u stolních PC (kde je "vynucení" legálních windows o hodně slabší) se prodává velké (a stále větší) procento s OS.
Mimochodem, stejnětak by se dalo i protestovat proti tomu, že když kupujete auto, že má dodané pneumatiky, o které nestojíte, že byste si býval koupil jiné anebo nazul nějaké, které už vlastníte.
A konečně - vaše označení "kartelových dohod" moc nesedí. Kartelem se označuje nezákonné spojení firem dodávajících stejný produkt (typ produktu) tak, že svojí dohodou porkyjí významnou část trhu a zároveň dohodou ovlivní uměle a negativně trh. V tomto případě se jedná o kooperaci, kterou dělají i malé firmy. Vy mě budete prodávat a já vám dám lepší cenu. Viděl jsem to i u těch nejmenších firem a živnostníků. Co je na tom podle Vás špatného, kromě toho, že konkrétně VÁM to nevyhovuje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
omg  |  17. 04. 2008 21:58  | 

Nevyhovuje to vice lidem. Proc platit zbytecne penize za neco, co vubec nechci? A s temi pneumatikami: (odhledneme od dalsich nesrovnalosti) I kdyz bych vyslovene chtel jine pneumatiky, tak mi nic nebrani ty "stare" prodat. S OEM Widlema, ktere jsou nacpane k vetsine notebooku, to udelat nemuzu. Tech 1500 jsem vlastne vyhodil jenom za pravo pouzivat widle. Ja toto pravo nechci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  17. 04. 2008 22:29  | 

>> Tech 1500 jsem vlastne vyhodil jenom za pravo pouzivat widle. Ja toto pravo nechci.
Tak holt musíte tlačit na distributora, aby ty notebooky začal tahat i bez OS :))
Obávám se, že na menšiny se v těhle případech moc nehledí. Ve většině věcí na světe se najde nějaké procentíčko těch, kterým situace nevyhovuje.
Konkrétně v tomto případě je to daň za to, že svět je víc a víc spotřební. Počítač ani notebook už dávno nejsou modlou lidí, ale běžnou součástí života. Věc, která se čím dál tím častěji kupuje a vyhazuje. Lidé to řeší méně a méně. O to více a více se notebooky a jejich možnosti unifikují. Můžeme s tím nesouhlasit, můžeme proti tomu protestovat, ale to je asi tak všechno, co můžeme dělat. A můj osobní tip: těch 1500 vyděláte v dnešní době docela rychle. Obětujte je - a ušetřete si nervové buňky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  16. 04. 2008 20:03  | 

http://www.youtube.com/watch?v=sPv8PPl7ANU
btw hrozna pisnicka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Euter  |  21. 04. 2008 23:17  | 

Když jsem si mohl vybrat mezi notebookem s Vistou nebo bez OS ale s o to lepším HW, byla to jasná volba. Na mém stroji teď běží linux a umožňuje mi dělat vše na co si vzpomenu. Samozřejmě jsou lidé kteří okna prostě potřebují (specializované aplikace - účetnictví, CAD), ale myslím si, že 90 % lidí tohle nepotřebuje a pokud se trochu zlepší podpora her pro linux bude se muset MS hodně snažit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  21. 04. 2008 23:41  | 

Opomíjíte, že pro lidi je instalace a údržba linuxu příliš složitá. Lidé nechtějí zapojovat mozek. Lidé chtějí mít jednoduchý život. Zapojit periferie, čekat na vyběhnutí báječného okna, zvolit akci a být happy. Windows toto přináší - a přináší jednotné prostředí. Kupodivu, i přes všechny rozdíly ve Win Vista i nejméně nadaní uživatelé svůj systém poznávají (v tomto má tým dbající na ergonomii Windows moji nejhlubší poklonu).
Ne každého zajímá srovnání výkonu. Např. naši zákazníci se maximálně ptají "bude mi to stačit?" - ale s tím, že by někdo řešil výkon jednotlivých komponent, s tím se setkávám jen velice řídce.
Nechci se Vás dotknout, ale soudím, že jste zatím "neopotřebovaný". Já jsem se podobně cítil cca mezi šestnáctým a dvaadvacátým rokem... Nyní je mi 28. Programuji, umím spravovat Windows i Linux servery, reším implementace systémů atd. Ale co mě ubíjí je, když musím večer doma konfigurovat satelit nebo dvd přehrávač. A s těmito pocity přistupuje fůra obyčejných lidí i k počítači. Počítač pro ně není ani zázrak techniky, ani modla, ani zdroj extra zábavy. Lidé už ho začínají brát jako běžného pomocníka v domácnosti - s trochou nadsázky podobně, jako vysavač nebo mixér. A toto nevytrhne ani podpora her.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glutexo  |  29. 04. 2008 13:27  | 

Zato instalace a údržba Windows je jednoduší, že ano? Uvažujeme-li o uživatelích, kteří se učí pracovat s počítačem - buď se naučí spravovat Wokna nebo Linux, když takový uživatel začíná od nuly, tak bych řekl, že mu Wokna nijak jednodušší nepřijdou. Samozřejmě pro někoho, kdo ví z mnohaletých zkušeností, kam ve Woknech šáhnout, není správa Linuxu zrovna hračkou, stejně jako pro někoho, kdo mnoho let spokojeně provozoval Linux není asi zrovna nejsnažší nastavit si Wokna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test autokamer

Test ATX skříní

Jak surfovat pohodlně

Sportovní aplikace

Jak funguje procesor