Český hudební trh v roce 2002 opět zaznamenal meziroční propad

Diskuze čtenářů k článku

paja  |  04. 03. 2003 00:35

Me prijde strasne fadni udavat, ze trzby klesly o tolik a tolik. Myslim , ze by se spis mely firmy zabyvat o to kolik titulu vlastne vydaji a pak bychom byli na jinych cislech. Chce to byt jenom objektivni a neoblbovat lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  03. 03. 2003 11:07

Nemyslím si, že by dnes pokles prodeje a zájmu o koupi různých nosičů byl zapříčiněn dostupností nových digitálních technologií na šíření a ukládání digitálního záznamu. V minulosti se vždy našel prostředek, jak hudbu kopírovat. Ještě si živě pamatuji, jak se nahrávalo na pásky a kazety a každý fanda vlastnil i celkem kvalitní Hi-Fi Tape Desk :) pro tyto účely.

Nahrávky, které dnes vydávají hudební společnosti jsou na jedno použití. Nikdo přece nemá peníze na to, aby koupil takové shity, které za půl roku nikdo nezná. Ano, někteří, kteří chtějí být in si to přepálí a poslechnou, ale trvanlivost se počítá na týdny. Za kvalitní hudbu si každý rád zaplatí, ale počítá s tím, že si to rád poslechne třeba po 5, 10 letech. Takových nahrávek je jako šafránu.

Pro všechny vydavatele, kteří zabíjí kvalitní a hodnotnou muziku mám vzkaz.... VYSERTE SI OKO Můžete si za to sami. Hudbu zabíjíte vy. Za poslední roky jsem si koupil jenom pár CD a DVD, které stojí za to. A koupil bych si jich více, kdyby byly....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OSA zla  |  03. 03. 2003 18:58

"Nemyslím si, že by dnes pokles prodeje a zájmu o koupi různých nosičů byl zapříčiněn dostupností nových digitálních technologií na šíření a ukládání digitálního záznamu."

No asi se shodneme, ze je to vysoka cena a existence alternativy (myslim zpusob ziskani hudby, ne zanr). Ano, jiz drive sly okopirovat analogove zaznamy, ale uvedomte si, ze teprve digitalni technologie umoznily vyskokou (takrka stejnou) kvalitu zaznamu, se kterou jsou uzivatele spokojeni (jestli si vzpominate - to byl jeden z hlavnich argumentu Metallicy ve sporu s Napsterem, kdyz se jich zeptali, proc jim nevadilo kopirovani kazet). Nicmene existence Site posouva cely problem do zcela jine dimenze. Pamatujete si na dvacetkrat okopirovane MC kazety ? Ta otresna kvalita. A presto jste si pro ni za kamaradem museli dojit, nebo Vam ji on donesl, nebo ste si je vymenovali ve skole, praci atd. S existenci Site tohle vse odpada (nemusim doufam vypisovat proc). Cely proces je rychlejsi, efektivnejsi, pohodlnejsi, levnejsi (urcite pro konzumenty). Toto zcela meni situaci, soucasny distribucni system tomuto nemuze konkurovat. Navic v okamziku, kdy k Siti pripojite levne vetsinu mobilnich zarizeni, je to opet o necem jinem (mobilni prehravace, mobily, hudba v aute ...). Neni to tedy pouze o nejakem domacim HI-FI a broadband pripojeni.

"Nahrávky, které dnes vydávají hudební společnosti jsou na jedno použití. Nikdo přece nemá peníze na to, aby koupil takové shity, které za půl roku nikdo nezná. Ano, někteří, kteří chtějí být in si to přepálí a poslechnou, ale trvanlivost se počítá na týdny. Za kvalitní hudbu si každý rád zaplatí, ale počítá s tím, že si to rád poslechne třeba po 5, 10 letech. Takových nahrávek je jako šafránu."

Kvalita hudby je relativni pojem, protoze je ovlivnena osobnim nazorem. 13 lete divence nevysvetlite, ze A-Teens je humus a radiova vypocitanost, ale ji se to libi. 60ti letemu tatikovi nevysvetlite, ze jeho oblibene kapely z mladi jsou dnes jiz davno za horizontem. Lide co poslouchaji elektroniku moc nemusi kytary, lide co zase poslouchaji kytary nesnasi duc-duc. Pak jsou tu jazzmani, ze kterych nechape vetsina masovych posluchacu. Vazna muzika to same. No a pak je tu underground, ktery vlastne dnes jiz undergroundem neni, protoze je vse bleskove v zarodku pohlceno konzumem (tedy ideovym nepritelem a protejskem undergroundu).
Kazdy ma proste nejaky vkus a neco se mu proste libi. Navic je to dano postupnym hudebnim vyvojem osobnosti. A tak je to dobre. To, ze pro Vas je vetsina produkce "shit" je pouze Vas nazor, ktery se nemusi shodovat s nazorem ostatnich (v ruznych stadiich vyvoje).
Vsimnete si ale, ze toto by prave docela elegantne resila ona Sit. Jeji mechanismy by zkonkurencnily prostredi. Lide by vice poslouchali to, co chteji. Tyto jednoposlechove zalezitosti by pro uzivatele jiz nebyly tak tragicke jako dnes, kdy jdou do obchodu, koupi, a za tyden je to nebavi a lituji penez. Zaroven by umoznila hudebnikum ziskat feedback v naprosto jine rovine, nez dnesni "vypustit album do sveta, zmasirovat lidstvo reklamou a cekat na financni vysledky."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OSA zla  |  02. 03. 2003 23:23

Neni mi zcela jasne, jestli si vydavatelske spolecnosti uvedomuji, v jake se nachazeji situaci. Ta cisla pro ne nejsou jen spatna, jsou katastrofalni. Podivejte se na ne - to neni pokles, to je volny pad. Odhaduji, ze behem 3 - 5 ti let dosahnou dna. Jsem velice zvedav, co se bude dit pak.
Tito lide si musi polozit zakladni existencni otazky a najit nove obchodni modely (totalne prekopane). Take se musi smirit s tim, ze hudba uz pravdepodobne nebude takovy byznys (ve smyslu marzi). Posluchaci proste nejsou ochotni platit takove sumy. Pokud si tyto firmy mysli, ze to prejde a cekaji na celosvetove ekonomicke oziveni a z toho vyplyvajici vetsi nakupy, tak se hluboce myli. Ekonomicky problem je to pouze castecne. Hlavni problem je technologicky. Existence Site dava uzivatelum nescetne vyhody - at uz je to nabidka a vyber hudby, zpusob distribuce apod. Pandorina skrinka byla jiz otevrena. Dny kamennych obchodu jsou secteny, ceka je budoucnost vinyl shopu - obchodu pro fajnsmekry a nadsence.
Nechapu, na co vydavatele cekaji. Chteji skoncit v sutinach a popelu ? To nemaji zadny pud sebezachovy ? Chabe ochrany (technologie) nemohou zajistit jejich zisky, nebot na konci je to opet technologie, ktera ochranu premuze. Situaci to spise komplikuje a odrazuje to i uzivatele, kteri by doted titul i koupili.
Jako mozne vychodisko vidim prave v absorbci nebo napodobeni Site (resp. fungovani modelu Site). Zatim se vydavatele vymezuji proti ni, snazi se ji zneskodnit, ale to je CHYBA. Je to jen plytvani zbyvajicimi silami. Sit je nepritel, nad kterym nemohou vyhrat, musi se s nim spojit, nebo ho prekonat stejnymi zbranemi. Vymenne systemy jiz dnes pouzivaji desitky milionu lidi, jiz velmi brzy to budou rady stovek milionu lidi. To proste nelze zastavit. Cim vice spolecnosti otaleji, tim hure se jim pak bude pronikat do podvedomi techto lidi i do zabehnutych mechanismu.
Aby donutily posluchace vyuzivat jejich reseni (jejich Sit) a PLATIT, musi nabidnout neco, co dnesni systemy nenabizi (nebo nenabizi dostatecne).
Napriklad ja osobne bych si klidne zaplatil treba 500 az 1000 korun mesicne (mozna i vic), za neco jako "music on demand". Jiste, nekdo by zaplatil min, nekdo vic, ale podle toho muzou nabizet ruzne programy, balicky, ... cokoli pro ruzne uzivatele. Je to suma, kterou jsem ochoten mesicne za hudbu dat. Vic dat nemuzu, ani kdybych si kupoval CD (2 - 3 mesicne). A vyhody ? Na co doma prepalovat CDcka, na co sbirat a skladovat mp3 nebo CD, utracet za media, pujcovne v pujcovnach atd. Proste bych byl na Siti a pustil si, na co mam chut. Tam by to proste bylo - MOJE hudba, proste jenom jine uloziste - ohromny sklad, ze ktereho bych si vybiral. Navic to ma hromadu dalsich moznosti - pomoci Site by se daly stavet cele hudebni kanaly, zive prenosy, radia, dalsi informace - novinky, rozhovory - cele hudebni magaziny, zanrove oblasti atd. atd. Fantazii se meze nekladou. Vydavatele by mohli kontrolovat kvalitu, poslouchanost, snizili by si naklady za vyrobu nosicu (ktere by postupne presly prave do podobne distribuce jako dnes vinyly). Proc by to neslo ? Ja vim, ze dnes na to vydavatele nepristoupi, protoze kazdy prodany nosic ma pro ne vysokou marzi. Byli by blazni. Jenomze posluchaci na to nepristoupi take. Myslim, ze je jasne, kdo vydrzi dele a kdo bude muset ustoupit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buggy  |  03. 03. 2003 10:23

Mas recht! Nejde jenom o muziku, to same plati i o knizkach, filmech a mediich vubec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  02. 03. 2003 10:29

Podle mne je velice neprůhledná situace ohledne OSA, ta vybírá poplatky za interprety a "všechny je spravedlivě" rozdělí mezi hudebníky! Tady je větší problém, vemte si kolik hudby se hraje v rádiu a tak a kolik interpretů se dostane k penězím vybraných za tuto produkci! Systém odměňování je celkem bídný, pak vznikají další organizace které mají potřebu si urvat ten svůj díl. Všechno je to v nenažranosti vydavatelství, managerů a všech co chtějí profitovat na hudbě. Větčinu zisku jistě sežere vydavatel se svojí mašinérií a ne interpret. Nechápu proč by někdo měl za jedno vydané CD utžit balík , že do konce života nemusí hrábnout na práci! Dokuď se nespokojí s menšímy zisky, tak nebudou mít nic, nikdo nebude platit poplatky ose, nikdo nebude platit televizi a nikdo si už nekoupí CD za 500,- Kč které si stejně přehraje jen několikrát a pak ho zařadí do archivu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jmeno  |  01. 03. 2003 20:10

Distribuční firmy by si pomalu měly zvykat na to, že sou vlastě úplně zbytečný - distribuci nahrávek si mezi ssebou mnohem efektivněji zastanou uživatelé samotný - a navíc bez beden plnejch plastový neprodaný remitendy, co je k vidění v každý prodejně zlevněný makulatury....

No a interpreti ? Budou se zase pěkně živit prodejem práv do massmédií - a taky živejma koncertama. Když se s nima živili odjakživa - proč by se neuživili i dnes.... ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ejcej  |  28. 02. 2003 20:56

Moc bych chtěl vidět nějakého vydavatele číst tento článek. Myslíte že by změnil názor na svou obchodní politiku? Ale zastávám názor většiny. Také si raději půjčím CD v půjčovně, sgrabnu do mp3 a mám to za pár šušní (25,-). Pak to vše vypálím na CD (9,-) a poslouchám v autě na sony car audio mp3 (zhruba 9 000,-). A jsem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Davy King  |  28. 02. 2003 18:18

aspon si "nahravaci spolecnosti" uvedomi ze nejde jen obirat........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  28. 02. 2003 11:51

vždy když vydím hnusný slogan že "kopírování zabíjí hudbu" mám chuť SI CD NEKOUPIT. a co předvedli Ebeni se svým nepřekopírovatelným CD je vrchol.

Pokud mi vydavatelé brání poslouchat CD v počítači ať se nediví že si takové CD nekoupím. to samé platí o CD z výše uvedeným LŽIVÝM SLOGANEM.

dokud se vydavatelé nezmění v prospěch uživatelů, nemohou očekávat pozitivní změnu. a s řečmi o kradení a't už jdou konečně někam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  28. 02. 2003 10:33

Vydavaj predrazeny sracky a divi se, ze to nikdo nechce kupovat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlad  |  28. 02. 2003 11:12

Voni se nediví, voni to ví, akorát dělaj, že se diví. Voni jedou na taktiku "zabránit pirátství", aby si lidi ty předražený placičky MUSELI kupovat. S touhle taktikou ale nemaj moc šancí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  28. 02. 2003 09:10

A ted jeste jedno porovnani - mam to sice od kamarada z druhe ruky, ale myslim ze to bude pravdive. Shanel nejake hudebni DVD s klipy od jiste skupiny. Cena u nas 1400,- doporucena, sehnal to vsak za 1200 v nejakem online shopu. Potom zjistil, ze v Nemecku to prodavaji v prepoctu na 900,- (doufam, ze si to pamatuji dobre). A do tretice zjistil, ze na Amazonu to prodavaji v prepoctu na Kc za 600,-. Uz to je zajimave a kdyz porovname kupni silu Amiku a nasi (tzn. jak dlouho delaji na takove DVD oni a jak dlouho my), tak je to jeste nekde uplne jinde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
F.  |  02. 03. 2003 21:15

Presne tak titul ktery vam v B*landu nabidnou za 1600+ si muzete koupit na amazonu za cca $20 a kdyz mate kliku tak i za $15 zrejme si vsichni mysli jak jsme bohata zeme, jenze ja co tu ziju to nejak nevidim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
atnarfus  |  28. 02. 2003 07:32

Mnohokrát jsem již opakoval svůj názor ohledně cen, dokud bude muset člověk pracovat dva dny na 1ks CDaudio, nemůžete čekat nic jiného než to, že bude každý pálit jako blázen. Navíc, když si CD koupím tak je zaplácané samou ochranou a ani netuším jestli ho přehraju.

Až bude cena CD opovídat hodinové mzdě, budou mít čísla mnohem příznivější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  28. 02. 2003 09:02

Jojo, je to o cenách... Proč stojí mgf kazeta řádově méně než obsahově stejné CD? Vždyť výroba je složitější! Nahrávací firmy jen oblbují!!! Kdyby zlevnili CD na úroveň mgf kazet, prodeje by neklesaly a pirátům by se tolik nedařilo... Když bude kvalitní (obsahově) CD do 300 a méně kvalitní do 200, tak se to přece nebude vyplácet přepalovat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka Lahvička  |  02. 03. 2003 16:15

Pořiď si Plextora, přehraješ a zkopíruješ všechno Ochrana, která by fungovala v běžných CD přehrávačích a ne v Plextoru s volbou Enable single session podle mě nemůže existovat. Jinak CD s ochranou se vyplatí jen nagrabovat, rozhodně ne kupovat, protože jsou daleko náchylnější k poškození, než kdyby byla podle standardu (každý track obsahuje cca 500 chyb, které musí přehrávač opravit z kontrolních součtů, tj. tyto kontrolní součty nemohou sloužit ke korekci mechanických poškození dat).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ŠB  |  28. 02. 2003 06:21

Zkuste si přečíst jistá zjištění na http://cdr.cz/a/novinky, je tam pár dobých postřehů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nick  |  27. 02. 2003 23:01

jo. Tato zpráva mě moc potěšila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  27. 02. 2003 21:06

No jo, už to tak je a bude horší, já sám pálim 500 Cd za měsíc a jsou to skoro všechno audia, zahraniční tituly stahuju z Kazzy a zbytek na koleji.....A pálim za 40-50,- Kč i s obalem, takže občane, vyber si...a takovejch je nás hodně....))) Hodně štěstí vydavatelům....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  27. 02. 2003 22:20

Je hezký že se tady chlubíš, ale kromě toho že o právě takovej páličů zná každej mraky, už sem dokonce na koleji viděl razii:)), takže mě pobavuje jak tady píšeš do konve a kdyby si někdy někdo dal práci s tím tě podle IP najít, což teda na druhou stranu u nás je dost nepravděpodobný, tak bych se bavil ještě víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  28. 02. 2003 09:41

razie asi tezko; posledni rok neco takoveho probehlo v Brne loni dvakrat a vzdycky sli policajti najisto primo pro nekolik vytipovanych lidi, co palili na inzeraty
ke kompletni razii by jim nikdo povoleni nedal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  28. 02. 2003 09:29

Hmm, takový paraziti jako ty jsou pro muziku stejně nebezpečný jako nenažraný papaláši ve vedení nahrávacích společností. Nechápu jak se vůbec můžes takhle chlubit tím, že seš obyčejnej zloděj, to je prostě neuvěřitelný. A zisk máš určitě zdaněnej že?

Pravda je, že spousta nových českých cd se už dá na netu pořídit pod 300kč. Srovnejte si to s tím kolik dáte za lístek v multikině nebo kolik utratíte v hospodě atd. Hudba není zadarmo. Hudebníci musej z něčeho žít. Ještě pár let takovýho trendu a vyserou se na vydávání desek a budou se živit něčím jiným a to by byla škoda. Bavíme se o kvalitní muzice, "hvězdy" typu Iveta Bartošová se uživí i bez desek oblejzáním zábavných pořadů na Nově.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka Lahvička  |  02. 03. 2003 16:21

Rozhodně bych rozlišoval pravá CD a rádobychráněné paskvily, u kterých má běžný uživatel štěstí, pokud vůbec nějak fungují. Naštěstí např. Popron Traxx/Universal Music, kteří nasadili ochranu někde v půlce roku 2002, od ní u letošních titulů zas upustili, tj. opět prodávají něco, co by se snad dalo i koupit, kdyby to bylo levnější

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dracula  |  02. 03. 2003 17:27

A zisk máš určitě zdaněnej že?

Pochybuju ze ty cdsa kupuje bez dane, takze stat z toho alespon neco ma a muze bejt rad ze vubec neco...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fire  |  03. 03. 2003 12:13

čím by se tak živili když nic jinýho než drkat neuměj (nebo něco uměli a zjistili, že tohle je fakt dobrej job, jak nemakat a přitom se docela dobře protloukat). Takovýhle kecy, že to bude škoda až se na to vyserou mě fakt žerou. Když se na to vyserou, alespoň udělaj místo druhejm, kterejm se třeba nebude muset tolik platit a když se na to vyserou i ty tak přijdou další. Pořád to bude dost dobrej kšeft a lehkej život, než někde hákovat a pořád bude dost kapel to tě můžu ujistit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kosta  |  27. 02. 2003 18:25

Když nic nevychází nic se neprodává... Aneb,napište taky kolik toho vyšlo dřív a kolik teď.Pak se podíváme na ceny a tržby v minulosti a dnes... A dojdem opět na začátek ,nic nevychází-nic se neprodává...a neni ani co přepalovat
postamble();

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IFPI  |  27. 02. 2003 18:11

„Z celkového vývoje v průběhu roku je zřejmé, že se narůstající problém domácího kopírování opět drasticky prohloubil. Jeho řešení nadále zůstává, spolu s bojem proti hudebnímu pirátství organizovanému kriminálními strukturami s provázaností na distribuci drog, obchod se zbraněmi a bílým masem, naší hlavní prioritou i pro rok 2003.“

Jasne, jen do nich. Nechte postavit 1000 kriminalu a zavrete vsechny, co si kdy zkopirovali cdcko nebo stahli mp3ku. Sice moc lidi na svobode nezustane, ale co, muzete ten hnuj pak prodavat v tech kriminalech. Hrozne vam fandim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jonatan  |  27. 02. 2003 18:32

kdyz nic jineho, tak aspon pomuzou zlikvidovat distribuci drog, obchod se zbraneni a bilym masem. Zaslouzi si pochvalu, jsou to pašáci.... nebo pasáci ? :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IFPI  |  27. 02. 2003 19:08

Jo, mam doma par prepalenejch cdcek a naky mp3ky. Diky napojeni na vyse zminovane kriminalni zivly mam doma taky 2 kila ejce, 5 kilo peri, 200 tablet extosky, 100 gramu hashe, krosnu ganjy, pod posteli 3 houfnice, 4 kulomety, 50 samopalu, 200 granatu, 2 neviditelny stihacky, jednu atomovou bombu cistou, jednu spinavou (vedle trenyrek), u postele privazany 2 tahitanky, 2 cernosky, 4 svedky a jednoho eunucha, co vypada jako "Brad Pit z prdele xicht".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SoTA  |  28. 02. 2003 07:11

Jooooo tak takhle jsem se dlouho od srdce nezasmál :o))) Asi jsem na tom taky tak, skoro se cejtím ufetovajen a nebaví mě pořát píglovat s "bílím masem" a to zvedání telefonů od iráckejch bastardů co jim prodávám houfnice a radioaktivní odpad, mě taky neba.   Trošičku nadasezné tvrzení...

Já to vidím spíš tak, že kompíka seženu do 20000,- i s perfektní palírnou... Zahraju si , pracuji na něm a hmmm poslouchám music.

Proč by měl kdo dneska chodit "pěšky" kupovat předražená CD (které dle jejich tvrzení v posledním okamžiku ! slevili  to bych se posral ) ...

Pořád a pořád nerespektují nás, ty kterým prodávají svoje produkty... Si myslí, že jsme asi všichni včerejší a budeme jim do chřtánu cpát prachy !!! To bych musel bejt idiot abych někomu dával něco takového...

Prostě jim ujel vlak a oni se vztekají na nástupišti v Balíkově, zatímco ostatní jednou na Rivieru...  Kdo nechtěl jet s náma ať zůstane doma , vy bojovníci za "dobro" (za Vaše nenažraný chřtány )

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlad  |  28. 02. 2003 10:44

doufám, žes nikomu nevykecal, že su tvůj dodavatel plutónia

souhlasím s tebou, vydavatelé sou zloději a já zločinnost nepodporuji a peníze jim dávat nebudu (teda kromě Telecomu, kde nemám lepší možnost připojení)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Error  |  28. 02. 2003 05:35

Přimlouvám se, aby se bílé maso nepotíralo! Doktoři ho doporučují jako dietu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fotr  |  28. 02. 2003 10:47

zavrete vsechny, co si kdy zkopirovali cdcko nebo stahli mp3ku

- jiz to bylo receno mnohokrat, ale zda se, ze se to musi stale opakovat: vytvořit si kopii (CD, MP3, DVD atp.) pro vlastní potřebu je legální, umožňuje to autorský zákon

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noName  |  02. 03. 2003 16:02

jenze jen z vlastniho originalu,.... stahnutim MP3 nebo zkopirovani CD neni legalni, kdyz to nedelas ze sveho,... tak se probud!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka Lahvička  |  02. 03. 2003 16:17

To NENÍ pravda. Pořízení kopie audio nebo videozáznamu pro vlastní potřebu není v autorském zákoně podmíněno vlastnictvím originálu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noName  |  02. 03. 2003 22:42

Chces rict, ze kdyz si stahnu z P2P site MP3, tak je to legalni??? A kdyz si pujcim od kamose originalni CD a udelam si kopii, tak taky legalni??? ..... rekl bych, ze ne .... uved link, kde je napsano, ze je to legalni!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pivko  |  02. 03. 2003 23:35

je to legalni. nelegalni je to nekomu pujcit, nebo nasdilet v p2p siti. viz § 30 autorskeho zakona.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  27. 02. 2003 18:07

Jejich prioritou pro rok 2003 je boj proti pirátství, prioritou spotřebitelů, kteří se nechtějí nechat hudebními vydavateli okrádat, by zase mělo být bojovat proti prodeji mnohonásobně předražených, i když legálních hudebních nosičů. Jde to zcela jednoduše, prostě je nekupovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrK  |  27. 02. 2003 17:56

Kdyz podelim trzby poctem kusu, tak me vyjde v roce
1997 cena za jeden nosic 262Kc a v roce
2002 uz jen 158Kc!!!!!!!
Bud jsou blbe cisla a nebo se da nekde u nas koupit CD za 150,- coz je podle mne rozumna cena kterou jsem ochoten dat :)))))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lukier  |  27. 02. 2003 21:36

 jsou trzby to je kolik na tobe trhnou z tech 600+tam maji jeste dalsi prachy co si daji do nakladu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chytrak  |  28. 02. 2003 13:11

Ne, to je blbost. Trzba je to, co dostanu od zakaznika, tedy pred tim, nez odectu naklady - po odecteni nakladu dostanu marzi resp. zisk (podle toho, kolik tech nakladu odectu).

Jedine vysvetleni je, ze se hodne prodavaji CDcka za cca 50 ve Zlevnenkach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Zedník  |  27. 02. 2003 17:33

A to je pocet vydanych titulu v danych letech. Pokud mene nabizeji, zakonite musi i mene prodat a mene utrzit. Toto je jedna ze zkaladnich lzi IFPI o tom jak pirati zabijeji hudbu!

Meli byste tento clanek tedy dodelat - doplnit pocet vydanych titulu, i on urcite klesal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tantal  |  27. 02. 2003 20:32

Přesně tak!! Jen doplním, že počet vydaných alb opravdu klesal a to tak poněkud drasticky!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.  |  27. 02. 2003 17:20

Dobra zpráva. Jen tak dál!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  04. 03. 2003 09:13

To jsi teda pěknej vůl...

Nejsem zastáncem vykořisťovatelských vydavatelů, ale....
Jestli si uvědomuješ, že se jedná o uzavřený kruh...když to dojde tak daleko, že vydavatelské firmy začnou krachovat, tak nebudou platit umělcům a ti zase přestanou skládat hudbu, protože jim to nikdo nezaplatí, takže nebude co vydávat a nebudou se prodávcat CD a ty nebudeš mít co vypalovat .....


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IFPI  |  04. 03. 2003 16:04

NESMYSL !!!
Umelci si novy kanaly distribuce najdou. Je rozdil mezi vydelavat na hudbe a delat hudbu. Podivej se na prerod mp3.com. Pokud z toho celyho procesu odpadnou distributori, kamenici, naklady na nosice, reklamu a dalsi sracky, tak spadne cena a tim lip. A nemusi to bejt jenom elektronicky zalozeny. Co treba Indies records. Dokazali dostat cenu cd na tri kila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noName  |  27. 02. 2003 16:35

Zajimalo by me, zda se do poctu prodanych CD pocitaji take internetove obchody nebo jen kamenne. Protoze pokud do toho nepocitaji online shopy, tak udaje musi byt dost zkreslene. Ja osobne za posledni 3 roky nekupil CD jinak, nez online. A spousta shopu, aby meli nizke naklady a primereny zisk, maji zdroj CD z jinych zemi, nez od oficialnich distributoru (napr. z Polska) ... takze, jak to je? Neni ta klesajici tendence take zpusobena tim, ze nemaji prehled, kolik se toho proda?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ols  |  27. 02. 2003 15:58

Oproti roku 97 sli trzby na 1/4 ... to je sila :o)))).

A o kolik vlastne v poslednim ctvrtleti zlevnili,  ze si mysleli, ze prodeje pujdou nahoru?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor