Trestný čin není omezen na nějak definované věci. Zkrátka pokud někdo odcizí, co má něco nějakou hodnotu, tak je to trestný čin. A bitcoiny zjevně nějakou hodnotu mají a je vcelku fuk, jestli je považujeme za měnu nebo obecný hodnotný "předmět". Třeba bych to přirovnal k uměleckému dílu, například obrazu. Technicky vzato je to kus plátna a barva, hodnota v podstatě nula. Pokud to je ale originál od uznávaného umělce, je hodnota třeba milion. Když se ale ukáže, že to není originál, je hodnota zase v podstatě nulová. A podle toho se k tomu staví i soudy a podobné instituce, když ukradnou významný obraz, nikdo nepochybuje, že došlo k velké škodě, nikoliv k odcizení kusu plátna a trochu zaschlých barev. Takže hodnota všechno je otázka nějaké důvěry a ochoty za něco dát nějakou protihodnotu, tedy i když bitcoiny nejsou u nás oficiálně uznanou měnou, je to "něco", co objektivně má nějakou hodnotu a to u soudu stačí... Předpokládám, že si soudce nechá nějak určit "hodnotu" bitcoinu v době odcizení a podle toho stanoví vzniklou škodu, v tom nic obtížného nevidím.