České radiokomunikace dnes zahájily řádné digitální vysílání

Diskuze čtenářů k článku

sayza  |  23. 10. 2005 11:27

Tak nevim, na digitalni tuner chytim akorat Ocko. Sice naladim taky CT1 a CT2, ale tam vysilaji jenom barevne pruhy (monoskop). Praha-Vysocany.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  23. 10. 2005 13:42

Tak to jsi chytl mux Českého Telecomu a můžeš se dívat jen do začátku prosince, pak zmizne i Óčko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nasrad  |  24. 10. 2005 07:26

Nevim, proc by se melo zavadet digitalni vysilani. Zde jsou moje argumenty, prosim diskutujte a pokuste se mi to rozmluvit...

1, Spatny signal:
pri spatne urovni signalu, bez ktere se nejblizsich par roku na uzemi CR urcite neobejdeme, nebude na "televizi?" vubec zadny obraz, protoze to snad ani neni mozne... Data ktera budou chybet se obtizne zobrazuji. Naproti tomu analogova televize ve vetsine pripadu funguje, pouze je v obrazu sum...

2, Kodovani signalu:
za par roku provozu digitalniho vysilani urcite zacnou televizni stanice kodovat signal. Pro nas uzivatele z toho bude vyplyvat: platit ; novy Setobox (protoze stavajici na to nejsou pripraveny) ci novou televizi; nemoznost sledovani kanalu zahranicnich televizi, treba STV ze?

3, Rozliseni obrazu:
ano je pravda, ze je vetsi; na druhou stranu se zase data komprimuji => vetsi ctverecky (myslim, ze je lepsi divat se na obraz, ktery ma mene radku, nez na obraz, ktery je slozeny ze ctverecku ruzne velikosti) Vetsina naroda ma televize o uhlopricce do 72cm, na coz 625 radku prenasenych pres analog bohate postacuje; beztak co oko nevidi, to si mozek domysli

4, Zdrazeni:
Jelikoz se v soucasne dobe zatim neprodavaji v CR televizni prijimace jez by byli vybaveny dekodovaci casti pro digitalni vyslilani, nikdo si je zatim nekupuje...
Kazdeho s nas donuti nakoupit setobox, (kdopak na tom asi vydela?) ci novou televizi.

Zkuste tady na to reagovat; dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radon  |  24. 10. 2005 09:52

1, Spatny signal:
- digitální TV má při srovnatelné (tj vysoké) kvalitě vyšší dosah, než analogová. Z toho vyplývá, že při využití stávající hustoty vysílačů bude kvalitní signál dostupný na výrazně vyšší ploše území

2, Kodovani signalu:
- no a co, mezi dalšími zaváděnými programy budou i placené = kódované. Ale ty stávající nikdo kódovat nebude. Tak co řešíme ? 

3, Rozliseni obrazu:
- zaváděné digitální vysílání vyšší rozlišení nemá. To je hudba budoucnosti, kdy se u nás začne uvažovat i o vyšším rozlišení. 

4, Zdrazeni:
- ano, digitální techniku nikdo nedováží. Jenže dokud se nezačne vysílat, tak ji taky nikdo nedoveze! Začátek digi vysílání je důležitý také proto, abys mohl postupně ve své domácnosti, jak ti bude zastarávat elektronika přecházet na digitální vybavení. Plynule a s předstihem ! Nikdo tě zatím nenutí, pokud máš nově vybavenou domácnost, abys všechno zahodil. Ale jestli mně odejde video, nechtěl bych už kupovat nové .... kapiš to ?

5. a co další body ? Např. digitální nahrávka v naprosto identické kvalitě jako zdrojové vysílání, žádné optřebované pokrčené pásky v kazetách, žádné dlouhé převíjení. Možnost stopnout živé vysílání. Možnost jednou týdně naprogramovat na HDD záznam pořadů, které mne zajímají a pak se koukat jen na to, co mne zajímá (když uý mají některé stanice tendenci dávat třeba zajímavé filmy až kolem půlnoci)? Atd. ...   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  24. 10. 2005 13:44

1. Digitál z těch odrazů umí vykouzlit kvalitní obraz místo duchů.

2. Ano některé stanice budou určitě vysílat kódovaně, ale je to určitě lepší něž teď, kdy vysílají celoplošně čtyři stanice a víc nic.

3. Vliv komprese na kvalitu obrazu bude zálažet na datovém toku. Asi se budeme muset nechat překvapit.

4. S tím souhlasím, bohužel je nabídka digitálních televizorů mizerná a na STB určitě výrobci vydělají, stejně jako vydělali na barevném vysílání výrobci barevných televizí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  26. 10. 2005 10:27

1. To není pravda, i s nižším výkonem má vysílač v digitálu daleko vyšší dosah. Navíc u digitálu neni problém postavut menší vysílač v místech kde je špatný signál.

2. Určitě se najdou, nedivil bych se kdyby některý placený televize začly vysílat i pozemně, ale ty starý neplacený zůstanou.

3. Rozlišení je stejný, data se komprimují i na cestě mezi televizí a vysílačem (ikdyž ne tolik)

4. Už asi půl roku se prodávají dokonce s podporou HDTV.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viki  |  22. 10. 2005 19:39

Lidi, na co si stěžujete, copak to není jedno jestli se na zprávy podívam s duchama nebo s kostičkama. Copak pořád sedíte u bedny. Máme normální telku, hraje, obraz slušný na ty dva tři filmy za týden a zprávy. A tady se diskutuje proč není HDTV. Přijde mi to zbytečné. Jsou lepší věci než TV.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  23. 10. 2005 06:18

vid, kotoucovej magnetak taky poslouzi, tak naco mp3.
ono jde o to, ze nekteri treba chtej nektery porady ci filmy, ukladat bez zachytavani a kodovani rovnou mpeg stream a pak jej vypalit jako dvd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zlosyn  |  23. 10. 2005 06:28

k cemu nahravat filmy, je to neefektivni, zijeme v presycene dobe, filmu jsou tisice a nema cenu nic moc archivovat, je prece plno lepsi veci nez neco nahravat, koukat na TV, je to ztrata casu, no jo kluci bez rozumu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys, Ditys  |  24. 10. 2005 09:17

Správně, jen si uvědomit hodnotu svého času - nač ho utrácet za propagandu (zdravím, Horste )

A vida...

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server error '80040e14'

Line 1: Incorrect syntax near ','.

/mod_Text_Forum/Reply/Default.asp, line 134

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zlosyn  |  23. 10. 2005 06:25

konecne kvalitni nazor!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KUK  |  23. 10. 2005 06:33

Třeba dobrá aktivita je honit si bambuli, s tím se dá taky supr zabít čas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
huangjie, huangjie  |  22. 10. 2005 19:38

Mám už dlouho digitální přijímač, ale mám na tom jenom zahraniční kanály. Chtěl bych na tom mít i české kanály (ČT1, ČT2, Nova), ale nevím jak to naladit. Můžete mi prosím poradit, jak to nastavit? Předem díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
huangjie, huangjie  |  22. 10. 2005 19:37

Mám už dlouho digitální přijímač, ale mám na tom jenom zahraniční kanály. Chtěl bych na tom mít i české kanály (ČT1, ČT2, Nova), ale nevím jak to naladit. Můžete mi prosím poradit, jak to nastavit? Předem díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Unknown 007  |  22. 10. 2005 19:34

Mám už dlouho digitální přijímač, ale mám na tom jenom zahraniční kanály. Chtěl bych na tom mít i české kanály (ČT1, ČT2, Nova), ale nevím jak to naladit. Můžete mi prosím poradit, jak to nastavit? Předem díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pražáček  |  22. 10. 2005 12:58

Další důvod k tomu,aby Český rozhlas zvýšil poplatky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KUK  |  22. 10. 2005 09:19

A můžou za to Žaponci a Amérika -nechtěli koupit TV přenosy z MS ve fobale v PALu tak se to bude snímat do HDTV - díky tomu to bude v HDTV i v Německu (viz. PREMIERE TV), a v Evropě - a co se zavede v němčourově je dobrý i pro nás - takže příští rok začne UPC i Karneval vysílat v HDTV!!!!


Akorát UPC ústy mluvčího Františka Maliny tvrdí, že zatím nikdo z klientů neprojevil o HDTV zájem!!!! - TAKŽE JIM PĚKNĚ HROMADNĚ NAPIŠTE A PROJEVTE SVŮJ ZÁJEM AŤ ZJISTÍ CO MAJ TEDA DOBOHA UDĚLAT

Navíc v těch přenosech z MS si budete moct přepínat záběry mezi různejma kamerama! (aspoň v Německu) Tomu říkám pokrok. PAL půjde konečně pomalu do šrotu.

http://www.digizone.cz/aktuality/upc-direct-od-pristiho-roku-nabidne-hdtv/
http://www.digizone.cz/clanky/hdtv-digitalni-televize-s-vysokym-rozlisenim/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  22. 10. 2005 10:16

to chci videt, kolik lidi u nas se jim na to chytne - to budou davy
zpatky do reality

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KUK  |  23. 10. 2005 06:24

Rudolf Pop: Česká televize chce v HDTV vysílat kolem roku 2010

http://www.parabola.cz/r-art.php?id=1129977836

hi hi hi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  23. 10. 2005 09:13

Ty články si psal ty, že je tu tak spamuješ???

Pro ostatní, autor o tom ví úplný kulový, nečtěte!

"sytějších barvách a zvuku v kvalitě 5.1 dolby digital" třeba tohle je naprostá blbost, dál nečtu, to samý doporučuju ostatním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  22. 10. 2005 09:08

No konečně. Ikdyž bych řekl že hdtv je hodně vzdálená budoucnost tak min 10 let. měli hdtv spustit hned. vždyť plno teď podávaných tv už umí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  22. 10. 2005 12:29

Nejak spatne chapes, zadna HDTV tu v pristich 50ti letech vysilat pozemen NEBUDE. To co vysilaj nebude mit z 90% ani DVD kvalitu a viz vejs, velmi casto to bude horsi nez analog.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  22. 10. 2005 19:08

HDTV neninikde v Evropě, prostě o ní neni zájem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KUK  |  23. 10. 2005 04:44

Fakt, jo? A to ti řek kdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  23. 10. 2005 09:04

No tak mi řekni kde se vysílá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KUK  |  26. 10. 2005 09:05

Ve Švédsku po kabelu, ve Franci HD Forum přes SAT a po netu v MPEG4, v Belgii už 2 roky pálej do nás přes ASTRU HD1 a teď i HD5 což už u nás dávno lidi chytaj třeba přes Skystar2. Teď nastupujou Němci s Premiere HD (ale už dávno vobčas vysílali v HD filmy MIB2, Prsten Nibelungů...) a pak přindou Rakušáci se 3 kanálama a ještě v Anglii nastupuje SKY chanell, Španělé zrovna začali .... takže si promni voči a prober se ze zimního spánku.... a klidně hybernuj dál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  26. 10. 2005 10:17

OMG, bavíme se o POZEMNÍM vysílání!
O satelitu vim, že se vysílá, kabel sem taky předpokládal že někde bude.

A hYbernovat nehodlam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miklik, miklik  |  22. 10. 2005 07:19

Super v Krnově bude vysílač. Jestli bude využit stávající stožár, tak se možná dočkáme brzy. Třeba i na vánoce 2006.
http://www.cra.cz/1/muxAcompl_large.gif

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vik  |  22. 10. 2005 06:42

pote co sem poprve zapnul program v hdtv NEC PX-42XR3A  uz se ani na nic jinyho skoro nedivam, mam sice ostatni programy digitalni, ale oproti 1080i je to katastrofa ...tolik duvodu proc nechci zpatky do cr   ...dalsi je treba moje pripojeni...verizon fios 15Mb download / 2Mb upload za $49.90 (1.200,-Kc) mesicne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KUK  |  23. 10. 2005 04:50

Tak si přečti kdy to HDTV v ČR opravdu bude:
http://www.digizone.cz/aktuality/upc-direct-od-pristiho-roku-nabidne-hdtv/
http://www.digizone.cz/clanky/hdtv-digitalni-televize-s-vysokym-rozlisenim/



přes satelit už ho tady můžeš příjmat od 1.1.2004, zbytek HDTV produkce si můžes stáhnout z netu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KUK  |  23. 10. 2005 04:59

Hele a proč se díváš na 1080i na ekranu kerej má jenom 1024 x 768 bodů???
Třeba mě by to dost prudilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KUK  |  23. 10. 2005 06:29

Takže nemá na šířku ani těch originál 1280 pixlů (1280 x 720)!!!
No FUJ to je humus, co sis to koupil za šunt?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  23. 10. 2005 09:10

Fůůůůj, ten člověk co to psal vo tom věděl velký kulový, dokonce to HDTV ani neumí napsat.

"sytějších barvách a zvuku v kvalitě 5.1 dolby digital" třeba tohle je naprostá blbost, dál nečtu, to samý doporučuju ostatním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vik  |  22. 10. 2005 06:34

to sem zvedav kdy pojede tahle "vymozenost" kterou maji v normalnich zemich v provozu uz delsi dobu i v CR!...na co si teda lidi kupujou v cesku plasma tv, kdyz se musi divat na analog nebo se stestim digital vysilani, ktery je navic 4:3, to jen aby se mohli ukazat jako ze na ni maji nebo co?

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  24. 10. 2005 11:47

Existuje obcanske zdruzeni, ktery chce zastavit digitalizaci (a tu hlavne tu cast nasledneho vypnuti analogoveho signalu) a to jednak formou zaloby  a jednak lobovanim u levicovych poslancu - jejcih nazor je ze digitalni vysilnai ma za cil pouze vytahnout "beznemu cloveku" dalsi penize z kaspsy za nejakej pitomej setbox a pritom prej rozdil nepozna - soucasna TV ma podle nich kvalitu vynikajici a ten kdo tvrdi opak by se mel podle nich lecit na psychiatrii.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HONZA  |  21. 10. 2005 19:38

V hlavním městě, že bylo spuštěno dig. vysílání první je jasné. Ale kdy se dočkají ostatní části republiky, o tom se nemluví.Brno, Ostrava asi za čtyři měsíce a zbytek území, asi v nedohlednu? Nebo ne? Třeba nás překvapí a příští vánoce budou sledovat dig. vysílání i v té zapadlé vesničce. Hlavně, že Pepíci se již mohou dívat. Honza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bubak  |  21. 10. 2005 19:57

nj, s tím nic neuděláme ostatně jsem zvědavej jestli se toho vůbec dožiju, protože co jsem koukal na mapu konečnýho pokrytí tak to moc růžově nevypadá..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš  |  25. 10. 2005 22:54

V Brně už to taky fičí. Z Hádů . na frekvenci 638MHz. V Rozdrojovicích u Brna - cca 15 km od středu Brna je signál 100%  dle ukazatele úrovně signálu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rejpal  |  21. 10. 2005 17:50

Hmm, ti jsou ale dobří, že pokryli naši matičku Prahu. Ale, že je v naší zemi spousta míst, kde není televizní signál, kabelovka ani internet to nikoho netankuje. Klavně že to dostanou Pepíci, kteří si mají z čeho vybírat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  21. 10. 2005 18:13

tak se nastehuj do Prahy, cuchej smog, mackej se v tramvaji, nech si u obchodaku nabouravat auto

Pak budes mit vsechny vymozenosti Prahy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boss-ivoss, boss-ivoss  |  21. 10. 2005 18:36

... a nebo bydli na vsi / malým městě, do práce / školy choď pěšky resp. jezdi Favoritem, každej den si ho lešti, protože ti musí vydržet ještě dalších 10 let, a choď každej den do přírody čichat čistej vzduch...
Před půl rokem jsem se přestěhoval z 5tisícovýho města 100km daleko do Prahy... kvůli škole¨, práci a příležitostem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZooM  |  22. 10. 2005 10:56

No a nebo si kup digitalni satelit treba s dreamboxem a budes mit klidne i na samote u lesa 100ky stanic vcetne CT a DVB-T ti bude ukradeny :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X_X_X  |  21. 10. 2005 21:23

ok. Dobra 4 mil lidi ted miri se stehovat do prahy ..  Zajimavy nazor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crm6  |  21. 10. 2005 15:30

Takže v podstatě nic. O digitálním vysílání bude možné mluvit teprve po pokrytí podstatné části území státu. Možná za tři roky. Do té doby může být naprosté většině lidí nějaké DVB-T ukradené. Zvlášť při 4Mb/s na kanál, to je zoufalství.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smejki  |  21. 10. 2005 16:45

Alespon se to pohnulo. Predevsim nejde o uzemi, ale o pricento populace. Praha je vic jak 13% a dalsi velka mesta daji tretinu obyvatel . A jde hlavne o to, ze sihnal se da chytata na kus dratu, je "nezarusen", da se vysilat mnohem vice kanalu a obraz je kvalitnejsi. I v Praze se nejde dost mist, kde se neda chytit poradny signal na vsechny programy bez kabelove TV.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m.  |  21. 10. 2005 17:22

presne tak, napr. prave v ostrave je fakt hodne odrazu a zdroju ruseni a obraz z klasicke anteny je hodne spatny.. takze hura, ze uz je to tu 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  21. 10. 2005 18:06

tak na kus dratu zapomen... na zizkovskej vysilac vidim a s antenou s aktivnim zesilovacem 36dB mam silu signalu 60%.
Jinak nechal jsem se zlakat reklamou na velmi kvalitni obraz
Datovy tok je velmi komprimovany, takze zblizka je videt jak je obraz slozen z centimertovejch kostek, v akcnich scenach je rozkostickovanej obraz videt i zdalky.
Prej, ze bud signal je nebo neni, jinak kvalita = DVD, tak nikde se nemluvi o tom co se deje, kdyz se zacnou ztracet pakety:
- s kartou Aver zacnou po obraze behat ruzove, zelene svitive kostky, ci cele pruhy barevnych kostek, proste poskozeny mpeg stream, a kazdej to uz urcite videl na poskozenem mpeg/divx, nic moc, dotoho loupani z beden, kdyz je poskozen i audio stream.
- s kartou od Hauppage, se ted v posledni dobe moc nechytam, mam pocit, ze ma mensi citlivost nez Aver, pokud mam signal, tak prozmenu pri ztrate paketu, nejsou barevny kostky, ale mam pocit, ze tuner zahazuje cely snimky, vysledkem se obraz pekne trha.
Obema kartam se obraz obcas zasekne uplne a pak se snazi dohnat stream, tim ze chvili jede obraz velmi zrychlene.
Nejlepe dopadlo nedelni sledovani politickych diskuzi, kde se celkem nic nedeje, pozadi je staticke, jen par zubatych okraju, kdyz osoba pohla hlavou.

Kdyz jsem mel stesti a signal byl dobry, tak se to tedy s analogovym vysilanim neda srovnat a kvalita super, ikdyz srovnat s DVD se to uplne neda, odhadem bych rekl, ze je tam 3x vetsi komprese, 2hod streamu na HD zabere cca 2GB, na DVD prumerny film zabira 6GB.
Zkusim to vecer, az se dostanu domu, zda se to nezlepsilo, kdyz dneska zacali jet na ostro, ale o moc lepsi to necekam.
Celkove mam z toho horsi dojem, nez bylo ocekavani.
Vzhledem ktomu, kolik programu chtej narvat do jednoho multipexu, tak velmi komprimovany datovy tok bude i v ostrem vysilani. Dale me tam stve casove zpozdeni oproti analogu.
zkouseno: Praha - Chodov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BruXy  |  22. 10. 2005 07:02

Mimochodem a jak vypada signal bez aktivniho zesilovace? Zesiluje ten zesilovac dostatecne linearne v celem pasmu, aby nezkreslil modulaci?

To co popisujes o chybach je cele pravda, muzeme za to podekovat MPEGu a tomu ze kodovani na opravu chyb enni vsemocne. Zelene a cervene kostky tu mame diky YCrCb barvam a vypadavani useku nastava kdyz prijimac ceka kdy se v proudu dat objevi referencni snimek, od ktereho jsou pak dopocitavany rozdily mezi nasledujicimi snimky...

Jojo, na analogu byl obraz maximalne zasumnely, obcas probliknul ci se objevovali duchove, ale dalo se koukat i na slaby signal a ze zprav clovek treba jeste neco mel. Na digitalu budou litat barevny kostky po obrazovce a nebude se dat koukat na nic (pokud nebude clovek zhulenej)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  22. 10. 2005 13:55


takoveto testy jsem delal na skole, ale to uz je davno, v oboru jiz nedelam, takze televizni generator ci vysokofrekvencni milivoltmert doma nemam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filip  |  22. 10. 2005 10:51

Tak to ja mam zkusenosti opacny. Bydlim na Velky Ohrade a na kvalitu obrazu, nebo signalu si stezovat nemuzu. Na prijem pouzivam DEC2000-T, k tomu je pripojena klasicka pokojova antena co davaji ke kazdy televizi. Antenu jsem hodil za radiator pod okno - quality 100%, level 80% - 85%. Koukam na to na notebooku (1024x768) a ze by byl obraz kostickovanej tak to rict nemuzu. Proste jsem spokojenej :)
Po vikendu muzu udelat par screeshotu, jak obraz vypada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bill  |  22. 10. 2005 11:47

mam twinhan kartu, aktivni zesilovac, ale signal chytnu a i na koaxial (kus dratu) a rozdil v kvalite nejde vubec poznat, praha-ladvi, chytam signal ze zizkova i z ladvi a na ladvi je to des

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caleb  |  21. 10. 2005 17:58

Nevim nevim, ale kdyz se podivam treba na situaci s broadbandem u nas, tak zavedeni DVB-T mi prijde jako uplny zazrak. Ja osobne jsem to cekal az tak kolem 2008 - 2010. Ze maji v Praglu vsechno nejdriv, to je snad normalni (jako v jinych zemich), i kdyz musim rict, ze to ctyrmesicni zpozdeni u Brna me dost s*** (kdo bude v unoru lezt po namrzle strese?)
BTW, nebude to nahodou 5 Mbit/s ? Prece jen, TV kanaly jsou jen ctyri a radia tolik pasma nesezerou. A 5 Mbit/s je treba na DVD (MPEG-2 v rozliseni 720x576, coz je hodne podobne DVB-T) uplne super obraz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PS  |  21. 10. 2005 19:02

Ad lezeni po namrzle strese - bydlim priblizne kilometr od okraje Prahy (zevnitr), jednoho krasneho dne jsem si objednal PCI kartu pro prijem DVB-T, ze si to vyzkousim (mam prece moznost ji do 14 dnu vratit). Do karty jsem zapojil normalni koax, ktery mi vede take do analogove TV, po vyreseni problemu s firewallem blokujicim TV kartu (ktera se nainstaluje jako sitovka) jsem chytil vsechny tri zkusebni multiplexy a nemohu si stezovat, kvalita signalu nad 80%, vypadky paketu temer zadne.
Co se datoveho toku tyce - pokud budou 4Mbps, budeme si moci vyskat. Kartu mam loni od Vanoc a tehdy Nova spokojene mela 1,5MBps i mene, to teprve byla kvalitka. Zase prozmenu tehdy vysilal ČTc jedničku a dvojku, po 6Mbps - to už bylo opravdu DVD. Posledni dobou je to uz ale docela prijatelne, datovy tok obvykle neklesa pod 2Mbps, prumerny byva nad 3Mbps (v jednom multiplexu, ted nevim kterem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caleb, Caleb  |  21. 10. 2005 23:04

Ja bydlim 15 km od Brna, ale prijem z Brna je naprosto nepouzitelny (bydlim za kopcem) - sileny odrazy. Z Kojalu mam na CT2 prunik z nejakeho prevadece CT1 (kdyz je na CT2 jednobarevna plocha, tak jsou v ni videt obrysy z CT1). Takze paradoxne prijimam z 60 km vzdaleneho Trebice, odkud mam obraz CT1 a CT2 nejlepsi (oni tam taky topi do atmosfery nejakych 200 kW).

Ale proc o tom mluvim - ja osobne doufam, ze na techto prasackych vysilacich (Kojal a Trebic) se sirkou pasma DVB-T setrit nebudou. Tedy pokud z nich budou digitalne vubec vysilat, a po kompletnim prechodu na digital je nezrusi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petee  |  21. 10. 2005 15:22

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor