České dráhy jedou na Microsoftu

Diskuze čtenářů k článku

loleq  |  28. 04. 2008 15:43  | 

Mno tak pak se nedostanu uz vubec nikam :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JKK  |  28. 04. 2008 20:05  | 

Jojo. Není to tak dááávno, co jsem nasmál, když jsem si na webu Microsoftu přečetl, jak zprovoznili úžasný systém registrace SPZ, který celý proces zrychlil a zefektivnil. Mezi tím v televizi ukazovali jak systém už měsíc kolabuje a řidiči čekají celé hodiny
Go Microsoft Go.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
proplesk  |  28. 04. 2008 22:13  | 

Jenže za to, že je dodavatel aplikací (služeb) neschopný, nemůže Microsoft...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JKK  |  29. 04. 2008 06:51  | 

Ano? Jenže odle autora článku, za to že je dodavatel aplikací schopný už Microsoft může Evidentně jste tu narážku nepochopil.
Mimo to, jestliže kolabuje server, jak víte, že jde o aplikaci a né systém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mard  |  29. 04. 2008 20:15  | 

Ano, máte naprostou pravdu. Vaše tvrzení se dá pochopit i tak, že jen neschopný dodavatel aplikací (služeb) si vybere Microsoft!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  28. 04. 2008 15:48  | 

Nasazení tohoto systému bude provázet i výměna všech informačních tabulí. Ty současné totiž nezvládnou zobrazit modrou smrt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  28. 04. 2008 16:11  | 

+1
nebo to Zcerna :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
loleq  |  28. 04. 2008 22:05  | 

Me to nevadi ja stejne pouzivam cernou plochu :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vgo  |  28. 04. 2008 19:16  | 

myslim ze posmivani se microsoftu prestava byt in a pomalu zacina byt trapne ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  28. 04. 2008 19:59  | 

A proč bych se neposmíval? lŽivě je zářný příklad té tragédie jménem Microsoft - každou chvíli nějaký problém, zatímco konkurenční e-ziny jedoucí na unixech ty problémy prostě nemají
Krom toho se na internetu povalují stovky fotografií veřejných míst, kde na monitorech září BSOD a jiné MS chyby - reklamní tabule, letiště, infopanely, bankomaty... Zatímco kernel panic nikde. Za tu spoustu let, co provozuju stroje s Linuxem i Widlemi jsem viděl stovky BSOD způsobených vším možným, které v řadě případů nešly vysvětlit - prostě to padalo. Kernel panic jsem zažil jediný. Takže asi tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Puchino  |  28. 04. 2008 23:22  | 

Samo pouzivam trebars aj Linux a Solaris (SUNovsky Unix) ale je objektivne povedat ze vacsina najme PC (ako personal computer) bezia na Windows a to absolutna vacsina a preto vidis castejsie BSOD na Win ako podobne udalosti na inych OS. Po dalsie od dob Windows 2000 sa u Windows stretavam s minimom BSOD (bola to skor domena starsich nonNT systemov od MS) a ak ti Windows od 2000 vyssie robi taketo problemy tak si bud neschopny urobit zakladne nastavenia (ktore su podstatne jednoduchsie ako u unix like OS) alebo ide trebars o HW nekompatibilitu z coho je nezmysel vinit MS (inak pracujem v IT a dnes sa stretnut s HW nekompatibilitiou je ojedineal zalezitost a skor to poznaju technici z velkoskladov) A co sa tyka jednoduchosti Windows je Windows operacny system ktory aj napriek spoplatneniu myslim este velmi dlho ostane kralom operacnych systemov v segmente PC (domacich pocitacov) prave koli tomu ze trebars jeho potencionalny nastupca Linux je pre bezneho uzivatela absolutnou zahadou (aj ked aj toto sa rycho meni k lepsiemu v prospech Linuxu) a ze to dokazeme mi ludia z IT nezmanena ze to zvladne ovladat a nastavovat trebars sekretarka alebo uctovnicka alebo automechanik kdezto Windows je jednoduchost az primitovna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PIČA  |  29. 04. 2008 07:24  | 

V tom případě nechápu, přoč tam nasazovali operační systém Windows, který je dle vás pro segment domácností a v případě ČD se jedná o segment serverový.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  29. 04. 2008 08:48  | 

Jo jo, widle sice používám od verze 3.1 a s BSOD jsem se setkával prakticky od prvních verzí Win95, ale jinak jsem naprosto neschopný cokoli nastavovat a radši si půjdu usekat prsty, abych neudělal víc škody
Můžete mi prosím vysvětlit, co na svém počítači potřebuje taková sekretářka, účtařka, nebo automechanik nastavovat? Schopnosti této sorty pracovníků se obvykle omezují na klikání na čtyři různé ikonky, podle toho, co chtějí dělat. Takže jestli budou klikat na Word, nebo Writer, jestli budou klikat na Outlook, nebo Thunderbird, a jestli budou mít vlevo dole logo Widlí, nebo KDE, je úplně, ale úplně jedno. V extrémním případě na osvětlení těchto "rozdílů" stačí udělat screenshot obrazovky, vytisknout a fixkou popsat co je co. Anebo, což se dělá taky, prostě jen vyměnit ikonky. Ano, z velké části je to o lidech z IT, kteří to umí nastavit a přizpůsobit. Což Vy evidentně neumíte, když máte takové kecy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pingu  |  29. 04. 2008 09:17  | 

Zas tomu nefandi, u nás zavedli novej odbavovací systém do MHD, a světe div se, kernel panic na odbavovacích terminálech už jsem viděl... ale pravda, za ty dva roky, co to fachčí jen párkrát, a vždy prý kvuli HW (to by schodilo cokoliv)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hatred  |  29. 04. 2008 09:35  | 

neplakej, mamka ti to pofouka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2008 19:19 | 

Mate pravdu, divil jsem se ze v Plzni zhruba pred 2 mesicemi vymenily informacni tabule na nadrazi, ted se vse vysvetlilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
123  |  28. 04. 2008 15:54  | 

to abych zacal jezdit autobusem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
headshrinker  |  28. 04. 2008 16:14  | 

Tak, a teraz bude Pendolíno z každého vlaku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Falhar  |  29. 04. 2008 07:27  | 

Kéž by. Kdyby každý vlak dosahoval aspoň kvality Pendolina, nebylo by nikdy žádné spoždění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pingu  |  28. 04. 2008 16:30  | 

Operativní systém řízení zas dlouhou dobu funguje na linuxu...
Prostě, MS si dělá reklamu, no, typické PR, nic víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majkls  |  28. 04. 2008 16:36  | 

operativní systém řízení? Pověz blíž, co to je, ať sem o vědomost bohatší. Jinak na Linu jede třeba celá česká pošta (3500 poboček?).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper-CZ  |  28. 04. 2008 17:21  | 

Rezervace vstupenek možná jedou na windows, samotné řízení vlaků je ale na Linuxu.
http://www.root.cz/clanky/linux-ridi-ceske-vlaky/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  28. 04. 2008 17:52  | 

No lekl jsem se, Windows a řízení vlaků, to by smrdělo krchovem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  28. 04. 2008 20:41  | 

Samotné řízení vlaků jede na proprietárním hardware a software a fyzicky jsou zcela odlišné od PC. Ty PC s Linuxy jsou tam jenom pro GUI a to může dělat takřka cokoliv. Žádné PC ani žádné Windows ani žádný Linux totiž nemá automotive certifikát, tudíž je nelze použít na vlastní řízení vlaků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Red Dwarf  |  28. 04. 2008 22:21  | 

Bezpečné jádro i zadávací počítače staničního zabezpečovacího zařízení AŽD ESA11 používaného SŽDC běží na MS Windows NT a ETS Pharlap. Vývoj nových zabezpečovacích zařízení (traťových i vlakových) v AŽD se již ubírá směrem k LINUXU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ostravák  |  28. 04. 2008 16:37  | 

ARES? To si prokrista nemohli najít něco vlastního? http://wwwinfo.mfcr.cz/ares/ares.html.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S_M_Lomoz  |  28. 04. 2008 16:41  | 

ARES (Automatizovaný REzervační Systém) je název ještě z totáčových dob - z konce 80. let, kdy se zaváděla první verze na EC 1055 a osmibitových Robotronech 1715. Pánové Hrudka, Buchar a další hrdinové z Ústředí výpočetní techniky dopravy, jak se všichni jmenovali, nemůžou za to, že o léta později si ministerstvo financí vymyslelo stejný název.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vašek  |  28. 04. 2008 16:40  | 

To by mě zajímalo kolik stálo to řešení poněvadž ČD jsou stále více zadlužené a cestovné je čím dál dražší ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  28. 04. 2008 17:19  | 

IMHO mene nez shanet a platit stejny pocet programatoru po dobu 4 let misto jednoho roku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin_P  |  29. 04. 2008 09:54  | 

Že by si nenechali zaplatit za čtyřletou práci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  28. 04. 2008 17:34  | 

----------------------
Tvorba nového systému měla podle prvotních plánů trvat zhruba čtyři roky, ale díky použitým nástrojům a technologiím se podařilo zkrátit dobu jeho vývoje do pilotního provozu na pouhý jeden rok
----------------------
Coze?!! Planovani prestrelit o 300% ?!! To bych tu dizajnerskou firmu poslal do ... a ty paka z CD co na to kejvli taky!
A nebo tam 3/4 ficur chybi?
A nebo je to jenom hnusny PR, kdy pilotni provoz je jenom zlomek implementace, ktera ma trvat 4 roky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
open  |  28. 04. 2008 17:57  | 

Je to jinak, dostali zaplaceno za 4 roky, ale měli to hotovo za rok, co je na tom divnýho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pingu  |  29. 04. 2008 09:23  | 

otázka, kolik z toho "recyklovali" z podobných projektů...
že to programovali na zelené louce si snad nemyslí nikdo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
B.S.T  |  19. 12. 2008 13:53  |  Microsoft Windows XP Maxthon 6.0

No nevím,
pokud se projekt plánuje pro C++, Visual Basic, Python, TCL/Tk, nebo nebo KDE GTK + neco dalsiho a pak se nakonec pouzije .NET framework, tak mi implementace za 1/4 doby prijde opravdu prestrelena. Vzdyt namisto GUI, Client/Server rozhrani, ... programovali pouze obchodní logiku - co na tom mohlo trvat tak dlouho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehm...  |  28. 04. 2008 17:57  | 

Čekal jsem, kdy se ozve první linuxový fantasmagor a oni se objevili jen takoví.
Pánové, kdyby WS 2003 nebyl stabilní, tak se nepoužívá. Nechte si flame do linuxových fór. Všiměte si, že se nijak neobouvám do Linuxu, pod ním by to jistě běželo stejně kvalitně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sd  |  28. 04. 2008 18:19  | 

ale penize jdou z vrecak danovych poplatniku t.j. i ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  28. 04. 2008 18:33  | 

POkud se nepletu (nedám za to ruku do ohně), tak ČD už nejsou státní podnik.. se privatizujou ne? A rozhodně je to akciovka, takže nechápu kde si vzal, že se to platí (ten systém) z tvých daní, to je kravina když se jedná o a. s. přeci. Ta si hradí vše sama, maximálně může dostat dotace od státu na provoz (protože se jedná o veřejnou službu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  28. 04. 2008 18:39  | 

To sice ano, ale když ty peníze ušetří na podobném projektu ušetří, může je pak investovat do provozu a chtít o to nižší dotace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  28. 04. 2008 18:49  | 

CD sou statni podnik. Je to sice akciova spolecnost, ale jediny akcionar je ceska republika. Cili pokud CD nemaj na neco penize, lije do nich stat miliardy aby se udrzeli v chodu.
http://ekonomika.idnes.cz/drahy-hledaji-nejprodelecnejsi-vlaky-budou-chtit-vic-penez-pot-/eko-doprava.asp?c=A080309_143850_eko-doprava_jan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehm...  |  28. 04. 2008 19:43  | 

To, co je na ČD ztrátové je osobní přeprava. Kdyby ji nemuseli provozovat (což si zajišťuje stát), byli by z nákladní dopravy v zisku. Jistěže stát musí dotovat ČD - dělá pro něj služby (spoje kdesi z hlubokých lesů a zapomenutých výběžků naší vlasti), které by normálně fungující firma vlastněná soukomníkem prostě odmítla - nikdo nechce dobrovolně zbankrotovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
supergo  |  28. 04. 2008 20:16  | 

nechci nic rikat ale nakladni doprava cili CD Cargo je samostatna firma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  29. 04. 2008 18:40  | 

Ano, Cargo (nákladní doprava) je od 1.1.2008 samostatná, to znamená, že ztráta osobní dopravy bude ještě viditelnější :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2008 23:04 | 

Nechci ti do oho kecat, ale stát má docela problémy jak nalívat peníze do ČD, takže to musí řešit tím, že SŽDC si od ČD koupí pozemky, budovy, technickou centrálu a další věci za 12 miliard. Protože je to jediný způsob jak nalít do akciovky prachy a nedostat od EU pokutu jak sviň...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  28. 04. 2008 22:45  | 

Presne tak. Plno "zkusenych linuxaru" plnou hubu kecu. Jo v linuxu by jste to delali 4 roky (predpokladam C++) a panove v VS 2005 to zvladli za 1 rok. TAK UZ TO KONECNE POCHOPTE, ZE SICE SI ZAPLATITE NECO ZA SW, ALE USETRITE NA VYVOJI(a to dost). Uz zacinam mit techto kecu plne zuby. A je zajimave, ze jak nekde neco hori, tak to nazou na nas, protoze vedi ze my v tom VS jsme o dost rychejsi. A stabilita je stejna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K_U  |  28. 04. 2008 22:55  | 

Se tváříte, jako kdyby pro Linux žádné vývojové nástroje nebyly. Dneska jsou přeci v módě aplikační servery v Javě (Teda upřímně, já bych sáhl spíš po Franz Allegru, sice za něj zaplatíte ještě víc, ale zase ušetříte ještě víc na vývoji.) Mimochodem, jestli v tom má prsty někdo z Telematiky, je pravděpodobné, že by jim nepomohlo ani Visual Studio s umělou inteligencí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  29. 04. 2008 08:24  | 

Java je sice hezká věc, ale už 3-4 roky za .NETem zaostává (včetně aplikačních serverů). Cena OS nehraje v cenách vývoje (řádově desítky nebo stovky milonů) roli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K_U  |  29. 04. 2008 22:19  | 

Hmm, v čem přesně zaostává? (Pominu fakt, že Java i .NET zaostávají za skutečně moderními prostředími a nemám rád ani jedno. )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pingu  |  29. 04. 2008 09:25  | 

no, tohle je uplně stejnej kec, takže, podejte si ruce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin_P  |  29. 04. 2008 09:57  | 

Jo a jízdné bude zase jednou tak vyšší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
old_tux  |  28. 04. 2008 18:41  | 

To skutečně ČD ze srdce lituji. Já furt dumal proč jsou ty jizdenky tak drahé, no joooo už je to jasné. Musí zaplatit to nejlepší a nejrychlejší řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newkiller  |  28. 04. 2008 19:05  | 

Kolik vám za to Microsoft musel zaplatit? Nebo jste to udělali z lásky k Microsoftu/Windows ?
A nechcete se rovnou přejmenovat na AbcWindows.cz (doména je volná) ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Berd  |  28. 04. 2008 19:21  | 

Linux je rozdrobený a na cestě do kytek a to říkám i když ho provozuji. A ty kecy tady jsou jen závist hold MS je více oblíbený a asi to dlouho tak zůstane !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
old_tux  |  28. 04. 2008 20:01  | 

a provozuješ už i sex ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JKK  |  28. 04. 2008 20:06  | 

Nene. když už se mu má postavit, oběví se BSOD a je po srandě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Seidl  |  28. 04. 2008 20:18  | 

Tou cestou do kytek myslíte vzrůstající tržní podíl? Mimochodem - "holt" a ne "hold"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  28. 04. 2008 20:47  | 

Tržní podíl Linuxu setrvale klesá ve prospěch Windows. Prvotní nadšení je pryč, nyní je fáze hořkého procitnutí nad fakturami. Ze svého okolí znám několik firem, které na serverech přešly od Linuxu na WServer, protože to prostě vyjde levněji o desktopech ani nemluvě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  28. 04. 2008 23:19  | 

Mohu se zeptat v jakem state zijete?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mard  |  29. 04. 2008 20:23  | 

Tak já jsem absolvoval FEL před revolucí a pohybuji se kolem IT už mnoho let a spíše registruji v oblasti serverů, přechod od nějakých Microsoft řešení k řešením založených na Linuxu. Problémem MS řešení je potřeba zbytečně výkonného hardware (dimenzace špičkové zátěže je dražší) a nutnost častější správy a údržby OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  28. 04. 2008 21:23  | 

presne, je jich jen jedno procento ale o to jsou hlasitejsi (fanatictejsi)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  28. 04. 2008 21:30  | 

Celosvětový podíl Linuxu je sice dvě procenta, ale to je jedno.
On i Firefox, v době, kdy byl konečně použitelný (tzn. verze 0.9) začínal na podobných číslech. A kde je po pár letech teď? A stejně to je s Linuxem - klikací nástroje, integrující správci, 1-click instalace a konfigurace, lepší dostupnost ovladačů.
Samozřejmě nepředpokládám, že do pár let předežene Linux Widle, naivní nejsem, ale pomalu a jistě jim začne ukrajovat z tržního podílu, a o to jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 28. 04. 2008 21:59 | 

Microsoft nám zaplatil třítýdenní dovolenou na Velikonočním ostrově včetně opálených Velikonočanek. Bylo tam moc pěkně, jistě o tom napíšeme na blog :)...
Ale teď vážně, Microsoftí produkty mají přecijen určitou majoritu a tak lze očekávat, že se o něm bude psát více. Já patřím k těm, kteří o Linuxu občas napíší, ale berte to také tak, že Živě si čte poměrně zanedbatelné množství uživatelů Tučňáka.
Každopádně za pár hodin bude na titulce bleskovka, která všechny tučňákovce ze srdce potěší :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub  |  28. 04. 2008 22:49  | 

Linuxáci to samozřejmě chápou. Nechápe to jenom banda dětiček, co chce flejmovat.
Já beru Živě/CDR.cz jako příležitostné info z "druhého břehu" (tedy Redmondu). Nečtu každou kravinku o Live Mesh a tak, ale je dobré vědět, co se děje A když se ČD rozhodly pro Win, tak k tomu asi mají důvody, stejně tak jako mají důvody k používání Linuxu na jiných systémech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub  |  28. 04. 2008 22:51  | 

Jo a děkuju že o Linuxu právě vy píšete (občas semtam utrousíte slovíčko co mě nadzvedne, ale pořád podle mě patříte k lidem, co se dají nazývat redaktoři na rozdíl od některých jiných...)
Na bleskovku se těším ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K_U  |  28. 04. 2008 22:56  | 

Kdyby na každého Waice byl jeden Čížek, myslím, že bych na Živě i chodll rád...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j  |  28. 04. 2008 23:05  | 

Tak ano, ale otiskovat to vcetne tech jejich PR blabolu mi pride fakt zbytecny.
Co tak vytahnout z te zpravy jen to podstatne? Naplanovat neco na 4 roky a stihnout to za rok to zavani spis nakym pruserem (bud kvalitativni nebo rozpoctovy).
Kazdopadne doufam, ze jim nekoupili nejaky masiny bez resetu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  28. 04. 2008 21:20  | 

Tak ma po precitani tohoto clanku napadla len jedina otazka: A co ja s tym?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-Lorrien  |  28. 04. 2008 21:34  | 

Pozor !!! Linuxáci zase dostali žrádlo Jen se cpěte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  29. 04. 2008 10:20  | 

No, tak to byl trochu rozverný příspěvek ... ten musí urazit i skalní příznivce Windows, když si uvědomí, kdo taky na tento server chodí ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomeks  |  29. 04. 2008 08:51  | 

Spis je otazka jak dlouho jeste budou statni drahy zdimat statni pokladnu a tohle je toho prikladem. Celej tenhle nefunkcni moloch ktery ridi zkorumpovanci a amateri by se mel rozprodat. I za cenu toho ze to nejaky cas fungovat nebude. Stejne si toho nikdo nevsimne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baset  |  29. 04. 2008 12:54  | 

http://www.cdt.cz/Templates/Clanek.aspx?col=257
Tady jsem našel nějaké podrobnější informace. Zajímavostí je, že systém není čistokrevný Microsoft, ale "Komunikační servery" používá Unixové. To nemění nic na faktu že hlavní jádro je na Microsoft technologiích, tak se toho vy flameři nechytejte!
Co se mi na článku na Živě nelíbí je jeho bulvární pojetí. Jak můžete napsat, že vývoj byl díky MS technologiím o tři roky kratší? Kratší než co? Co bylo původním konceptem? Že by řešení na starší verzi MS nástrojů? Jestliže doopravdy existoval plán na čtyři roky, tak mi ve větě o zkrácení vývojového cyklu chybí jeho původní nástin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch