Česká pošta funguje na SuSE Linuxu

Diskuze čtenářů k článku

Petr  |  13. 09. 2004 16:06  |   |  [66.176.84.xxx]

Konecne nekdo prisel na to ze computing se da delat i bez Micro$oftu !!! Gratuluji !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
***  |  13. 09. 2004 16:39  |   |  [194.108.48.xxx]

uz nehul...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ida  |  13. 09. 2004 16:53  |   |  [192.6.111.xxx]

proc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas 2  |  14. 09. 2004 11:17  |   |  [62.24.70.xxx]

protoze koureni muze zpusobit smrt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ida  |  14. 09. 2004 13:42  |   |  [192.6.76.xxx]

muze ale nemusi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ben Achmal  |  13. 09. 2004 16:41  |   |  [195.250.133.xxx]

na Linuxu uz jedou dost dlouhou dobu -> http://interval.cz/press.asp?press=2991 nebo je jukni na http://amiga.misto.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dzambo  |  13. 09. 2004 18:59  |   |  [213.151.83.xxx]

Jsem naprosto PRO. Jen tak dal!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Betatester  |  13. 09. 2004 19:05  |   |  [212.65.198.xxx]

Tím se vysvětluje , že každá druhá návštěva naší pošty končí čekáním u okýnka než jim naskočí zhroucené PC. Nebo je to obsluhou já nevím ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P800  |  13. 09. 2004 17:06  |   |  [82.99.145.xxx]

Tuším, že Microsoft musí prskat...


 


P.S. Jedu na WinXP Pro..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Málek  |  13. 09. 2004 17:14  |   |  [81.95.98.xxx]

... všude říkali, že jim spadly počítače

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sudo  |  13. 09. 2004 19:49  |   |  [212.158.159.xxx]

No - ja nevim, u nas posta kazdou chvili nejede, ale na vsech stanicich na prepazkach vidim Windows98 . Takze zde bude mozna pricina - jeste k tomu nejaky NT server a mame dabelskou kombinaci... to bude asi ono. K vam SuSE Linux jeste nedorazil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brouk  |  13. 09. 2004 22:52  |   |  [194.108.48.xxx]

Je to kapku složitější, taková běžná pobočka má:
1) Linux server;
2) Stanice na Win32;
3) a ve stanici klientské programy psané pro MS DOS :)

BTW: ty linuxy běží na strojích Dell, které jsou v Black designu - to musela být úspora jak cip :>>>>>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lada  |  14. 09. 2004 06:47  |   |  [82.117.130.xxx]

Je to presne jak psal Brouk:


1) Linux server;
2) Stanice na Win32;
3) a ve stanici klientské programy psané pro MS DOS


A Linuxy opravdu bezi na hoodne drahych DELLech......... a uspora

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  14. 09. 2004 07:50  |   |  [193.166.84.xxx]

Ona je otazka, jestli DELL byl pri tom mnozstvi opravdu tak drahy. Divil bych se, kdyby k nim nemeli nejakou lepsi zaruku apodporu. A pak take stejne zelezo se mnohem lepe = levneji spravuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fixx  |  14. 09. 2004 08:29  |   |  [80.140.34.xxx]

K tomu snad jen tolik, kupovali jsme do firmy par desitek Dellu a Dell sel s cenou hodne dolu, mam pocit ye byly o 40% levnejsi nez je bezna cenikova cena pro smrtelniky... myslim ze za tu cenu se nedaly sehnat ani smontovany PC... Pokud Posta koupila stovky compu, tak je mozna meli jeste levnejsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brouk  |  14. 09. 2004 10:27  |   |  [195.39.34.xxx]

Možná ano, Dell má výsledky, takže se asi snaží. Nicméně ta konfigurace MS DOS > WIN > LINUX ... mno, ještě mají co na práci :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  14. 09. 2004 09:49  |   |  [212.24.156.xxx]

Asi pred rokem (mozna jeste dele) se o tom psalo na webu. Clanek nemohu najit, ale zde je nekolik stranek mesicniku "Poštovní kurýr" (6/2002)

http://amiga.misto.cz/Image1.png
http://amiga.misto.cz/Image2.png
http://amiga.misto.cz/Image3.png

Mate tam i duvody ktere k tomu vedly .

Peter Lehotsky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  14. 09. 2004 10:45  |   |  [213.246.75.xxx]

A kdyby to namísto Linuxu postavili třeba na w2k, tak by namísto Dellů použili skádačku z alazsoftu ? Asi ne, co ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  13. 09. 2004 17:48  |   |  [193.179.144.xxx]

a já zase jedu bez České Pošty !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  13. 09. 2004 18:17  |   |  [213.191.118.xxx]

Vy tomu vůbec nerozumíte... Přece produkty Microsoftu a obzvlášť servery jsou ty nejlepší, jaké se dají zvolit... to je třeba vidět i zde na živě... načte se mi jen půl stránky a ve zbytku mám:


 Microsoft OLE DB Provider for SQL Server error '80040e31'


--


A TO SE VYPLATI!!! ))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sara  |  13. 09. 2004 18:29  |   |  [80.95.97.xxx]

Jo tak v tomhle s tebou naprosto souhlasim. Mimoto tahle hlaska se objevuje na tomto serveru pomerne casto

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  13. 09. 2004 19:04  |   |  [135.214.42.xxx]

No prejit z ASP na linux to by to museli cely uplne prepsat, ale vyhodit ten MSSQL a strcit tam MySQL by mohli. A treba se jednou dostanou i k tomu, aby to prepsali do ASP.NET a pak uz prechod na linux neni takovej problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  13. 09. 2004 19:34  |   |  [62.245.68.xxx]

Proboha proč by to nemohlo běžet na Linuxu a používat dál MS SQL? Pro jednu firmu dělám vnitřní IS na PHP běžícím na Linuxu a běží to proti jejich MS SQL.
Naopak, s plně funkčním ASP.NET by na Linuchu byly spíš problémy. Nevím, zda je Mono tak daleko, aby to v pohodě běželo. Když se někdo chce upsat této technologii, současný stav je takový, že se upisuje MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  13. 09. 2004 20:03  |   |  [135.214.42.xxx]

Eh, ja nerek ze to nemuze pouzivat MS SQL kdyby to bezelo na linuxu. Ale jelikoz je z ty hlasky jasny ze zdrojem problemu je prave MS SQL, tak bych ho nahradil MySQL. Co se tyce ASP.NET nemeli by byt na linuxu zadny problemy http://www.mono-project.com/contributing/asp-net.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bred  |  13. 09. 2004 20:30  |   |  [160.218.48.xxx]

No ono nezáleží v čem je to napsané, ale kdo to psal. Jestli jsou zde stále chyby, či podobně, tak to není chybou asp, ale nýbrž správci či programátory.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dzanny_213  |  13. 09. 2004 20:32  |   |  [213.220.226.xxx]

Neviděl bych to zrovna na MySQL, pokud používají uložené procedury, pohledy, triggery, constranty a podobné radůstky, viděl bych to na PostgreSQL či se rovnou praštit přes kapsu a koupit Oracle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  13. 09. 2004 19:04  |   |  [213.151.236.xxx]

a nie ste happy? zaplatite si x desiatok tisic a dostavate jedno prekvapenie za dalsim... kde je problem? ze si kupite televizor od firmy malymakky a chcete kvalitny obraz a namiesto toho mate rozsypany obraz? no a co,vsak ste si zaplatili. to je to hlavne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prg  |  14. 09. 2004 09:30  |   |  [212.24.156.xxx]

Obávám se, že tato hláška nemá s MS produkty nic společného.


Je to výsledek amatérsky napsané aplikce. Takže dám jednominutový kurz zadara. Píši to z hlavy. A je jedno, jesti to to prase psalo na Linuxu, win32 nebo ZX spectru. Prostě neošetřujie chyby a pak to tak dopadá.


Zkuzte si dát:


On error resume next
cmd.open rs, Conn
if err.Number <> 0 then
  ' Tady si dejte co chcete
  response.redirect http://www.cdr.cz
  Response.end
end if


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[eT]  |  14. 09. 2004 15:45  |   |  [80.188.98.xxx]

Jakze je ta hlaska? Microsoft Olé!? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  13. 09. 2004 19:46  |   |  [83.148.30.xxx]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jack  |  13. 09. 2004 20:41  |   |  [160.218.40.xxx]

Uprimnou soustrast ceska posto... jeste, ze existuji alternativni balikove sluzby. Dopisy a penize slozenkou stejne neposilam. zajimalo by me, jestli ty uspory investic poznam na cenach


Jedine MICROSOFT!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wally  |  14. 09. 2004 16:37  |   |  [212.71.137.xxx]

Aaaa. Zase jeden zamestnanec prazskeho MS, co dostal za ukol prudit na forech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi  |  13. 09. 2004 21:57  |   |  [213.191.107.xxx]

Po velmi dlouhé době IMHO dobrá zpráva spojená s Českou Poštou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Betatester  |  14. 09. 2004 06:16  |   |  [194.212.177.xxx]

Česká pošta je jedna z nejzastydlejších , nejneprůžnějších a nejpomalejších organizací v ČR. Nějak jsem si nevšiml , že by se díky SuSe Linuxu vyšvihla mezi špičkové poskytovatele služeb. Asi chodím jen na vzácně špatné pobočky .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Red Dwarf  |  14. 09. 2004 08:30  |   |  [193.165.251.xxx]

Nevite co mluvite. Pral bych Vam na vlastni kuzi zazit jak funguje posta v Italii.
To je fakt narez, ktery muze naseho cloveka v poho dostat na koronarku.
Clovek si pak hned vic vazi toho co ma doma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sten  |  14. 09. 2004 11:51  |   |  [193.50.215.xxx]

S tim musim jen souhlasit. Jsem ve Francii a poslat neco do CR zabere tyden a obcas i dele, zvlaste pokud je to doporucene. Kdyz mi neco posilaji od nas je to tu do dvou dnu, proste nadhera. Mluvil jsem s kolegou a ten rikal, ze neco poslat do Italie zabera cca 2 tydny a to zcela bezne. To uz je lepsi to tam dovezt a to treba jen na kole.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  14. 09. 2004 13:38  |   |  [147.32.240.xxx]

No ja zase videl jak funguje posta v Holandsku. Tam je posta soucasti statni spravy. Hol. stat treba vubec nezajima
kdo vlastni, kterej automobil. Jediny co ho zajima, kdo za nej plati silnicni dan. A kdyz prodavate auto tak normalne zajdete na postu
a chlapek, kterej normalne vydava baliky nebo prodava rybarsky listky vam da 1 formular kterej vyplnite s kupujicim
a prodej auto je hotovej. (znacka auto se nikdy nemeni).

Nejuchvatnejsi je, ze tak delaj vsechny prepazky vsechno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fixx  |  14. 09. 2004 08:34  |   |  [80.140.34.xxx]

Je zajimave, ze kdyz prijdu na postu, tak vzdy tam stravim 15 - 30 minut bez ohledu na to ze prijdu treba jako druhy. Zensky jsou tam stejny jako pred 89, vzdy vezmou dorucenku a jdou s ni nekam dozadu a hledaji muj doporuceny dopis, balik... asi ten informacni system nebude z nejlepsich, nebo jim to nikdo nerekl ze se maji podivat do compu a sahnout poslepu. Je to DES DES DES a kdykoliv muzu, tak si to necham poslat po nekom jinem (PPL apod) ikdybych si pro to mel dojet do depa, protoze si neprijdu jak dement ktery kvuli jednomu dopisu stravi na poste pul dne. Za patnact let se nezmenilo v teto instituci vubec NIC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas 2  |  14. 09. 2004 11:28  |   |  [62.24.70.xxx]

Ty ses ale magor, nastav si hodinky aby sly normalni rychlosti a ne 5x rychlejc.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Betatester  |  14. 09. 2004 13:31  |   |  [194.212.177.xxx]

Magor jseš ty joudo !!! Popsal to naprosto přesně. U nás na poště taky : " Ty Máňo , já tady mačkám enter a nechce mi vyskočit to okýnko " . S tím běháním pro balíky a dopisy dozadu je to taky přesně tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hidden  |  13. 09. 2004 22:28  |   |  [147.228.209.xxx]

Kolik to stálo všechno? Nebylo to dražší než řešení od MS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lemonhead  |  14. 09. 2004 08:24  |   |  [83.208.37.xxx]

Podle tohohle bych se ani nedivil (vypadá to, jako by z něj mluvily peníze):

Mgr. Josef Svoboda, projektový manažer úlohy APOST, Česká pošta, s.p., k tomu dodává: „Operační systém SUSE LINUX si nás získal nejen svou spolehlivostí, ale zejména rozsáhlými možnostmi modifikace přesně podle našich přání a požadavků. Od konzultantů společnosti Novell jsme nikdy neslyšeli -nemožné, nelze. Jejich přístup pro nás byl impozantní a spolupráce s nimi si velmi vážíme.“

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 09. 2004 10:48  |   |  [193.179.157.xxx]

"Nebylo to dražší než řešení od MS?"

To bych nerek. Z ceho se sklada celkova cena? HW, OS, aplikacni soft, sluzby. Pri OS Windows by byly vsechny polozky nakladu stejne, jen by cena za OS nebyla 0, ale x tisic Kc. A nenechte se plest... cena prace expertu od MS je srovnatelna s cenou prace expertu na Linux! To neni jako firmicka o 10 lidech, ktera zvazuje, jestli bude volavat experta na linux, nebo jim to na Windows spravi nejaky studentik, nebo synacek vedouci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PH  |  13. 09. 2004 23:07  |   |  [83.208.10.xxx]

Tak ted je me jasny proc je na poste cim dal vetsi binec a proc to postakum dela starosti neco dorucit v cas a v poradku. Uz me je vsecko jasny. Muze za to SuSE Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rablik  |  14. 09. 2004 06:21  |   |  [192.35.17.xxx]

Podle me je uplne jedno, jaky OS Ceska posta pouziva. Zasilka mi prijde stejne pozde a postovni sluzby diky tomu stejne neslevni, to spis naopak. Jestli je pravda, ze to vsechno bezi na DELL pocitacich, ktere nepatri mezi nejlevnejsi, tak by me zajimalo jaka uspora jim vnikla nasazenim SuSe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lemonhead  |  14. 09. 2004 11:03  |   |  [83.208.37.xxx]

Tohle je komentář k věci. Je úplně jedno, jakými prostředky se toho dosáhne, cílem je fungování v tomto případě pošty. Takže si můžete chválit Linux nebo Windows, ale dokud pošta nefunguje, tak je to každýmu putna. Nezapomínejte, že použitý OS je prostředkem, nikoliv cílem. Na to "jistí lidé" rádi zapomínaji. Takže pokud je mým cílem udělat fotky z dovolené, je mi jedno, co na to budu potřebovat za OS. Cílem jsou ty fotky. No a pokud mi to na "jednom OS" půjde jednodušeji a lépe (např. bez dlouhého RT(F)M) , nebudu vymýšlet nic jiného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pichin  |  14. 09. 2004 11:16  |   |  [81.27.200.xxx]

No a když chceš RTFM a někdo tvrdí, že je to tajné nebo za prachy, tak se na něj vykašleš a zvolíš něco jiného

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jack  |  14. 09. 2004 16:59  |   |  [81.30.232.xxx]

nevim jestli to bezi na DELL compech, ale hlavne to bezi na 286 nekde mozna 386. a pozor, znackovi vyrobci maji dnes lowcost za nakejch 16.000,- vcetne OS (xp) a monitoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  14. 09. 2004 12:35  |   |  [81.30.249.xxx]

Kde je příspěvek Pítra Bobáně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prdel  |  14. 09. 2004 13:31  |   |  [194.212.177.xxx]

V prdeli !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ida  |  14. 09. 2004 13:50  |   |  [192.6.76.xxx]

uz tu je ,ale pod jinym nickem....jednim z mnoha...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prdel  |  14. 09. 2004 14:52  |   |  [194.212.177.xxx]

kundo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  14. 09. 2004 23:01  |   |  [80.188.157.xxx]

Ano, to byl jeden z nich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  21. 09. 2004 15:36  |   |  [62.141.25.xxx]

Čím? Zoufalými, prázdnými a leckdy ubohými, nic neříkajícími a nepodloženými příspěvky těch, kterým se nasazení linuxu v tak velké firmě nelíbí.


Pánové, pište si co chcete - stejně nezvrátíte vývoj. Nevím jen, proč vám vadí, že vedle dosavadního monopolu MS Windows roste zdravá konkurence, která nám všem může být jedině prospěšná! Třeba už jenom tím, že je. Vždyť vás přeci nikdo nenutí linux používat! (Brali byste trh s auty, kde by se prodávala jen jedna značka? Trh jen s jednou jedinou značkou piva?) CO VÁM TEDY VLASTNĚ VADÍ??? (Snad ne to, že se ukazuje životaschopnost a konkurenceschopnost linuxu? Proč?)


Výkříky typu "Proto jsem v pátek nedostal dopis!" jsou opravdu obsahuprosté.


A slovo na závěr: Článků proroků, kteří už v minulých letech věštili linuxu zánik, jsem  na internetu četl hromadu. A víte, že bych leckdy moc rád slyšel jejich dnešní vysvětlení, proč jim jejich prognózy nevyšly a proč naopak dochází k šíření Linuxu?


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  23. 09. 2004 11:20  |   |  [62.141.25.xxx]

Firma Microsoft má jistě na takové opatření právo - svůj produkt prodává. A její povinnost opravovat jeho chyby je sice jistě závazná - ale jen vůči těm, kteří si její produkt legálně zakoupili. Nakonec linenční ujednání při instalaci Windows MUSÍ odsouhlasit každý, kdo tento produkt instaluje.


Nicméně jeden dotaz k Microsoftu: V čem KONKRÉTNĚ budou spočívat ty lepší služby, omezí-li se tímto opatřením pouze přístup nelegálních uživatelů k updatům? Snad v rychlejším spojení s jejich příslušnými servery? Nebo snad má Microsoft tak nízké příjmy, že teprve jejich zvýšení, vyplývající (možná) ze zvýšení prodeje jejích legálních produktů, umožní nějaká zlepšení dalších služeb ????????


A jen okrajová poznámka na závěr: soukromě nejsem uživatelem MS Windows, pouze se zájmem sleduju ideologický boj Microsoftu s rostoucím konkurentem - Linuxem. A nemohu si odpustit na závěr poznámku: takovéto starosti se mě, naštěstí, vůbec netýkají, stejně, jako shánění (nelegálních) nebo zakupování legálních antiviráků. (A proč vlastně není ten systém MS Windows, u všech čertů, imunní vůči virům sám o sobě už od výrobce???)


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  23. 09. 2004 11:22  |   |  [62.141.25.xxx]

Ten minulý přípsěvek patřil k jinému článku - nevím, proč mi skočil sem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Otestovali jsme 5 HDR 4K televizorů

Jak natáčet video zrcadlovkou

Vytvořte si chytrou domácnost

Radíme s koupí počítačového zdroje