Ale ved skutocnost je uplne ina .. nove distribucie takmer nevznikaju, mame tu par stabilnych distribucii ktore za nieco stoja a rozvijaju sa ostatne su zapadle niekde v prachu -> ich problem ...
Delit distribuciu na zaklade zlozitosti spravy je imho hlupost, poznam velmi schopnych ludi ktory pouzivaju Ubuntu, a to z dovodu minimalnej narocnosti spravy systemu. Komu sa chce srat s tym ze mu nejde nejaky kus HW a hodiny to riesit? Komu sa chce riesit to ze nieco je niekde zbugovane, zle sa to vykresluje a pada to? :)
Distro si clovek spravidla vybera take ake potrebuje, chcem minimalny system, na ktorom pobezi minimum sluzieb, zvolim si Gentoo. Potrebujem najnovsie baliky, zvolim si Arch ... Potrebujem maximalne stabilny overeny system pricom som zmiereny ze baliky budu stare, zvolim si Cent Os alebo Debian ....
Niekde medzitym je Ubuntu ... (zlata) stredna cesta ..
Takze asi tak z mojho hladiska