CentOS 5.5: Linux založený na profesionální distribuci RedHat

Diskuze čtenářů k článku

18. 05. 2010 11:31

Už je v těch distribucích doopravdy bordel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 05. 2010 11:39

Jak to myslis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 05. 2010 11:46

Každou chvíli nová distribuce, je celkem těžké se v tom orientovat. I když je alespoň z něčeho na výběr, ale ne každému se to může líbit. Já osobně bych byl nejraději když by se lidi nějak sjednotili a dělaly distribuce takhle:

Ubuntu(například)--> pro začátečníky.

Arch--> Mírně pokročilý.

LFS--> Odborník.

Ne aby bylo X distribucí "rozělaných", a většina z nich jsou pro uživatele nepoužitelný, chtělo by to nějak distribuce sjednotit.

Chápu v linuxovém světě je výběr dobrý, ale ne v takovýmhle měřítku, nedávno jsem viděl nějaký graf s distribucema, a bylo to na mašli, z ubuntu vychází dalších X distribucí, a dle mého soudu je to zcela zbytečné. Místo toho aby se vyvíjely z distribucí distribuce, tak by to chtělo na té jedné pořádně zamakat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 05. 2010 11:59

distrowatch ? http://distrowatch.com/... (osobne prehlad o distribuciach nemam ani ja :) )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 05. 2010 13:21

RedHat si bezny smrtelnik nemuze dovolit. CentOS je RedHat bez podpory a zadarmo, a jako takovy ma na "trhu" distribuci svoje misto.

CentOS v zadnem pripade neni nove distro, je tu s nami uz od r. 2003.

Btw. myslis, ze kazdy odbornik na Linux pouziva LFS? Vetsina schopnych linuxaku, ktere znam, ma Debian, Torvalds pokud vim pouziva Fedoru. Nerekl bych, ze ochota pouzivat masochisticke distro nejak koreluje se schopnostmi uzivatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 05. 2010 16:15

"RedHat si bezny smrtelnik nemuze dovolit." Myslis ze beznej smrtelnik neni schopen zaplatit rocne 80$ ? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 05. 2010 17:06

spis to melo byt mysleno tak ze bezny smrtelnik nema duvod uzivat red hat na stanici, natoz platit 80$ rocne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 05. 2010 13:51

Ved ono to tak aj je. Zaciatocnici maju Ubuntu alebo openSuse, pokrocilejsi (ktorym sa chce vrtat v systeme) maju napriklad Arch. Samozrejme nechcem vsetkych hadzat do jedneho vreca alebo zovseobecnovat.

CentOS nie je pre obycajneho uzivatela, rovnako ako Redhat, takze o nich ani zaciatocnik nevie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 05. 2010 13:58

Jde o to že když by se lidé neorientovali na tvoření nových distribucí, ale na vylepšování těch stávajících, vypadalo by to jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 05. 2010 14:18

V niecom asi suhlasim, ale Linux je iny ako ostatne OS a myslim si ze je prave dobre ze si uzivatel vie vybrat. Mas specialne distra na servery, desktopy, netbooky, atd... Ja nemam problem sa v tom orientovat. Je sice pravda je ich vela, no velke mnozstvo distribucii sa dostane na maximalnu verziu 1.0 a tam skonci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 05. 2010 14:34

to je pravda, ale zrovna CentOS si svoje místečko rozhodně zaslouží

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 05. 2010 21:19

Ale ved skutocnost je uplne ina .. nove distribucie takmer nevznikaju, mame tu par stabilnych distribucii ktore za nieco stoja a rozvijaju sa ostatne su zapadle niekde v prachu -> ich problem ...

Delit distribuciu na zaklade zlozitosti spravy je imho hlupost, poznam velmi schopnych ludi ktory pouzivaju Ubuntu, a to z dovodu minimalnej narocnosti spravy systemu. Komu sa chce srat s tym ze mu nejde nejaky kus HW a hodiny to riesit? Komu sa chce riesit to ze nieco je niekde zbugovane, zle sa to vykresluje a pada to? :)

Distro si clovek spravidla vybera take ake potrebuje, chcem minimalny system, na ktorom pobezi minimum sluzieb, zvolim si Gentoo. Potrebujem najnovsie baliky, zvolim si Arch ... Potrebujem maximalne stabilny overeny system pricom som zmiereny ze baliky budu stare, zvolim si Cent Os alebo Debian ....

Niekde medzitym je Ubuntu ... (zlata) stredna cesta ..

Takze asi tak z mojho hladiska

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 05. 2010 21:28

Nové distribuce vznikají, sám se podívejte jak v posledních letech vznikaly. Ubuntu má moc klikátek který dělají bordel v konfigurákách, a nefungují vetšinou korektně, zkuste si takovou distribuci opravit když vám nenaběhnou ani Xka. S tou chybovostí to spíše platí na KDE včetně Ubuntu, že?

Z mojeho hlediska je na prd tolik možností, bohatě by stačily 3 distribuce jak jsem psal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2010 09:06

> Každou chvíli nová distribuce, je celkem těžké se v tom orientovat.

CentOS je o rok starsi od Ubuntu

> Místo toho aby se vyvíjely z distribucí distribuce, tak by to chtělo na té jedné pořádně zamakat.

To by bolo mozne len v pripade, ak by bol ich kod otvoreny aj pre zapis V reale je ale ovela rychlejsie spravit fork, nez presvedcit o vhodnosti zmeny 40 tvrdohlavych vyvojarov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 05. 2010 23:05

Rozhodně souhlasím.

Stačilo by 2-3 a né 10 :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 05. 2010 23:13

Kéž by jen desítky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2010 08:55

Ktore tri a preco?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 05. 2010 13:01

Taky souhlasím s tím, že trh Linuxu je roztříštěny a myslím, že je to jeho největší problém.

Pro běžného smrtelníka, který čas od času někde o nějakém Linuxu slyšel by ho rad vyzkoušel, ale narazí s výběrem! Desítky distribucí a než by je všechny testnul, tak se vrátí ke svým známym mrkwím

Znám to ze svého okolí. Sám s tím moc problém nemam a mnou nakažení kamarádi a známí asi taky moc ne, ale přesto bych i já uvítal kdyby toho bylo méně. Víme přece, že méně je někdy (mnohdy) více a takový "běžný uživatel" co třeba lehce přesahuje označení běžného uživatele je na tom dost mizerně...

Být nějaké 3 distribuce pro běžné smrtelníky, plus nějaké distribuce pro firmy (kde už ta roztříštěnost tolik nebolí) a bylo by to hned veselejší. Myslím že i tomu rozšíření Linuxu mezi lidi by to víc pomohlo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor